tammerat

Bij mij laadt de oude kaart niet meer. Ik zie alleen de bovenste rand van Nederland en dan een wit vlak. De google kaart doet het prima.

Waarom heb je de Topo NL eigenlijk aangeschaft, Kruimel? Gebruik je hem op de pc wel dan? Issie daar een beetje leuk? Mijn vista heeft kuren met de clickstick dus misschien heb ik de Topo binnenkort al helemaal niet meer nodig. :-(

Is dit de info van de software? Of is dit de algemene definitie van de hardware hash? XP gebruikt ook een hardware hash voor het aktivatieproces, maar een CDROM drive heeft daar bv geen invloed op de aktivatie. Als het om de CPU en moederbord gaat, dan heb je het over vrijwel onvervangbare onderdelen, maar de rest is allemaal gemakkelijk vervangbaar. Bedankt voor je reaktie. Het neemt echter maar een klein gedeelte van de pijn weg. De pijn zit hem in de pc. Die zijn niet meer zo stabiel dat ze jaren mee gaan. En dat verwacht ik wel van de software die ik gebruik. Ik heb vandaag bericht gehad dat ik hem kan afhalen, maar ik twijfel nog steeds erg. Als ik hem al haal zit ik hier nog steeds met twee pc's waarvan er uiteindelijk eentje mijn vaste (goed werkende) moet worden. Totdat ik dat voor elkaar heb zou ik het boeltje niet eens kunnen installeren. Maar goed, daar kan iedereen hier ook niets aan veranderen. Het is gewoon jammer, want we wachtten allemaal al zo lang op Topo NL.

Dat is zeker jammer. Software leeft bij mij vaak aanzienlijk langer dan mijn hardware. En mijn Etrex Vista is eerdaags ook wel aan vervanging toe. En een éénmalige heractivatie is dan snel verbruikt, mocht er eens wat met de gps zijn. Nee, hoe graag ik de Topo ook wil hebben, met die voorwaarden kan ik helaas niet leven.

De stand van de satellieten op dat moment is toch ook nog van invloed? Als ze recht boven je staan gaat het beter dan als er meer richting horizon staan. En soms lijkt het alsof als je beweegt het geheel wat onnauwkeuriger wordt, maar dat zeg ik op basis van gevoel. Ik heb dat nooit echt structureel gemeten.

Ik heb voor mijn travelbug een weblog gestart. Als experimentje en om wat meer achtergrondinfo te geven. Niet echt een spectaculaire log, maar leuk om eens te kijken hoe het werkt. Geloof wel dat er aardig wat tijd in gaat zitten als je een weblog echt goed wilt bijhouden.

Hmm, denk dat dat moeilijk wordt. Maar waarom geen mailtje in je beste Duits evt. Engels naar de Tsjechische owner van de cache? Misschien willen ze hem vertalen voor geinteresseerde toeristen? En anders een Tsjech zien te vinden op het net, die wat wil vertalen. Misschien op www.tsjechie.net?

Ik ben aangevallen door wilde cactussen in Spanje tijdens het zoeken van Moorish Gaucin. Dagen later kon ik nog stekels verwijderen. Niet gevonden dus ook, want ik ben van het kaliber niet zo stoere vent en ik probeer tot nu toe met redelijk succes gewoon te stoppen voor er ongelukjes gebeuren.

En in Amsterdam bij Pied-a-Terre. Zo zijn er nog meer van die winkeltjes. En hoogstwaarschijnlijk in Spanje zelf een stuk goedkoper, maar ja, dan heb je ze pas als je daar bent.

Hmm, ik begrijp dat ze dus eigenlijk in het archief horen? Maar wat dan met die travelbugs die er in zitten? Die zijn toch niet zomaar verloren? Ik vind het persoonlijk nogal verwarrend. Ik heb nu toevallig in de buurt diverse caches die eigenlijk niet meer van toepassing zijn. Sommige worden echter ook aangeduid met GME 2005 en die zijn wel gewoon te loggen.

Huh!? Near Vinkenkade??? Hahahaha, Amerikaanse verbastering van Vinkeveen misschien? Ik volg al een tijdje de mailinglist van geodashing. Op zich wel geinig dat er ook andere spelletjes met de gps worden verzonnen dan enkel geocachen. Toch heb ik nog niet de lol er van kunnen inzien om inderdaad op zoek te gaan naar een punt. Maar Vinkenkade is wel in de buurt. Op zich lijkt "Shutterspot" mij leuker. Maar het is allemaal nog een beetje te beperkt. Er waren nog geen shutterspots in NL toen ik voor het laatst keek.

Hmm, zojuist een pocket query gedaan op caches bij mij in de buurt die ik nog niet heb gevonden. Daar komen dus als eerste twee een event cache en een moving cache uit (gme2005). Als ik het goed begrijp is zo'n event cache dus eigenlijk alleen maar een plek waar men op 2 april heeft afgesproken? En die wordt gearchiveerd NA het event (volgens de uitleg bij het pictogram)? Wat ik dan niet begrijp is dat hij nog steeds aktief is, hij vol zit met TB's en er nog logs zijn van na de datum. De moving cache die ook bij dat event hoort, heeft sinds het event al geen coordinaten meer doorgestuurd. Ook daar zit nog een TB in. Eh, snap ik iets niet of begrijp ik het soms niet goed?

Helemaal duidelijk toch? SBB geeft juist invulling aan de behoefte aan "struinen". Hetzelfde geldt voor het NP de Hoge Veluwe. Daar mag je ook overal rondbanjeren, maar niet in de rustgebieden. En het is soms best vermakelijk, maar niet altijd even gemakkelijk. Steek jij maar eens een heideveld over op de Hoge Veluwe. Of loop dwars door de struiken in de Millingerwaard. Soms loop je toch echt liever op de paden.

Hmm, let me see: Cache ??? Stash??? Goodies??? Het loggen van een find? Multicache? Microcache? Stop-and-go? Ok, het is eigenlijk jargon, maar ik kan me wel voorstellen dat dat eigen taalgebruik genoemd wordt.

Nee, dat wordt niet vergeten, die plaats hebben we zelf verpest door het in rap tempo zoveel mogelijk te vernietigen. Hoewel de weegschaal misschien wel eens te ver doorschiet ten gunste van de natuur, vind ik het helemaal niet erg die natuur eens tegen onszelf in bescherming te nemen. Nou, dan valt dus 95% van de gebieden al af, want dat staat zo'n beetje standaard bij elk natuurgebied, groot of klein. Op de paden blijven, niets verstoren, geen loslopende hond en tussen zonsop- en zonsondergang. Happy geocaching! Wordt dus een stadspark. En ook daar zal men het je niet in dank afnemen. Hier maak je een grote vergissing! Aanvliegroutes en rook van industrie zijn "vaste" omgevingsfactoren waar een vogel niet van schrikt. Wel als er ineens een mens langsloopt. Dan vliegt die vogel op en dat bepaalt in dit geval soms leven en dood van de vogel in kwestie, dan wel zijn broedsel. Zelfde geldt trouwens voor herten. Als die opgeschrikt worden kunnen ze zich gemakkelijk doodlopen in een hekwerk (eigenlijk gemaakt om ons tegen te houden) of lekker de weg oversteken etc... etc... Klopt, maar sommige zijn gewoon nuttig.