LTeunis

Gosh, geen idee. maar voor een beetje recept moet je er toch wel een boel hebben vrees ik. Aan het spit zal denk ik niet lukken. In de wok dan maar. (sorry, kon het niet laten) mmm, vooral die dikke. In de wok, kort bakken anders spat de boel uit elkaar en dan wordt je keuken zo smerig. Knetterd trouwens wel leuk

Ja, dat klopt. Ik zie regelmatig nog een teek rondzwerven in de bak waar Misto in zit tijdens autoritten. Overigens, als je al een rode cirkel ziet dan helpt bevriezen niet meer. Dan ben je al te laat en geinfecteerd m.i.

Heb zojuist een review gelezen. Een vulling zou goed zijn voor ongeveer 50 shots. Per teek heb je ongeveer 5 shots nodig. Na 10 teken dus nieuwe vulling halen. En... de teek kan niet groter zijn dan enkele mm. Volgezogen teken passen niet in het apparaat. Ook niet aanbevolen voor kinderen. De tricks lasso werks dan toch nog het best.

En soms gebeurt het weleens dat een tussenpunt in een multi ineens in RD staat. Voor Garmin gebruikers is er niets aan de hand. Daar zit RD standaard in maar Magellan gebruikers moeten deze als gebruiker-gedefinieerd instellen. Ik zou zeggen zoek eens op het forum, daar is volop over te vinden.

Hallo Arie. Gebruikelijk is de cords aanduiding b.v. " N 50° 12.345 E005° 67.908 ", waarbij de 50 de graden zijn, de 12 de hele minuten en de 345 achter de punt de duizendst minuten , dus 345/1000 minuten. Dit geld evenzo voor de E cords. Hopelijk heb je hier wat aan. Groeten, Franc Viseur. Franc bedankt voor uw reactie, maar het is niet wat ik bedoel, of ik begrijp uw antwoord niet. Mijn vraag is je hebt 25 min en 18 sec. daar moet je 21, 8 aftrekken, wat is dan het antwoord? Om een voorbeeld te geven,in tijd. Het is 17.00 uur, je moet daar 61 min. aftrekken, het antwoord is dan 15.59 uur. Misschien dat ik me nu wat duidelijker uitdruk? gr. Arie Je geeft het antwoord zelf dus eigenlijk al. Boswijk zei het al, of je herleid alles naar minuten en seconden of minuten en duizendste-minuut

Zodra de eigenaar heeft aangegeven dat maintenance is gedaan. Dit wordt dan aangegeven met een groen kruisje.

Ik heb het programma inmiddels wat nader aan de tand gevoeld en er moet nog wel het een en ander aan gebeuren voor dat het geschikt is om te gebruiken bij het geocachen. Het een en ander is al doorgegeven aan de maker: Het lijkt of de kaart images zoals bv. (de door mij ingescande) 50B te groot is om te kunnen laden. Er is nog geen mogelijkheid om handmatig WP's toe te voegen (wel via een .csv) Ook een goto ontbreekt! Ik ben benieuwd of hij er nu mee door wilt gaan. noot: Maar het programma heeft zeker potentie

Maar dan net even anders.... Op dit moment ben ik al aardig in contact met de makers van efficasoft GPS utilities over de mogelijkheid om gebruik te kunnen maken van .MAP en OZF bestanden van OziExplorer waardoor een boel calibreren niet nodig zal zijn. Van de makers heb ik vernomen dat zij inmiddels met de .MAP intergratie zijn begonnen. De maker heeft mij ook gevraagd om zaken aan te geven die specifiek voor het geocachen en toegevoegd zouden kunnen worden. Ik denk bv. aan projectie....... Hiervan zou ik dan ook graag input voor willen hebben. Laat maar horen dus. Mij is gevraagd om deze integratie te testen. Zodra een betaversie hiervan beschikbaar is zal ik hier een verslag van maken. Op zich denk ik goed nieuws voor alle smartphone gebruikers die ook van 'ozi' afscheid hebben moeten nemen. Let wel: het een en ander is nog in een zeer pril stadium en ik natuurlijk niets beloven. LTeunis

Je kan dan ook PQ's maken voor bv. GSAK op http://www.geocaching.com/pocket/

OK, fijn, bedankt. Nog ff dit: De maker had dus iedere string 1x er staan met daarvooor de naam van de Query Ga ik nu voor iedere dag ook zo'n string plaatsen met de naam ervoor, met die verschil natuurlijk dat de een een 0 (Ø) heeft en de ander een 1 enz enz..?? Snappie wat ik bedoel? Dat is gewoon een opmerking, wordt niet meegenomen in de macro maar kan bv gebruikt worden om aan te geven om welke PQ het gaat.

Welke versie van TomTom gebruik je? Welke GPS-drver versie van TomTom? Er is een oude versie waarmee TT ook heel goed werkt en die de compoort niet bezet houdt. Wat je ook kan doen is een compoort deler gebruiken. Google eens op TomTom driver GPS Ik heb mijn ppc gereset en heb even geen tomtom meer. Ik kan hem momenteel ook niet instaleren, want mijn cd-rom is stuk. Dus ik heb geen idee wat voor een driver ik heb. Maar volgens mij heb ik versie 4.04 van tomtom. Als TT er nu niet meer opzit dan zou GPS-tuner moeten werken. Een goed moment om te testen.

En inmiddels dus ook op Pocketinfo http://www.pocketinfo.nl/artikel/6583 Aleen een verkeerd bussie, die kan je niet loggen

Makro een keer aanpassen met alle urlstrings van de PQ die je hebt NA het aanvinken erin zetten. De makro zelf hoeft dus maar een keer per 30 dagen gedraaid te worden

Welke versie van TomTom gebruik je? Welke GPS-drver versie van TomTom? Er is een oude versie waarmee TT ook heel goed werkt en die de compoort niet bezet houdt. Wat je ook kan doen is een compoort deler gebruiken. Google eens op TomTom driver GPS

In Firefox werkt hij als een zonnetje.

Het is ook iedere keer wat anders. Zo hou je de 'members' wel bezig

Ik heb nog wel een flippo

Laat maar komen HH; is er ook nog een koppeling te maken zodat 'slechte' caches automatisch in het archief belanden? Haha, ja een soort TOP of FLOP idee

Die hebben wij er toch al uitgepikt (zie banner)

ik begrijp wat je bedoel en idd kan dat wat meer info geven maar het geeft ook een vertekend beeld want een aantal caches liggen in een gebied met een hoog cachers gehalte waardoor het aantal vondsten ook hoger uit kan vallen. Zet een cache uit Leiden tegen een cache in Zeeland bijvoorbeeld welke is dan het aantrekkelijkst om te gaan doen? Die opraper uit Leiden (niet lelijk bedoeld) met honderden founds of die ene waar je zelfs moet zoeken en of nog een M3 zand voor weg moet graven op het strand (ze zijn er nog) met enkele tientallen founds? Om populariteit te vertalen naar aanraders zijn andere zaken nodig. Misschien is een rating systeem daar een IDtje voor. Gelukkig zijn we het niet met elkaar eens:) Ik denk namelijk dat het aantal keren dat een cache gevonden is weldegelijk een graadmeter is voor de aantrekkelijkheid. Maar dat komt pas na verloop van tijd in de statistieken naar voren. Positieve en negatieve logs hebben zeker invloed op het aantal founds op den duur. Een ratingsysteem zou zeker wel leuk zijn. Maar het is en blijft (net als een log) subjectief. Ik lees meestal wel de logs om te zien hoe aantrekkelijk een cache zou kunnen zijn. Wat me eigenlijk ook wel leuk lijkt, is een kaartje gebaseerd op dat ((nog) niet bestaande) ratingsysteem. In één oogopslag kunnen zien waar de "beste" caches liggen Deels heb je natuurlijk gelijk maar het valt niet te ontkennen dat met name de snelle zogenaamde hit en run caches veel meer founds scoren dan bv. een ZEER aantrekkelijke cache als de Bedevaartscache. Juist om die reden denk ik dat een rating iets duidelijker kan zijn.

ik begrijp wat je bedoel en idd kan dat wat meer info geven maar het geeft ook een vertekend beeld want een aantal caches liggen in een gebied met een hoog cachers gehalte waardoor het aantal vondsten ook hoger uit kan vallen. Zet een cache uit Leiden tegen een cache in Zeeland bijvoorbeeld welke is dan het aantrekkelijkst om te gaan doen? Die opraper uit Leiden (niet lelijk bedoeld) met honderden founds of die ene waar je zelfs moet zoeken en of nog een M3 zand voor weg moet graven op het strand (ze zijn er nog) met enkele tientallen founds? Om populariteit te vertalen naar aanraders zijn andere zaken nodig. Misschien is een rating systeem daar een IDtje voor.

Jammer, voor maar enkele dollars per maand ondersteun je op die manier de geocachegemeenschap, een IDtje? Ja, ik ben al jaren lid. Maar ik weet niet of je een site lid kan maken. Gaat het e.e.a. niet in url's en of cookies? Dan moet dat toch op e.o.a. manier lukken? Ik kan het natuurlijk ook helemaal mis hebben

Jammer, voor maar enkele dollars per maand ondersteun je op die manier de geocachegemeenschap, een IDtje?

kaartjes wisselen is m.i. geen optie. Je praat hier over kaartjes zo groot (en dun) als de nagel vvan mijn pink waarvoor ook nog eens de batterijen eerst verwijderd moeten worden voor je erbij kan. Is omslachtiger, en risicovoller, dan het selecteren in het menu. En als je met transparante kaarten werkt. (zoek verder) hoef je dit maar een keer te doen ipv. 2 keer.

Aha, Het hele draadje is een grote promo