Bandiet

Wolf's Canyon is een prachtige omgeving. Een absolute aanrader. Wij hebben deze cache gevonden tijdens onze vakantie in 2007: https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=3507ffc0-f61f-4a83-b339-2640cd6d9829

Ik gebruik de app wel en ben er ook tevreden over. Sinds 2 jaar gebruiken wij de app om te geocachen en dat heeft voor mij veel voordelen. Echter, het vrienden-deel van de app werkt niet helemaal lekker. De geaccepteerde vrienden in tabblad 1 staan er netjes allemaal. Maar, ik heb op de pc via de site een vriendschapsverzoek gestuurd naar iemand en dat verzoek verschijnt in de app niet op tabblad 2. Er gaat dus iets mis met de sync. Nu weet ik dat diegene aan wie ik dat verzoek heb gestuurd, alleen de app gebruikt. Ik vermoed dat diegene nooit op de site zelf kijkt. Met bovenstaand probleem in gedachten heb ik het vermoeden dat die persoon mijn vriendschapsverzoek dus helemaal niet ziet. Heb ik dat juist?

Wat de uitkomst van de race van vanmiddag ook wordt: Wat was het een mooi F1-seizoen!!!

Omdat wij bij het cachen niet meer goodies ruilen, hebben wij nog een plastic tas gevuld met goodies over. Deze is gratis af te halen in de buurt van Boxmeer. Interesse? Stuur mij een PB.

Ik heb een vraag over de goedkeuring van een traditional die op het eindpunt van mijn virtual ligt. Dat eindpunt van mijn virtual is officieel opgenomen in de listing van de virtual. Wordt hier door de reviewer niet naar gekeken bij het beoordelen van een nieuwe cache? Ik was namelijk in de veronderstelling dat bij het approven van een cache gekeken wordt of er andere caches in de buurt liggen. Was mijn veronderstelling onjuist? Of heeft de reviewer hier een steekje laten vallen?

Ah, nu heb ik het gevonden door op de link van Linkalovers te klikken. Dan verschijnt de groene knop wel.

Ja, dit kwam vandaag in mijn mail voorbij. Ik kan inderdaad op elk hokje v.d. grid dat nog op "0" staat, klikken. Die groene knop eronder zie ik echter nog niet. Zal ongetwijfeld binnenkort verschijnen.

Daar denkt Verstappen zelf anders over: https://nl.motorsport.com/f1/news/max-verstappen-brazilie-derde-pole-position-f1/4598452/

Ik navigeer als volgt naar een cache: Ik start de (officiële) geocaching-app op mijn mobiel. Ik klik op de cache die ik wil doen, zodat ik de beschrijving zie. Bovenin het scherm zie ik dan (naast de cachenaam) een gebogen pijl. Ik klik daarop, daarna kan ik kiezen uit Sygic en eventueel andere navigatieapps. Ik klik op Sygic. Vervolgens wordt Sygic gestart, de rest wijst zich vanzelf. Als ik onderweg ben en de caches in de buurt wil zien, gebruik ik de geocaching-app. Uiteraard heb je hiervoor mobiel internet nodig.

Misschien kan ik je helpen, want ik gebruik zelf heel fanatiek Sygic. Ook om naar caches te navigeren. Zou je kunnen aangeven waarom je de caches in Sygic wilt hebben? Alleen om er naartoe te navigeren?

Ik heb even gecheckt of dit ook gebeurt bij andere profielen. Dat is niet het geval. Ik heb het doorgegeven op de pagina van je eerste link. Dank.

Op geocaching.com

Na het klikken op het profiel van een cacher krijg ik onderstaande waarschuwing over malware. Hebben jullie dit ook? De volgende website bevat malwareCybercriminelen op www.bit-experience.de proberen mogelijk gevaarlijke programma's op je computer te installeren waarmee je gegevens kunnen worden gestolen of verwijderd (bijvoorbeeld foto's, wachtwoorden, berichten en creditcarddetails).

En nu begint dit verschijnsel zich ook voor te doen bij mijn virtuele cache. Mensen die bijv een log plaatsen van een cachebezoek van een jaar geleden. Als je dan vraagt om alsnog het antwoord op de vraag in de listing te mailen, blijft het oorverdovend stil.... En dan komt er nu weer een log binnen van een langgeleden bezoekje met daarbij doodleuk de mededeling dat het antwoord gemaild zou zijn maar dat ze van mij geen reactie ontvangen zouden hebben. Als ik dan even zoek in de mailbox van mijn gmail-geocache-account, vind ik dus helemaal niets...... Dus maar weer een mail met het verzoek alsnog het antwoord te mailen. Ben bang dat het ook nu weer stil zal blijven. Ik begin nu toch echt kleine vraagtekentjes te krijgen bij het hoge aantal Founds van deze cachers.

Helemaal mee eens, Snoopy and Woodstock. Ik heb vanavond de knoop doorgehakt en de log van ***** verwijderd. De eerste keer in alle 12 jaren dat wij cachen...

De afgelopen week heb ik onderstaande bijzondere (eenzijdige) mailwisseling gehad. Ik heb tot nog toe geen enkele reactie gekregen. Collega-cacher ****** logt mijn cache die ik onlangs (later dan de logdatum) gearchiveerd heb. Omdat ik de logboekjes nu thuis heb liggen, kon ik meteen een check doen. Het lijkt erop dat hier iets niet klopt en dat hier oneerlijk spel wordt gespeeld om extra puntjes binnen te halen. Misschien ben ik te voorbarig, maar toch. Iedereen moet het spel geocaching spelen zoals hij/zij zelf wil, maar dit.... Is dit nou leuk? (Ik heb de naam van de cacher vervangen door sterretjes omdat ik niemand aan de schandpaal wil nagelen.) _________________________ -- Copy of email sent to ****** -- Hallo ******, Eerder stuurde ik je onderstaand bericht. Misschien heb ik iets gemist, maar volgens mij heb ik nog geen antwoord gekregen. Graag alsnog je antwoord. groet Jan _________________________ Hallo ******, Ik zag vandaag je log in mijn mail voorbij komen. Je log staat nu op 18/04/2014. In het logboekje kan ik op die datum niets vinden. Wel staan er logs van anderen op 15 en op 19 april. Heb je je misschien vergist in de datum? Groet Jan _________________________ Log van ******: Vergeten te loggen maar nu alsnog

En volgens mij is deze cache tegen de regels in, namelijk niet begraven....

Net op het nieuws van rtl4 een item over geocaching en de commotie die het soms kan veroorzaken. Was wel een aardige en positieve reportage.

@Van Stolk. Over favo's gesproken: In 11 jaar tijd hebben wij 188 caches gevonden. Je kunt dus stellen dat wij selectief te werk gaan. Van tevoren selecteren we op basis van logs, foto's, favo's. Hierdoor zijn we vrijwel bij elke cache die we doen, verzekerd van een mooie wandeling of mooie/bijzondere plek. En een mooie wandeling of plek verdient dan een favo van ons. Echter je hebt maar 1 favo per 10 gevonden caches te vergeven. Mensen zoals wij, die proberen alleen de mooie caches eruit te pikken, hebben hierdoor een probleem. Of zouden wij nu maar na elke mooie cache 9 micro's in/achter/op een verkeersbord moeten doen? Alsjeblieft niet!

Omdat er zaterdag een klein probleem was met de website van kantoorstempels.nl heb ik even gebeld. Jawel, ze zijn zelfs in het weekend bereikbaar. Het probleem was ontstaan door gelijktijdige werkzaamheden aan de site. Werd meteen verholpen. Ik kreeg toen ook nog advies over de te kiezen stempel. Bestelling zaterdag geplaatst, maandagochtend bericht dat ie onderweg was, dinsdagochtend binnen. Super.

Nadat ik al jaren met logstickers had gewerkt, vandaag ook gekozen voor een logstempel. Eerst bij Vistaprint een ontwerp gemaakt. Echter, levertijd van 21 dagen(!!!) Sneller kan wel, maar is errug duur. Dus naar kantoorstempels.nl Het ontwerpen was hier iets lastiger (door het plaatje in mijn ontwerp), maar met wat spaties voor de tekstregels kwam het toch nog goed. Levertijd: een paar dagen.

Volgens mij klopt dat. De optie Hints staat volgens mij inderdaad bij de oregon gewoon in het menu. De foto's moet ik met GSAK op bovenstaande manier in de Oregon zetten.

Voor mijn Oregon doe ik het in GSAK op de volgende manier: - Refresh Cache Data in menu Geocaching.comAccess - Nadat eenmalig in GSAK macro Select Images is uitgevoerd, verschijnt in uitklapveld Split Screen Format: Select Images. - Selecteer van de caches eventueel de foto’s die (behalve de spoilers) ook naar de gps moeten worden gestuurd. - Run macro SendImagesToGarmin: zet bij Keywords: spoil en een vinkje bij SendOnlySelectedImagesInclundingKeywords en een vinkje bij HideKeywordImagesAsSpoilers. Klik op Grab. Klik op Send. - De foto’s staan nu op de gps in: Garmin\GeocachePhotos

Heeft die politieman op de foto een gps aan zijn blouse hangen?