Fotogravinnetje

volgens de site van garmin niet, hoor

Je hebt gelijk, dat heb ik verkeerd onthouden. Als ik de gpsmap 60csx en de vista hcx met elkaar vergelijk op de site van garmin, dan zie ik eigenlijk alleen de volgende verschillen: de gpsmap is iets groter, zwaarder en heeft een net iets groter scherm met net wat minder pixels dan de vista hcx, en er wordt een 64MB microSD-kaartje meegeleverd. De vista hcx doet het volgens de specificaties een uurtje of zeven langer op 1 set batterijen dan de gpsmap. Het is dus maar net wat je belangrijker/prettiger vindt: langere batterijduur (18 of 25 uur, t is allebei lang ), groter scherm, lager gewicht...

qua gebruik zijn die twee volgens mij niet erg verschillend. Wat de grote verschillen volgens mij zijn, is dat de 60CSx een maritiem toestel is en daarom niet alleen waterdicht is, maar zelfs blijft drijven als hij in het water valt. En ik dacht dat het scherm wat groter is. Zelf heb ik de vista hcx en ik ben er erg tevreden mee. Had ik de 60CSx gehad, dan was ik daar waarschijnlijk precies even tevreden mee geweest

Wel even goed lezen: de garmin etrex h heeft idd geen mogelijkheid voor kaarten. Neem wel een gps met hooggevoelige gps, scheelt nogal met name in het bos. Verder maakt het idd weinig uit welk apparaat je precies neemt. Ik heb zelf de vista hcx en ik vind het erg prettig dat daar een micro-sd in past, waar je een hele stapel kaartmateriaal op kwijt kunt. Bij de legend hcx heb je veel minder opslagruimte, dus zul je per keer moeten bepalen welke kaartdelen je meeneemt. Vind je dat geen probleem, dan is dat wel een goedkopere oplossing dan de vista hcx

bij routeringsopties niet automatisch via de weg laten berekenen? Weet je in ieder geval in welke richting en hoe ver (hemelsbreed) de cache ligt

voor een deel zul je waarschijnlijk al een heel eind komen met de kaarten van openstreetmaps.com. Volledig legaal, volledig gratis, alleen weet ik niet hoe compleet ze in die gebieden zijn, omdat het volledig community-based is. Voor nederland bevalt osm mij in ieder geval prima

Wel jammer, vind ik. Maar ze zullen daar toch wel meer europese klanten op hun servers hebben zitten? Dan zouden ze toch een aparte server voor de europeanen kunnen gebruiken en die zo scedulen dat die op een europese rustig tijdstip gerestart wordt? Lijkt mij tenminste een vorm van klantvriendelijkheid. Maar ik begrijp dat je daar als klein klantje van zo'n grote host niet zomaar invloed op kunt uitoefenen. Ik vind het alleen wel tekenend voor de beperkte blik op de wereld van amerika in het algemeen. Overigens kwam ik net wel in 1 keer weer op de chat, dus dat is prettig

Vraag me af of de nieuwe chat wel zo'n verbetering is. Goed, de problemen van een aantal weken geleden met het inloggen op de chat zijn verholpen. Maar elke ochtend om 10 uur is er een server restart. Waarom gebeurt dat niet om een uur of vijf 's ochtends, als er toch niemand is? En het gebeurt steeds vaker dat het even duurt voor je weer op de chat kunt. Vandaag duurde het ruim 5 minuten, terwijl ik met een nieuwe cacher zat te praten. (Die is trouwens net eindelijk, 25 minuten na de restart, weer online gekomen.) Lijkt me geen goede reclame eerlijk gezegd.... Wat ik ook erg mis, is het kunnen aangeven dat ik even niet achter de computer zit. Ben wel vaak online, maar lang niet altijd aanwezig

Als ik twijfel of ik in de goede tuin ben, laat ik de cache voor wat ie is. Maar meestal is het al snel duidelijk dat je in de goede tuin zit (hint met huisnummer, sticker tegen het raam, andere duidelijke hints in omschrijving/logs/hint). Als ik weet dat ik op de goede plaats zit, heb ik vaak zelfs minder problemen met zo'n voortuincache dan met een andere urban-cache die op een drukke plaats ligt, of een park waar mensen zich gaan afvragen wat je toch in die bosjes aan het doen bent Dus even kort door de bocht: ik doe voortuincaches alleen als ik zeker weet dat ik in de goede tuin zit, met veel andere caches binnen de bebouwde kom heb ik dan zelfs nog wat meer het gevoel 'bekeken' te worden en het liefst doe ik caches in de vrije natuur (voor zover in nederland 'vrije' natuur bestaat ) Mijn eerste voortuincache was overigens niet zo duidelijk, heb ik uiteindelijk wel gevonden, maar heb wel besloten om in het vervolg voortuincaches met zo'n onduidelijke hint gewoon links te laten liggen Je moet vooral plezier houden in het spelletje. Vind je voortuincaches niet leuk, niet prettig, niet fijn, dan bederven die je plezier, dus moet je ze links laten liggen. Het is geen verplichting om alle caches in je omgeving of die je tegenkomt ook te doen

Fijn om te horen dat de actie wat op lijkt te leveren. Ik hoop dat het ook structureel uiteindelijk oplevert wat jullie ermee wilden bereiken. Wat ik me wel afvraag, is waarom het team het allemaal zo heel algemeen hield. Het blijkt dat dat flink wat gespeculeer op gang brengt, en ik vraag me af of dat wel zo handig is. Aan de andere kant begrijp ik ook wel dat lang niet alles geschikt is om in de groep te gooien. Ik ga ervan uit dat het team die afweging ook gemaakt heeft en op grond daarvan besloten heeft om de info naar buiten toe wat in het vage te houden, zoals ze nu gedaan hebben.

Even mailtje sturen naar de logger of ie het coord eruit wil halen. En als ie niet snel genoeg reageert hele log verwijderen. Krijgt de logger ook melding van (en ik meen incl de originele tekst van de log), en kan ie opnieuw loggen

Het is idd mogelijk via gsak de hint in je vista te laden, maar dat werkt alleen bij korte hints. Als ik een opgeloste mystery of een tradi ga doen en geen gebruik maak van netbook of telefoon met internet onderweg, dan schrijf ik de hint op en laat gsak het formaat in de notitie bij de cache zetten. Dan heb ik in feite alle info die ik nodig heb. Goed voorbereiden is dan wel nodig. Dat is het voordeel van echt paperless kunnen cachen: je kun in principe onderweg nog bepalen welke je gaat doen. Dat is dus geen optie op het moment dat je geen middelen hebt om paperless te cachen (dus of een geschikte gpsr, een geschikte telefoon (met internet) of een laptop/netbook met alle caches in gsak of vergelijkbaar programma)

Als je deze gaat doen, wil ik wel mee. Heb tot nog toe twee nachtcaches gedaan (Waardeloos! en King of kings), dus denk dat we er dan wel uit moeten komen. Zelfde geldt voor de caches die LeoCache noemt

Waldio heeft op zich een punt. Nog maar een paar maanden geleden was de redenering: als het niet per se nodig is om een topic te sluiten (vanwege uit de hand lopen of omdat een aangeboden voorwerp verkocht is), dan doen we dat ook niet, zelfs niet als er om gevraagd wordt. En nu wordt er toch weer een topic gesloten dat op zich niet per se gesloten zou hoeven worden. Het is blijkbaar dus niet zo eenduidig als eerder gezegd werd, of de richtlijnen zijn in de tussentijd weer aangepast?

Heb ik ook al gedaan. Eerlijk gezegd vind ik 10% van alle caches als favoriet kunnen aangeven wel vrij veel... Wat dat betreft vind ik het geo d'or systeem beter: je moet kritischer zijn op wie je een geo d'or wil toekennen, waardoor je een echt duidelijke 'top' krijgt. Wat de kaart betreft: het is nu natuurlijk nog in beta, dus ik hoop dat ze op korte termijn dezelfde functionaliteit als de oude kaart heeft ook weer toe gaan voegen, dus het in een oogopslag zien wat je al wel en wat je nog niet gedaan hebt, filteren op diverse soorten caches (in ieder geval voor PMs). En ik zag dat PQs beter geïntegreerd zouden gaan worden (zie ik op dit moment ook nog niets van) en caches langs de route enzo. Het is duidelijk nog niet af, maar de hoeveelheid caches die je tegelijk kunt tonen is absoluut een verbetering. De verschillende kleuren voor de verschillende soorten caches mogen van mij nog iets duidelijker (verschil tussen mystery en wherigo is bijvoorbeeld minimaal), maar hij lijkt nu al wat meer op de stippenkaart op gc.nl en dat vind ik op zich een vooruitgang voor als je ver uitgezoomd bent. Stats hoeven van mij niet zo nodig, omdat ik die zelf wel genereer (meer onderwerpen, mooiere plaatjes, helemaal naar m'n eigen zin te configureren), maar kan me voorstellen dat het voor anderen wel erg leuk is

De invoering van de Souvenirs

Het schijnt dat dit een grote upgrade was die voornamelijk de performance van de site betrof (betere code waardoor de site sneller laadt, betere hardware waardoor je wat minder snel last hebt van trage servers, dus ook minder snel last van trager worden van de pagina's) en dat volgende week de 'normale' maandelijkse update komt waar ook de nieuwe features in zitten. Statistieken zijn (in ieder geval voorlopig) alleen voor Premium Members (zie ook hier)

Zoals bij elke aanpassing op welke website dan ook, kan het een tijdje duren voor alle servers die aanpassing verwerkt hebben. Geduld hebben, vernieuwen en hopen dat je op een bijgewerkte server terecht komt zijn dan het belangrijkst

Als je heel veel geduld hebt, is er te werken met de site. Maar je hebt er wel tonnen geduld voor nodig...

Het is volgens mij geen slechte lamp, maar de fenix ld-20 heeft dezelfde of betere specs voor 60 euro incl btw en verzending. Om maar wat te noemen: maximale lichtopbrengst van de fenix ld-20 is 205 lumen (t.o. 180 van de ledlenser p14), hij is waterdicht, heeft slechts 2 AA-batterijen nodig ipv 4 (en is dus ook lichter), en heeft een polsband. Op die 2 AA-batterijen doet de fenix het ook nog eens tot 71 uur, dus ook wat dat betreft hoef je het niet te laten. Ik persoonlijk zou daarom liever voor de fenix ld-20 gaan voor die prijs, maar dat ligt ook aan wat je zelf graag wilt. Slecht is de lamp niet. Wat hij wel voor heeft op de ld-20 is dat de lichtstraal te focussen is, maar ik heb het zelf niet gemist bij de ld-20, die een mooi heldere hotspot heeft en ook flink wat spreidlicht

Ik had idd het probleem dat ik niet zo lang kon wachten op post uit Hongkong, dus ik heb via knivesandtools de Fenix LD-20 gekocht. Afgelopen nacht het lampje goed kunnen uittesten 'in het veld'. Ik moet zeggen: ondanks wat ik al over dit lampje gelezen en gehoord had, bleef ik me verbazen over de enorme hoeveelheid licht en de goede bruikbaarheid ervan voor nachtcaches. Weliswaar is ie niet zoom-baar, maar hij heeft wel een mooi heldere spot die een behoorlijk eind komt, en verder mooi spreidlicht, waardoor de rest van de omgeving ook goed zichtbaar is. Zowel voor het bekijken van de omgeving als voor het vinden van reflectors blijkt ie erg geschikt te zijn. Ik heb er wat meer voor moeten betalen dan als ik wel had kunnen wachten, maar ik heb er absoluut geen spijt van dat ik dit lampje aangeschaft heb. Hij loopt op dit moment nog steeds op de eerste (bijgeleverde) set batterijen, maar heb er dus al wel een hele nachtcache mee kunnen doen en er flink mee lopen spelen

Je hebt dan dus een waypoint ingevoerd met de kaartdatum op dutch grid. Als je je apparaat dan weer op WGS84 met notatie DDD MM.MMM hebt gezet, zoek je dat bewuste waypoint op en kun je de coords in WGS84 (dus de 'standaard'notatie) aflezen. Succes!

Zet je GPS op dutch grid, vul de gegeven coords in, zet vervolgens je GPS weer op WGS84 met de bekende notatie (DDD MM.MMM), dan zet je GPS de coordinaten netjes om. Andersom kun je dat dus ook doen: een coord in de bekende notatie invoeren, kaartdatum aanpassen naar dutch grid en je krijgt de RD-coords die bij de ingevoerde WGS84-coords horen (en dat werkt dus ook met andere notaties en kaartdata op dezelfde manier). Succes ermee

ik gebruik gewoonlijk m'n garmin voor het navigeren naar de cache (lopend/fietsend; met de auto gebruik ik tomtom tot aan de parkeerplaats). Om info ter plekke op te kunnen zoeken heb ik een smartphone met internet (nokia 5230 of sinds kort een brakke t-mobile pulse, met nieuwe batterij gaat ie het hopelijk langer doen) en eventueel een app ipv de browser, en vaak heb ik ook m'n netbook met gsak erop bij me (maar dat is wel weer extra gewicht, dus doe ik niet op een lange wandeltocht). De robuustheid, waterdichtheid en langere batterijduur van de Garmin gebruik je dan, terwijl je toch ook het gemak van bijvoorbeeld c:geo of geocaching live hebt. Ik zou dus voor de combi gaan