Linkalovers

Ondanks dat de eigenaar duidelijk schrijft dat men deze woodie mag houden, heeft hij/zij dit niet juist ingesteld, namelijk : "This is not collectible". Waarschijnlijk heeft eigenaar, nadat de originele trackable verloren is gegaan en vervangen is door meerdere woodies, deze instelling niet aangepast naar "This is collectible". Ps. @POR nu snap ik ook uw twijfels !

Overigens, hoort een Gc-code uniek te zijn, doordat deze maar op 1 trackable kan/mag staan. juist o.a. om de bovenstaande onduidelijkheid te voorkomen. Coins en trackables moet men natuurlijk altijd weer in een andere cache terugleggen, want die blijven van de eigenaar. Maar woodies mag men vaak wel houden en meestal ( zoals bij deze zeer duidelijk is vermeld )staat dat dan ook aangegeven op de webpagina van die Gc-Code/trackable.

Tja, waar challenges allemaal niet goed voor zijn. Jammer dat je ( als je niet oppast ) met het openen van die website, er wel weer 464 volgers bij krijgt, die proberen om ( onder andere ) m.b.v. cookies alles van je te weten te komen. Waarbij er geen "weigeren" knop aanwezig is, wat dus illegaal is ! Onlangs is de wet aangepast en moet cookies weigeren ( = de knop ) moet namelijk net zo makkelijk zijn, als cookies accepteren/toestaan ( = de knop ).

Een 'prachtige oplossing' welke waarschijnlijk weer heel veel geld gaat kosten. Want daarvoor zullen wel de nodige overheden en/of bedrijven voor ingehuurd moeten worden. Grote kans dat dit uiteindelijk helemaal niets of nauwelijks iets helpt en al het geïnvesteerde geld is weggegooid. Dan is dit misschien dit een betere oplossing : de populatie goed verkleinen, zodat er voorlopig weer genoeg ruimte/territorium over is voor de komende generatie wolven. Tevens kan zo ook de populatie van prooidieren weer op niveau komen, wat misschien ook wat koeien en/of schapen kan besparen.

De wolven in Duitsland zullen ze vast en zeker ook steeds naar Nederland komen, als hier nog ruimte is voor een extra wolven roedel. Echter zou men de overlast kunnen beperken, door het afschieten van wolven die b.v. wel vee aanvallen en/of ongewenst gedrag gaan vertonen. Net zoals er in Nederland op andere dieren gejaagd wordt, die b.v. overlast veroorzaken of waarvan er te veel van zijn.

Tja, de natuur in Nederland, wat is daar echt natuurlijk en oorspronkelijk aan ? Vele ( alle ? ) bossen en landerijen zijn door de mens aangelegd, want veel meer dan een modderige delta was Nederland eigenlijk niet. Sinds de menselijke aanwezigheid, heeft de fauna zich steeds meer aan de mens moeten aanpassen en omdat gewoontes en menselijk inzicht elke zoveel jaar wijzigen, zijn o.a. vele dierensoorten gekomen, gegaan en weer teruggekeerd. Natuurlijk vinden vele natuur instanties en dieren liefhebbers het mooi, dat een toppredator weer in Nederland terugkeert, maar is de Nederlands natuur daarvoor nog wel geschikt. Want de huidige natuur is vaak niet veel meer dan een menselijk speelweide, waarin o.a. StaatsBosBeheer vaak maar wat doet, waarvan men op dat moment denkt dat goed is voor de natuur. Waarbij vooral de laatste jaren vooral ook het financiële aspect belangrijk wordt, want het beheer moet natuurlijk wel binnen een budget vallen. Daardoor is ( zoals zo veel in Nederland ) gedogen een veel gebruikte 'oplossing', want acteren en/of handelen is natuurlijk veel duurder. Dat men achteraf gezien, veel beter direct had kunnen ingrijpen, dat is overal in Nederland te zien. Want vele zaken in Nederland zijn ondertussen uit de hand gelopen waardoor en zou men nu ( achteraf dus ) dit moeten oplossen, dan zou het een veelvoud kosten van de oorspronkelijk kosten. Volgens mij is er in de Nederlandse natuur geen ruimte voor een toppredator als de wolf. Er wonen steeds meer mensen in Nederland, die natuurlijk steeds meer ruimte nodig hebben. Tevens is Nederland, in de loop van de eeuwen o.a. een koe, schaap en kippen land geworden, waardoor grote getallen dieren in de landerijen los rondlopen. Daardoor is er steeds minder vrije natuur, terwijl een toppredator als de wolf juist in verhouding tot de huidige fauna een veel groter territorium nodig heeft. Terwijl het aanvallen van een tamme koe en/of schaap veel minder energie kost dan een ander wild best en de ontsnappingsruimte van die koe en/of schaap vaak begrensd worden door een hek, waardoor ze geen kans maken om te ontkomen. Zodra een toppredator als de wolf eenmaal doorheeft dat een koe/schaap makkelijk prooien zijn, zal deze m.i. maar op weinig andere dieren meer jagen, want zo intelligent is zo'n wolf wel. En die wolven hekken ... die zijn natuurlijk een lachertje. Tenzij men alle landerijen in Nederland, waarin koeien en/of schapen staan wil omheinen met metershoge stenen muren. Want die huidige wolven hekken kunnen dan misschien wel voldoen aan de wet ( heeft de staat, die die wet heeft gemaakt ooit wel gecontroleerd hoe intelligent een wolf is ? ), maar zo'n hekje houdt een hongerige wolf echt niet tegen !

Tja, ook al een tijd in Frankrijk, waar het bere gezellig is. Dus ff niet in het Café !

Natuurlijk ( helaas ? ) moet alles aan bepaalde regels voldoen, maar... ...het gaat bij geocaching uiteindelijk toch om de plek wáár de cache ligt, de reis erheen of voor de cache zelf. Dat het logboek vol zit en/of de cache niet helemaal aan de nieuwste regel voldoet, dat is in dit geval ( we hebben het tenslotte over geocaching ) toch niet zo schokkend ? Misschien wordt straks de cache wel gearchiveerd en ligt er in die omgeving dan 1 cache minder. Dan voldoet dát dan wel weer aan de regels, maar of het daardoor qua geocaching dan beter wordt, dat is de vraag. Want zoveel caches liggen er nu ook niet in dat gebied ! En ... we hebben het hier over een cache aan de andere kant van de wereld. Ik zou zeggen : ...laten ze daar dat zelf maar beslissen... Hier in Nederland zijn er meer dan genoeg regels en regelmatig denk ik ... het mogen er beslist wel minder worden. Ik zou zeggen ... lekker laten gaan ... er zijn ergere zaken in de wereld !

Ja, dat zou kunnen, echter kan/wordt het zo wel steeds technischer en als het niet ( goed ) werkt, kan het werkelijk een ramp worden. Misschien is dan een ( tweedehands ? ) tablet of een nieuwe Samsung Galaxy Tab A9+ wel een beter oplossing. Deze heeft Android als Operating System. Of misschien heeft een familielid nog wel een Android tablet liggen, waarop u e.e.a. kan testen, voordat u een tablet daarvoor koopt. Ik heb verder geen ervaring met C:Geo op een Android tablet.

Hallo, zo ver ik weet heeft C:Geo geen Windows of Apple versie en is alleen voor Android smartphones. Maar waarom C:Geo op een laptop, dan kan u veel beter GSAK gebruiken. Want ondanks dat GSAK niet verder wordt ontwikkeld/uitgebreid, werkt het nog steeds prima !

Hebt u de SD kaart al eens verwijderd en de gps zonder die geprobeerd? Werkt de gps dan wel goed, dan de SD kaart op een computer formatteren en kiest u dan niet snel/quick format, maar de langzame variant. Natuurlijk wel eerst eventuele kaarten e.d. van SD kaart kopiëren naar de computer voordat u gaat formatteren. Daarna de bestanden weer terugzetten.

Gebruikers vragen alleen binnen kantoortijd en hoe laat is het nu daarzo ?

Inderdaad met de api kan het ophalen van data veel beter en mooier, maar is de api ( nog steeds ) gratis ?

Qua caches, misschien met een Pocket Query, die dagelijks draait en dan ingelezen wordt. Omdat ( verwacht ik ) niet alle nachtcaches via een PQ worden ingelezen, zal er ook een handmatig lijst met caches moeten/kunnen zijn. Dan die beide bestanden inlezen en op/in kaart zetten.

Inderdaad. Een paar jaar geleden, toen de caches veel lager hingen ook een 'LAKESIDE-1 TRAVEL 400' hengel kocht. Die een paar keer gebruikt, maar al snel werden de caches steeds hoger gehangen. Waardoor de hengel te kort werd of zo lang werd, dat het een vreselijk gepruts werd en/of het zelfs afwachten werd of de cache wel teruggehangen kon worden ( want dat is vaak het moeilijkste ). Hetzelfde geldt trouwens ook voor ladder caches. Nu hebben we die telescopische ladder ook voor een andere zaken gekocht, maar daar ook maar een paar caches mee gepakt, voordat de ladder te kort werd en/of de ladder-cache zo hoog hingen, dat het toch iets te gevaarlijk werd. En nog zo iets, namelijk : puzzels. Tegenwoordig liggen er hele series caches waarvoor een legpuzzel moet worden opgelost. Nu is een puzzeltje van zo'n 200-300 stukjes met een aardige onderwerp best leuk, maar een serie van 20 puzzels of meer ? En ... tegenwoordig is het de mode om puzzels met veel meer dan 400 stukjes of met een grote egale achtergrond te plaatsen. Zo zit je ondertussen meer tijd achter de computer, dan in het veld om een cache te zoeken. Blijkbaar is het bij de CO's een race geworden, wie de hoogste, de moeilijkste, de nooit gevonden, de onmogelijkste bereikbare of de stompzinnigste puzzel cache legt. Dat soort caches worden vaak alleen gevonden door de kennis groep van die CO's, want die zullen waarschijnlijk wel in-side informatie hebben. Gelukkig hebben ook wij, daar één prima tool voor, namelijk de Ignore bak. Daarin verdwijnen regelmatig hele series/trails van caches, die voor ons onoplosbaar zijn, waarvoor we de moeite niet willen nemen of waarvoor we de tijd niet willen spenderen. Want dat soort series/trails liggen vaak ook niet op de mooiste plekken, dus daaraan missen we niets.

Zie ook het komende MEGA event 'Kings and Queens 2025' ( Assen, Drenthe ) welke ook een Maze zal hebben. Meer informatie is hier en hier te vinden.

Top werk !

Inderdaad, ik heb er zelf ook een paar gekocht. Waarvan een enkele wel geactiveerd,zoals de getoonde en prachtige 'Dutch GeoCoin 2014'. Maar deze nooit op reis durven sturen, want die mooie TB's verdwijnen regelmatig ( om het vriendelijk te zeggen ) 😱.

Hallo, Ik weet niet of u de naam van dit topic bewust hebt gekozen, maar "Geocoins verzamelen" mag natuurlijk niet ! U moet geocoins/bugs ( = TB ) z.s.m. weer uitzetten in een andere cache. Een TB is en blijft ( ! ) eigendom van diegene die 'm gekocht en op reis gestuurd heeft. U mag 'm alleen tijdelijk ( van cache naar cache ) even in bezit hebben. Het TB spel is eigenlijk heel simpel. Iedere keer als u in een cache een TB vindt, logt u dat op de GC-website. Of u de TB in die cache laat liggen of deze meeneemt naar de volgende cache, dat is uw keuze. Dat moet u dan in uw logje vermelden, zie de log opties van die TB. Zo kan iedereen, maar vooral ook de eigenaar zien, wie de TB heeft of in welke cache deze ligt. Natuurlijk kan het in deze tijd van ( heel veel ) petling-caches moeilijk zijn, om een cache te vinden waar de TB in past. Als u een TB tijdelijk in bezit hebt en u vindt een cache waarin die TB niet past, dan kan eventueel m.b.v. logje aangeven dat u de TB naar de cache heeft gebracht en daarna weer hebt meegenomen. Zo is o.a. de volledige route die de TB heeft afgelegd te zien, maar wordt ook het aantal gereisde kilometers aangepast( sommige zijn qua kilometers wel een keer de aarde rond geweest ). Een TB kan een simpel aluminium plaatje zijn, een ronde geocoin ( zo maar een mooie front / back ) of een andere vorm hebben, maar er moet een code opstaan die via de GC website te loggen is. Het TB spel is dus eigenlijk meer het vinden, bekijken, ( eventueel ) verplaatsen en loggen van allerlei TB's en niet het verzamelen !

Ik zou hier reageren ( en daarna Rosstok direct een email sturen ), maar niet mijn 06 nummer hier ( op een publieke ! forum ) plaatsen. U kan uw logje bewerken met :

Link geplaatst in de 'Geocaching Noord-Nederland' WhatsApp groep. Hopelijk lezen zo meer mensen deze advertentie.

Inderdaad ! Dat natuurlijk zo-wie-zo, anders loopt de gps vol.

Op mijn 64s staat ook de file '...\Garmin\Geocache_Logs.Xml' en die zal de Garmin software waarschijnlijk gebruiken. De *.Txt files zijn m.i. gewoon een platte tekst exports van de Xml, voor de gebruiker. Maar ik verwijder 'Geocache_Logs.Xml' file nooit, want dat is eigenlijk ook mijn cache geschiedenis. Want alle caches die ik met dit toestel heb gevonden staan er in en ook in de juiste volgorde ! Beter zou zijn als u het geocache filter op uw gps zo instelt, dat gevonden caches niet worden getoond. Na even wat Google'n zou dit de instellingen kunnen zijn : Filtering the Geocache List : You can filter your geocache list based on certain factors, such as the level of difficulty. Select Geocaching > Menu ( 3 streepjes ) > Filter. Select one or more options to filter: To filter by a geocache category, such as puzzle or event, select Type. To filter by the physical size of the geocache container, select Cache Size. To filter by Unattempted, Did Not Find, or Found geocaches, select Status. To filter by the difficulty level of finding the geocache, or the difficulty of the terrain, select a level from 1 to 5. Select to view the filtered geocache list.

Waarschijnlijk bedoel je dan : ...dat het resultaat van de woordwaarde door 5 deelbaar moet zijn. Dus als de woordwaarde op 53 uitkomt, dan heb je beslist een probleem, als je maar 1 cijfer moet/mag gebruiken, want 53 is een priemgetal . Dan moet je op zoek naar een ander woord, als oplossing. Maar goed, ook ik geef ook maar een mogelijkheid aan. Laten we hopen, dat iemand wel het juiste antwoord weet en deze hier wil plaatsen !

Ik zou het ook niet weten. Mocht niemand het u kunnen vertellen, dan zou ik een 'write note' plaatsen bij de betreffende cache. Misschien dat een loggende geocacher u het antwoord kan/wil gegeven. Ps. niet vergeten de 'write note' t.z.t. weer te verwijderen !