Hiker_R

Misschien hier; http://www.pathtags.com/

Een kindje op komst! Gefeliciteerd!

Even mijn "2 cents" als niet-cache owner. Waarom een nieuwe cache-listing maken voor een exact dezelfde multi? Je haalt je een hoop overbodig werk op je hals (toestemmings- en reviewtraject), met mogelijk de daarbij behorende frustraties als dat niet soepel loopt. Wat ik eruit begrijp is het enige dat je verandert, de cachebehuizing op (exact dezelfde) eindlocatie... Daar ga je toch niet voor archiveren en dan eenzelfde multi onder een ander GC-nummertje weer publiceren...?

Dat is geen Add-on, maar een GreaseMonkey script. Eerst dus de de Add-on Greasemonkey installeren: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/

Psssst.... Een lantaarnpaal plat leggen om daar de logrol onderuit te halen valt best op

Uit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Schrikkelseconde

Verwijderen is geen optie. Als de cache fysiek gelogd is, mag er on-line gelogd worden. Bovendien staat er boven aan iedere log sectie van een cachepagina: "**Warning! Spoilers may be included in the descriptions or links." In de guidelines (sectie 6.8, http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=204) vind ik nog het volgende, dat je zou kunnen doen:

Te ver weg en carpoolcaches zijn niet helemaal mijn ding, maar ehh... een carpool cache met cache size LARGE ?!? Had je de prullenbak geconfisqueerd?

Misschien heb je hier iets aan: handleiding http://static.garmincdn.com/pumac/eTrex_10-20-30_OM_NL.pdf pagina 11

Let er wel op dat al je verf- en laklagen samen niet te dik worden. Anders krijg je de kist moeilijk open/dicht.

Is dat plaatje door jou geplaatst of is dat een (reclame)plaatje van bijvoorbeeld de bouwer van de uitkijkpost? In het eerste geval moet dat WP een "Stage of a multicache" zijn en mag er binnen 161 meter geen fysiek WP komen te liggen. De reviewer zou dat moeten controleren alvorens die micro (in dit geval) af te keuren. In het tweede geval is het gewoon een "Question to Answer" en daar mag wel binnen 161 m. een ander fysiek WP liggen. Het is dus belangrijk je WPs de juiste typering mee te geven, iets wat vaak niet het geval is.

Gisteren zo'n telescoopmagneetje binnen gehad. Ik vroeg me al af waar die ring nou eigenlijk voor diende. En inderdaad, wat hier verteld wordt, klopt. Zonder ring "plakt" het ding aan de zijkant. Ring er omheen en voilà, het ding plakt niet meer aan de zijkant. Ik ben dan nieuwsgierig hoe dat natuurkundig in elkaar steekt. Iemand die me dat kan vertellen? Het zal iets te maken hebben met het op een of andere manier wegnemen dan wel vervormen van de veldlijnen, denk ik.

Wil je jezelf verjagen?

Heb je in de gaten dat je reageert op een draadje van een dikke 5,5 jaar geleden? PM naar de maker van het progje is dan misschien een betere manier.

Ehh... sorry hoor, maar afgezien van mogelijke verboden aan de rand van het gebied (m.b.v. borden), staat ook in deze cachebeschrijving weer nergens dat je de cache na zonsondergang niet MAG doen. De icoontjes geven aan: Not night cache, ofwel Geen nachtcache. Dat wil niet zeggen dat-ie na zonsondergang niet gedaan mag worden. Not recommended at night, ofwel Niet aangeraden 's nachts te doen. Dat wil niet zeggen dat-ie na zonsondergang niet gedaan mag worden. Not 24/7, ofwel Niet op ieder moment te doen. Wanneer niet? Dat staat dan weer nergens. Dus ook dat icoontje wil niet zeggen dat-ie na zonsondergang niet gedaan mag worden. Conclusie: wat de CO wil met zijn cache (blijkbaar dat er alleen overdag wordt gezocht) staat dus niet in de cachebeschrijving en met de betekenis van de icoontjes komt dat ook niet naar voren. De CO had de cachebeschrijving even aan moeten passen i.p.v. de cache na twee uur in het archief te gooien. Moet een cache overigens niet minimaal drie maanden actief blijven? Ja, dat ook. Ik geef zelf het antwoord maar vast.

De betaversies van versie 8 draaiden nog op de licentiecodes van versie 7. De finalversie heeft zijn eigen nieuwe licenties, waarvoor betaald moet worden:

Daarvoor moet je met Barny mee

Dat zullen trackables zijn die vermist zijn. In plaats van te doen wat juist is, nl. de trackable als missing te markeren op de pagina van de trackable zelf, worden ze gedropt in niet bestaande caches. Overigens als cache-owner kun je trackables die in jouw cache staan en daar niet meer zijn, ook markeren als missing.

Pagina 7 - Waypoints maken en gebruiken - Uw huidige locatie markeren - en dan onder 2.: "Als u een of meer van de gegevens wilt wijzigen, selecteert u het betreffende veld en drukt u op ENTER om het schermtoetsenbord te openen. Nadat u uw wijzigingen hebt ingevoerd en bevestigd selecteert u OK."

Geen idee, maar het antwoord staat vast in de handleiding... http://www8.garmin.com/manuals/eTrexLegendHCx_NLGebruikershandleiding.pdf

Hallo allemaal, Afgelopen avond ben ik bezig met de vakantievoorbereidingen (kaarten maken, Nederlandse waypoint wissen, vakantie-waypoints erop, je kent het wel. Ik heb de GPSr (60CSx) als mass storage aan de pc hangen. Nadat ik wat .gpx files van de geheugenkaart heb weggegooid, ontkoppel ik (via de taakbalk onderin) de mass storage. De unit start opnieuw op (dat op zich is normaal) maar tot mijn verbazing (en woede) start-ie spontaan op met factory defaults . Dus ALLE INSTELLINGEN PLEITE :angry: en (dus) ook de ODO-meter weer op nul En bedankt.... Nu kan ik "even" alle instellingen weer goed gaan zetten en daar baal ik behoorlijk van! Alleen de kaarten staan er nog op, want die staan op de geheugenkaart. Is er een mogelijkheid om van de gemaakte instellingen een backup te trekken? (en dan ook een restore indien nodig). Want hier heb ik niet nog een keer zin in...

Weet iemand of het vertekende kaartbeeld inmiddels is opgelost? En zo ja, vanaf welke versie?

Als ze nou echt slim zouden zijn, zouden ze geen update uitvoeren, maar een fallback.....

Dat is niet waar. Premium Member Only caches zijn wel degelijk door iedereen te loggen. Je moet alleen even weten hoe je dat kunt doen (het achterdeurtje is te vinden op het forum). Let wel, ik heb het alleen over het loggen, dus niet over het zien van de volledige listing.