SixpackNL

Ha, nu snap ik waarom mijn vader maandag geen visite kon gebruiken (Grapje)

Voorop gesteld dat die zwerver ervan gediend is...

Je hebt een PM! Wbt de stiekeme hobby: geocachen wordt toch vrij regelmatig genoemd in de media, het lijkt me niet echt een probleem om hier aandacht aan te besteden.

Tja, ook hier weer ieder zijn ding. De een prefereert multi's, de ander series en weer een ander doet ze allebei graag. Voor mij persoonlijk is een lange multi door de natuur een aanrader voor een lekker lange zaterdag. Aan de andere kant heb ik de gewoonte met de kids op stap te gaan als ze een dag vrij hebben van school (rapportvergadering/studiedag enz). Met mijn oudste dochter ga ik winkelen, met mijn oudste zoon cache ik in Deventer en met mijn jongste zoon ben ik in Hengelo begonnen. Het gaat niet snel, maar we vinden het leuk en daar gaat het uiteindelijk toch om?

Het voordeel van een eigen gemaakte cache is dat je het in de buurt kunt houden en op een punt laten eindigen dat voor jou handig is (het speeltuintje voor de deur oid ) en je kunt een XLcache maken met een traktatie voor alle kids en (feest)artikelen voor de rest van het festijn.

Yep, zijn er! Als ik me goed herinner hebben we er in Fulda een gedaan waarbij dat gevraagd werd, weet het niet zeker, wil het wel eens nakijken als jullie dat graag willen weten

Hier ook sudoku liefhebbers. Ik weet niet wat er evt nog meer voor toeters en bellen aan vast zitten, maar mijn kids van 16 en 13 jaar doen graag sudoku's en anders werpt zoonlief van 11 er nog graag een blik op net als moeders. Rekenen vinden we allemaal leuk. Laat maar horen.

Tja, aan de andere kant zijn er genoeg die hun coördinaten wel vrijgeven of hun woonplaats, ik kan me voorstellen dat het best grappig is als je dan kunt zien wie er bij jou in de buurt wonen. Natuurlijk zie je dan niet iedereen, maar dat hoeft ook niet, want degenen die je niet ziet hebben er geen behoefte aan 'gevonden' te worden. Degenen die die gegevens wel in hun profiel zetten, vinden het waarschijnlijk wel leuk om 'gevonden' te worden. Wat mij betreft is zo'n functie geen must, wel grappig

Gefeliciteerd en bedankt! Dat er nog maar vele mogen volgen!

Wij hebben nog niet zo heel veel founds maar toch al verschillende op/bij bruggen of vlak bij water...

Ik probeer me in te denken hoe het overkomt dat er een hoop stampij geschopt wordt over het illegaal zijn van een rood, plastic waterpistooltje....

Waarschijnlijk staan er letters in het gegeven eindcoördinaat en moet je die vervangen door de gevonden cijfers.

Het lijkt mij ook dat de tbeigenaar de boel zelf zal moeten oplossen. Dus idd een mail in zijn richting met het gegeven dat het in NL strafbaar is om dat ding alleen al te vervoeren en dat hij de tb dus zelf moet komen ophalen (binnen 2 weken of ieg dient te reageren) of dat anders het ding (volgens de hier geldende regels) afgeleverd wordt bij de politie (desnoods bel je ze eerst dat je er aan komt met een nepwapen). Ondertussen is geocachen volgens mij zo bekend dat je er ook niet zo geheimzinnig mee hoeft te doen. Je hebt dan ieg een sluitend verhaal voor de eigenaar Dat het logje verwijderd is, is natuurlijk erg onfatsoenlijk. Ik zou hem nu nog een keer loggen met alleen de opmerking 'gezien' erbij oid

Wij wonen niet bij jou in de buurt en hebben (dus) geen suggesties. Wel hebben wij ervaring met cachen met een 3 jarig prinsesje. (Inmiddels is ze 4) En zij vindt eigenlijk alles leuk om te doen, zolang ze het fysiek maar aan kan. Micro's vindt ze prima, maar het allerleukst is het natuurlijk als de schatten wat groter zijn zodat ze goodies kan ruilen (we hebben altijd een tasje met wat dingetjes bij ons, zodat ze zelf kan kiezen wat als ruilmateriaal terug wil doen. Tip: het is nu overal opruiming. De tijd om goedkoop een voorraadje aan te leggen. Straks gaat bv bij de Zeeman alles voor de helft van de afgeprijsde prijs....) Verder vindt ze het extra leuk als er opdrachtjes zijn waarbij ze kan meehelpen zoeken of tellen ofzo. Uiteraard doen routes langs speeltuintjes, hertenkampen, kinderboerderijen enz het altijd goed (maar dat had je zelf ook al bedacht neem ik aan ) Veel cacheplezier! Oja, een nachtcache... Onze oudste zoon (13) heeft een paar keer met opa een nachtcache gedaan. Dat heeft wel veel indruk op haar gemaakt en ze zei ook steeds dat ze een nachtcache wilde gaan doen. Met Sinterklaas kreeg ze haar zin: onze jongste zoon had de oudste getrokken met lootje trekken en als suprise een cacheroute in de buurt gemaakt en aangezien het dan al vroeg donker is, hebben we die in het donker gelopen. Mirjam blij, nu had ze een nachtcache gedaan

Ik moet er wel om lachen (de politie wat minder, vermoed ik) Ik heb maar even wat uitgeprint/opgeslagen voor mijn zoon, die een presentatie over geocachen aan het voorbereiden is

Marit, bedankt!

Gestemd op een goed cachejaar en daar vallen wat mij betreft meer punten onder, al mag de cola light van mij wel een heerlijke cappucino zijn @ Lepman, het zal niet meteen een heel spectaculaire cache worden, maar mijn zoon (13) en ik hebben wel het plan om een cache te leggen. Wel goed uitgewerkt (hopelijk), maar niet te hoog gegrepen, om ervaring op te doen en daarmee een basis te leggen voor meer @Ervani, leuk weer een post van je te zien. Ik ben het (grotendeels) met je eens. Ik moet wel zeggen dat er op het moment ook wat draadjes lopen, waar ik vreselijk om moet lachen. Lekker mee doorgaan in 2010, beetje offtopic vind ik dan persoonlijk geen probleem (maar ja, ben dan hier ook geen mod he )

Het is vast een doordacht plan (mag ik hopen) van de overheid het autorijden te ontmoedigen, maar ja als je het ene wilt afpakken dan moet je aan de andere kant een goed alternatief aanbieden: zorg voor een prima ov netwerk en maak dat behoorlijk goedkoper dan autorijden. Uiteindelijk draait het bij de meeste mensen om geld, dus dat is ook het punt waar je ze mee inpakt

DE oplossing voor het opkrikken van logjes en cachepagina's is een wedstrijd uitschrijven, heb ik begrepen.... Dus...... Edit: Leuke/duidelijke icoontjes. Kleur hoeft m.i. niet want de andere icoontjes zijn ook zwart/wit

Ach, uiteindelijk komt deze discussie natuurlijk, net als zoveel andere, uit op zoveel cachers, zoveel voorkeuren en er zijn zoveel caches, kies toch uit wat je bevalt en laat de rest liggen. Maar ik denk dat voor veel mensen de aversie tegen (voor)tuin bestaat uit niet zeker weten of je wel de goede tuin te pakken hebt en gêne van je misschien bekeken te voelen (net als bij stadcaches of andere caches waar muggles in de buurt (kunnen) zijn en waar je dan zo onopvallend mogelijk onder alle stenen en in alle hoekjes staat te gluren). Het eerste is natuurlijk simpel en doeltreffend op te lossen door een geocachesticker/logo duidelijk (vanaf de stoep) zichtbaar aan te brengen zodat je gewoon weet dat je hier mag zijn (en ja, als je de hele tuin omspit, is dat het risico (of misschien wel de wens ) van de cachelegger) Een icoontje is wmb ook een goed idee, maar lang niet iedereen gebruikt icoontjes, dus daar ondervang je een maar een deel mee. Wat ons betreft, we doen waar we op dat moment zin in hebben. Hebben we weinig tijd, dan wordt het een korte tradi, moeten we tb's kwijt dan wordt het geen micro enz Er lopen nu een paar draadjes tegelijk over het zelfde, misschien samenvoegen?

Bij die kroketten hoort toch ook een friteuse en een noodaggregaat om de friteuse van de nodige prik te voorzien? Welnee, wij schuiven onze snacks gefrituurd en al in een thermosfles met een wijde hals

Leuk! Ik denk dat er ook gekeken moet worden naar dingen als overzichtelijkheid, duidelijkheid en taalgebruik (zowel inhoudelijk als grammaticaal). Als een cachepagina dat mist, dan zal het mi nooit een 'fijne' pagina zijn om te bekijken en dat gaat uiteraard ten koste van het ervaren van hoe mooi een pagina is. Aan de andere kant heeft een pagina die daar er wel sterk in is al een stevige basis.

Of ze loggen nooit (meer) online. (Wat Barny ook eigenlijk al zei) Misschien zijn ze om welke reden dan ook (plotseling) gestopt met cachen. Op zich is het geen probleem toch als cachers in het logboekje loggen, maar niet op internet? (Andersom wel natuurlijk) Ik ben benieuwd waarom je het wil weten? Gewoon nieuwsgierigheid?

M.i. wordt er door de reviewer alleen gekeken of de coördinaten kloppen en waar die liggen en of er toestemming voor is. Ook wordt er gekeken naar de icoontjes. M.i. wordt er niet gekeken hoe de vragen zijn gesteld en hoe het taal inhoudelijk is. Nee, want dan zou Koeterwaals er ook nooit door zijn gekomen Zelden zoveel onbegrijpelijke taal bij elkaar zien staan. Ok, duidelijk

Is Kruimel daar de aangewezen persoon voor? Zijn daar geen ouders of opvoeders voor uitgevonden? Barny Ik zeg ook niet dat Kruimel daar de eerste aangewezen persoon voor is, maar hij is wel iemand die bepaald of een cache (al) geschikt is om te publiceren. Vandaar. Mijn zoon wil ook een cache maken en dat gaan we samen doen. Dit verhaal is gelijk een beetje beeldvorming voor mij om te zien hoe er gereviewd wordt.