Team Gelaen

Juist. En natuurlijk zal een cache die je maakt na 50 finds anders zijn dan een na 100 finds. Maar dat blijft veranderen. Precies wat mlvdburg zegt, sterk afhankelijk van de persoon.

Ik sluit me bij DeBruineberen aan. Het signaal wordt volgens mij nl wel serieel (in tegenstelling tot parallel) gemaakt. Bluetooth zit tussen de apparaten ipv een kabeltje, staat los van de manier waarop het signaal gestuurd wordt. En ook informatie die over bluetooth gestuurd wordt zal gesynchroniseerd moeten worden om e.e.a. correct te laten verlopen, dmv van klokpulsen. Dus die baudrate blijft van belang. Edit: vandaar ook het probleem dat DeBruineberen schets. Echter, aangezien veel meer in software plaatsvindt, zal diezelfde software ook meer dingen kunnen checken en corrigeren.

Om nog even op die baudrate terug te komen. Waarschijnlijk is bij deze gps nmea communicatie de baudrate-bps verhouding 1 op 1. Dus per signaal wisseling (baud), wordt 1 bit verstuurd. Gelijk aan de oorspronkelijke modems van 50 baud en hoger. Lijkt dus inderdaad dat 2400 te weinig is. Zoals DeBruineBeren als zegt, is 4800 de snelheid die het protocol zelf aangeeft. Langzamer zal dus naar alle waarschijnlijkheid problemen geven met hogere snelheden.

Wel effe off-topic: Je kunt bij meerdere berichten op de 'quote' knop klikken. Vervolgens via add-reply een bericht toevoegen. Alle berichten die je qe-quote hebt staan er dan als quote in. Vaak zul dan echter e.e.a. nog moeten editen om het een beetje duidelijk te maken is mijn ervaring.

Je kunt natuurlijk snel bergaf fietsen en dan af en toe een blik op de snelheid werpen. Maar of dat zo veilig is? Een keer meerijden in een auto zou dat moeten uitwijzen. Of wellicht is er iemand op het forum die daar meer vanaf weet. Het zou zomaar kunnen dat de software die je gebruikt (ook in de gps), ook geen verschil maakt tussen baud en bps.

Heb je e.e.a. al werkend gehad? Zo ja, is het snel genoeg? Ik bedoel als je in een auto of zo rijdt, houdt het systeem je rij-snelheid soepeltjes bij? Ook edit ;-), ja dat wiki verhaal moest ik ook vaker lezen om het een beetje te begrijpen. Dat hele baud verhaal was vooral vroeguh interessant in de tijd van de eerste modems. Maar het speelt nog steeds natuurlijk.

Nee, het gaat om informatie uitwisseling tussen gps-onvanger en telefoon. Ik weet even niet wat de minimale snelheid is om e.e.a. goed te laten werken. Is denk ik ook afhankelijk waar de positie wordt berekend, in de BT-GPS of in de handset. Edit: onderstaand uit Wikipedia:

ehm, zonder te technisch te worden. Baud is niet noodzakelijk hetzelfde als bps. (google is your friend)

ehm, en wat als Kruimeldief een onderdeel van de Dauwtrappers is? Dit is volgens mij niet echt een reviewer note.

De 'stipjes' kaart is typisch iets van geocaching.nl en zal er voor Tunesie (waarschijnlijk) niet zijn. Je kunt via een cache in Tunesie kijken via de kaartoptie: Geocaching.com google map. Op deze kaart kun je door middel van allerlei opties je eigen gevonden caches uit en aan zetten. Edit: De nl statistieken lopen soms wat achter. Wellicht dat je die via de corrigeer optie sneller kunt aanpassen.

We kunnen natuurlijk de discussie over micro's weer starten. Van de andere kant een serie van 250 micro's op rij, is wel een uitdaging.

Gedeeltelijk mee eens. Alleen is het wat gemakkelijk om dat alleen bij die 'snotapen' neer te leggen. Ik denk dat het grootste probleem (in de meeste gevallen) in deze ligt bij de opvoeders van die 'snotapen'.......

Als reactie op de reactie van Squadra Bolla il Mazzo. Barny geeft volgens mij gewoon zijn mening. Wellicht wat explicieter dan anderen, maar toch. Daar hoef je uiteraard niet mee eens te zijn.....

Wat doe je dan als je een TB van iemand 'krijgt'? Bijvoorbeeld omdat jij wel aan het doel kunt voldoen, maar ik niet. Je zou het grabben uit een cache kunnen uitzetten.

Nee, dat is waar. Echter verder sluit ik me toch ook bij Arend aan. Je goed (laten) controleren, anders zul je toch echt binnen moeten blijven. Een beetje googlen leert dat een groot aantal van de tekenbeten in de eigen tuin gebeurt....

Ja, dat klopt. Echter het zou handig zijn als dit ook zichtbaar was op een cachepagina.

Dan zal de af te leggen afstand slechts een paar meter zijn Maar verder heb je gelijk, de totale afstand zou heel prettig zijn.

Ach op zich wel ja. Het betreft echter de mening van een cacher. Het is aan de legger om zich aan te trekken danwel er iets mee te doen.

Ja, die totale afstand is het belangrijkste dat ik mis bij de meeste caches. Eventueel samen met de geschatte duur.

Dat wordt dat al standaard in het logscherm getoond. Volgens mij kun je alleen de datum aangeven, of mis ik iets?

Volgens mij kan dit met GSAK. Heb ik nooit gebruikt, maar volgens mij heb ik daar een macro voor. Dus, je voert je logs in in GSAK en via de macro wordt de .com site bijgewerkt. Verder is idd de totale afstand van een cache zijnvol. Dan kun je tenminste ook aan de afstand inschatten hoe lang je er mee bezig gaat zijn. Ook de volgorde van de finds kun je goed uit GSAK halen. Je moet er alleen op letten dat je ze in de goede volgorde logt.

hm, vreemd. Dan zit er niks anders op vrees ik dan de bestanden met 'de hand' te copieren naar de SD kaart

Ik weliswaar geen Explorist maar een Meridian Gold, maar volgens mij draait daar dezelfde Directroute op. 1) Ik kan ook zo niet vinden of je dat kunt uitzetten, autowegen bedoel ik. Als ik even google lijkt dat ook niet te kunnen. Staat ook zo te zien niets over in de handleiding. Maar goed tegenwoordig gebruik ik TomTom om oop het startpunt te komen, en daar kan dat wel allemaal mee. 2) De rgn bestanden bevatten alleen de definitie van de region voor Directroute. De 'echte' bestanden die naar je GPS moeten heten region-naam.img. Jan

Probleem is dat ik vooraf vaak niet weet of die plek bijzonder is, dat is iets van de legger. En in Google earth of zo kun je dat ook niet altijd zien. Wellicht is er iets bijzonders te zien of te lezen........ Soms wel natuurlijk en dan is het mijn eigen schuld als ik het achteraf niet leuk vind/vond.

Ik vind de som ook wel mee vallen, kijk maar eens bij deze: High Tech Campus cache. De som moet wel volgens de normale rekenregels zijn op te lossen OF voorzien zijn van een oplossingsrichting.