Team Gelaen
-
Aantal bijdragen
1651 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
6
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Team Gelaen
-
-
knip
Een gearchiveerde cache loggen als found, is jezelf een beetje voor de gek houden, maar niemand houdt je tegen.
Los van de discussie (Waar ik wel achter sta) vind ik dat ook weer onzin. Als ik een cache ga zoeken (al dan niet op basis van verouderde gegevens) en ik vind die cache en zie thuis bij het loggen dat de cache op het moment dat ik hem vond al ge-archiveerd was, dan log ik hem gewoon.
En feitelijk vind ik datzelfde bij een ge-archiveerde cache die je gaat opruimen (mits het niet je eigen cache is natuurlijk en je de hele route hebt gelopen). Je hebt de hele route gelopen en in het logboekje geschreven. Als laatste nog wel, wellicht iets voor een nieuw klassement LTF
Kijk, als je van de legger het eindpunt van een multi krijgt en alleen maar het kistje ophaalt, heb je natuurlijk een punt.
Jan
-
Ik ga twijfelen als de afstand tussen de wp's (of dat nu een los wp is of de cache), in 1 keer heel anders (veel langer) is dan de andere afstanden.
Het lijkt me als legger dan ook slim om dit te vermelden (dat gebeurt ook soms), zodat iemand niet onnodig gaat twijfelen als dat niet nodig is.
De afstand tussen het startpunt en de cache doet er voor mij niet zoveel toe, leuk als het kort bij is, anders gewooon wat verder lopen ;-)
Jan
-
Ik zou ook liever hebben gezien dat de leuke functies bij .nl toegevoegd zouden worden ipv nóg een aparte site waar ook nog eens geregistreerd moet worden etc etc...
Sorry heren, maar ik blijf bij .nl (en .com uiteraard)
Yep, ik ook.
Daarnaast, alleen(of beter, waarschijnlijk) diegene die hier op het forum komen hebben weet van andere initiatieven.
-
Tis al eerder gezegd, maar wie benadeel je nu eigenlijk?
Alleen jezelf toch?
-
Net terug van vakantie en geen zin om de hele draad te lezen.
Zelf controleer ik ook niet.
Maar, het is toch iets van jezelf?
Wie hou je voor de gek?
Als ik niet kan loggen in een logboekje heb ik de cache niet gevonden.
Zo is er een cache in Geleen waar een aantal found logs in staan, waar bij duidelijk vermeld staat dat ze niet aan het logrolletje konden komen. Vreemde zaak. (Vind ik dan).
Maar zoals ik al zei, wie hou je voor de gek?
Jan
-
Meer dan 1 meting per seconde: vooral in de auto loopt de positie constant wat achter en als je met 30km of zo op een landweggetje langs een cache rijdt ben ik meestal 20 meter te ver. 't Is niet veel, maar het kan nauwkeuriger.
Over het Galileo concept ben ik nogal sceptisch. Het heeft één voordeel: onafhankelijkheid van de andere systemen en hun politieke bazen. Voor het overige laat ik me verrassen, maar wees niet verbaasd als je op de een of de andere manier gaat betalen voor het gebruik van dit soort signalen.
hm, met 30km per uur leg je zo'n 8 meter per seconde af. Met ene beetje vooruit kijken stop ik toch meestal wel direct bij de cacheplek, mits ik daar met de auto komen mag natuurlijk. Daarbij is lopen ook niet geheel ongezond natuurlijk.
En inderdaad ik verwacht dat er licentie kosten aan het gebruik van Galileo gaan hangen. Waarschijnlijk in de vorm van een toeslag op de chip of zo.
-
Teken!
in Informatie
knipOk, volledig mee eens.
Dat bleek me echter niet uit je eerdere post, vandaar mijn reactie.
Bottomline is denk ik dat je alert moet zijn. En inderdaad niet in paniek moet raken als je een keer door een teek wordt gebeten. Dat beestje gewoon zsm met goed gereedschap zeg maar verwijderen. Verreweg de meeste mensen worden niet ziek na een beet.
Ik hoor echter nog steeds af en toe mensen vertellen: "O gewoon even een sigaret ertegen". Niet hier, maar op nou ja, feestjes en partijen en zo.
-
Teken!
in Informatie
Al geruime tijd heb ik me uitgebreid geinformeerd en laten informeren over Teken en de daarbij behorende risico's. Telkens verbaas ik me over de onzin die hier soms wordt vermeld.Dan licht ons een in, want zo'n opmerking maken is natuurlijk heel makkelijk.
Daarbij heb ik ook redelijk wat info verzameld en zo veel onzin wordt hier nu ook weer niet over dit onderwerp vermeld.
En je laten informeren zul je toch op gespecialiseerde plaatsen moeten doen, want uit diverse bronnen blijkt dat ook niet alle huisartsen de juiste kennis hebben hierover hebben.
-
Teken!
in Informatie
En al krijg je wel de ziekte van Lyme, dan kan je er nog vanaf komen, ook in een later stadium en ook zonder anti-biotica.Natuurlijk moet je op blijven letten en geen risico nemen, maar men moet er ook geen drama van maken en het einde vd wereld aan zien komen als men wel de ziekte krijgt.
hm, wellicht dat je toch eens op de fora over Lyme moet kijken.
Er zijn bv mensen die door Lyme in een rolstoel terecht komen.
Op deze manier bagatelliseren gaat me toch wat ver.
-
Teken!
in Informatie
Met of zonder rode kring, je hebt even veel kans op besmetting!! De kring is een reactie op de beet, niet op de besmetting.Dit is heel andere info dan bekend is. Hoe kom je hieraan?
-
Teken!
in Informatie
Ja, de cache op ooghoogte, is ook beter voor onze rug
-
Teken!
in Informatie
Net nog even gegoogled.
En welke site ik ook kijk (o.a. www.saag.nl, www.lymenet.nl):
De rode ring na een tekenbeet is voldoende om de diagnose te stellen -> aan de antibiotica.
Andersom geldt dat echter zeer duidelijk niet!!!!!!
-
Teken!
in Informatie
@ Team Galaen: een kring zegt niets over een wel of geen besmetting van Lyme.Dat is toch vreemd, volgens mij staat toch overal dat indien je een beet van een teek hebt gehad en je krijgt daar een rode kring omheen dan is het zeker dat met Lyme besmet bent.
Dan zou ik toch wel eens willen lezen waar iets anders staat......
-
Teken!
in Informatie
Voor de zoveelste keer wil ik vermelden dat een rode kring helemaal niet wil zeggen dat je besmet bent!!!! Zelf heb ik nooit een rode kring gehad, maar ben wel positief bevonden op Lyme. Bij aanhoudende griepverschijnselen altijd op lyme laten testen het liefst met een Imunoblod test en niet alleen met een Elisatest.Ik neem aan dat je dit andersom bedoeld? Geen rode kring wil zeggen niet zeggen dat je niet besmet bent.
Bij aanwezigheid van een kring met je wel besmet.
-
Niet gek. Nu nog het aantal plaatsbepalingen per seconde omhoog, of instelbaar.
T-bones (E)
Lijkt mij overbodig, meer dan 1 per seconde. In ieder geval voor zaken zoals autorijden of geocachen/wandelen.
-
Dat is bij het lezen van de mail.
Het verwerken van de gpx files daarna is een andere stap, die weliswaar automagisch daarop volgt.
Ik kan echter nu niet in de instellingen kijken, iemand?
-
Volgens mij kun je aangeven dat ingelezen bestanden verwijderd moeten worden na het inlezen.
-
hm, Lepman bracht me aan het twijfelen, en terecht blijkbaar.
Hieronder een stukje dat ik vond via de .com forums. Via de link: Username change
We can change a username under some circumstances. Approvals of username changes are at the discretion of Groundspeak and need to comply with the Terms of Use listed here: http://www.geocaching.com/about/termsofuse.aspx.Before making the request, check that the username is available by using this page: http://www.geocaching.com/find
If your search comes up empty, then the username is available. Note: Do not create an account using the intended username. We'll do that.
If the username already exists and has ever been validated, or the username has been used in any way, then the username is not available.
The request for a username change needs to be made from the email address in your account profile and sent to contact@groundspeak.com. Provide the current username as well as the requested new username. Please make sure you specify the reason why you want this change and also the exact spelling, spacing and capitalization for the username you desire.
Weliswaar in het engels, maar blijkbaar kan het toch, je username wijzigen. Mits je een goede(?) reden hebt.
Dus ik zou zeggen, waag een poging.
-
Volgens mij gaat de vraag over de naam bij Geocaching.com.
Deze kun je niet (meer) wijzigen!
Wat je zou kunnen doen, is een nieuw account aanmaken en alle logs opnieuw invoeren en de logs op je oude account verwijderen.
-
Ik heb destijds mijn "username" ook veranderd.
Volgens mij moet dit gewoon via "My Account Details" kunnen.
Dan klikken op "Change".
Succes !!!
Nee, zo werkt dat niet. Een administrator zal dat moeten doen. Gewoon een verzoek via een ticket sturen, zoals Smeule al zegt. De optie accountnaam/ forumnaam wijzigen staat erbij.
Klopt voor de geocaching.nl site.
Voor .com kun je je gebruikersnaam niet meer wijzigen. Dat ging destijds inderdaad via de aangegeven manier.
-
Afgezien van het feit of de N E goed is, de vraag blijft hoe dit naar wgs84 om te zetten, toch ?
Niet als het al WGS84 is, waar het wel op lijkt.
De vraag lijkt meer te zijn: welke notatie?
Klopt, lijkt me. Zonder verdere (context) informatie kunje niet zien welke kaartdatum hier gebruikt is. Aangezien meestal(?) WGS84 gebruikt wordt, zal dat hier ook wel zo zijn. En omrekenen kun je alleen als je weet welke kaartdatum gebruikt is. Ik bedoel, als ergens 12 staat nemen we voor het gemak ook maar even aan dat dit in het decimale stelsel bedoeld wordt en niet bv hexadecimaal.
Aangezien beide getallen positief zijn, wordt normaal gesproken N en E bedoeld.
Overigens een hele vreemde notatie, althans dat vind ik dat.
-
Via de Geocaching.com google maps optie, via een cache te bereiken, krijg je toch dezelfde optie/informatie?
Of moet je daar premium member voor zijn?
Jan
-
Waar leid je uit af dat Google earth/maps een afwijking heeft?
Edit: laat maar, voor we de discussie uit dit draadje herhalen
-
Je GPS blijft toch echt de beste manier.
Alleen, niet in 1 keer. Om een locatie vrij exact uit te peilen, moet je dat op verschillende dagen op verschillende tijden doen. Dus steeds weer naar de cachelocatie en je GPS een tijdje laten liggen liggen. Als je een gps hebt die zelf al kan middelen, nog beter. Van al de zo verkregen coordinaten bepaal je het gemiddelde, dan krijg je een vrij nauwkeurige meting. Je hoeft uiteraard alleen de laatste 3 cijfers van elk N/E coordinaat te middelen (rekent ook wat makkelijker).
Jan
Het Niet Reageren Op E-mail
in Algemene vragen
Geplaatst
no-reply heeft niet heel veel met je instellingen te maken. Alle (nou ja bijna alle) mail die je van groundspeak krijgt (bv pocketqueries, weekly mail), hebben no-reply als return adres. Berichten die je via een user zijn/haar profile stuurt hebben no-reply als je je eigen mail-adres niet meestuurt, anders staat daar het mailadres van de afzender.