Team Gelaen
-
Aantal bijdragen
1651 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
6
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Team Gelaen
-
-
Ja, zoals bijvoorbeeld de Arch in de Ardeche, de natural bridge in Aruba (die ingestort is en gewoon een virtual was/is). En bepaalde groeves in Limburg wellicht, omdat je verschillende aardlagen kunt zien.
Maar een steen/kei die hier in een of ander geologisch tijdperk terecht is gekomen is in mijn ogen niet echt een Earthcache waardig......
-
knipperdeknip,
Aardkundig bijzondere plek waarover iets is te leren? Earthcache!
Daar raak je volgens mij precies het punt van wat een Earthcache naar mijn mening is. En daar voldoet het gros van de Earthcaches volgens mij niet echt aan. Dat zijn net het soort aardecaches waar Barny naar verwijst (als ik het goed begrijp), van mij hoeven die ook niet. Mischien dat ik dan andere earthcaches meer ga doen zelfs.
Iemand naar een bijzondere plek lokken, doe je ook (of net) met een traditional.
Jan
-
knip,
Wat vinden jullie van dit soort aardecache’s, is dit wel volgens de aarde cachereglementen, zo ja, is dan dit niet de “nieuwe” virtuele cache , zo nee, kan en word er iets mee gedaan om dit nu tegen te gaan en in de toekomst?
Barny
Dit is de vraag die door de TS gesteld wordt, volgens mij niet specifiek over 1 cache.
En natuurlijk zijn er verschillende meningen over, maar om nu elke keer als iemand het ergens niet mee eens is direct te roepen dat er niet zo negatief gedaan moet worden, stoort mij meer dan de discussie zelf. Zoals twinpeaks al min of meer aangeeft, als je het niet eens bent met de discussie op zich, zeg dan niks.
Jan
-
DAT bedoel ik met mijn opmerking om lekker naar buiten te gaan en je minder druk te maken om dingen die "minder gaan zoals je had verwacht". Er zijn in deze wereld zo veel dingen om je druk over te maken, doe dat nou niet over "wel of geen doosje" bij een earthcache
Waarom zou je geen discussie starten over iets wat je opvalt, waar je het niet mee eens bent of......
Zoals Twinpeaks al aangeeft, dat is toch ook precies wat jij doet.
Zullen we dan nu maar weet on-topic gaan?
-
@Twinpeaks, hehe , je verwoord mijn gedachten precies. Gelukkig heb ik lang genoeg gewacht met iets typen....
Jan
-
Barny, ik ben het wel met je eens.
Op de meeste (nou ja heel veel) plekken waar een aardecache is, kun je ook een doosje verstoppen, desnoods met en offset.
Bovendien vind ik dat de meeste Aardecaches die titel helemaal niet verdienen. Voor mij moet het een bijzonder (zichtbaar) natuur/geologisch iets zijn, en niet iets dat onder de grond zit of door mensen gemaakt. En dan vind ik het vaak toch niet leuk, ik vind de grond van het spelletje een logboekje vinden en mijn naam erin schrijven.
Volgens mij heb ik er intussen toch een stuk of vier gedaan, maar intussen heb ik er pas 1 gelogd (die boog in de Ardeche)
Edit: Nu zul je voor genoemde cache geen toestemming voor een doosje krijgen denk ik. Echter gezien de voorwaarden die aangegeven worden, lijkt me dat je wellicht helemaal niet in de buurt zou moeten komen, in ieder geval niet voor een cache.
-
Mijn mening is, als je een volgend coordinaat moet zoeken, maakt het niet zo veel uit. Je zult door moeten blijven zoeken tot je verder kunt. Datzelfde als je een berekening moet doen en je hebt niet alle gegevens, zul je ook verder moeten zoeken.
Als je echter letters/getallen moet zoeken die je pas later (een volgend WP bijvoorbeeld) nodig hebt, wil ik graag weten wat en hoeveel ik moet zoeken.
-
Ik heb het in elkaar geknutseld om de GPS nauwkeurigheid in de gaten te houden, want ik geloof namelijk weinig van die alarmerende berichten dat bij de verhoogde zonne activiteit het GPS systeem plat zou liggen zoals sommige voorpagina's je willen laten geloven.
Dat geloof ik idd ook niet. Maar volgens mij zeggen ze dat ook niet. Er wordt alleen gesproken over een verruiming van de afwijking. Wat je volgens mij krijgt is dat er bijvoorbeeld tijdelijk een sateliet niet of minder zichtbaar is, waardoor de afwijking in de berekening groter wordt/kan worden. Dit natuurlijk ook weer afhankelijk van de stand van de satelieten tov je gpsr.
-
@parreg, dat klopt natuurlijk. Voor plaatsbepaling is het electronische compas niet nodig. Alleen voor richting als je stilstaat. Zodra je loopt wordt in het algemeen de richting bepaald op basis van de posities wijziging(en).
-
Het klopt wel dat de CO in gebreke is gebleven, echter het negeren van een verbodsbord kan mi nooit de schuld van de CO zijn, dat blijft iemands eigen verantwoordelijkheid.
-
@lambertus keep up the good work. Geduld (voor ons) is een schone zaak.
@de rest, op het forum van genoemde site kun je e.e.a. ook lezen.
-
knip
Maar dan nog is het niet prettig om langs groene bordjes 'Niet Betreden' te moeten om hem te pakken. Een CO is en blijft m.i. verantwoordelijk voor zijn cache,
knip
Dat lijkt me onzin.
Als ik als cacher zo'n bordje zou negeren dan is dat mijn verantwoordelijkheid en niet die van de CO.
En zoals Barny als zegt, als ik voor een cache door een stuk natuur moet dat daar volgens mij niet tegen kan, dan stop ik, ook dat is mijn verantwoordelijkheid.
Is lekker makkelijk om dat af te schuiven op de CO.
En ja, ook ik klim wel eens over een hek of zo. Niet alleen als ik aan het cachen ben, ook als ik 'gewoon' wandel.
Voor caches in een stad onder het oog van camera's geldt eigenlijk hetzelfde. Hoe kun je een min of meer stiekeme hobby beoefenen onder het zicht van camera's. Ik vind eigenlijk zelfs dat caches die in het zicht van camera's zitten (behalve dan webcam caches) niet gepubliceerd zouden moeten worden of ge-archiveerd, camera's worden immers ok naderhand wel eens geplaatst. Maar ja, dat is mijn mening.
-
Ik heb mijn 450 even niet bij de hand. Maar ik dacht dat je kunt doorklikken als je met je vinger PRECIES op een cache op de kaart klikt.
Jan
-
Als ik denk dat ik op de cache plaats ben geweest log ik een Not Found als ik de cache niet vind. Afhankelijk van de cache met een kort of langer verhaaltje erbij. Als ik denk dat ik daar ooit nog eens in de buurt kom wil ik de CO nog wel eens mailen of ik geen fouten heb gemaakt.
Als ik halverwege moet opgeven wegens tijdgebrek of zo, dat schrijf ik dat meestal in een 'Write note', met mijn bevindingen tot dan toe.
Een needs maintenance is meer iets als er duidelijk iets kapot is of de cache zodanig nat dat ik hem niet meer droog krijg...
Jan
-
Kunnen we de fotozaken niet vragen om de lege rolletjes direct weg te gooien? Zijn we van de micro's af en kunnen we kistjes zoeken.
-
Geen problemen hier
-
Maar dan verdwijnen ook je finds van dat type. (toch?)
hm, ik zie het ja. Niet echt handig in dit geval.
-
Dat kan via geocaching.com, maar je zult ook alle not-finds blijven zien.
Tenzij je premium member bent, dan kun je dat (die) weer uitzetten
-
Volgens mij zie je via het 'MapIt' knopje op je geocaching.com profieloverzicht ook je eigen gevonden en verstopte. (Of is dat een premium member feature zoals dat op de nieuwe beta maps het geval is?)
-
Daarnaast is het waarschijnlijk een bug. Geef de developers van geocaching.com een paar dagen tijd en het is verholpen.
Juist, staat intussen al minstens 2 keer op de feedbacksite, 2 keer met een NL cache als voorbeeld.
Intussen ook een bug die in review is.
-
hm, mischien heb je gelijk.
Echter als ik kijk in de paginasource, zie ik wel html-tags staan in de oorspronkelijke pagina. In de uiteindelijke printpagina zijn die weer weggehaald. Nu kan het zijn dat die tags door de scripting software worden toegevoegd, echter dan vind ik het nog steeds een bug om ze zondermeer weg te halen/laten op de printer friendly pagina.....
Daarnaast ziet het voorbeeld dat je geeft er wel beter uit, maar nog steeds slechter dan het origineel. Ook daar is een heleboel html uitgehaald.
-
Ik zie het. Was net de releasenote thread aan het lezen of er daar niet al melding van is gemaakt.
Niet dus. Ben ik de enige die dat (nog) gebruikt....
Edit: toch ook effe gemeld in die thread
-
Ja, heb het nu ook met Word geprint, maar vond die optie toch wel handig.
Zelfs nu met mijn Oregon. Hoef ik alleen de laatste logs niet meer te printen, die kan ik wel in de Oregon lezen.
-
Ja, dat klopt, maar alle tekst staat (bij mij) zonder regeleindes achter elkaar.
Geocaching In Space
in Algemene vragen
Geplaatst
hm, deze cache heeft geen vaste locatie, vraag me af of hij volgens de regels wel mag........
Maar vooralsnog gaat hij ook aan mij voorbij.