Spring naar bijdragen

Team Gelaen

Donateurs
  • Aantal bijdragen

    1651
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    6

Berichten geplaatst door Team Gelaen

  1. Ik heb GSAK hier niet bij de hand, maar zoals ik het zie vind ik dat niet vreemd. Zo lang de laatste log in GSAK een found-log is (ipv bijvoorbeeld een note), lijkt me dat de last-found en de last-log datum aan elkaar gelijk is.

     

    Op de .com website staat in de last-found kolom je eigen found-datum onder de laatst gevonden datum, maar dat lijkt me iets anders.

     

    Jan

  2. Je kunt altijd de zip-file downloaden ipv de mapsource exe.

     

    De zipfile kun je uitpakken en de inhoud gmapsup.ing (of zoiets) kopieren naar je GPS (evt. hernoemen, zolang de extensie maar img is). Let wel op de directory. Ik weet even uit mijn hoofd niet welke dat is op de gps (of sd kaart), maar er staan meer img bestanden in. (basemap bv)

     

    De mapsource exe gaat er vanuit dat mapsource c:\garmin gebruikt!

     

    Jan

  3. Ik zie het nut ook niet zo.

    Daarbij is het toch ook heel afhankelijk vanuit welke richting je komt.

    Niet iedereen woont daarnaast op dezelfde plek, waardoor aanrijden ook per richting/persoon heel anders wordt.

     

    Wat wellicht wel handig zou kunnen zijn is een macro die vanuit GSAK de reistijd berekend (via Google maps?) afhankelijk van de op dat moment in GSAK ingestelde locatie. Of bestaat zoiets al?

     

    Jan

  4. Als ik e.e.a. even doortrek naar andere fora, dan gaat het er mi om dat we kunnen aangeven of een bepaalde reactie op een vraag van een TS goed of fout is. In die zin of het het correcte antwoord is of niet. De post met de meeste stemmen zal in de meeste gevallen het correcte antwoord zijn.

    Voorbeeld: Iemand vraagt wat wordt meer gebruikt, ware of magnetische noorden. Wellicht komen beide antwoorden voor. In plaats van het antwoord in een eigen post te herhalen zou je dan ook met een plus kunnen aangeven dat 1 antwoord volgens jou goed is. Als dit het doel is van het stemmen, dan ben ik het er mee eens.

     

    Als het echter gebruikt gaat worden om een bepaalde forum-poster alleen maar minnen te geven, dan voegt het niks toe.

     

    Voor topics waarin gediscussieerd wordt(zoals dit) heeft het stemmen dus geen zin lijkt me...

     

    Dat een totaaltelling in het profiel zichtbaar is, lijkt ook mij overbodig.

     

    Ik zou het daarom wel handig vinden, het kan de topics korter houden, waardoor een vraag sneller beantwoord is en zoeken meer zin heeft. Je hoeft dan immers geen ellenlange topics door te akkeren.

     

    Maar mischien heb ik teveel vertrouwen in de mensheid.....

     

    Jan

  5. hm, dit is echt niets nieuws. Een cache van mij is een paar jaar geleden ook zoiets overkomen. Kistje weg en in plaats daarvan netjes een plastic zak. Leek mij destijds ook typisch iets van een andere cacher.

     

    Sindsdien bewerk ik mijn kistjes met veel verf en slagletters, zodat ze altijd herkenbaar zijn.

     

    Ook ik heb daar destijds melding van gemaakt op het forum dacht ik.

     

    Edit: en inderdaad op 10 augustus 2006 dit gepost: Kistje gejat

  6. Ziet er op zich goed uit. Nadeel (voor mij dan) is dat Google Chrome niet meer snapt dat een pagina niet in het Nederlands is als je voor Nederlands kiest.

    Wat ik bedoel is: de omliggende teksten worden in het Nederlands vertaald, de cache data echter (uiteraard niet). Google Chrome ziet normaal dat een pagina niet in het Nederlands is en vraagt of een pagina vertaal moet worden. Vooral voor talen die ik niet kan (bv Spaans) is dat erg handig. Echter als je voor Nederlands kiest onderaan de pagina, denkt google chrome blijkbaar dat de hele pagina in het Nederlands is, waardoor je niet meer automagisch die vraag krijgt...

    Voor iedereen die het Engels niet zo machtig is, is dit natuurlijk een handige oplossing. Met als voordeel dat het beter Engels dan datgene at de vertaling door Google oplevert. (Alhoewel Google wel alle tekst (probeert) te vertalen.

  7. tsja, als we het er dan toch over hebben.

    Ik heb een keer een TB gedropt in een cache, naar huis gereden, PC gestart om te loggen, stond er al een log met de opmerking dat het toch maar vreemd is dat iemand een TB niet direct logt.

    Wat ik maar wil zeggen is, een beetje geduld is op zijn plaats. Er zijn al vaker en meer draadjes over geweest. Zeker in vakantietijd worden TB's later gelogd en helaas kan niet iedereen het fatsoen/geduld opbrengen om daarop te wachten. Voor mij soms een reden om een TB wat langer vast te houden, zodat ik hem (haar?) netjes uit de cache kan halen zonder te hoeven grabben...

  8. Wat je ook kan doen is met een ervaren cacher een mooie multi lopen, die je dan onderweg uitlegt hoe je GPS werkt. Voordeel is dat je bij een multi vaak meerdere technieken tegenkomt dan bij een simpel oprapertje en je meteen een idee krijgt van wat een mooie cache is.

    Dat kan, echter wat als je nu een multi niet leuk vindt?

     

    Mischien instellen dat je pas een nieuwe cache mag leggen als je alle caches in een land gevonden hebt? :beerchug:

     

    Maar inderdaad, het mag geen verplichting worden in de trand van: iets terug willen doen voor de geocaching community....

  9. Ik heb zelf het idee dat veel cachers na een aantal founds (bij sommigen is het bij 10, bij de ander pas bij 200) een soort van legplicht voelen.

     

    knip

    Mischien zit daar het probleem(?) wel.

     

    De route en omgeving moeten uitnodigen voor een cache, en niet andersom. Zo staat het volgens mij ook ergens in de richtlijnen.....

  10. knip,

     

    Het gaat in dit draadje toch niet over tradtionals? M.i. hoeft er met een traditional niets mis te zijn. er zijn er genoeg met een geodór! En mysteries en multis kunnen net zo goed minder leuk zijn.

    Ai, ik bedoelde in mijn post eigenlijk 'langere multi's' ipv 'langer traditional' wat er nu staat.

     

    En zeker zijn er zat traditionals die veel mooier/langer/leuker zijn dan menige multi.

    Ik heb me in Flevoland wel eens een halve dag lopen ergeren aan allerlei kortere onduidelijke slecht kloppende multi's. (Maar ook dat lag wellicht aan mij)

  11. knip,

     

    Bovendien denk ik dat er altijd onverbeterlijke "flutleggers" zullen zijn die ook na 1000 founds nog geen fatsoenlijke cache kunnen leggen.

     

    hm, tja. Diezelfde cacher die je nu noemt, vind de fatsoenlijke caches(?) die je noemt wellicht in zijn ogen flutcaches of niet leuke caches. Zo lang een cache voldoende(?) positieve logs krijgt heeft tie in mijn ogen bestaansrecht.

     

    Wat niet wegneemt dat het slim is om een aantal caches gevonden te hebben voor je zelf aan de slag gaat....

  12. knip

     

     

    die "flutcaches"zoals ze genoemd worden zijn juist voor de beginners wel belangerijk. Om te leren hoe het werkt en hoe hun gps werkt. En ook die "flutcaches zijn door mensen gemaakt die er plezier aan beleven en hopen dat anderen dat ook doen. Dus het klinkt een beetje denegerend om ze zo te noemen

     

    groetjes

    marlies

    Ja, daar heb je op zich natuurlijk gelijk in, echter dat is een waarde/smaak oordeel, dus als cachelegger zou IK me daar niet zo heel veel van aantrekken, zolang mijn cache regelmatig gevonden wordt.

  13. Aanvullende vraag:

    Waar kan men eigenlijk terecht voor "proefpuzzelaars"? Proeflopen kan pas indien de doos feitelijk ligt, html lijkt keurig te lukken, dus geen van de twee draadjes is echt een goed thuis voor vraag.

     

    Voor proeflopen hoeft de doos er echt nog niet te liggen. Je kunt de cachepagina afdrukken en daarmee de hele route laten controleren. Ik vind zowieso dat de proefloper pas als vierde mag loggen, maar dat terzijde.

    Volgens mij is er op het forum een draadje waar je om proeflopers kunt vragen als je niet direct iemand kent.

  14. Ik ontken dus niet dat er geen markt voor is, die is er zeker, maar de gemiddelde cacher zal er hoogstwaarschijnlijk niet veel lol aan beleven.

     

    De gemiddelde cacher wat is dat?

    Volgens mij vinden de meesten (90%?) van degene die hier op het forum komen de goed opgezette traditionals in het algemeen leuker dan een eenvoudige oppikker. Echter, volgens mij komt minder dan 5% van de actieve cachers in Nederland hier op het forum.

  15. hoihoi

     

    ik ben een echte starter die net met het virus besmet is. Wat me opvalt is dat er een aantal mensen zijn die je aan alle kanten willen steunen in het leren. Maar ook mensen die het een beetje zien als hun domein waarbij nieuwe mensen indringers zijn. Oke ik zal niet meteen alles goed doen. en er eentje maken is iets waar ik voorlopig nog niet aan beginnen maar dat is mijn eigen onzekerheid.

    Je leert alleen als je af en toe fouten maakt. Helaas wordt dat dan hier soms neergesabeld ipv op een opbouwende manier....

     

    Wat betreft het nederlands. Ik zal dan de spellingcontrolle gebruiken maar mijn dyslectie zal niet echt meewerken.

    Er zullen mensen zijn die nooit goed zullen worden in het maken van een cache en mensen die van het begin af aan geweldig zijn.

    Inderdaad, sommigen zullen het nooit leren en sommige zijn geweldig zonder ooit een cache gevonden te hebben. De meesten (zoals ik) zitten daar ergens tussenin.

     

    Ik denk dat de bassis van alle regels respect is en als we van daaruit met elkaar om kunnen gaan de rest er ook wel komt

     

    groetjes

    marlies

    respect ja (voor elkaars mening), dat is hier soms ver te zoeken

    En nee, je hoeft het niet met iedereen eens te zijn.

  16. Hehe,

     

    afgezien van wellicht (een deel) van de inhoud van het bericht van Ervani, ben ik het wel eens met de strekking....

     

    Het (kunnen) maken/leggen van een goede(?) cache is van veel meer factoren afhankelijk dan het aantal caches dat iemand gevonden heeft. Het is net zo goed afahankelijk van het aantal caches dat de vinder al gevonden heeft denk ik. Omdat er nu eenmal nagenoeg evenveel meningen zijn als cachers, zullen er ook net zo veel zijn die een andere cache slechter/beter vinden dan iemand anders. Zelf denk ik bijvoorbeeld dat het aantal jaren dat je cached veel meer invloed heeft op de zelfgemaakte caches dan het aantal caches dat iemand gevonden heeft.. Dus ehm eerst 5 jaar geocachen voor je een cache mag leggen? :beerchug:

     

    Met andere woorden, deze discussie zal elk jaar gevoerd worden, met min of meer dezelfde uitkomst.

     

    Zelfregulering werkt veel beter denk ik. Als ehm, niemand meer langer traditionals gaat zoeken, zullen ze ook uiteindelijk niet meer gelegd worden.

  17. Volgens mij niet.

     

    Je zou via een PM aan een cacher in zijn/haar buurt kunnen vragen of ze de betreffende persoon kennen. Als je tenminste de woonplaats ongeveer kent.

     

    De naam hier in het forum neerzetten lijkt me niet zo'n goed plan.

     

    Googlen op de voornaam en gecoaching helpt mischien.

  18. knip

     

     

    In ons geval was de cache ook helemaal niet weg, met als resultaat twee containers. Er volgde ook nog eens een weining verfijnd commentaar op het feit dat ik de foundlog had verwijderd (terecht verwijderd in mijn opinie- de cache was immers niet gevonden).

     

    Lijkt me niet meer dan terecht. (het verwijderen van de log dan).

     

    Zou een mooie boel worden als iedereen een berg doosjes meenam en overal waar de cache niet gevonden werd even een rolletje neerplempen.......

  19. Jeetje, getriggerd door caches in Frankrijk eens even gekeken naar het aantal. De laatste keer dat ik in Frankrijk op vakantie was 2005 of 2006, waren er krap 1000 caches in Frankrijk, nu bijna 17000.

    Toen dus bijna geen cache te vinden, wellicht weer eens naar Frankrijk op vakantie.

     

    Heb toen ook alleen de caches genomen die ik kon ontcijferen met mijn kennis van de Franse taal.

    Een boel traditionals zijn inderdaad flinke wandelingen, zelfs als de afstand vanaf de parkeerplaats minder dan een kilometer is.

     

    Je kunt altijd de cachelegger vragen naar een Engelse vertaling, alhoewel dat in Frankrijk niet altijd zal lukken.

     

    Zoals al gezegd, traditionals hebben niet altijd een vertaling nodig, aangezien het coördinaat altijd direct de cache is.....

     

    O ja, en altijd via pocket queries naar GSAK.

    De queries voor de vakantie in september in Spanje lopen al een paar maanden......

  20. In de release notes staat dat er voor pocketqueries kleiner dan 500 niks verandert. Alleen de queries met tussen de 501 en de 1000 moet je zelf downloaden.

    Je krijgt hier echter wel mail van.

    Ik verwacht dat Clyde hier tzt wel een oplossing voor bedenkt en e.e.a. in GSAK automatiseerd.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...