Ervani

Ik heb een Colorado en een vriend van mij de Oregon. En keer beide GPS-en mee genomen tijdens een zoektocht. - Ontvangst lijkt vergelijkbaar - Or: Touchscreen is erg handig invoeren gegevens gaat flink stuk sneller - Col: ziet er degelijker uit - Or: heb begrepen dat scherm minder goed afleesbaar is in de zon, dit echter niet ervaren omdat het al donker was De keuze: een kwestie van gevoel denk ik, de Col ligt dichter bij de klassieke ontvangers terwijl de looks en feel van de Or meer de toekomst is. Als je kinderen hebt die de GPS moeten bedienen of mensen met weinig ervaring dan lijkt de Or met de touchscreen makkelijker. Als ik een nieuwe GPS zou aanschaffen zou het de Oregon worden. Maar ben erg tevreden over de Colorado en ik denk en hoop dat die nog wel even mee gaat.

Geachte meneer Hendricus 'team altijd onverwacht' ik heb uw naam in de burgelijkestand proberen op te zoeken maar de achternaam team altijd onverwacht evenals de achternaam onverwacht met en zonder de bijvoeging altijd, kan ik niet terug vinden. Wat is overigens uw woonplaats, uw burger sofinummer en pincode? wie is u zelf? Ik wil u graag op persoonlijke titel aanspreken maar dat lukt mij helaas niet.

Als het heel gericht om caches van één persoon gaat kan je jezelf afvragen met wie deze persoon 'ruzie' heeft. Dan lijkt het op een gerichte actie.

Een tijd geleden las ik hier op het forum een bericht over een tekort aan munitiekisten. Vandaag in een dump geweest waar ze een stellingkast vol kisten hebben. Hoeveel wil je er hebben? 10? 20? 100? 200? roept u maar. Grote kisten 10E en de kleine 7.50E, als je op zoek bent even een PB dan geef ik het adres.

Als je vragen hebt stuur mij maar een pb.

Laat iedereen geocachen lekker op zijn of haar manier beleven. Waarom altijd oordelen over een ander, als iemand er plezier aan beleefd om een FTF te scoren: prima, als iemand het leuk vind om heel veel caches achter zijn naam te hebben staan: prima. Als iemand graag af en toe een mooie lange boswandeling maakt: prima. Laat iedereen lekker in zijn/haar waarden en plezier in cachen beleven op de manier die men zelf wil. Al heeft iemand er plezier aan om een tocht op de handen te lopen en vervolgens met een pen tussen de tenen te loggen: doe wat je zelf wil en veroordeel een ander niet.

Oeps, ik dacht dat jouw kind een spreekbeurt had gehouden en die op je site had gezet Nou zes jaar is wel erg jong voor een spreekbeurt.

Ging toch om de vraag waar info gevonden kan worden? of zit ik er helemaal naast?

Op Cachehunters is informatie in begrijpelijke taal te vinden.

Mijn buurman heeft mijn fietsbanden leeg laten lopen, wat vinden jullie daarvan? Wat vinden jullie van mensen die korte logjes schrijven? Wat vinden jullie van tien links in logjes? Schoten voor open doel? Zoeken naar steun? Geen eigen mening? Ik hou mij bewust al een tijdje rustig op het forum, maar ik kan het niet nalaten om even een reactie achter te laten. Let wel mijn reactie betreft niet alleen een reactie op deze topic maar ook op andere topics met een gelijke strekking. Ik zie dit soort topics als stennismakerij, steun zoeken, en klagen. Op deze manier ontstaan topics met een negatieve ondertoon. En volgens mij is dat juist iets dat niet wenselijk is op een forum. Ik denk dat als moderator helemaal het goede voorbeeld 'moet' geven. Je kan een dergelijke topic ook ombuigen en er een positieve topic van maken: 'Lees dit eens, een ontzettende leuke log heeft die persoon gemaakt'. Het komt op mij zo zeurderig over, klikspanen, het braafste meisje uit de klas. En natuurlijk is (vrijwel) iedereen het eens met het feit dat het een beetje raar is om in een log tientallen links naar eigen caches te plaatsen. En natuurlijk is vrijwel iedereen het er mee eens dat het leuker is als een een lange log geplaatst wordt. Schoten voor open doel, wekken op mij de indruk van 'steun mij' laat horen dat je het met mij eens bent, geef mij die schouderklop. En laten we voorkomen dat er een wirwar ontstaat aan allerlei extra regels, ik zie het al voor mij een nieuwe regel: het plaatsen van een link in een log is verboden, een log korter dan tien woorden is verboden.... Anyway ik heb mijn nek uitgestoken dus ik neem de eventuele stevige reacties als een kerel... kom maar op

De tekst op de achterzijde van de coin is de eerste regel van de grondwet, deze moet in reliëf gedrukt worden. Reliëf is in het ontwerp moeilijk weer te geven want ook de kaart van Nederland moet in reliëf gezien worden. Bewust geen beelden zoals schaatsen gebruikt om de coin 'tijdloos' te houden. Belangrijkste onderwerp is deel van de grondwet die in tekst wordt weergegeven. Alle grijstinten zijn zilverkleurig (kleur van de munt) in reliëf.

Noord Holland ook niet, maar ja bij bepaalde andere ontwerpen doet alleen Friesland mee

inderdaad zie het nu ook, maar het is slechts een schets. Dat WWFM moet ook nog weg.

Een eerste schets van mij, nu nog met wwfm tekst die gaat natuurlijk veranderd worden, nogmaals tis slechts een schets

Het lijkt mij dat je alleen iets adopteert als je er iets mee hebt, dus dan stelt de adoptievader of moeder gewoon zijn/haar eigen norm. Wie ben ik om mijn norm als algemene norm te zien. Ik bedoel wat de een waardeloos zal vinden kan de ander juist fantastisch vinden. Dus kwaliteit is een erg vaag criterium om een cache ter adoptie toe te staan. Daarnaast ben ik het ook totaal niet eens dat je minimaal een x-aantal caches moet hebben gevonden voordat je er een mag plaatsen, maar dat is weer een totaal andere discussie. Dus lekker adopteren als je jezelf geroepen voelt om met liefde een adoptiekindje te verzorgen en of dit kindje nu geel, bruin, wit rood of mijn part paars is maakt niet uit. Doe wat je zelf wil en laten we niet proberen om hier een algemene norm/criterium voor vast te stellen! Alle mensen zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk Iedere mens heeft het recht zelfstandig op zoek te gaan naar (zijn) waarheid. Iedere mens is verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten.

Ik heb de volgende vraag: $#$%^#&%%%%$$$$&^$####################### (ivm spoiler) vraag verwijderd, antwoord ontvangen allen dank

lees dit eens

Je kan je afvragen of micro's een filmkokertjes wel bestaansrecht hebben. Ik bedoel ze komen op mij niet over als een cache waar de eigenaar zo heel veel aandacht aan heeft besteedt.

GPS in Egypte

Ik kom niet alleen dom over ik ben ook heel dom....

in de reglementen staat vermeld dat een cache niet begraven mag worden. Mijn vraag is wat begraven is? Betekend dit dat de cache bedekt is met aarden? stel je hebt een put die is afgesloten met een deksel. Het deel van de put onder de deksel is begraven, de put is echter wel toegankelijk door de deksel die er op zit. Ander voorbeeld je graaft een gat en stopt daar een cache in en dekt deze af met een stuk hout... is dat begraven?

Nee je mag niet zomaar elk plaatje gebruiken, dat is ook de reden dat ik vrijwel alleen eigen foto's gebruik. Als je het allemaal formeel doet dien je dus eerst toestemming aan de 'eigenaar' te vragen. Probleem is dat bij de meeste foto's geen bron vermeld staat en dat dus een onmogelijke zoektocht zal worden. Ik maak er nooit een probleem van als mensen mijn foto's gebruiken. Mag je zomaar elk plaatje gebruiken dan? Als je het voor eigen gebruik doet wel lijkt me maar als je het weer op internet gaat gebruiken?

Photoshop 1. File > New 2. Stel het formaat in bijvoorbeeld width 300 pixels, Height 75 pixels 3. Zoek op internet een plaatje dat je als achtergrond wil gebruiken 4. Rechter muisknop op de afbeelding drukken en dan 'afbeelding kopieren 5. De betreffende afbeelding zit nu onder de rechter muisknop opgeslagen (clipboard) 6. Ga weer naar photoshop en selecteer de banner die je aan het maken bent 7. Ga in het menu naar edit en druk op paste 8. Het plaatje dat je van het internet hebt gekopieerd plakt nu in jouw banner 9. eventueel verkleinen of vergroten door de hoekpunten vast te pakken 10. Als je de afbeelding in de juiste verhouding wil houden 'shift'ingedrukt houden 11. Je hebt nu de nasis van je banner 12.Druk in menu op 'layer' > new layer 13.Er ligt nu een onzichtbare laag over de achtergrond 14. Op deze laag bijvoorbeeld een tekst invoegen 15. druk in de greedschapkist (links in beeld ) op het symbool 'T' 16. slecteer het lettertype en het formaat van de letter boven in de menubalk 17. selecteer de kleur die je voor de letter wil hebbenm gereedschapsist de gekleurde vallekn 18. tik de tekst in die je wil hebben 19. Ga naar het layer menu, druk op de layer waarin je tekst zit 20. maak een keuze van de opaciteit en eventueel het effect (normal, overlay etc.) 21. Banner is nu klaar 22. File > Save for web, opslaan als gif of als jpg 23. Banner uploaden naar internet locatie 24. gebruiken maar die banner

Mijn PB betrof het aanbod een banner te maken, daarnaast het advies om Photoshop of Corel Draw te gebruiken. Coral Draw heeft de voorkeur als je veel met tekst wil werken (meer mogelijkheden). Maar als er mensen een eigen banner willen hebben: ik wil er best een maken hoor. Maar stuur dan wel even een PB ;-)

Je hebt een PB