Veendammer

Allen, Natuurlijk direct contact opgenomen met GL met de vraag of ze mijn cache willen verwijderen. Maar GL bepaald zijn eigen regels. Ze berusten zich op "Freedom of Speech" . Ik had gehoopt op enige medewerking, maar zoals verwacht zal deze wel nooit verkregen worden

Ik zie dit als een overwinning. PN, jij ook bedankt!

Ik zag het voorstel van Bryan hier nog niet staan. Dus bij deze: Bron: http://bit.ly/gce0tL Dit lijkt mij een geweldige aanpassing!

Coordinaten van traditionals zijn alleen beschikbaar voor mensen die ingelogd zijn op GC.com (cachers dus). Voor een cache als http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=3b4695ef-a267-4fea-b179-ed0109cce99b (ik neem met opzet een gearchiveerde cache) Zijn de coordinaten beschikbaar voor iedereen die even de moeite neemt om de puzzel naar http://toni.technetium.be/source/wordsearch.php te copieren. Het rippen heeft in dit geval dus niets te maken met het wel of niet beschikbaar zijn van coordinaten op internet. Tc Gelukkig zijn niet alle puzzels zo op te lossen

Klopt. Je kunt het waarschijnlijk nooit geheel tegengaan, maar de manier waarop het nu gaat (en dan voornamelijk op GL, het contact daarmee en direct een ban), dat lijkt helemaal nergens op. Tevens is het inderdaad zo dat er 'allemaal mensen' op af komen. Zoals De_HEUP (goede bekende van mij) ook aangeeft op GC.com kan dit ook niet-cachers aantrekken. Het ging hierbij over een CO die zijn Traditionals constant geript zag worden en besloten heeft Mysterie caches te maken. Sindsdien worden zijn caches niet meer geript. Maar wat gebeurd er wanneer de coördinaten vrij op internet te vinden zijn?

Er is gereageerd door GS: Zie: http://bit.ly/gce0tL

Ziet er naar uit dat er een hickup op de webserver is geweest. Iets van korte duur zoals het lijkt.

Maak jij je caches voor andere mensen? Of omdat je het leuk vind om te doen? Tuurlijk maak je een cache zodat andere mensen ze kunnen vinden, maar je doet het toch ook vooral omdat je het zelf leuk vind om met deze hobby bezig te zijn? Ik denk dat je zelf het antwoord op deze vraag al wel weet toch? Mensen willen niet alleen maar traditionals met een fotorol-kokertje aan de voet van een boom, maar voor de variatie zijn ze best wel eens leuk. Maar goed, dit heeft niets met het topic te maken. Wel apart dat je voor wat je geplaatst hebt een ban krijgt. Ik ga zelf niet stemmen hierop. Ik denk namelijk dat je het toch niet tegen kan gaan. Mensen die spoileren blijven dat toch wel doen. En mensen die dat niet leuk vinden hoeven het niet te lezen. Ik denk dat er zo min mogelijk aandacht aan besteed moet worden... Omdat ik het zelf (NOG) leuk vind om te doen, maar met name om iemand anders een leuke, verrassende, ervaring rijker te laten worden. En dat is juist wat er niet gebeurd met een traditional en het zoveelste fotorolkokertje onderaan een boom. Zelf waardeer ik ook enorm de caches van PN, Malyenki, Soekeloekie... enz... Zonder dit soort gasten zou GC uiteindelijk behoorlijk eentonig worden. (maar voor de puntjesjagers alleen maar goed natuurlijk)

Ik ben het iig 1000% met PN eens. Heb ook zoveel mensen een mail gestuurd welke nog geen stem hadden uitgebracht en het er wal mee eens waren. In sommige gevallen wist men niet eens hoe/dat men kon stemmen. Zojuist in een ander forum het volgende geplaatst: ------ Zojuist is het mij ook gelukt om verbannen te worden. Dat is helemaal niet moeilijk zo blijkt. Aangezien ik dit heb zien aankomen, heb ik direct na een post een printscreen gemaakt: Ongelofelijk ------ In mijn ogen moet een puzzel leuk zijn en de cache origineel. Hierin steek ik veel tijd (soms ook geld). Wanneer de oplossing gewoon publiekelijk op internet staat... waar doe je het dan nog voor??? Wil iedereen tegenwoordig enkel nog traditionals met een fotorol-kokertje aan de voet van een boom? Want... dan steken ik, en vele andere cachemakers, er geen tijd meer in.

Misschien geen antwoord op je vraag, maar aangezien ik hier zelf ook mee te maken heb gehad. Ik zat ook te twijfelen tussen deze systemen. Uiteindelijk heb ik een Dakota 20 gekocht In vergelijking met de 450 is de Dakota 20 kleiner en kan geen WhereIGo aan. Deze heeft wel een elektronisch kompas. Voor de rest vind ik het een super apparaat. Ik weet niet of je op zoek bent naar een GPSr, maar misschien is het een overweging waard om deze eens te bekijken.

Alle mooie caches lijken tegenwoordig wel te verdwijnen. Dood en dood zonde! (ik wacht nog even op de vertaling voor de daadwerkelijke reden)

FERNICCI Gefeliciteerd !!

Ah, bedankt! Had het dus gemist. Thanx!

Hallo allen, Iemand een idee wat er met geocacher.nl aan de hand is? Had een aantal verwijzingen naar plaatjes hier naartoe staan, maar deze zijn niet meer toegankelijk. http://veendammer.geocacher.nl http://geocacher.nl Geeft aan i.v.m. werkzaamheden tijdelijk niet beschikbaar te zijn... maar waarom geven ze dat dan niet even aan? Of heb ik iets gemist? Hoe lang gaat het duren? Hoop dat iemand mij hier antwoord op kan geven.

Daar gaat het niet om. Uiteindelijk wil je als cacheeigenaar de inhoud van de cache geheim houden. Je doet er zoveel moeite voor een cache speciaal te maken. Enkel diegene die de cache gelopen hebben weten de geheimen na te vertellen. Dat hoort niet vrij op internet te staan.

Ik ga vanavond lekker geocachen!!! TV aan, MediaCenter aan, Youtube er op, Caches zoeken, kijken maar... spannend!! Potje bier er bij + zakje chips! Morgenvroeg even een logje schrijven.

Iedereen weet dat de cachemaker(s) (van een topcache) er enorm veel energie in stoppen, en hebben gestoken, om hun cache zo perfect mogelijk te maken en houden. De cache moet een beleving zijn voor de cacher die ze nooit weer vergeten. Vooral dat laatste doe je het als cachemaker voor! Je bent trots op je cache waar veel positieve reacties uit voortvloeien. Wanneer je er vervolgens achter komt dat de cache publiekelijk middels een filmpje te bekijken/beleven is, dan zakt je de moed toch in de schoenen? Waarom zou je er nog moeite voor doen om de cache te onderhouden of een nieuwe te maken? Het plaatsen van een filmpje van een cache, geen probleem. Zolang deze maar geen spoilers of verrassingselementen prijsgeeft. Laat het een affiche zijn voor de cache zodat alleen maar meer geocachers nieuwsgierig worden en de cache willen gaan lopen. @nav2paddy: Ik vind het dan ook echt niet kunnen dat je dit soort filmjes op internet zet. Het demotiveert de (top) cachemakers nog energie te steken in bestaande en nieuwe caches... caches die jij ook waarschijnlijk met veel plezier en spanning hebt gelopen. Maak zelf eens zo'n topcache, dan weet je hoeveel moeite het kost. Doe er vervolgens mee wat je zelf wilt. Maar gebruik hiervoor geen andermans creaties. Laten we geocaching leuk houden voor iedereen! Dit moet er gebeuren wanneer iemand ene spoilerfilmpje plaatst:

Hallo Elisa, Het enige wat ik mij kan bedenken is dat het bestand simpelweg niet goed weggeschreven is. Je geeft aan dat het tijdens een batterij-wissel gebeurde. Waren de vorige batterijen plotseling leeg toen je het apparaat gebruikte? Heb je de batterijen verwijderd terwijl het apparaat aan stond? Altijd eerst netjes de GPS uitzetten wanneer je de batterijen verwijderd. Heb je het bestand trouwens in het interne (vaste) geheugen gezet of op een SD kaartje? Houd het in de gaten. Mocht het vaker voorkomen dan lijkt me iets niet in orde. Mocht je GPS nog een oudere firmware hebben, is het wellicht goed om deze eens te updaten. Even de garmin website raadplegen. Download de webupdater: http://www.garmin.nl/page/?id=10

Tenzij je premium member bent, dan kun je dat (die) weer uitzetten Maar dan verdwijnen ook je finds van dat type. (toch?)

Hallo Marianne, Dat kan via geocaching.com, maar je zult ook alle not-finds blijven zien. 1. Ga naar http://www.geocaching.com/my/ (zorg dat je ingelogd bent) 2. In de rechter kolom druk je op het Map It icoontje 3. Je krijgt nu een kaart met alle caches bij jou in de buurt. Alle caches met een smiley zijn de door jou gevonden caches. Hoop dat dit is wat je bedoeld.

Zo'n vermoeden had ik al. Er valt dus niets aan te doen. Bedankt voor je snelle reactie.

Vaak, wanneer ik met mijn vader aan het cachen ben, zit er een afwijking tussen onze GPS-sen. Mijn GPS: Magellan Explorist 500 Mijn vader: Garmin 60 Wanneer we bij een Waypoint aankomen, dan zit de Garmin vaak het dichtste bij. Mijn GPS heeft dan vaak nog een afwijking van ~20m. Het gekke is dat, na een paar keer heen en weer lopen, mijn GPS uiteindelijk ook nagenoeg het goede punt aangeeft en de afwijking met de Garmin nagenoeg 0 is. Heeft iemand een idee waar deze afwijking vandaan kan komen? PS. Laatst met andere geocachers een tocht gelopen. Ook hierbij had mijn GPS constant een afwijking van ~20m. De andere GPSsen waren tevens Garmins (Oregon geloof ik).

GSAK moet je leren begrijpen. Gewoon heel veel tijd instoppen. Wanneer je de basis kent, dan kan het alleen maar groeien en worden de mogelijkheden onbeperkt. Zelf snapte ik er in het begin niet veel van. Maar na een tijdje begin je het te begrijpen en nu is het een onmisbare tool (SAK) geworden. Ik kan niet meer zonder.

Hallo allen, Toch nog even een berichtje om de goede afloop mede te delen. Afgelopen vrijdag was 'the big day', 666 zou gelopen worden. Juist op dezelfde dag kon het pakje pas opgehaald worden (dag eerder al aangeboden, maar niemand thuis). Heb het pakketje door mijn vader laten ophalen en het was inderdaad de lamp Het kon natuurlijk altijd nog zijn dat het iets anders was. Het is mijn vader gelukt om twee batterijen in de lader te stoppen en de stekker in het stopcontact te steken. Ditzelde heeft hij, een paar uren later, nogmaals gedaan met de overige twee batterijen. De vier batterijen waren dus allemaal geladen en gereed voor gebruik tijdens 666! Dan was het zover, we begonnen aan onze tocht en de lamp kon getest worden. Ge-wel-dig! wat een licht kwam er uit de "TrustFire SSC P7 C-BIN 900-Lumen 5-Mode LED Flashlight (1*18650)". Tijdens de tocht afwisselend gebruik gemaakt van mode 1 (zwakst) en mode 3 (full)... de batterij bleef het maar volhouden. Uiteindelijk begaven de batterijen van de GPS het waardoor ik besloten heb de batterij van de Trustfire ook maar vast te vervangen. Ik denk echter dat ik er wel ~5 uur mee gelopen heb op één batterij (die nog niet leeg is). Al met al vind ik het een prima lamp en is het bestellen bij DealExtreme mij goed bevallen. Een minpunt is de levertijd. Het zal nooit helemaal zeker zijn wanneer iets binnen is. Vooral wanneer iets voor een bepaalde tijd binnen moet zijn, kan het zijn dat de levering te laat komt. Bedankt voor alle feedback! Veendammer

Via twitter kwam deze link voorbij. Betreft GeoCaching artikelen bij DealExtreme. http://www.janivanda.nl/2010/geocaching-items-bij-dealextreme/