Veendammer

Sinds gisteren staat de oplossing van één van mijn puzzels ook op GL. Ik baal hiervan als een stekker. Ik heb contact gehad met de Topic Starter, en ook diegene vind het nu (na het oplossen en bezoeken van de cache) zeer vervelend dat de oplossing is geplaatst. Van zijn kant is getracht via een bericht aan GL de cache te laten verwijderen... maar hierop wordt niet gereageerd. Misschien een idee: Ik ga er vanuit dat de eigenaar van GL zelf ook verwaand cacher is. Voor zover ik terug heb kunnen lezen, geeft hij/zij zichzelf hier niet prijs. Maar mochten we hier achter komen dan lijkt het me een goed idee om zijn logjes massaal te verwijderen. Eens zien hoe leuk diegene dat vind! (onder het mom van: wie niet horen wil...) Edit: Trouwens nog bedankt GeoGurbe en GeoDuck

Ik vind dit toch echt wat minder 'erg' dan het oplossen van een mystery. Neem bijvoorbeeld je eigen met de klokke, die is erg leuk om op te lossen en als je hem eindelijk hebt is het echt super gaaf gedaan. Echter kan je natuurlijk ook van iemand andere de coors krijgen en heb je hem zo. Daar vind ik zelf niks aan, maar er zijn genoeg puntjesjagers denk ik. Een multi lopen met iemand die hem al heeft gelopen... tja, ik hoop dat iemand een voldaan gevoel heeft als hij rechtstreeks is meegelopen naar de eind stash. Niet mijn ding, maar je hebt ze erbij. Ik kan me er bij een multi dan ook niet druk om maken. Een mystery is wat anders vind ik persoonlijk Heb je gelijk aan, rtwee. Het was enkel een voorbeeld van iemand die 'zegt' de tocht gelopen te hebben, maar door de log van de andere wel duidelijk word dat dit eigenlijk niet het geval was. Wees dan eerlijk, dan heb ik hier ook vrede mee. Dit heeft idd niets met de praktijken van GL te maken.

Laatst las ik een logje van iemand die een cache van >10 km had gedaan. Dit samen met een andere cacher die de tocht al eens gelopen. had. Hierdoor waren de punten niet moeilijk te vinden. Staat er vervolgens een notitie van die andere logger dat hij enkel even is teruggeweest om een Coin te discoveren. Tocht gelopen of niet? Ik 'vrees' het laatste

Laten we ons nou niet verlagen tot het niveau van GL Daarbij komt dat het toch nooit 100% te achterhalen is (tenzij men spoilert op GC).

Wat was er eerder, het kip of het ei? ... eindeloze discussie. Wat was er eerder, de cacher of de cacheowner? Zonder cache geen cacher, toch? Ik hoop dan ook dat de cacher de wensen van de cacheowner respecteert. Dit draadje mag ook van mij op .

return

Dat de cache beleeft wordt zoals deze bedoeld is te beleven. Soms gaat het niet enkel om het tekenen van een logrol!

Tja, maar meestal liggen er tussen deze puntjes ook een paar van die rottige vraagtekens... en hoe krijg je de coördinaten daarvan zo snel mogelijk... Juist...

Wat is dat nu voor een reactie? Beetje jammer. Heb je überhaupt wel gelezen wat ik gepost heb? Ik was juist uitermate bereid mee te werken. Maar in de ogen van GL niet blijkbaar. Wanneer je niet weet waar het over gaat, en hoe het is gegaan, reageer dan ook niet. De aanvrager heeft uit eigen beweging getracht de post te verwijderen door dit aan te geven bij GL. Dit heeft hij mij, na het vinden van de cache, duidelijk gemaakt.

Ik heb er weinig vertrouwen in dat GL er iets mee gaat doen. Zoals elders in dit draadje door mij gepost. Op een heel normaal berichtje door mij op GL, resulteerde dit al direct op een ban. Tevens heeft diegene die mijn cache op GL heeft geplaatst aangegeven bij de beheerders op GL om deze te verwijderen... hier is tot dusver nog niets mee gedaan (het lijkt er op dat dit ook niet gaat gebeuren).

Hiermee bedoel ik inderdaad de Premium Membership. Ook hier kan ik geen helder beeld vormen, maar een beetje Geocacher heeft toch een premium account. Hoeveel dat er zijn??? Eigenlijk zouden PMs voorrang moeten krijgen op gewone 'Bezoekers' wanneer de site overbelast driegt te raken. PMs betalen immers voor een stukje service.

We betalen met z'n allen toch jaarlijks. Nu heb ik geen idee hoeveel dat opbrengt, maar het lijkt me (wereldwijd gezien) geen kattepis.

Diegene heeft als startpagina Geocaching.com, en veel verder komt ie ook niet

Het probleem zit hem inderdaad het publiceren van de hints, oplossingen, spoilers, enz op één punt waar iedereen toegang heeft. Waar de CO soms ontzettend zijn best doet om er iets moois van te maken, zit 'dit type' cacher alleen maar te wachten (in zijn luie stoel) op de notificatie-mail dat de oplossing beschikbaar is. In mijn ogen allemaal een beetje iets te gemakkelijk, waarbij te weinig respect is voor de CO en niet zoals het zou moeten. Samen met een ander team zitten we al tijden te broeden op de cache "Het Mysterie van de Breevenen" . Komen we er niet uit, leggen we deze eerst weer aan de kant. Op den duur komt de oplossing vanzelf. En ja, wanneer één van ons de oplossing heeft, dan delen we deze met elkaar. Maar niet naar de buitenwereld. Ik kan die dominostenen niet meer zien (http://coord.info/GC1YB06)

Zoals vermeld: Ooit heb ik eens op 'Who to follow' in Twitter geklikt. Dan krijg je dus een lijst met wie je zou kunnen volgen. Was in de veronderstelling dat het allemaal geocachers waren en hierdoor een aantal aangeklikt. Sommige komen dan op pending te staan idd. Maar nooit bewust. Heb een gruwelijke hekel aan spoilen! (maar geloof wat je geloven wilt)

De volgende keer wanneer ik iemand in mijn watchlist zet, kijk ik nog wel 3 x wat ik precies volg. Deze gasten komen er bij mij niet meer in.

Bij mij zijn deze inderdaad in mijn Follow-lijst geslopen, maar nooit aandacht aan geschonken. Dit komt doordat Twitter aangeeft wie wel interessant zijn voor mij om te volgen. Een druk op de Follow-link is dan ook snel gedaan. Had geen idee dat dit services waren waarin coördinaten gespoiled werden Heb ze nu ook verwijderd (en geblocked). Ik denk dat dit bij meerdere mensen zo is ontstaan. (en zo zie je maar dat de oplossingen van de puzzels gewoon op straat liggen)

Volgens mij heeft iemand hier zijn hart gelucht En of diegene nou R. B. heet en in P. woont... ik geloof er geen #@% van.

Oei, dat is wel een moeilijke puzzel. Zeker 5 sterren waard

Ene Richard B.

@nav2paddy Niet om het één of ander, maar je weet dat je de regels van GC nu wel overtreed. Ze zullen niet bij je op de stoep staan... maar er zijn ook andere mogelijkheden. Maar je moet natuurlijk gewoon doen wat jij denkt wat het beste is.

@Diafragma Juist was ik bezig met het volgende toen jouw bericht tussendoor kwam... volgens mij sluiten we aardig op elkaar aan. Volgens mij staat hier het volgende: Hier is toch geen woord Frans bij?

Allen, Natuurlijk direct contact opgenomen met GL met de vraag of ze mijn cache willen verwijderen. Maar GL bepaald zijn eigen regels. Ze berusten zich op "Freedom of Speech" . Ik had gehoopt op enige medewerking, maar zoals verwacht zal deze wel nooit verkregen worden

Ik zie dit als een overwinning. PN, jij ook bedankt!

Ik zag het voorstel van Bryan hier nog niet staan. Dus bij deze: Bron: http://bit.ly/gce0tL Dit lijkt mij een geweldige aanpassing!