Mr.Atari

het is 1 november 0:00... draadje dicht, zoals besproken... Succes! Er is voor de wedstrijd zelf een nieuw topic geopend

Ik heb gewoon even "stapeltellen" ingevoerd en kwam meteen op dit draadje uit... Het gaat dan misschien niet altijd meteen goed, maar om nou maar meteen te zeggen dat je het niet hoeft te proberen....

Dag Stefan, Allereerst welkom op dit forum en succes met geocachen. Als je vragen hebt dan kun je op dit forum veel vinden. Als je even de zoekfunctie gebruikt had en "stapeltellen" ingevoerd had, dan had je wellicht al snel gezien dat hier al eerder vragen over gesteld zijn. Zie ook forumregel 6. Gelijk dus maar dit draadje erbij gevoegd...

Staat in de agenda...

I rest my case... (overigens zou je de "bear spray" hier in Nederland kunnen vervangen voor "muggenspray")

Niet allemaal, bij de duurdere versies wel... A ok, thx. Maar idd, lijkt me een erg kwetsbaar apparaat. Mijn gps valt wel een op de grond, regen maakt het ook niet prettiger voor het apparaat. Voordeel is natuurlijk wel dat de elektronisch inkt niet uitloopt in de regen Als je last hebt van uitlopende inkt, dan kan je beter kiezen voor een laserprinter.. Die zijn momenteel zelfs goedkoper dan e-readers...

Niet allemaal, bij de duurdere versies wel...

Als je inderdaad de caches laat exporteren naar PDF dan moet een e-reader bruikbaar zijn. Ik zet echter een kanttekening bij de praktische bruikbaarheid. Wat betreft leesbaarheid enzo is het prima te doen, maar ik betwijfel of de huidige e-readers wel bestand zijn tegen geocache"geweld"... Ze zijn niet flexibel zoals papier, dus lastig om even in de jaszak te doen en ik denk dat ze snel beschadigd raken. Ik gebruik zelf een PDA, dat is wat handzamer en vanwege de mogelijkheid om extra software te installeren ook handiger. Enige nadeel is wel dat je veel moet scrollen, dat heeft de e-reader dan wel weer voor...

Bij die kroketten hoort toch ook een friteuse en een noodaggregaat om de friteuse van de nodige prik te voorzien?

Bedankt voor het melden, draadje gaat dicht...

Nou als je het dan toch over het Snertevent hebt... De cache van "Welterusten" (de nachtcache) was ook wel heel erg bijzonder

Ik gebruik zelf het (helaas niet gratis) Dreamweaver, deze is handig omdat je dan zowel in html als in wysiwyg kan werken. De code die er gegenereerd wordt kopieer ik dan (uiteraard alleen het deel tussen de body tags) naar het html vak van de cache editor.

Bij deze nomineer ik deze dan ook

Ah, ik zie het nou ook... was even in verwarring gebracht door de vorige post. Maar nu heeft iedereen de handtekening op orde

Dat kan je aangeven dat je dat wil. Dat gaat niet automatisch. De tekst verschijnt in het log als je de "Insert GCVote Info" knop gebruikt. Om te waarderen is deze knop niet nodig, je hoeft alleen maar een cijfer aan te klikken.

Mee eens, de reacties op de links mogen duidelijk zijn. Zullen we het nu weer ontopic gaan houden?

Ik zie dat je nu een banner hebt met statistieken, waardeloosbanner en trackr. Het door mij gegeven voorbeeld zit er niet bij. Beldoelde je nu je profielhandtekening (dus op geocaching.com) of die in je handtekening? De codes voor beide zien er namelijk anders uit. Bij geocaching.com gebruik je html en voor de handtekening een code die gangbaar is op fora. Als ik rekening houd met je huidige handtekening en als daar dan nog de "ET phone home" bij moet dan krijg je de volgende code [url="http://www.geocaching.com/profile/?guid=b93f58f3-c788-4f5f-acc5-6634d55ad04c"]<img src=http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=in+en+rond+%E2%80%99t+Gooi&uid=b93f58f3-c788-4f5f-acc5-6634d55ad04c>[/url][url="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=a559d866-7c65-4e27-b8b2-dc465866c13b"]<img src="http://www.alicejeroen.com/etph/banner.gif">[/url][url="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC17BYW"]<img src="http://www.voutgespelt.nl/gc/waardeloos/waardeloos.jpg">[/url][url="http://live.geocaching.com/maps.php?fa=1609"]<img src="http://live.geocaching.com/online/pic.php?1609">[/url] Let er wel even op dat je zo wel aan de maximale grootte van je banner zit... (zie forumregel 8)

Zijn 2 vormen van notatie. De eerste is Graden, minuten en seconden en de tweede is Graden met decimale minuten. Als je google earth bedoelt. Die kan je ook zo instellen dat deze de door geocachers gebruikte notatie weergeeft. Staat onder Extra-->opties en dan bij "breedte/lengte weergeven" de button op Graden/decimale minuten zetten.

Beoordeeld door eigenaar en een vriendje? (dus 2 beoordelingen?) Of zijn er meer dan 10 beoordelingen? Dan is 'ie misschien toch wel leuk

[url="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=a559d866-7c65-4e27-b8b2-dc465866c13b"]<img src="http://www.alicejeroen.com/etph/banner.gif">[/url] kopiëren en plakken [edit: even de "border" tag er uit gehaald, weet niet of dat geaccepteerd wordt..]

Tja, zoveel cachers zoveel smaken... zo zie je maar weer dat ieder waarderingssysteem weinig nut heeft als je zo'n diversiteit aan caches en cachers hebt.. Ik deel ook waarderingen uit maar zal vooral zelf kijken naar de cache omschrijving zelf en niet naar de waardering. Zou zonde zijn als je iets moois mist grtzz Daarom krijgt zo'n systeem juist meer waarde als er meer mensen aan deelnemen. Hoe groter de steekproef, hoe beter het resultaat! Om maar eens een bekende marktonderzoeker te citeren: "gewoon dóen!"

Gesloten op verzoek TS

Ik denk dat ik al weet wat er aan de hand is. Ik trapte daar zelf in het begin ook in... Je maakt keurig een PQ aan, maar je ontvangt maar niets, alle instellingen van je PQ kloppen en toch... Wat ik vergat was een dag aan te vinken bij "days to generate". Bovenaan staat de dag dat het in Amerika is, daar staat de server. Als die op vrijdag staat, moet je nog even een vinkje zetten bij vrijdag. Als het een eenmalige querie is, dan laat je de radiobutton eronder op "uncheck" staan.

Ja dat heb ik allemaal gedaan (behalve dan dat verwijderen) , ook html aangezet, de fotos zie ik in de galerij. maar als ik er zo (<img src="foto.jpg">) aan refereer dan komt i niet op de cachepagina. Er verschijnt alleen een klein rechthoekje met 3 balletjes op de plek waar de foto.jpg moest staan als teken dat i de foto.jpg niet kan vinden. Ik heb de browser cache all vaak ververst, diverse browsers geprobeerd en diverse computers. Iemand een idee? als het goed is, dan krijg je een hash als code (zo'n heel ingewikkelde filenaam). Je foto houdt niet dezelfde naam als je hem gegeven hebt. Je verwijzing moet er ongeveer zo uitzien: http://img.geocaching.com/cache/log/display/ba09561a-ef79-4fa7-991c-3bfcd4b64f55.jpg

Kun je hier iets mee?