Mr.Atari

Nee klopt, volgens mij wordt het gewoon een overzicht van allerlei extreme caches: Inderdaad : niets nieuws. Je kunt - als je dat wilt - zowel op .nl als op .com selecteren op 5/5 geocaches. Geopatra. daar heb ik gsak al voor... kan je nog op veel meer dingen filteren...

Dat ligt eraan of je het als een wedstrijd beschouwt. Degene die je inhaalt kan daardoor ook komen te verongelukken...

gaaf, en wat een boel leuke functies, zoals send to gps, verschillende printmogelijkheden, pocket queries, integratie google maps... wauw...

Hier kan je vast wel een boekje in kwijt hoor... Zou deze dan wel goedgekeurd kunnen worden als webcam cache?

Veel verenigingen zitten met het probleem dat er te weinig mensen op de ALV's verschijnen. GC.nl zou daar vast geen last van krijgen, want dan krijgen we gewoon jaarlijks het ALV event. Je stem telt dan als puntje om te loggen....

Je hebt het helemaal begrepen Waarom zit er dan ook anders een logboekje in een cache? Gewoon alles loggen wat er is en kijken hoeveel logjes verwijderd worden omdat je niet het boekje hebt bekrabbelt of beplakt. Ik denk dat je dan al gauw de top 10 wereldwijd haalt omdat maar weinig cachers hun logboekje checken. Daarna kan je zo trots als een aap met 10 l*llen gaan verkondigen hoeveel puntjes je al hebt! Ga zo door en de nieuwste generatie cache prutsers is geboren! EDIT: zucht....wanneer gaat dit draadje naar off-topic/ geochat? Ik houd voorlopig mijn caches in de gaten op logs van Prof X...

Ik vind het "not done", ik heb 23 caches, waarvan ik er 1 zelf als found gelogd heb. Die heb ik namelijk gevonden voordat ik deze geadopteerd heb. Ga natuurlijk na de adoptie niet deze found wissen... Soms moet ik trouwens zoeken naar mijn eigen caches omdat ze niet meer op de juiste plek liggen. Eigenlijk zou ik die als found moeten loggen

Lijkt me een kwestie van overleggen met de cache-legger. Als cacher kan je niet 100% zeker weten dat de cache op de juiste plek ligt. Ik heb laatst een melding gehad van iemand die totaal verkeerd zocht en een kokertje vond dat heel lang geleden verdwenen was. Hij heeft volkomen te goeder trouw dat logrolletje getekend. Wat mij betreft is dat een found hoor... Dan ga ik er wel even van uit dat de cacher niet zelf stiekem een kokertje neerploft en die logt...

Dit suggereert echter dat er a: een oud cachen bestaat b: dat dit hard aan vernieuwing toe is c: dat de site nieuw soort caches biedt ik constateer echter: a: cachen is nog helemaal niet zo oud b: het spel blijft er hetzelfde om c: de site biedt exact dezelfde caches aan Om Jochem Meyer dan maar eens te citeren: "Ik begriep er niks vaaaan"

Ja ik!

Teruglopen omdat ik de pen vergeten ben? Komt me (te) vaak voor... Toch blijf ik het doen. Mensen die mijn caches loggen zonder fysieke log, sorry dan wordt je log (na een mailtje naar de logger) verwijderd. Want ja: ik controleer de logrolletjes bij de cachecontroles. Dus spookloggers zijn gewaarschuwd Eén keer heb een een logje door de vingers gezien, maar hij is op het randje: logje want de cache was inderdaad net geript... Persoonlijk zou ik 'm trouwens als not found gelogd hebben. Maar blijkbaar is dat éne carpoolpuntje zó belangrijk. Ik hoop dat ze genieten van het puntje...

Sja, wat er trouwens wel bij me opkomt is: Waarom moet er bij elke ontevredenheid maar weer een nieuwe site de lucht in? Ouwe wijn in nieuwe zakken... Waarom geen panel dat zorgdraagt voor verbetering van de huidige (door gc.com erkende) .nl site? Er wordt geschreeuwd om vrijwilligers, waarom melden mensen zich dan niet aan ipv voor zichzelf te beginnen? Ik heb me ooit bij een paar van deze afsplitsingen aangemeld, maar ik heb nog niet echt een toevoeging kunnen constateren. Cachen doe ik dus via gc.com en regelmatig kijk ik voor extra's (zoals geo d'ors, forum etc) op gc.nl. Metacaching heeft een leuk waarderingssysteem, de buren (schijnbaar) een goede zoekfunctie (heb niet geprobeerd, maar constateer ik uit de posts) en zo zal elke site zijn prima aanvulling hebben. Voeg de boel samen tot een mooi geheel, goede ideeën genoeg, maar houd ze centraal. Maar ja... wie ben ik...

Stel nou dat gc.com door al dit soort initiatieven over de kop gaat... Dan zitten alle anderen ook ineens zonder database De database wordt gedraaid op servers, er zijn mensen in dienst, dus de database kost geld. Vandaar dat het gewoon niet netjes is (en volgens de voorwaarden dus ook niet toegestaan) hier zomaar gebruik van te maken. Onderschat de kosten voor het in de lucht houden van een site als die van groundspeak niet hoor.

Voorwaarden van groundspeak: The Site and all content available on the Site are protected by applicable intellectual property laws, and are for personal and noncommercial use. All rights not expressly granted in this Agreement are reserved by Groundspeak or by the respective owners of the intellectual property rights. All materials available on or through the Site, other than Third Party Submissions (collectively, the "Site Materials") are the property of Groundspeak or of its licensors and are protected by copyright, trademark, and other intellectual property laws. Groundspeak reserves the right to impose additional terms and conditions upon Your use and viewing of particular Site Materials, and any such terms and conditions may be posted on the Site in connection with those Site Materials. You may not reproduce or retransmit the Site Materials, in whole or in part, in any manner, without the prior written consent of the owner of such materials, except as follows: You may make a single copy of the Site Materials solely for Your personal, noncommercial use, but such copying must be consistent with any applicable additional terms and conditions and You must preserve any copyright, trademark, or other notices contained in or associated with such Site Materials. You may not distribute such copies to others, whether or not in electronic form and whether or not for a charge or other consideration, without prior written consent of the owner of such materials. If you have any questions, contact us at contact@groundspeak.com. Lijkt me duidelijk...

Als mensen niet uit een mystery van mij komen kunnen ze me altijd mailen. Ik stuur echter nooit het antwoord, maar ik zal wel proberen ze op de goede weg te helpen. Als je dan een antwoord hebt, dan kan je me vragen of deze klopt. Je kan natuurlijk ook de geochecker raadplegen...

Volgens mij gaat de hele discussie behoorlijk Het gaat niet om het al dan niet vetmesten van .com, doneren aan .nl of snelheden van de site... Ik kan me de opstelling van DRL heel goed indenken. Ik weet niet of het helpt om de caches op MO te zetten, want onder de cachers zitten ook vast wel members die het niet zo nauw nemen met het terugplaatsen van caches. Het op MO zetten zal alleen het verkeer naar je cache wel laten afnemen, en daarmee zal het risico op dergelijke resultaten ook afnemen.

Bedankt voor deze uitleg! Want ik was al in de documentatie aan het zoeken...maar wist niet precies wat ik zocht. Dit lijkt me bruikbaar! Snel een cache afmaken eerdaags! Je kan gewoon op de meter nauwkeurig doen hoor. Dan moet je achter de invoer voor de afstand de waarde Km selecteren en veranderen naar meter.

ok, tnx, want dat maakt het aanschaffen natuurlijk wel aantrekkelijk. We gaan er eens over vergaderen

Goh, kende dit niet eens, maar als ik dat zo lees en even op internet de verschillende camelbak rugzakken bekeken heb, lijkt me dat een erg handig geocaching hulpmiddel. Dat gesleep met blikjes en/of flesjes is soms best irritant. Heb ik alleen een vraagje: blijft het drinken een beetje koel in zo'n camelbak?

gewoon firefox gebruiken... Even gekeken: Resultaat via google levert dit dus op: Veilig surfen Diagnostische pagina voor cacherstats.com Wat is de huidige status van cacherstats.com? Deze site is als verdacht aangemerkt - het bezoeken van deze site kan uw computer beschadigen. Een deel van deze site is in de afgelopen 90 dagen 1 keer aangemerkt wegens verdachte activiteiten. Wat is er gebeurd toen Google deze site bezocht? Van de 3 pagina's die we in de afgelopen 90 dagen op de site hebben getest, hebben 3 pagina('s) zonder de toestemming van de gebruiker schadelijke software gedownload en geïnstalleerd. De vorige keer dat Google deze site bezocht, was op 2009-07-30. De vorige keer dat verdachte inhoud op deze site werd aangetroffen, was op 2009-07-30. Schadelijke software wordt op 1 domein(en) gehost, waaronder web-analyze.info/. This site was hosted on 1 network(s) including AS32392 (OPENTRANSFER). Heeft deze site gefungeerd als een tussenschakel en geleid tot verdere verspreiding van malware? Het lijkt erop dat cacherstats.com in de afgelopen 90 dagen niet heeft gefunctioneerd als tussenschakel voor de infectie van sites. Heeft deze site malware gehost? Nee, deze site heeft in de afgelopen 90 dagen geen schadelijke software gehost. Hoe is dit gebeurd? In bepaalde gevallen kunnen derden schadelijke codering toevoegen aan echte sites, waarna wij deze waarschuwing weergeven.

Als er nou veel cachers zich aanmelden als waarnemer, dan hebben ze een nog beter beeld van het aantal teken dat momenteel zich her en der tegoed doet aan mensenbloed... Ik heb me inmiddels aangemeld en de eerste tekenmelding al gedaan, wie volgt?

Is er niet gewoon onduidelijkheid over wat een kring is? Als je gebeten bent door een teek kan de huid op de beet zelf reageren, dan ontstaat er een rode plek. Deze verdwijnt na een paar dagen. Kan overigens (uit eigen ervaring) flink jeuken... Deze plek betekent niet dat je Lyme hebt. De kring waarover men spreekt als je de ziekte van Lyme opgelopen hebt ziet er anders uit. Dan heb je een rode kring met daarbinnen een witte kring, de vlek vormt dus echt een ring. In dat geval heb je zeker Lyme. Maar nogmaals, het uitblijven van zo'n ring is geen garantie dat je geen Lyme hebt... Bij twijfel altijd huisarts waarschuwen... Een overzichtje van klachten die Lyme gerelateerd zijn, is te vinden op lymenet. Overigens, als je bloed doneert, willen ze ook graag weten of je door een teek (of meer teken) gebeten bent. Bah, van de week zelf ook weer 3 van die krengen verwijderd...

Als je een garmin hebt, kun je mapsource gebruiken. Maak de querie aan, en open deze met mapsource. Dan GPS aan de pc hangen en mapsource laten wegschrijven naar je GPS. Zo doe ik het met mijn vista hcx en die is qua sofware vrijwel gelijk aan de 60cx heb ik begrepen...

(nog) niet in het nieuws, maar via Twitter ontvangen: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...8b-d099ee885bc1 Komt wellicht ook nog wel (in Amerika) in het nieuws...

zo wazig is het nou toch ook weer niet voor uploaden zijn al zoveel mogelijkheden... probeer eens de bekende sites als www.flickr.com of www.picasaweb.com, als de foto tenminste niet bij een logje past... En vrijwel iedereen heeft nog wel wat (vaak onbenutte) ruimte bij zijn provider, die zou je ook kunnen gebruiken als je een enkele keer een foto wil uploaden.