Spring naar bijdragen

Fire5

Leden
  • Aantal bijdragen

    678
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Berichten geplaatst door Fire5

  1. Bij velen van ons is een "echte Tuitje" een begrip geworden. Een inventief en origineel verstopte cache waar vaak heel veel werk in is gestopt. Heel erg triest om te lezen dat sommigen in hun scoringsdrang hier blijkbaar zo respectloos mee omgaan! Maar juist deze caches hebben ook velen laten ook zien hoe het ook kan, en zou moeten, in plaats van een fantasieloze micro op een weinig inspirerende plek. Daarom is het des te meer zonde dat deze mooie caches het archief in gaan.

    Tuitje, in ieder geval bedankt voor het plezier dat je ons hebt bezorgd met je mooie creaties en hopelijk maak je in de toekomst toch nog weer van die mooie caches.

    Huh? Ik snap de link even niet tussen het blijkbaar moedwillig vernielen van de caches van Tuitje en 'scoringsdrang'. Blijkbaar is er ook een associatie tussen 'scoringsdrang' en 'respectloos'? Boute uitspraken wat mij betreft. Is het al bewezen dat het een cacher is met scoringsdrang een gewone cacher (zonder scoringsdrang) die gewoon buitengewoon onhandig is of is het gewoon iemand die Tuitje een hak wil zetten?

     

    Ik vind het overigens altijd jammer als er om deze reden caches worden gearchiveerd. Je laat een cache gewoon netjes in de aangetroffen staat achter, altijd!

     

    Fire5

     

    Ik denk niet dat er iemand is die Tuit een hak wil zetten, dat is wel ver gezocht.

     

    Aangenomen dat je gelijk hebt. Dan zou het een cacher moeten zijn die in de haast(?) de zaak vernield bij meerdere caches, zonder bewust Tuitje een hak te willen zetten? Dat gaat er bij mij niet in.

  2. Bij velen van ons is een "echte Tuitje" een begrip geworden. Een inventief en origineel verstopte cache waar vaak heel veel werk in is gestopt. Heel erg triest om te lezen dat sommigen in hun scoringsdrang hier blijkbaar zo respectloos mee omgaan! Maar juist deze caches hebben ook velen laten ook zien hoe het ook kan, en zou moeten, in plaats van een fantasieloze micro op een weinig inspirerende plek. Daarom is het des te meer zonde dat deze mooie caches het archief in gaan.

    Tuitje, in ieder geval bedankt voor het plezier dat je ons hebt bezorgd met je mooie creaties en hopelijk maak je in de toekomst toch nog weer van die mooie caches.

    Huh? Ik snap de link even niet tussen het blijkbaar moedwillig vernielen van de caches van Tuitje en 'scoringsdrang'. Blijkbaar is er ook een associatie tussen 'scoringsdrang' en 'respectloos'? Boute uitspraken wat mij betreft. Is het al bewezen dat het een cacher is met scoringsdrang een gewone cacher (zonder scoringsdrang) die gewoon buitengewoon onhandig is of is het gewoon iemand die Tuitje een hak wil zetten?

     

    Ik vind het overigens altijd jammer als er om deze reden caches worden gearchiveerd. Je laat een cache gewoon netjes in de aangetroffen staat achter, altijd!

     

    Fire5

  3. Beste mensen,

     

    Al een tijdje mis ik hier de discussiedraadjes. De ouwe hap kent ze nog wel, die draadjes waarin geen technische vragen aan de orde komen maar dingen waarover bijna iedereen een eigen mening heeft; en waarbij je bij voorbaat weet dat de meningen verdeeld zijn. Waarop dus uitgebreid gereageerd kan worden (al dan niet on topic).

     

     

    Ik heb wel een idee waarom deze levendige draadjes niet meer voorkomen in dit langzamerhand versufte forum, maar ik denk dat mijn openhartige mening hier niet op prijs gesteld word door sommigen bobo’s die ook de “knoppen” kunnen bedienen, en dat bericht weer eens word vlot word verwijdert of ongevraagd zo word aangepast dat het wel binnen hun bekrompen wensen past.

    En dat ik dan mijn eigen belofte na moet komen namelijk na een van hoger opgelegde ban hiero het “Event der Bannelingen” organiseren, maar ik zet net te bedenken dat het dan ook leuk kan worden, er kunnen er ook nog een paar motjes uitgenodigd worden.

     

     

    Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

    Barny,

    Wat kan er zo erg zijn in een draadje als dit dat de modje je een ban zou kunnen opleggen? Ik wordt nu wel nieuwsgierig naar je mening hieromtrent.

     

    Om dit bericht on topic te houden: adopteren vind ik prima, maar laten we eerlijk zijn: niet elke cache komt daarvoor in aanmerking. Soms is het een zeer oude cache die alleen al vanwege de leeftijd verdient om in stand gehouden te worden (bijvoorbeeld nabij Vondelpark) of om een andere reden. Meestal ligt er een subjectieve reden aan ten grondslag. Sec om de erfenis van een te vroeg overleden cacher in stand te houden vind ik persoonlijk geen goede reden. Als het een goede cache is wel! Dit heeft niets te maken met de nagedachtenis mbt die persoon te maken, maar alles met de kwaliteit (oeps, ander draadje) van de cache in kwestie te maken.

     

    Fire5

  4. Gewoon afwachten.

    Men is er druk mee bezig, maar het komt zeker te weten goed.

     

    Dat was in eerste instantie ook mijn gedachte, alleen nu al 3 maanden geen update meer op de founds dat lijkt/leek me wat erg lang wachten tot het goed komt...

    Je account op GC.com wordt toch gewoon geupdate? De kaarten van GC.com geven ook precies aan welke je gevonden hebt. Wat is dan het probleem?

     

    Fire5

  5. En inderdaad met een armlengte afstand een foto maken gaat prima.

     

    Makkie:

     

    Raden maar wie dit is :crybaby:

    Ziet eruit als een wat onguur type? Hij heeft in ieder geval een goede techniek als het gaat om één-arm-foto-van-jezelf-maken. Volgens mij ben ik hem wel eens tegen gekomen. confused-8.gif

  6. Dat is het grote nadeel van deze cache’s, oeps het zijn helemaal geen cache’s, het is om commerciële redenen in leven geroepen, en helaas zijn er ook zat mensen die om een uiterlijke vertoningen (een pin of zo iets) daar aan meegewerkt hebben.

     

    Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

    off line:

    Pfff, daar gaan we weer. Er zijn blijkbaar een aantal nieuwe (nou ja nieuw) ontwikkelingen waaronder de earthcaches. Als Groundspeak ze zo noemt, dan houden we het daar maar even bij, hoewel ze het wat mij betreft gerust iets anders hadden mogen noemen. Benchmarks bijvoorbeeld. Om die commerciele redenen moet ik eerlijk gezegd toch enigszin lachen... Alles aan Groundspeak is toch commercieel? Mij maakt dat overigens niet uit. Ik heb er lol aan om te cachen. Puntjesjager? Nee, daar ga ik niet hard genoeg voor. Dan kijk ik richting de top 20 oid van de ranglijst (o ja de ranglijst, die is er niet?). Ach we kennen ze. Negatief beeld? Nee, ook niet. Ieder zijn zin. Dat zou je toch eigenlijk moeten aanspreken Barny, niet dan? Jij bent toch juist wars van regeltjes etc....?

     

    online:

    Als earthcache'legger' stuur ik altijd een antwoord. Het kan soms iets langer duren omdat ik geen mail beschikbaar heb, maar antwoord krijg je.

     

    Fire5

  7. Elke cacher zou micro's en nano's eigenlijk moeten kunnen loggen door de GC-code te SMS'en naar een bepaald nummer.

     

    Op de micro zelf moet dan een tweede code staan. Die twee codes SMS'en en daarna op de cachepagina en de zaak is compleeet.

     

    Geheel droog en onderhoudsarm. :thumbup:

    Ik ga vast wat aandeeltjes kopen in de telecombedrijven. :beerchug:

     

    Hallo all,

     

    Als men dan eens afstapt van het plaatsen van een canister, dan is het probleem verholpen.

    Oké soms kan het niet anders, maar plaats dan de Carrottepot :blush:

     

    Groetsels Kees

    Wakker worden vriend. Er zijn ook genoeg ammoboxen en andersoortige boxen die ook vochtig zijn van binnen omdat ze niet goed sluiten of stuk zijn. De grootte maakt echt niet uit. Ik sluit me aan bij de opmerking dat de bezoeker de deksel gewoon goed moet terugplaatsen, ongeacht wat het is. En zo'n 'wortelpot', daar wordt ik niet warm van om de doodeenvoudige reden dat je die niet overal kunt gebruiken. Daarbij vind ik het idee van glas op bepaalde plekken niet prettig. En ach, als je die ook niet goed sluit, wat denk je? Wordt het binnenin vochtig.....

     

    Fire5

  8. Ach, wij steunden Natuurmonumenten ook financieel (lidmaatschap), maar inmiddels niet meer. Laten we het houden op een negatieve ervaring met het nakomen van afspraken en intenties.

     

    Daarbij heeft men het financieel niet echt nodig als ik zo kijk naar de jaarrekening 2007. Er kwam zo'n 120 miljoen (!) binnen aan fondsen en er werd zo'n 105 miljoen besteed aan de doelstellingen. Hiervan overigens ruim 5 miljoen aan "beinvloeding beleid overheid voor de natuur" (zie pag 120). In totaal blijft er na aftrek van kosten zo'n 4 miljoen hangen.

     

    Met een balanstotaal ad circa 270 miljoen, waarvan circa 197 miljoen aan bestemmingsfondsen cq -reserves lijkt het al een financieel errug gezonde club. Daarbij wordt gemakshalve alle natuurgebieden en opstallen (zijnde geen gebouwen) als "p.m." meegenomen. Voor 0 euro gewaardeerd dus! Hebben ze de financiële hulp dan flink nodig? Ik betwijfel het, er wordt redelijk goed opgepot. Indien er om wat voor reden dan ook een stukje grond verkocht zou worden, dan wordt er volgens mij flink gecached gecashed.

     

    Fire5

  9. Voor mijn earthcache Tafelbergheide heb ik toestemming gevraagd en gekregen bij het Gooisch Natuurreservaat. Juist doordat er niets wordt verstopt, goed uitleggen(!), werd de toestemming vrij eenvoudig gegeven. Geen contract nodig oid gehad, gewoon een mail gekregen met de toestemming na uitleg van mijn kant.

     

    Fire5

  10. @Remunj: Als standpunten herhaald worden in een andere bewoording dan gebeurt dat meestal omdat de schrijver denkt dat men hem de eerste keer niet begrepen heeft. Als men je niet begrijpt kun j ehetzelfde nog eens schrijven met de grote kans dat men het dan nog steeds niet begrijpt, dus is het beter hetzelfde nog eens te schrijven maar dan in een andere bewoording. Net zo lang totdat iets wel duidelijk is ;)

    Volgens mij klopt dit als een bus, maar wordt het wel eens verward met het doordrukken van een eigen mening van cachers op dit forum. Voorbeelden te over, waar ik hier vooral niet op zal ingaan. Het zoeken naar een heldere grens is wat mij betreft een taak van de objectieve moderatoren van dit forum.

     

    Fire5

    Natuurlijk nooooooit zelf aan meegedaan. 3d-paranoid.gif

  11. Waarom komen mensen op fora waar ze toch alleen maar tegen aanschoppen, zich aan ergeren etc. etc. Als een fourm mij niet bevalt kom ik er niet, maar ja de meeste mensen komen er wel omdat ze het gewoon leuk vinden om te zeiken over transparantie, dictatuur, bruin hemden en weet ik veel wat nog meer.... In het echte leven niets bereikt dan maar virtueel een status proberen te verwerven en met dubbele accounts jezelf gelijk geven.... ;)

     

    Ik denk dat je hier een heleboel mensen behoorlijk lomp over 1 kam scheert, maar goed... ieder zijn feestje

    Hmm, is hoe je het bekijkt. Mensen met dubbele accounts zijn wat mij betreft niet serieus bezig, tenzij een ieder weet wie erachter zit. Uitgaande van het waarschijnlijke doel van een 2e account denk ik niet dan die bij een ieder kenbaar is. Derhalve kan ik me de opmerking van SN@G voorstellen. Is dat lomp? Neu, hoe kom je erbij, hooguit duidelijk.

    cool-045.GIF

    Fire5

    die maar 1 account heeft!

  12. Mamma heeft ook op hyves het Kerst-surprise-event aangemaakt, dus meld je daar dat je DABEI bent :rolleyes: ...

    Huh? Leuk hoor die enthousiasme, maar wat is de toegevoegde waarde van hyves voor dit event?

     

    Fire5

     

    Idd is dit het SINT topic, maar nog even reageren op bovenstaande...

     

    De toegevoegde waarde van hyves, snap je misschien als je zelf hyver bent, misschien is dit niet het geval bij jou ?? )(niet rot of aanvallend bedoeld trouwens .. !)

     

    Wanneer je je namelijk aanmeldt op de hyves dat je DABEI bent, komt het zowel op die pagina te staan, zodat andere hyvende cachers kunnen zien, wie er nog meer mee doen EN het komt op je profiel te staan en die kan iedereen zien, dus staat het voor een ieder vermeld en kan men (Vrienden familie whomever) daar weer op reageren ... of niet ... )!

     

    En nogmaals het staat uiteraard vrij om je aan te melden op het geohyves kerst topic, zo te zien hebben er al wat cachers gebruik van gemaakt :lol1: !

    Hmmm, da's niet precies wat ik bedoelde, of misschien ook juist wel. Waarom zou Hyves daarbij een rol moeten spelen? Ik zie die toegevoegde waarde niet om Hyves bij geocaching te betrekken. En inderdaad ik Hyves niet omdat ik het een vreselijk medium vind. Hoe mee vrienden hoe populairder je bent zo lijkt het. Dat idee staat me niet aan. Maar goed terug naar geocaching. Er is een event pagina waar je je op kunt aanmelden dat je meedoet. Hyves is in die zin overbodig. Maar laat me je vooral niet weerhouden. Als de Hyves-gemeenschap het prachtig vind om DABEI te zijn, prima!

    thinking-006.GIF

    Fire5

  13. Overigens ken ik minstens één cache in Nederland (en er zijn er waarschijnlijk nog meer) die al gauw een afwijking van een kilometer heeft (niet echt verwaarloosbaar dus) als je true en magnetisch noorden door elkaar vervangt bij het projecteren, als gevolg van de lange afstand waarover geprojecteerd wordt.

    Maar dat is dan waarschijnlijk ook een van de weinige uitzonderingen.

    Greetz, Bloodwoosj.

    Hé, da's interessant. Vertel Bloodwoosj, welke cache is dat?

    surprised-004.gif

    Fire5

  14. Mooi Kruimeldief! De juiste woorden en goed duidelijk. Wat ik dan niet snap is dat vervolgens de hele reutemeteut alsnog offtopic doorgaat hier terwijl er net een "donderpreek" daarover geweest is.

     

    Gaan we weer zeuren als ook dit draadje zo weer gesloten is omdat er offtopic gekletst wordt hier?

     

     

    Deze topic is niet off topic maar off forum. Als ik het goed begrijp is dit forum om te discusieren over geocaching en geralateerde onderwerpen. Niet over hoe je moet gedragen op dit forum daarvoor zijn de forum regels.

     

    Voor alle off topic klik hier

    Dat is maar hoe je ernaar kijkt. Het is wel degelijk off topic wat dit draadje betreft.

     

    Is er nog een moderator in de zaal? mini-wink-glasses.gif

     

    Fire5

  15. @Fire5: Klantonvriendelijk lijkt het, maar is het in geen geval. Is het klantonvriendelijk als je je hele huis vol hebt met bezoek (noem het maar klanten) en je verzoekt een aantal vervelende bezoekers (of klanten in jouw bewoording) om of zich te gedragen of anders weg te gaan en weg te blijven? Al dan niet met een duwtje van onszelf?

    Ik waarschuw in feite niemand vooraf. Eigenlijk is het een waarschuwing achteraf omdat de waarschuwingen aan een aantal van deze raddraaiers al een x aantal keren uitgedeeld is. En was er geen verzoek van Barny om transparantie? Je zou je al moeten afvragen waarom men zich gewaarschuwd zou moeten voelen. Zoals ik al schreef, het gaat meestal maar om 10tal(len) van de 10.000+ geregistreede bezoekers die we hebben. Dus waar gaat het eigenlijk om?

    Ik waarschuw liever helemaal niet. Waarschuwen zou op een forum met 99,9% volwassen bezoekers eigenlijk totaal niet nodig moeten zijn.

     

    Juist om de belangstelling van de welwillende bezoekers moet er gemodereerd worden. Er blijven vanwege al het gezeik op het forum over het forum en over het team meer gebruikers weg dan dat er werkelijk commentaar heeft.

    Je denkt toch niet dat het content hier ook maar een terzake doende bericht minder wordt als we opruiming gaan houden? We zijn qua content echt niet afhankelijk van de zoveelste offtopic bericht van de zoveelste miereneu*er.

    Je hebt gelijk als je een beetje orde in de tent wilt houden. Helemaal mee eens. Ik kreeg echter het idee dat we op ons tellen moesten gaan passen gezien je woordkeuze. Gelukkig nuanceer je dat (in ieder geval voor mij) in je latere berichten. Off topic gaan kan soms de boel smeuiger houden, inderdaad. Ik erger me overigens waarschijnlijk ook (net als anderen?) aan een soms eindeloos gezeur welke, helaas, soms ook geocache-gerelateerd is (de 'drampostjes'). Dan zijn de off topic onderwerpen soms zo slecht nog niet.... Maar goed laten we gaan geocachen!

     

    Ik probeerde overigens het vorige berichtje positief af te sluiten door alle moderators veel wijsheid toe te wensen.

     

    Fire5

    respect-055.gif

  16. Wat een geleuter weer allemaal. Iedereen hier op het forum is een gast, een bezoeker. Geen vriend, geen klant, geen lid, niemand heeft medezeggenschap, ook de donateurs niet. En gasten dienen zich aan de huisregels te houden. Vele gasten hier denken dat ze klant zijn en dat de klant koning is. Het is echt heel simpel, als het je hier niet aanstaat, ga dan weg en blijf weg.

    En als deze uitspraak van mij er voor zorgt dat er voor mijn part een paar duizend gasten weggaan en niet meer terugkomen, dan zegt dat iets van hun en niet van ons en onze huisregels. Je accepteert het maar of de groeten. Zo simpel is het cru weg gezegd. We zijn geenszins afhankelijk van het aantal hits hier. Of er nu 1 bezoeker per dag komt of 10.000, we worden er niet beter of armer van.

    Wat niet wegneemt is dat we liever 10.000 bezoekers per dag zouden hebben dan 1000 en dat is alleen maar omdat de drukte ook wel leuk is. We doen ons vrijwilligerswerk natuurlijk ook liever voor meer dan voor minder bezoekers.

     

    LTeunis had een paar berichten terug een aardige opmerking. Het is toch een forum door geocachers voor geocachers? Ja, klopt, helemaal. Maar Lepman vergeet er nog iets bij te schrijven. Namelijk dat het een forum is over geocaching. Ook in deze topic kom ik nergens maar dan ook nergens iets tegen dat over de hobby/sport/tijdverdrijf gaat, namelijk het GEOCACHEN.

     

    Al het andere is offtopic geleuter en mag wat mij betreft gewoon zonder hoor en wederhoor verwijderd worden.

     

    We hebben een site, een forum, een aantal huisregels en en aantal mensen die dat alles gecombineerd zo leuk en aardig voor elkaar willen hebben voor de bezoekers. En als die bezoekers in aantal maar 1000 zijn of in aantal 10.000, dat boeit eigenlijk niet. Liever 1000 gebruikers die het alleen maar over geocaching hebben dan 10.000 gebruikers waarvan er 9.000 alleen maar online zijn om te zeuren en te zemelen.

     

    Dat er zo nu en dan ook door een moderator of ander teamlid even offtopic gegaan wordt? Ik lees dat iemand hier dat al een probleem vindt. Nee, is geen probleem. Ik weet dat in de tijd dat ik nog modereerde ik daar juist soms even op aan heb gestuurd. Niemand, maar dan ook niemand hier op het forum krijgt ook maar een tik over de vinger of een opmerking van een moderator als die persoon een keer, of een keer vaker, even offtopic gaat. Dat even offtopic gaan maakt het wat minder statisch, even wat smeuiger.

    We hoeven geen streng wetenschappelijk forum waar we alleen maar strak over een onderwerp hebben. Maar liever dat dan dat een groep bezoekers dat alle kansen pakt om maar te lopen zeiken en te zeuren.

     

    Het vervelende hier is dat er een normaal onderwerp gestart wordt (over geocaching) en dat na een aantal serieuze reacties iemand een grapje maakt, daar weer op gereageerd wordt en de topic is dan offtopic en blijft offtopic. Dat is niet de bedoeling. Even een paar offtopic berichtjes en dan weer het fatsoen hebben om ontopic te gaan en te blijven, zo hoort het, zo is het wat we graag willen zien.

     

    En nee, we willen hier op het forum geen commentaar lezen over de site, over het forum, over deze en gene, en al helemaal niet over welk teamlid dan ook. Misschien kinderachtig, misschien voor de lezer totaal onbegrijpelijk, maar het is een feit dat dit in de forumregels staan en het is een feit dat jullie allemaal met jullie aanwezigheid deze regel hebben geaccepteerd. Als die regel je niet aan staat, prima, maar het negeren en toch doen waar je zin in hebt is onbeschoft en is een reden om je geheel te verwijderen.

     

    Van mij mag iedere moderator het tevele offtopic gebazel verwijderen en echt zonder hoor en wederhoor. Weg ermee. Waarom hoor en wederhoor? Het is verwijderd en dus zal het wel niet aan de regels voldaan hebben. En dan ook nog verhaal gaan halen? Er is zelfs een regel dat als je maar weinig echte geocachinginbreng hebt en meestal aleen maar offtopic ergens tussen zit te wippen, we je om die reden mogen verwijderen.

     

    Nu wordt het hier zo gebracht alsof er 100den of 1000den berichten verwijderd worden, maar dat is echt kul. Het zijn maar een handvol berichten van een handvol gasten die er behoefte aan hebben om op de nominatielijst te komen te staan van toekomstige ban. Sommige willen gewoon graag hier niet meer komen, maar hebben een duwtje nodig zodat ze later nog een stoer en sterk kunnen schreeuwen op events dat die forum van geocaching.nl zo verschrikkelijke k*t is.

     

    Niemand, maar dan ook niemand is hier ooit zonder een echte goede reden verwijderd. Dat was in het verleden zo, dat is in het heden zo en zo zal het in de toekomst ook zijn.

    Het zijn niet de moderators die bezoekers de toegang ontzeggen , maar de administrators en die doen dat op verzoek van de moderators en voordat een admin tot actie overgaat heeft die alles al aangehoord en gelezen.

     

    Wat eigenlijk droevig is dat we 10.000 gebruikers hebben en dat er echt maar een tiental zeikerds hier zijn die zo erg de boventoon voeren dat we het idee zouden kunnen krijgen dat er echt iets mis is met het forum of met ons manier van omgaan met bezoekers.

     

    Moeten we nu echt luisteren naar een 10tal schreeuwerds die vermoedelijk alleen maar vanuit een eigen (privé) frustraties hier een beetje lopen te ouwewijven? Dacht het niet. Wat mij betreft zijn al de zeikerds nu gewaarschuwd en degene die zich aangesproken voelt mag weten dat als we het echt zat worden we een 10tal zonder schroom en zonder hoor en wederhoor de definitief de deur gaan wijzen. Een aantal hebben we te lang een podium gegeven. Daarbij komt dat we zeer veel klachten horen van gasten die een enkele keer het forum hebben meegelezen en in geen geval een geregistreerde gebruiker wil worden omdat een aantal bezoekers het forum verzieken.

     

    Er wordt teveel gedacht dat een forum iets is waar je overal over maar kunt discusseren. Een forum hoeft niet per definitie een discussieplatform te zijn. En wil men gaan ouwehoeren op een forum, gan naar forum.ouwezeikerds.nl en als je een discussie wilt voeren, ga dan naar forum.discussies.nl.

     

    Hier zijn we op forum.geocaching.nl en de bedoeling is dat we hier "praten" over geocachen. Niets meer en niets minder. Heb je even geen geocachingverhaal, geen vraag over geocaching, geen antwoord op een vraag over geocaching, post dan niet.

     

    Kijk, da's vlammen! Niet klantvriendelijk, maar ik begrijp uit het bericht dat het kiezen of delen is en 'klanten' komen niet in het bericht voor. "We zijn gewaarschuwd" staat er in het berichtje. Ik krijg hier een wat tegenstrijdig gevoel bij. Ja ik hou wel van een vlammende discussie en niet van die zoetsappige topics, maar vooraf gewaarschuwd? Ik hoop dat de moderators (wat een woord eigenlijk) hier een goede middenweg kunnen kiezen en de belangstelling van de bezoekers niet uit het oog verliezen. Volgens mij ben je als forum nl nog steeds afhankelijk (in de zin van content) van je bezoekers. Succes allen :)

     

    Fire5

  17. Wie kent RJ&fam?

     

    Ik ben op zoek naar onze TB oh deer! Deze is door een door ons bekend geocache team op 22 juni uit de cache GCQKN5 Tonderzwam gehaald en op 27 juni in de cache GC156BV Ode aan H.A. van den Eijnde geplaatst. Ze hebben deze echter pas recentelijk kunnen loggen.

     

    Ik heb alle zes cachers aangeschreven die tussen 27 juni en 28 oktober de cache Ode aan H.A. van den Eijnde gevonden hebben. De cache eigenaar heeft op 28 oktober zelfs zijn cache gechecked om te kijken of de TB er in zat of niet. Niet dus.

     

    Van al deze cachers heb ik een reply gehad dat ze de TB niet hadden gezien of meegenomen, behalve van RJ&fam. Het vreemde is dat ze nog wel aktief bezig zijn, maar ze reageren niet op mijn herhaalde PB's.

     

    Hoe dit verder op te lossen? Eigenlijk is het te gek om los te lopen dat ik hier zo'n moeite voor doe maar er zit een leuke dingetje van onze dochter aan en die wil ze graag terug :beerchug:.

    Drukke mensen als het 4 maanden duurt om te loggen.

    confused-8.gif

     

    Fire5

  18. Dit lijkt me erg leuk maar wel een vraagje

    Moet je echt een hele tocht maken waar ze van punt naar punt moeten lopen en op t eindpunt de cache

    Of mag je ook bv 10 Internetvragen verzinnen waaruit ze de coordinaten vd cache kunnen verkrijgen

    Heb nog nooit zoiets gmaakt duz meteen een hele cache verzinnen gaat nooit goed komen, die vragen zie ik wel zitten

     

    Ik hoop dan toch echt van harte dat je mij niet trekt, 10 Internetvragen opgeven heeft niets, maar dan ook helemaal echt niets met geocachen te maken, en daaruit blijkt dat je het hele spelletje( nog) niet begrepen.

    Als je niet bereid ben om over iets leuks na te denken, ga dan je niet opgeven voor dit event. Je hoeft er niet aan mee te doen, en doe je er wel aan mee zorg dan ook dat wat leuks maakt voor diegene die je trekt

     

    Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

     

     

    12-11-2008 - 1008 berichten geschreven waarvan 8 verwijdert (Gegumd) zijn

    He Barny, is er dan geen vriendelijke cacher voor je beschikbaar die zo'n eventcache voor je wil oplossen cq opzoeken? :lol1:

     

    Fire5

×
×
  • Nieuwe aanmaken...