Spring naar bijdragen

Fire5

Leden
  • Aantal bijdragen

    678
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Berichten geplaatst door Fire5

  1. Huh? Ja, goed dat er iets is, maar laten we niet overdrijven. Het is meer een beschrijving van wie wat is cq wat doet. Daarnaast een aankondiging van een event. Dan houdt het eigenlijk wel op. M.a.w. leuk dat er eindelijk een geluid is, maar complimenten over de nieuwsbrief zelf? Laten we het erop houden dat dit een start is. Dat er nog vele ontwikkeling mag zijn.

    Fire5

  2. Als ik een nieuwe PQ in de database wil gooien, maar daar staan caches in met gecorrigeerde coördinaten, worden die dan overschreven ?

    Volgens mij niet.

    Volgens mij worden ze wel overschreven tenzij je ze 'locked'.

    Fire5

     

    Als je een waypoint 'locked' dan kan de waypoint data niet meer overschreven worden.

    De corrected coordinates worden echter nooit overschreven.

     

    stukje uit de GSAK help:

     

    Add-Edit: LockLock (Waypoint=>Add/edit)

     

     

    Use this check box to prevent a future GPX or LOC file from overwriting your waypoint data. If you do not have this box checked then only corrected coordinates are protected from being updated.

     

     

    Logs are always updated/added regardless of this setting.

    Weer wat geleerd. Dank!

    Fire5

  3. Als ik een nieuwe PQ in de database wil gooien, maar daar staan caches in met gecorrigeerde coördinaten, worden die dan overschreven ?

    Volgens mij niet.

    Volgens mij worden ze wel overschreven tenzij je ze 'locked'.

    Fire5

  4. Vanmiddag zag ik dat de site van gc.com veranderingen aan het ondergaan is. Ik denk dat dat ook de oorzaak is dat ik sinds een paar weken, als in inlog een scherm krijg met de vraag : Please enter your Statbar Modifier statbar URL. Wat ik ook invoer (bijv de link naar mijn statsbar of profiel) ik blijf dit scherm houden.

     

    Waar is dit voor en hoe kom ik er vanaf?

     

    Trouwens, in de nieuwe layout krijg je op site nu ook een melding wanneer vrienden voor het laatst actief op site waren.

     

    NB En toen was dat weer weg en lijkt er niets veranderd, behalve dat vervelende schermpje

    Bij mij niets anders als normaal?

    Fire5

  5. De discussie spitst zich nogal toe op het wel of niet zelf vinden van een cache. Velen vinden dat de cachers alleen zichzelf daarmee hebben. Echter... als cache legger zie ik een groot verschil tussen logjes van cachers die de hele puzzel / wandeling zelf bezig zijn geweest, en de cachers die zijn "meegelopen". De logjes van de meelopers zijn namelijk nogal nietszeggend. Logisch, want ze kunnen ook niks zinnigs / leuks melden over je cache of de beleving ervan.Als cache legger vind ik die logjes heel vervelend, voor mezelf maar zeker ook voor andere cachers die overwegen om je cache te gaan doen.

    Ik vermoed dat de overgrote meerderheid niet een cache loopt om een cache legger te plezieren. Ik loop een cache voor mijn eigen plezier. Soms loop ik mee, zoals jij dat noemt, en soms loopt er iemand met mij mee. Belangrijkste is dat we plezier hebben als " lopers", daar draag je als cache legger aan bij net als een andere cache legger dat voor jou doet. Blijkbaar verwacht je van de niet-"meelopers" een mooie log oid en van de "meelopers" een nietszeggende log? Volgens mij is dat insteek die niet zal kloppen in de praktijk.

    Kortom, naar mijn mening houden die "meelopers" niet alleen zichzelf voor de gek. Hun logjes doen vaak "schade" aan de cachebeschrijving op Internet.

    Ach, maak je niet druk. Belangrijker is volgens mij je eigen cache-beschrijving. "Schade" door een koert logje zie ik zo snel niet gebeuren. Een beetje cacher prikt daar wel door heen. En daarbij is niet iedereen even lang van stof.

     

    Fire5

  6. Een van de redenen dat extra geld niets oplost in deze.

    Bedoel je dat kinderen de aanwijzingen toch wel zien?

    Ook de zogenaamde "goede" cachers die op dit forum hun commentaar geven geven mij vaak te denken. Reden waarom ik wel geïnteresseerd ben en blijf maar verder geen actie onderneem als ik een cache gevonden heb.

    Dit snap ik niet, wellicht kun je hier wat helderheid geven:

    * "goede" cachers die commentaar geven? Refereer je aan de eerder genoemde aanwijzigen of bedoel je iets anders?

    * wel geïnteresseerd, maar geen actie ondernemen? Bedoelt je dat je niet logt oid?

     

    Fire5

  7. Dus als er net zo stiekum gedaan zou worden met geocachen als mensen doen over dingen die verboden zijn :ph34r: en mensen er net zo weinig over praten als over hun salaris :D , dan zou geocachen nooit zo snel zo gegroeid zijn?

     

    Dus eigenlijk is de oplossing:

     

    Geocaching zou verboden moeten worden!!!!!!! :lol1:

     

    Of tijd voor een nieuwe club binnen het geocachen: SCC (Society of Secret Cachers) :doctor:

    Blijkbaar wat ruis op de lijn tussen zender en ontvanger. Met 'stiekum' bedoel ik dat je niet de hobby moet beoefenen door bijvoorbeeld bij een vondst alle mensen in een straal van 400 meter erop te wijzen dat jij als cacher een cache gevonden hebt. Verder "spread the news"!

     

    Fire5

  8. De vraag is: willen we graag dat geocaching een massale hobby wordt? Ik vind zelf het huidige aantal genoeg en van mij hoeft deze hobby niet verder gepromoot te worden.

    Ik ben er dus voorstander van om de verdere groei af te remmen. Ik zie wel dat de meeste mensen geld vragen geen goed idee vinden, maar hebben ze zelf een ander voorstel om de groei af te remmen?

    Wat een onzin. Groei afremmen en het een elitaire hobby maken zou alleen kunnen als je er inderdaad geld voor vraagt. Dat raakt mensen het meeste. Maar dat lijkt me absoluut niet de bedoeling. Je krijgt dan enkel, zoals eerder genoemd, de afsplitsing van enkele voor mij obscure caching sites.

    Volgens mij gaat het niet om de hoeveelheid mensen die onze hobby uitvoeren, maar m.n. de manier waarop. Ik dat geval moet ik de stelling van Geopatra onderschrijven (jawel!) dat je het stiekum moet blijven doen. Mijn (en wellicht ook die van Geopatra) nuance daarbij is dat dit niet het aantal beoefenaars betreft, maar hoe je ermee omgaat. Ook wij zijn allemaal eens als eerste begonnen met het zoeken van een cache. Ik ben ook absoluut niet van plan om geocaching onder intimi uit te dragen, maar ik probeer ze daarbij wel aan te geven een keer met ons mee te gaan om te laten zien hoe het ongeveer zou moeten. Meestal kiezen we daarvoor een korte multi omdat je dan tevens de gelegenheid hebt om wat meer uit te leggen over de hobby tussen de verschillende waypoints.

     

    Geld vragen? Helemaal niet. Ik vind de huidige opzet met premium member en de extra's prima. Dat je daarvoor moet betalen vind ik prima. Wel denk ik eraan om een aantal van mijn nieuwe caches alleen voor premium members open te stellen. Eens kijken hoe dat werkt. Er zijn er nu nl wel heel errug weinig in Nederland. Het aantal bezoeken zal dan wel afnemen, maar ik ben benieuwd.

     

    Fire5

  9. Je kan het ook anders in het nieuws brengen:

    Garmin, Opel, Rabobank en zo kan ik nog wel even doorgaan.

    De verkoop van navigatie apperatuur, auto's en aandelen bevind zich in een stijgende lijn en je

    zal zien dat de verslechterde economische situatie eenpositieve draai aanneemt.

    Ik kon je bericht volgen over het elkaar aanpraten van de recessie, want daar zijn we inderdaad druk mee bezig. Gelukkig zijn er ook weer goede berichten voor bijvoorbeeld de Citi Group (winst gemaakt 1ste 2 maanden 2009). De beurs reageert gelukkig meteen. Hopen dat het zo blijft.

     

    Het tweede, geciteerde, deel van je bericht kan ik echter niet volgen. Jij hebt het over een stijgende lijn in de verkopen. Volgens mij stond dat niet in het bericht van Garmin.

     

    Fire5

  10. Ik blijf er bij, dan maar weer kort door de bocht, maar als je het hier niet leuk vind, dan ben je echt vrij om weg te gaan en weg te blijven. Momenteel is "het" hier alleen maar een forum. Niets meer en niets minder. Om te geocachen moet je bij geocaching.com zijn.

    Precies! Dat gezeur over wat wel en niet mag op het forum moet maar eens ophouden vind ik. Wat mag wel en wat mag niet staat in de regels en daar moet je je dan maar aan houden. Wil je het niet? Ga weg. Voor het geocachen heb je het forum en gc.nl niet nodig.

     

    Natuurlijk wordt ook ik 'ibbelig' van alle persoonlijke sores van mensen die op het forum menen te moeten gooien. Maar goed er is blijkbaar animo voor om het te lezen en er diep op in te gaan. Wellicht dat ik in het verleden me ook laten verleiden tot dergelijke uitingen, maar voor mij niet meer. Vakantiebestemmingen? Leuk hoor, soms antwoord ik, maar ga vooral zelf kijken op gc.com op kaarten en verdiep je vooral eens in je hobby. In plaats daarvan zou je echter reisverhalen kunnen plaatsen over waar je wel bent geweest. Wat vond je ervan etc.... En dan heb ik het niet specifiek over Paaseiland en ander exotische plekken, maar gewoon over de streken in Duitsland, Frankrijk etc..... Op die manier kan iemand met de zoekfunctie (jawel, hij is er echt!) snel antwoorden vinden op vragen die dan in ieder geval niet op het forum hoeven worden gesteld.

     

    Wat mij echter naast de groep van newbies bijblijft is de groep van oldies. Het oude-jongens-krentebrood-gehalte is me hier af en toe wat te groot en bepaald soms de norm, (let op: komma!) zo lijkt het. Ik houd wel van een goede discussie met het uitwisselen van standpunten zonder te flamen (of hoe het ook mag heten). Die discussie zie ik nu niet meer en dat vind ik jammer. Het is hier een beetje (wellicht veel) ingeslapen zeg maar.

     

    Komt u maar met de reisverhalen! Ik zal trachten ook hieraan mijn bijdrage te verlenen.

     

    Fire5

  11. Neen, ik zie dat niet als afschuiven van verantwoordelijkheden, maar meer als elkaar helpen.

    Ik zie daar geen enkel probleem in. Ik vraag dit alleen bij caches met een microcache.

     

    Ipv. alleen procedureel te denken kun je soms ook pragmatischer te werk gaan, nl. .

    Het is geen kwestie van procedureel denken, maar van verantwoordelijkheid nemen. Ik heb ook caches die verder weg liggen van mijn woonplaats, maar ik ben pragmatisch te werk gegaan door een in de buurt wonenende bekende of specifieke cacher te vragen om, indien nodig, onderhoud te plegen. Pragmatisch, maar vooral ook verantwoordelijk. Ik heb het onderhoud geregeld. Pragmatisch is in jouw woorden dan "een-willekeurige-andere-cacher-die-mijn-write-note-ziet-en-het-voor-me-oplost"?

     

    Je zou ook kunnen redeneren als volgt: door mijn verslaving bied ik heel veel cachers veel mogelijkheden om hun hobby uit te oefenen.Ik meen ook op een heel behoorlijk nivo.

    Ik ontken niet dat je wellicht in een bepaalde behoefte voorziet, maar is het niet wat te kort door de bocht door te zeggen " ik voorzie in een behoefte, en veel, maar een ander moet dan als tegenprestatie of hulp onderhoud plegen"?

     

    Ik neem de vrijheid om van tijd tot tijd meer tijd uit te trekken alvorens onderhoud gepleegd wordt.

    Overigens ben ik ook van mening dat dit grotendeels mijn zaak is en dat ik ondanks het grote aantal caches altijd zeer alert ben en snel reageer op berichten, vragen, op- aanmerkingen ed.

    Die mening ben ik niet toegedaan. Los van de regels, snap ik dat het soms langer duurt voordat je onderhoud klunt plegen. Echter hoe meer caches hoe meer onderhoud er gepleegd moet worden, daar kun je zeker van zijn lijkt me. Vraag is dan wat een maximum aantal is waarvoor je onderhoud kunt plegen. Natuurlijk is dat mede afhankelijk van de grootte of wijdsheid van de regio waarin ze zijn geplaatst.

     

    Een van mijn caches staat nu ook op disabled omdat de cache weg is. Normaal gesproken is deze zo vervangen (onderhoud), maar gezien het snoeiwerk moet er nu meer gebeuren en is het maar de vraag of deze bewuste cache terug komt. Dat kan ik helaas niet laten doen door de ingeschakelde bekende.

     

    Overigens: als het iemand na deze verklaring nog niet bevalt, dan zijn er genoeg andere caches van andere cacheeigenaars om te doen.

    Waarom deze stelling over de verklaring moet worden gedeponeerd is mij een raadsel? Beetje buiten de discussie als je het mij vraagt. Ik had het over onderhoud en niet over caches die je niet meer zou moeten doen of de kwaliteit ervan? Ze liggen er en ik zou ze 'meenemen' los van je stelling over onderhoud. Ik heb een andere mening of onderhoud en dat er een (onbepaalde) limiet (afhankelijk van regio, bereikbaarheid etc....) zou kunnen zitten op het aantal caches dat je zou kunnen onderhouden.

     

    morgen ga ik van bevriende cachers een pot vervangen door een kistje, zelf wonen ze te ver weg. Dit maakt cachen ook leuk :thumbup: Tja jouw (Geopatra) caches liggen niet in de buurt van mijn regio, maar er zitten wel erg mooie bij en wie weet in de toekomst :thumbup:

    Groet Tiuri

    Prima als je je aanbiedt om andere cachers te helpen met onderhoud! Lovenswaardig! Maar waarschijnlijk is hier enige mate van communicatie vooraf aan gegaan?

     

    Fire5

  12. Nee hoor, dit was een door mij als serieus ervaren opmerking.

    Als ik het expres laat staan pleeg ik op de cachepagina - en als note - lekker vet te vragen of een volgende het kokertje eventueel vervangt, alvorens ik ertoe kom.

    Aha, die moet ik onthouden. Als een cache van mij onderhoud nodig heeft vraag ik gewoon de eerstvolgende cacher. :)

     

    gc.nl

    Als cache-eigenaar ben je ook verantwoordelijk voor het regelmatig fysiek controleren van je cache, in het bijzonder wanneer iemand een probleem met de cache meldt (vermist, beschadigt, nat, etc.) Je kan de cache tijdelijk op inactief zetten om anderen te laten weten dat ze niet op jacht kunnen tot je een kans hebt gehad om het probleem op de lossen. Dit geeft je de mogelijkheid om binnen een redelijke termijn (normaal een paar weken) de cache te bezoeken. Indien de cache niet fatsoenlijk onderhouden wordt, of voor langere tijd op inactief staat, kunnen we de cache archiveren.

     

    Wordt met een verzoek voor de volgende cacher, zoals beschreven, dan niet de verantwoordleijkheid een beetje gemakkelijk afgeschoven?

     

    Fire5

  13. Ik kan me herinneren dat Barny in het verleden geheel tegen enige regelgeving was en juist spontane ontwikkelingen toejuichtte. Blijkbaar heb ik me vergist? Probeer ik enigszins tegendraads te zijn op cachepagina's wat betreft hints, dan is het ook weer niet goed. Het gaat me te ver om hierover een draadje te openen op dit forum zoals hij voorstelde. Gaat het allemaal te snel Barny? Voel je je nog wel goed? confused-8.gif

    Drink je tegenwoordig cola light? Juist van jou zou je enige tegendraadsheid verwachtten. Probeer dat te houden! :yes:

     

    Fire5

     

    NB Hoe kan ik je nog meer laten flamen in een log? Nog vervelender hints? Een voortuincache? Vertel het me! respect-053.gif

  14. Off topic:

     

    Werk ik de lijst in een dag weg en staat alles wat online kan ook echt online, zie je caches disabled worden na het online komen omdat de reviewer weer te snel was en men de cache nog niet geplaatst had.... Je doet het nooit goed.

    Geen flauw idee wie dit betreft....stupid.gif

    Maar je hebt het wel goed gedaan Kruimeldief. In mijn geval geheel mijn eigen schuld!

     

    On topic:

     

    Het forum is er wel braver op geworden. Da's niet altijd even leuk, maar blijkbaar een ontwikkeling. Het forum is wat mij betreft niet meer dan een fenomeen naast het geocachen of beter gezocht qua belangrijkheid komt het ver na het geocachen. Als mensen willen praten over de laatste gadgets of vakanties, prima hoor. Soms doe ik eraan mee, soms ook niet.

     

    Fire5

  15. Het zwarte woud (Schwarzwald). Veel mooie wandelingen in heuvelachtig bebost gebied (Zweitälerland). Met een beetje gps is het het ontvangst overigens nog prima in de bossen. Van hieruit ben je ook nog snel in Frankrijk of Zwitserland. Wij hebben daar zeer goede ervaringen.

     

    Fire5

  16. Wellicht bij Zestienhoven? Daar zijn regelmatig vluchten naar Londen volgens mij. Vandaar weer veel vluchten richting Amerika. Soms kan het overigens vreselijk lang duren voordat een TB daar aankomt. Al die omwegen, wat ik trouwens ook leuk vind. ZOlang de TB maar blijft reizen vind ik het prima.

     

    Fire5

  17. Een logpagina is in mijn ogen nog steeds geen kleurboek of poëzieboekje waar men in moet gaan tekenen en/of kleuren als de cache gevonden is.

    Dat dit onderwerp nog leeft en er aandacht aan besteed wordt, oeps doe ik het zelf ook.

     

    Je ziet in logboekjes veel manieren terug komen waarmee de logger zichzelf enigszins zichtbaarder wil maken. Dit gaat van inmiddels redelijk bekende stickers in diverse formaten tot plastic dieren met labels in de cache. Ook op het forum proberen diverse mensen dat door een originele handtekening of een avatar. Op diezelfde manier proberen cachers waarschijnlijk zichzelf te onderscheiden bij de log op het internet. Soms door kleuren soms door smiley's. Persoonlijk vind ik dat wel prettig, want dat vrolijkt de boel een beetje op. Zolang het maar leesbaar blijft op de cachepagina vind ik het prima. Dat je soms in emails de html-weergave hebt uitgezet is je eigen instelling op de pc. Dan kan het lezen inderdaad enigszins wazig worden. Maar goed, overdaad schaadt.

     

    Fire5

    (in kleur :blink: )

  18. Wij komen met de camper en zullen denk ik overnachten op de camperplaats in Naarden. Indien één van de campings dichterbij is, dan wordt het misschien wel de camping.

    Mocht het nodig zijn, in Huizen zijn ook nog een beperkt aantal camperplaatsen (nabij de haven). Deze zijn vrij nieuw.

     

    Fire5

×
×
  • Nieuwe aanmaken...