jo-anne

Ja hoor, kijk HIER maar eens... Oké, da's dus dezelfde site. Tegelijkertijd gepost...

Hoe kom je hierbij ? Was je aan het zoeken naar iets in Denemarken en heb je het van een Deense site ? Dat zegt dan namelijk al iets meer. Of het om N en E gaat, bijvoorbeeld...

Recent bericht: "electrical is onsite inspecting, and attempting to dry out the electrical switch gear at the Fisher datacenter" no ETA

Deze vind ik echt supergaaf. Fris, helder, duidelijk, tecnisch en toch heel speels... Complimenten !

Met een tekentang knijp je die hele kleintjes snel kapot, dan kun je beter een tekenlepeltje gebruiken. HIER staat meer info en ze zijn bij de meeste dierenartsen wel te koop. Ook DEZE FOLDER bevat zeer nuttige info. Ik ga al jaren met scouting op kamp en dan is er wel bijna dagelijks en kind met een teek. Als je ze op de juiste manier en binnen 24 uur verwijdert is de kans op besmetting zéér klein.

Ik sta, met 586 founds, in mijn profiel nog steeds op 105 en dacht eigenlijk dat het probleem al wel bekend zou zijn. Toch handig dat er iemand over begint...

Daar komt nog bij dat er in dat draadje dan nog wel eens gemeld wordt wat er aan de hand is en wat er bijvoorbeeld na de platlegging vernieuwd of gewijzigd is. Menigeen vindt dat interessant om te weten. Als je dat niet vindt is het ook prima, maar dan hoef je dat toch niet steeds te melden ?

Ze worden groter naar mate dat ze langer zitten, ze zuigen zich namelijk vol met jouw bloed! Linkje met foto's van klein naar groot En soms zijn ze nog zo klein, dat ze niet fatsoenlijk weg te halen zijn. Dan kun je hem beter even laten zitten, tot hij groot genoeg is om te verwijderen. Met een tekentang knijp je die hele kleintjes snel kapot, dan kun je beter een tekenlepeltje gebruiken. Dan hoef je niet te knijpen of te draaien. HIER staat meer info en ze zijn bij de meeste dierenartsen wel te koop. (En vaak voordeliger dan bij een outdoorzaak...)

Ik ben hier ook een beetje huiverig voor. Je laat ze kennis maken met een hobby, die ze daarna eigenlijk alleen maar kunnen uitvoeren met hun ouders. En die moeten het wel leuk vinden en/of willen... Het idee van het schatzoeken spreekt elk kind aan, geen probleem. Maar als papa en mama er geen interesse in hebben, hoe gaat het dan verder ? Je kunt heel leuk schatzoeken met een GPS, zonder dat daar een echte cache aan te pas hoeft te komen. Verstop zelf een kist met snoepjes en laat ze zoeken. En ook de spelletjes (zoals het gekko's vangen), die op veel GPS-ontvangers van Garmin zitten, zijn leuk om te doen.

HIER vind je een bookmarklist van Nederlandse Geo Post Offices...

Minimaal een week...

Lijkt mij ook een foutje, daarom kan ik er om lachen. Het is mij ook al een keer gebeurd dat ik allerlei founds aan het loggen was en zo even later een coindrop in mijn eigen cache ook als found heb gelogd. Niet direct schreeuwen allemaal, ik heb de log ook weer verwijderd... Ik zal de eigenaar wel even mailen.

Ik kan het je nog sterker vertellen: Ik had laatst een FTF en zie nu dat de eigenaar de cache een dag eerder als 'found' heeft gelogd...

En weet je nu precies wat er aan de hand was met die caches waar al vóór publicatiedatum gelogd is ? Want dan hoop ik dat je dat ook met ons wilt delen. De ene is een earthcache die wat langer op publicatie heeft gewacht, lijkt me ?

Ik heb zelf laatst nog proefgelopen en wilde mijn naam er niet eens inzetten, maar later terugkomen. Dat was me alleen in mijn eentje nooit gelukt en ik kreeg van de eigenaar het boekje in handen en heb op de vierde pagina geschreven. En pas als zesde of zevende op gc.com gelogd. Dat het niet uitmaakt of je je daar aan houden wilt, hoor je mij zeker niet zeggen. Ook ik vind het geen stijl om FTF te krijgen als proefloper. Ik kan me alleen voorstellen dat als jij voor goud gaat en je komt zoiets tegen, je vast wel een mailtje stuurt naar de eigenaar. En dat ik me daar pas druk over zou maken, als ik er zelf last van zou hebben... Maar dan zou ik dus een mailtje sturen naar de eigenaar, dat lijkt mij meer effect te hebben dan een topic op dit forum.

Voor de duidelijkheid : het betrof minimaal 3 caches die al voor publiceren gelogd waren. In 1 geval zeker al meer dan een maand. Dat FTF heb ik geschreven als een van de opties om dat te doen, maar doordat diverse mensen maar half leven is dat een eigen leven gaan leiden. Waar het om ging en gaat is dat het nmm. niet juist is en ook eigenlijk officieel niet mogelijk om een cache te loggen op een datum voor de publicatiedatum. De reactie van Kruimeldief bevestigd dat, dus al die "alles moet kunnen"en "vrijheid blijheid" cachers die reageerden dat dat wel moet kunnen kunnen deze mooi in hun zak steken. Mensen die voor mij proeflopen loggen in het logboekje op de vierde pagina en op het internet na de derde foundlog en dan niet op de datum van proeflopen. Eigenlijk mogen ze van mij op het internet loggen na de FTF. Dat vind ik nl. voldoende gejuich. Helemaal geen FTF etc. toestaan heb ik 1 maal gedaan, maar als je ziet wat dat voor gedoe oplevert ..... . Dus dat doe ik maar niet meer. Geopatra. Ik neem aan dat diegene die de cache als eerste heeft gevonden na de publicatie wel bij de legger aan de bel trekt als hij/zij FTF wil claimen ? En als zij zich er niet druk om maken, waarom wij dan wel ? Als iemand op die manier zijn puntjes bijelkaar wil rapen, so be it...

Jammer dat zo'n berichtje van iemand die zo positief ingesteld schijnt te zijn zo'n reactie heeft veroorzaakt. Wel fijn dat het Kruimel nu tijd scheelt, hij is al druk genoeg voor 'ons'...

Mis ik nu iets ? Deze proeflopers hébben toch geen FTF geclaimd ?

Idem hierzo...

Best leuk, die nieuwe kaart. Ik ben er ook erg blij mee. Maar toen hij me vanavond linksom de rotonde over stuurde en ik ook nog eens zag dat de IJssel bij Deventer gedeeltelijk dichtzat moest ik toch wel lachen...

Ik was vanmorgen in Notter en daar hoorde ik: "De oude topokaart van Garmin is inmiddels 4 jaar oud en dus ernstig achterhaald. Ze (Garmin) zijn er ook niet echt blij mee dat wij nu deze gaan verkopen, maar dan moeten ze zelf maar een betere kaart maken. De nieuwe kaart van OnRoute is op basis van 1:10.000 (dus zéér gedetailleerd) en is routerend. Werkt zelfs op kleine bospaadjes..." Nog drie nachtjes slapen.....

Oké, sorry. Maar de erwtjes zijn toch bij het snertevent als micro's meegegeven ? Dan vind ik het niet raar om een filmrolletje te vinden, uitzonderingen daargelaten...

Het ging om een erwtje, dat zijn toch zowieso allemaal micro's ? Waarom moet dit erwtje dan grotere trommel worden ?

Helemaal met je eens. Maar dat neemt niet weg dat de cache er al lag en ik het op zo'n moment niet netjes vind om zo'n kind af te kafferen. Zat er in de cache geen enkele uitdaging ? Zoek dan je uitdaging in het mooi proberen te verwoorden van het feit dat het een werkelijk waardeloze cache was...

Ik heb meegemaakt dat de cache (echt een belabberde...) van een kind was, wat er echt energie in gestopt had, maar gewoon niet beter wist. Dan vind ik het toch niet echt wat om het kind keihard totaan de enkels af te branden... Een beetje tact en vooral je teleurstelling mooi verwoorden zie ik dan als het laatste beetje genoegdoening.