eitjes

Wij hebben dit ook al geregeld gehad met de Oregon 550t. Maar dan zei hij elke keer '1 graden'. De projectie ging echter wel goed. Met een software update is dit verholpen. succes!

Je kunt de GPX files van de Oregon verwijderen door ze te selecteren in je browser en weg te gooien. Alles werkt via GPX files en niet via losse caches. Mocht je caches in Mapsource willen zien, dan kun je dit ook doen door een GPX file die op je Oregon staat te openen in MapSource. Succes!

Gelukkig heeft Technetium tags aan zijn schoenen hangen, anders zou hij die ook nog kwijtraken...

Leuk om al die verhalen te lezen! Wij zijn aangestoken door onze (schoon-)familie: Zoemieboemie en Kluts. Tijdens gezamenlijke bezoekjes aan opa en oma vertelden ze over het geocachen. Kwamen altijd wat later omdat ze nog even het bos in waren geweest. Uiteindelijk toch maar eens beter gevraagd wat ze daar nu precies deden. Dat klonk wel interessant, maar MamaEi was hoogzwanger of pas bevallen (dat weet ik even niet meer). Enkele weken nadat KrielEi geboren was kwamen er een viertal sportieve dames op kraamvisite. Die konden niet zomaar op de bank gezet worden met een beschuitje en dus een activiteit bedacht. Hee, misschien kunnen we wel gaan geocachen? Een van de vriendinnen had een GPSr voor het maken van motorritten en dus gevraagd of ze die mee wilde nemen. Nog even mevrouw Zoemieboemie gebeld voor wat extra uitleg en daarna eens gekeken hoe het nu allemaal werkt en een cache uitgezocht. Achteraf wel een lastige cache om mee te beginnen: Mysterieus verleden. We pakten er de topo-atlas bij en deden ons best om het apparaat te begrijpen (vooal de partner van die vriendin had er tot dan toe mee gewerkt). PapaEi hielp ons met de voorbereidingen en daarna gingen we op pad met 6 weken oude KrielEi in de draagdoek. Het was zo'n echte maartse dag: koud, nat, winderig, maar wij lieten ons niet uit het veld slaan. Tussendoor een keer terug naar de auto om KrielEi te voeden en te verschonen en dan weer dapper door. Uiteindelijk vonden we de cache met zo'n 25 meter afwijking toen het al donker was, maar wat waren we trots! De vriendin maakte een account aan en logde de cache. Een paar weken later toch nog maar eens meegelopen met Zoemieboemie om het allemaal wat beter te gaan begrijpen en vervolgens kreeg PapaEi dat jaar voor zijn verjaardag een extrex Vista. Vanaf toen steeds vaker op pad gegaan met z'n drietjes om schatten te gaan zoeken. PapaEi was toen vooral degene die de tochtjes uitzocht, puzzels oploste en de route voorbereidde. KrielEi zat vaak in de buikdrager of rugdrager en zo klein als hij was, was hij al druk mee aan het speuren. In 2006 werd MiniKrielEi geboren en vonden we onze 100ste cache. We hadden toen al ontdekt dat het ook erg leuk is om in het buitenland dozen te zoeken en zo tijdens verre autoritten even de benen te kunnen strekken op een onverwacht mooi plekje. De caches Cades y Mas en Punta del Aquila (een FTF op MamaEi's 30ste verjaardag, die al anderhalve maand op een mooi plekje op de eerste vinder lag te wachten) zal ik bijvoorbeeld nooit vergeten. We gingen vervolgens een jaar in de VS wonen voor het werk van PapaEi en MamaEi kreeg daar voor haar verjaardag een extrex Vista Hcx. We kenden daar de omgeving niet, maar al snel wisten wij meer over alle State Parks te vertellen dan de Amerikaanse vriendinnen die MamaEi daar leerde kennen. Zij nam ze op woensdagen mee naar mooie plekjes die via het geocachen werden ontdekt. Terug in Nederland in de zomer van 2007 stond de teller op ruim 200. Ook daar gingen we weer aan de slag, maar wat waren de bossen hier opeens saai... De eerste woordjes van MiniKrielEi waren, behalve papa en mama vooral 'doos' en 'cache' en ook KrielEi wist niet beter dan dat we gingen fietsen of wandelen om uiteindelijk een doos te vinden. Soms gaan ze bij opa en oma logeren en wandelen ze met de honden. Vaak zijn ze dan verbaasd dat opa en oma 'zomaar' in het bos gaan wandelen en niet eens een doel hebben. Ze weten precies wat alle termen betekenen: micro, nano, regular, small, multi, etc. MiniKrielEi heeft een speicale gave en kan caches ruiken. Ze ruiken volgens hem een beetje zurig. KrielEi let gewoon goed op alles wat niet helemaal klopt en allebei zijn ze er trots als ze zelf de doos vinden. Micro's zijn een stuk minder populair, maar voor een echte ammobox willen ze best een stuk wandelen of fietsen. Ondertussen is MamaEi degene die de cachetochtjes plant. Zij heeft er dan ook het meeste tijd voor. PapaEi laat zich in het weekend verrassen door de geplande tocht en doordeweeks door de verhalen over de gevonden caches. Soms is hij nog over te halen om te helpen met een puzzel. Door het caches hebben we al veel gezellige mensen leren kennen, en met sommigen gaan we regelmatig op stap (of eigenlijk op de fiets). Hoewel PapaEi eerst bang was dat MamaEi achter de geraniums zou gaan zitten als ze stopte met werken om voor de kinderen te zorgen, weten we nu dat ze nog geen geranium gezien heeft (tenzij er een cache onder ligt natuurlijk). MamaEi kreeg voor haar 35ste verjaardag een Oregon 550t (en helaas hebben we iemand anders er onbedoeld ook een cadeau gedaan ). De 1000ste zijn we ondertussen gepasseerd met een wel heel bijzondere cache waarbij MiniKrielEi is weggelopen (gelukkig alleen virtueel, want daar is hij veel te braaf voor): Waar is Robin? gevonden op KrielEi's 6de verjaardag. Van deze verslaving komen we voorlopig niet af, al raken de caches op fietsafstand van ons Nest wel erg dun gezaaid...

Ik ben bang dat dit allemaal geen antwoorden zijn op de vraag. TS wil weten hoe je de afstand tussen twee punten berekent waar je niet bent (als ik het goed begrepen heb). Je kunt dit bijvoorbeeld doen door een route te maken tussen de twee WPs (niet over de weg natuurlijk, maar offroad), alleen heb ik nog niet kunnen vinden hoe je kunt zien hoe lang die route is (behalve schatten vanuit het hoogteprofiel dat je kunt inzien... Deze vraag kwam ook al eerder in een ander draadje voorbij, maar volgens mij is er nog geen antwoord op gekomen. Zo lang dat er niet is, zullen we het helaas moeten doen met de methode beschreven door WBKwadraat (RD rekenen) of een extra tooltje op de PDA/telefoon/PC. Maar zou leuk zijn als er toch nog iemand een makkelijke oplossing voor in het veld had!

En MamaEi werpt zich ook op als vrijwilliger!

Gebruik 'Markeer waypoint' en kies vervolgens voor 'Opslaan en bewerken' (tenzij je natuurlijk niets aan de naam en locatie zou willen veranderen). Je kunt dan allerlei dingen wijzigen: de naam, de locatie, het icoontje, etc. Wil je vervolgens snel naar dit waypoint toe? Kies dan voor 'Bekijk kaart' en er verschijnt een kaart met onderin een knopje 'Ga'. Als je hier op klikt, navigeer je naar je zojuist aangemaakte waypoint. Veel plezier met je nieuwe 'speeltje'! Edit: ik zie dat ik tegelijk met Remunj heb getypt.

Ik had gehoopt dat je een route kon maken tussen de twee waypoint (ga naar het menu Route planner en selecteer de waypoints), maar helaas kun je dan niet zien hoe lang die route is. Het enige wat je zou kunnen doen (om de lengte van de route te schatten en dus de afstand tussen de twee WPs) het hoogteprofiel bekijken en daarin de horizontale hokjes tellen... (tenminste, ik kan niets beters vinden, hopelijk is het er wel?) Hierbij kun je wel een route maken. Je vraagt om een kruispeiling vanaf twee punten. Ik neem aan dat je richtingen hebt (in graden) vanaf die twee punten? Projecteer vanaf beide punten een nieuw waypoint onder de juiste hoek (via de waypoint manager) en maak vervolgens een route langs de vier punten. Wel even zorgen dat je de peiling ver genoeg neemt zodat de route zichzelf gaat kruisen en de WPs in de juiste volgorde toevoegen als je de route maakt. Op de kruising ligt nu je gewenste punt. Hopelijk is dit duidelijk. Succes!

Ben blij dat jij het wel weet Ivo-tje! En ondanks dat ik geen koffie lust, is het zelfs bij mij een paar keer gelukt...

met de PQs komen ook de cache beschrijvingen mee. Zelf zet ik alles via gsak op de Oregon (een 550t, maar dat maakt voor deze vraag niet uit). Bij het zenden naar de GPS (menu GPS -> Send Waypoints...) krijg je een dialoogscherm met linksbovenin: Include addtional child waypoints. Vink 'yes' aan en 'All children' en dan worden ze netjes meegestuurd. Bij rechtsstreeks een PQ op de Oregon zetten zouden de beschrijvingen er ook gewoon in moeten zitten. Ik doe het zelf dus nooit rechtstreeks, maar zet je wel beide GPX files op de Oregon? In de ene zitten de beschrijvingen, logs, enz. In de andere zitten de child waypoints (additional waypoints). En ben je geen Premium member, dan zou je afzonderlijk gpx bestanden naar je Oregon kunnen sturen. Er zit echter een maximum aan het aantal gpx bestanden dat je kunt sturen en dat zit dan snel vol. Succes!

Veel meer dan dat je vrienden kunt maken staat daar helaas niet... Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord op de vraag van de topic starter!

Erg mooi geschreven inderdaad!

Ik heb nog nooit met een Legend gewerkt, alleen met een Vista, maar ik kan me niet voorstellen dat het heel veel verschilt... Ga naar het hoofdmenu. Ga naar menu Setup Ga naar Units wijzig vervolgens het position format. Succes!

Hulde aan Kruimel voor het vele review werk (zelf zou ik liever 100 mooie caches vinden lekker in de natuur dan 10.000 caches reviewen thuis achter de PC. Dus heel fijn dat je het voor ons doet)! En hulde aan GeoVlinder voor het mooie gedicht met fotocollage!

En ter aanvulling: je krijgt er ook nog altijd je eigen logjes voor de betreffende cache bij.

Via GSAK is dat in ieder geval mogelijk (tenminste, als je eerst de coordinaten aanpast in GSAK en dan overstuurt). Volgens mij is het niet mogelijk om een eenmaal overgestuurde geocache aan te passen in je Oregon. Dan zou je hem als waypoint over moeten sturen (maar dat kan waarschijnlijk ook niet zonder GSAK...). Ben benieuwd hoeveel mogelijkheden er zijn zonder mijn favoriete programma te gebruiken!

Kortom, vergelijk de waypoints in je Oregon eens met de lijst met additional WPs die bij de listing staat. Die zouden overeen moeten komen.

Nee, niet loggen. Of het volgende WP was al bekend en staat al in je Oregon. Die heeft dan een naam die eindigt op de laatste vier of vijf cijfers en/of letters van de GC-code (de code, maar dan zijn de letters GC vervangen door twee andere cijfers en/of letters). De andere mogelijkheid is dat het WP nog niet bekend was. In dat geval moet je het eerst invoeren (markeer waypoint) en een logische naam geven (bewerken) en er vervolgens heen navigeren. De waypoints opzoeken kan met 'Waarheen?' -> waypoints. Succes!

Het werkt! Zie http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...p;#entry4228183 en http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...60-6862bd341677

Alletwee deel BBCode opties lukken niet (ik had die eerlijk gezegd ook al geprobeerd, maar nu nog een keer). Een plaatje zou natuurlijk kunnen en ga ik doen als er echt niets anders lukt. Zojuist heb ik antwoord gekregen op mijn vraag op het Griekse forum. Als die manier lukt, dan laat ik het hier weten. Dank voor de suggesties tot nu toe!

Ik zou graag wat Griekse tekst in een logje zetten. Het is echter niet mogelijk om html te gebruiken in logjes en in de standaard BBcode zit het niet. Is er iemand die weet of en hoe ik het wel voor elkaar kan krijgen? Als ik gewoon de Griekse tekst in mijn logje zet, zie ik het eerst wel goed staan, zelfs na het submitten, maar zodra de tekst in de pagina wordt gezet, wordt het er kennelijk eer uitgefilterd. De enige eerdere draadjes die ik hier vond over BBcode gaan over kleurtjes en figuurtjes met smilies...

Het is wel een afspraak om de final coordinates met FL te laten beginnen... Lukt het niet om de overige waypoints eerder in het alfabet te krijgen? Bijvoorbeeld met cijfers of met dubbele letters zoals eerder gesuggereerd?

Dat de aantallen visitors niet kloppen, zou kunnen komen doordat je pas PQs bent gaan inladen nadat de caches al een tijdje online waren? Je krijgt slechts een beperkt aantal logs mee (in een PQ 5, plus je eigen logjes, in een aparte GPX per cache 20, plus je eigen logjes). Er was een macro om de logs van je eigen caches aan te vullen, maar ik weet niet zeker meer of die nog draait (er zijn een aantal zaken veranderd bij GroundSpeak en wat macro's in de ban gedaan). edit: zie de macro AddLogs voor het toevoegen van logs aan je eigen caches, http://gsak.net/board/index.php?showtopic=5009&st=0 Het proboeem van de 100% gevonden caches in 2010 snap ik niet helemaal. Kijken naar de statistieken die in je profiel staan, staat er volgens mij gewoon dat jullie in 2009 251 caches hebben gevonden en in 2010 nog 33. Kun je dat probleem ietsje duidelijker omschrijven? Succes!

Dit is een hele goede vraag. Hier lopen wij al heel lang mee rond. Wij hebben het ook via Twitter geprobeerd maar dat werkt alleen voor een selecte groep. Via Geocaching admin lukt ook niet altijd. Als het ons niet lukt dan archiveren we de cache een publiceren elders. Wij vinden het heel jammer dat het zo gaat. Het belemmerd je in het plegen van een bepaalde manier van "onderhoud" van caches. Er zou een duidelijk communicatiekanaal moet komen wat je kunt gebruiken voor contact met de reviewers. Die zou dan alleen bedoelt moeten zijn voor serieuze vragen zodat de reviewer niet gek wordt van het gezeur. Kijk maar eens op Twitter hoe het nu gaat. Dan zie je wat we bedoelen. Ben het helemaal met jullie eens dat er een goede manier moet zijn om serieuze zaken met de reviewer te bespreken. Hoop echter niet dat jullie echt de cache gaan archiveren. Hij staat heel hoog op mijn wishlist, maar dan moet het wel even wat beter weer worden (zelf ben ik niet van suiker, maar met twee kleine kinderen en geen auto moet je toch met de juiste omstandigheden op pad gaan). Ik hoop dat er een goede oplossing komt, want Twitter vind ik (maar misschien ben ik dan wel vreselijk ouderwets ) niet de juiste methode.

Je kunt de WPs per aanmaakdatum verwijderen. Dus als de WPs voor de nieuwe cache allemaal op dezelfde datum gemaakt zijn, dan laat je die gewoon staan. Hang hem aan de PC en verwijder de WP files per datum. succes!