technetium

Je kunt aan google maps ook punten toevoegen. Zie bijvoorbeeld mijn profiel pagina http://www.geocaching.com/profile/?guid=e5f367d0-e705-44b0-926b-c5c7a7b9b975 . Als je de url van het plaatje bekijkt zie je wel meteen de locatie van die punten. Tc

Nee integendeel! Wie wil nu de caches als Waardeloos, Raiders, Zwarte Schuur etc. loggen zonder de route gelopen te hebben? Het zal altijd mogelijk zijn om coordinaten te ruilen/weggeven. De manier voor cache owners om daar iets tegen te doen is er voor te zorgen dat de route zo mooi is dat niemand de cache wil loggen zonder de route gedaan te hebben. Leve het ruilen van coordinaten en de mooie routes en cacheplaatsen en -containers! Tc

Zelf heb ik geen Nuvi, dus dat kan ik niet controleren. Ik heb hem getest op de Emulator en de Orgeon, waarbij er extra workarrounds ingebouwd zijn omdat hij op de Oregon op de meest onverwachte momenten crashte. Wat bedoel je met niet lopen op de nuvi? Crashed hij ergens en zo ja waar dan. Of start hij helemaal niet op? Het kan zijn dat je iets meer geduld moet hebben, het duur even voordat het programma geinitialiseerd is. Tc

Niet helemaal, alleen de caches die in je GPX bestand staan komen in het lijstje gevonden caches die je oregon laat zien. Als je, zoals ik, alleen de caches in je GPX zet die je nog niet gevonden hebt, zullen alleen de caches die je vind nadat je het GPX bestand op je oregon gezet heb in het lijstje verschijnen. Tc

Ja, dat heb ik ook een paar keer meegemaakt. Caches er opnieuw opzetten lost het probleem op. Tc

Allemaal al een keer gedaan, maar het blijkt niet te werken. Ik stuur je prive de code. Dan wordt die niet vermangeld door allerlei forum software. Tc

Breedte 230 pixels, Bij een vraag kun je een hoogte van 174 pixels aanhouden. Als je informatie wilt laten zien 130 pixels hoog. Dat wordt ergens aanbevolen, maar de webpagina waar dat staat kan ik zo snel niet vinden. Tc

Heb je al geprobeerd om deze html code in een cachepagina in te voeren, en dan werkt het gewoon? Ik wil een letter over een plaatje zetten. En ik heb geen zin om met photoshop letter op de pixel nauwkeurig uit te lijnen. Tc

Hallo, Als ik <div style="float:left; margin:2px; position:relative;"> <img src="http://img.geocaching.com/cache/0065f7e4-139b-4c12-ba5b-3c9d8ec091ee.jpg" width="240" height="400" alt="" /><span style="position:absolute; left:3px; bottom:3px; color: FF33FF; font-size:300%" />Ա</span></div> Ingeef op een cachepagina bij geocaching.com wordt dat vervangen door <div style= "float:left; margin:2px; left:3px; bottom:3px; color: FF33FF; font-size:300%"> </div> Ա De hele afbeelding, plus nog wat html tags verdwijnen. Weet iemand een workarround totdat dit probleem opgelost wordt? http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1129677-geocaching-com-eats-my-images Tc

Omdat een cachelegger vindt dat het bij het cachen gaat om het laten zien van bijzondere dingen. Niet om het oplossen van puzzeltjes. Als je een route wilt laten zien, wat is er dan handiger om een track te laten zien. Voor de cache coordinaten kun je dan nog steeds het aantal vleermuiskasten op de route laten tellen. Tc

Vandaag heb ik de Legende van de Pannenhoef gedaan. Een cache die ik iedereen kan aanbevelen. Mooie natuur, originele goed uitgevoerde waypoints en als bonus ook nog een verhaal erbij. In het bijzonder wil ik deze cache aanbevelen voor beginners. Ten eerste om ze te indoctrineren hoe een goede cache eruit moet zien. Als ze eerst tien van deze caches gedaan hebben zullen ze daarna hun neus ophalen voor een kokertje achter een lantaarnpaal. Ten tweede bevat deze cache geen moeilijkdoenerij zoals coordinaat transformaties en projecties. Dit soort functionaliteit zit tegenwoordig in een GPSr en vereist niet meer dan wat extra knoppendrukken. Deze cache ligt tussen Rijsbergen en Etten-Leur. De dichtstbijzijnde grote stad is Breda. Tc

Er zijn vast sites te vinden waar je bestanden kunt achterlaten. Mocht je die niet(s) vinden, is er ook op mijn server wel een plekje voor. http://geocaching.technetium.be/ Tc

Voor het begrip is het wel handig dat je weet wat je doet, dan kun je ook makkelijker inzien of en waar je een fout maakt. Ik neem aan dat je bedoeld als de cirkels elkaar vrijwel tangentieel raken, dat is te vergelijken met lijnen die bijna parallel snijden. Of bedoel je het specifieke geval dat de cirkels slechts een snijpunt hebben. Dan is het inderdaad erg handig dat de diameters van de cirkels veel van elkaar verschillen. Tc

Ja toch, zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Goniometrie Zo niet, misschien tijd voor een meetkunde event? Dan kan ik ook uitleggen waarom dat als je een kruispeiling doet je die lijnen onder een hoek van ongeveer 90 graden moet laten kruisen i.p.v. bijna parallel zoals ik nogal eens bij caches tegen kom. Tc

En als je GPS helemaal niet kan projecteren, bijvoorbeeld de GPS in je telefoon, kun je het op deze manier uitrekenen: We gaan weer uit van 20 graden 160 meter. Was basiskennis goniometrie leert je dan dat je 160*cos(20)m naar het noorden moet gaan en 160*sin(20)m naar het oosten. Voor het omrekenen van meters naar graden moet je weten wat de afmetingen van de aarde is. Om het makkelijk te houden: Een oude definitie van de kilometer was 1/10.000ste van de meridiaan die over Parijs van de evenaar naar de noordpool loopt, dat is voor mij nauwkeurig genoeg, dan is 1 meter gelijk aan 90/10.000.000 graden = 9E-6 Als je op 52 graden NB staat wordt het nieuwe noord coordinaat: 52+9E-6*160*cos(20) = 52.00135, omrekenen naar minuten door het gedeelte achter de komma met 60 te vermenigvuldigen levert: 52 00.081 Lengtegraden lopen naar elkaar toe. De afstand aan de evenaar is het grootst, de afstand aan de noordpool is nul. Om daar rekening mee te houden moet je door de cosinus van de breedtegraad delen. Als je op 5 graden oosterlengte staat wordt de formule 5+9E-6*160*sin(20)/cos(52) = 5.000800 dat omrekenen naar minuten levert: 5 00.048 Opmerking: Er zitten wat afwijkingen in door dat ik niet de exacte straal van de aarde heb genomen, ik ik zou ook de gemiddelde sinus van de noorderbreedte moeten nemen, maar die afwijkingen zijn in dit geval zo klein dat ze geen effect op het resultaat hebben. O ja en de aarde is rond, dus bij grote afstanden (kilometers) krijg je ook een steeds grotere afwijking. Tc

Is decimaal, als je het getal achter de komma met 60 vermenigvuldig krijg je minuten, het formaat dat je waarschijnlijk bekender zal voorkomen. Tc

Google: http://maps.google.com/maps/api/geocode/xml?address=amsterdam,nl&sensor=true Verander amsterdam in de plaats die je nodig hebt, je kunt eventueel ook een adres toevoegen. Tc

Als je Firefox met Greasemonkey hebt, zou ik eens naar GC Tour kijken: http://userscripts.org/scripts/show/36273 Tc

Bob schreef: Mag het ook via dit forum? Dan hebben anderen (zoals ik bijvoorbeeld) er ook wat aan. Tc

Waarom niet voor elke cache die je vindt een euro betalen? Eens kijken hoeveel cc's er dan nog gevonden worden. Tc

Wat je ook kan doen is met een ervaren cacher een mooie multi lopen, die je dan onderweg uitlegt hoe je GPS werkt. Voordeel is dat je bij een multi vaak meerdere technieken tegenkomt dan bij een simpel oprapertje en je meteen een idee krijgt van wat een mooie cache is. Bitte ein Bit heeft daar een keer mijn kusteroute voor gebruikt: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...93-1222fd1ff5eb Als je in Midden Brabant kan ik je ook een keer mee nemen en als je van plan bent een echt hele mooie multi te doen wil ik er ook nog voor reizen. Tc

Dat is ook zo, zo'n tien jaar geleden waren er nauwelijks cachers. Het cache leggen was toen een kistje leggen op een leuke plaats en daar naar op zoek gaan. Van toestemming had nog niemand gehoord en een van de onderdelen van de sport was ervoor te zorgen dat de boswachter je niet zag. Je kwam op plekken waar anderen niet (mogen) komen. Toen er meer cachers kwamen is dat onhoudbaar geworden, de toeloop zorgde voor zichtbare schade. Vaak niet eens met opzet, maar als veel mensen dezelfde route lopen ontstaat er nu eenmaal vanzelf een pad. Daardoor zijn er zaken als toestemming gekomen en andere regels en gewoontes. Een voorbeeld wat mij opvalt is dat als je een oude cache loopt, je vaak aanwijzingen in een boom geschroefd zit. Tegenwoordig vindt men dat not done en zul je de aanwijzingen alleen op dood hout vinden. Er zijn cachers die het leuker vonden toen ze nog met een klein groepje waren en het cachen nog niet zo gereguleerd was. En misschien was dat wel zo, ik heb het nooit meegemaakt. Een ander bezwaar van de oudere cachers wat ik vaak hoor is dat de nieuwelingen de zaken niet zelf kunnen uitzoeken, maar aan het handje meegenomen moeten worden. Daarbij vergeten ze dan dat ze zelf bijna tien jaar hebben gehad om zich van alles bij te brengen en dat je niet van iemand kan verwachten om zowel dingen zelf uit te zoeken als meteen al die kennis die in tien jaar is opgebouwd zich eigen te maken. Het cachen verandert. Daar is helaas? niks aan te doen. En mensen hebben een weerstand tegen veranderingen. En ook daar is niks aan te doen. Een voorbeeld uit een andere hobby van mij ligfietsen. Daar waren we vroeger ook met een klein groepje en zijn er mensen die vinden dat we ons als ligfietsers niet te veel moeten profileren. Vooral uit de angst voor extra regels (maximumsnelheid etc.) Een andere groep vind dat we ons juist wel moeten laten horen. Zodat bij de ontwikkeling van infrastructuur rekening gehouden wordt met ligfietsers. Een belangrijk punt is dat er nog steeds gedacht wordt dat een fietser maximaal 7,5 km aflegt. Mijn ww-verkeer was al 14 km enkele reis, en daarmee zit ik echt aan de onderkant van wat mijn ligfietsvrienden doen. Juist nu we met meer mensen zijn kan er ook meer bereikt worden. Een succes was dat het sinds 1 juli 2010 toegestaan is om knipperlichten op je fiets mag voeren. Erg handig als je in een gestroomlijnde fiets zit. Ook voor het cachen zouden we kunnen bedenken wat we kunnen bereiken als we met grotere groep zijn in i.p.v. nieuwelingen als indringers te zien die de hobby kapot maken. En kom niet aan dat veel cachers niet op dit forum komen, eigenzinnig en eigenwijs zijn. Dat klopt allemaal maar dat geldt nog veel meer voor ligfietsers. Zie het ook niet als een verplichting om een cache neer te leggen. Er zijn mensen die het leuk vinden om caches te maken en anderen vinden het weer leuk om ze te zoeken. Net zoals in de modelvliegwereld waar je ook bouwers en vliegers hebt. Als je iets terug wilt doen voor de cachegemeenschap, schrijf dan een mooie log als je genoten hebt van een cache. En plaats er een paar mooie foto's bij. (Ik geeft toe, dat laatste doe ik ook te weinig) Van een mooie log bij een cache kan ik echt genieten, meer dan het vinden van het zoveelste oppikkertje. Tc

Maar toch ik ken geen cachers die bijvoorbeeld een Raiders of The Lost ark etc. slecht vinden. En zo kan ik ook een paar caches opnoemen waar maar weinig mensen enthousiast over zijn. Wat echt goed en echt slecht is, is voor iedereen wel duidelijk. En bij deze een oproep om geen slechte caches neer te leggen, maar proberen om een echt goede cache neer te leggen. Tc

Bedankt Bedankt, dat zijn de zaken waar ik overheen gelezen heb. Als je wilt mag je het hele tekst bestand bekijken, dan kun je misschien in een oogopslag de andere fouten er ook uithalen. Ik heb voor A, B, C enz. gekozen omdat je die decodeermunten ook met letters instelt. In de recentste versie heb ik ook de nummers toegevoegd. Er staat nu dus A1) B2) C3) enz. Tc

Deze fout blijkt vaker gemaakt te worden. Daarom heb ik WGT nu zo aangepast dat het minteken tussen getallen ook als punt gezien wordt. p.s. De handleiding voor WGT is te vinden op: http://coord.info/GC2C308 Daar worden ook via notes nieuwe releases aangekondigd. Tc