Spring naar bijdragen

Pentagram

Leden
  • Aantal bijdragen

    483
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Berichten geplaatst door Pentagram

  1. Bij waarschuwingen om laarzen aan te trekken vanwege de blubber, blijken gewone hoge wandelschoenen vaak afdoende. Twee keer hebben we daar spijt van gehad, en beide keren betrof het een cache van Purk. Sinsdien wordt er binnen ons team gesproken van een Purkpad. Één waarbij je werkelijk tot over je enkels in de drab wegzakt, en waarbij werkelijk de hele breedte van het pad zo is, zodat je de drab echt niet ontwijken kunt.

  2. Volgens mij gewoon een kwestie van geduld hebben.

    Toen ik vanmiddag namelijk de jubileum-caches on line zag komen en via het profile de vijf caches bekeek, bleken ze allemaal "unapproved" te heten, ondanks dat je ze wel degelijk kon openen en hun echte namen kon lezen. Nu zijn we dus een paar uurtjes verder en zijn hun echte namen "wereldkundig" gemaakt.

     

    Misschien zijn nieuwe caches gewoon een beetje verlegen :D .

     

    Spirit

  3. Je hebt inderdaad gelijk dat dat de opzet van het draadje was. Maar ik begreep dat het oplossen van het gevraagde, meteen een oplossing zou kunnen zijn voor meerdere toepassingen. ( En juist die andere toepassingen zouden zo leuk zijn :rolleyes: )

  4. Eerlijk gezegd gaat het me niet zozeer om de gearchiveere caches eruit te kunnen filteren, daar is GSAK inderdaad prima voor de gebruiken. Maar als je een leuk kaartje hebt gemaakt van alle multies tussen de 10 en 20 km bijvoorbeeld, zou het wel leuk zijn om die apart als bestandje aangeleverd te kunnen krijgen. ( Ik begreep tenminste dat daar Reintje mee bezig was :rolleyes: )

  5. Over het algemeen zal de derde logger ook de bronzen "plak" krijgen. Behalve natuurlijk als er in jouw log of die van je voorganger expliciet staat om de hoeveelste logger het gaat.

     

    Overigens is er een mogelijkheid ingebouwd ergens bij die ranking, die je de mogelijkheid biedt om eea evt te laten corrigeren.

  6. Niet als je direct aan het decrypten gaat. Maar als je eerst de pagina "printvriendelijk" maakt, dus zonder logs. En je gaat dan aan het decrypten, komt zowel de ge-encrypte al de ge-decrypte tekst tevoorschijn.

     

    Van mij had er overigens wel een blanco regeltje gemogen tussen de logjes hoor.

     

    Spirit

  7. Aangezien er in het begin van de week ook nog wat dubbele caches bij ons in de statistieken stonden, ben ik met het corrigeren maar even gestopt om ook rustig af te wachten.

     

    En inderdaad gisteren klopte alles perfect.

     

    Maar helaas, vandaag klopt het weer niet :rolleyes: .

     

    Is dat geintje bekend?

  8. Misschien ligt het aan je aantal in Nederland gevonden caches. Pas bij 10 Nederlandse worden de buitenlandse ook meegeteld, of zoiets. Er zijn al regelmatig vragen daarover gesteld, dus effe zoeken en je krijgt wat uitgebreidere uitleg.

  9. Wij hebben toendertijd dreamhunt 7 met de fiets gedaan en braaf omgereden voor het snelle schaap :thumbup: .

     

    ( Eerlijk gezegd hadden we, geloof ik, iets bij de dreamhunt verkeerd gedaan, waardoor het toevallig zo uitkwam.)

     

    Maar inderdaad een prachtige combinatie. Gelukkig is die dreamhunt geadopteerd nu.

  10. Nou had ik dat "public" blokje ook aangevinkt, alleen bij mijn lijstje van "aan te bevelen caches". Kwam ik even later ook caches tegen waar onze bookmark vernoemd werd, terwijl die cache op een heel ander lijstje voorkomt. Niet eens shared??????

     

    Dat public maar weer "uitgevinkt".

     

    Vreemd dus.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...