Pentagram
-
Aantal bijdragen
483 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
4
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Pentagram
-
-
Ook hier worden de oude nog gebruikt en waarom?
Omdat het eerst wachten is tot de kaart geladen is, dan blijken niet alle caches erop te kunnen, dan moet je weer verkleinen en weer wachten, kortom, voor de doeleinden waar wij het voor gebruiken, ( even snel een overzichtje) voldoen de oude prima.
Wil ik een gedetailleerd overzicht, bekijk ik gewoon mijn eigen Mapsource kaart met alle caches. Kan ik mee doen wat ik wil.
Spirit
-
Ik vraag me overigens af hoeveel cachers de oude kaarten nog gebruiken t.o.v. Google Maps.
Wij ook nog steeds hoor
-
Je kunt zelfs het volgende doen;
Klik "note" aan, schrijf even wat kolder of zo, en terwijl je dat bevestigd drop je je TB. Daarna wordt nogmaals om een bevestiging gevraagd en daarbij delete je je note. Op de cachepagina is dan niets te zien en je TB zit dan toch netjes in die cache (virtueel dan).
Succes ermee
Spirit
-
Bij 3-3 zou je inderdaad een top-cacher zijn en alleen de moeilijkere caches gedaaan hebben. Elke "opraper" onderweg ernaartoe zou je gemiddelde immers al aardig "naar beneden" halen. Ik durf te stellen dat wij caches gelogd hebben van allerlei pluimage en wij komen inderdaad op 1,9 en 1,7 als gemiddelde.
Spirit
-
Gatverdamme, wat is dit een rotdiscussie geworden met dreigementen van frauduleuze logs om maar te mogen stemmen. Sorry hoor, maar dat heeft mi niets meer met het cachen te maken.
Hoe ik, Geest, dit hele gebeuren zie;
We hebben, en hadden al heel lang, een watchlist. Leuk, dan kon je een beetje inschatten hoeveel teams er nog met een moeilijke puzzel zaten te worstelen, of hoeveel mensen die mooie multi nog op hun “verlanglijstje” hadden staan, of de logjes wilden lezen van diegene die na hen kwamen omdat ze zelf zo van een cache genoten hadden. Leuk allemaal, maar vrij anoniem.
Toen kregen de premium members de kans om bookmarks aan te maken. Onzichtbare voor zichzelf, zichtbare voor andere leden en niet-leden. Daarbij ontstonden zichtbare lijsten met aanbevelingen van diverse teams, zoals onder andere ook onze “aan te bevelen”caches. Aangezien ieder team vrij is in zijn keuze om daar een naam aan te geven, krijg je dus bij bepaalde caches een hele rits van aanbevelingen, net allemaal anders benoemd, en voor iedere “nominatie” een aparte regel.
Nou zijn er uiteraard van die handige mensen die bedenken dat zoiets simpeler moet kunnen. Alleen een leuke opzet daarvoor bedenken is minder simpel, zoals uit gevoerde discussie blijkt. Ook de technische uitvoering zal minder simpel zijn, maar dat doen ze zichzelf aan, zal wel met een verslaving te maken hebben [
]. Als ieder dus eenzelfde naam gebruikt voor zijn “aanbeveling” en er dus een progje gemaakt wordt die gewoon al die nominaties optelt, ben je klaar. En omdat je dat dan als .NL zelf gefrabriceerd hebt, kun je ook nog nominaties laten uitdelen door niet .com leden. Ook leuk.
Ook ik ben echter van mening dat er een bepaalde ondergrens moet zijn (mag zelfs best wel wat hoger), wil je kunnen gaan nomineren. ( Een kwestie van mogen, vind ik in dit geval vreemd klinken.) De meeste zullen toch eerst hun eigen omgeving afstruinen en door de “nieuwigheid” is alles nog leuk. Zodoende zal het even duren voor je werkelijk de krenten in de pap kunt herkennen.
Of ik werkelijk gebruik ga maken van die optie om te gaan selecteren, ga ik me sterk afvragen. Zoals al eerder geschreven was, moet je het, volgens mij gewoon zien als een vervanging van een antwoord op de vraag; “ Ik ga op vakantie en welke is daar de moeite waard om te doen in de paar dagen dat ik er ben?” Door de reacties ben ik echter bang dat het die functie niet gaat krijgen.
En even voor de duidelijkheid; Wij hebben die “lauwerkransjes” zelf niet actief toegewezen. Onze bookmarklist is gewoon als test gebruikt, that’s all. En die is uiteraard wel door ons zelf opgemaakt, gewoon omdat we op één of andere manier heel erg van zo’n cache genoten hebben en er voor ons een heel verhaal aanhangt. Daardoor heb ik mijn twijfels of ik ze op de lijst van “lauwerkransjes” laat staan.
Jammer van het werk wat er achter de schermen voor gedaan is. Het idee was leuk, maar ik krijg het idee dat het een beetje vervormd gaat worden.
Spirit
-
Ook dat is discutabel.
Ik weet niet of het te realiseren is, maar het volgende zou misschien wel een populariteitsmetertje kunnen zijn.
Er zijn meerdere cachers, waaronder ook wij, die een bookmarklist hebben van "aan te bevelen/favoriete" caches, of hoe ze dan ook genoemd mogen worden. Absoluut niet ten nadele van andere caches, maar gewoon caches, die eruit springen om één of andere reden.
Misschien is er dan iets te verzinnen, hoevaak een bepaalde cache op favoriete bookmarks voorkomt.
Ojee,
, wat zeg ik nu weer?Brand maar lekker los, ik ga cachen doei
Spirit
-
Wat ik vreemd vind in dit verhaal, is de opmerking dat log plus foto's weg zouden zijn.
Ook bij ons is er wel eens een log gedeleted, maar in het mededelingsmailtje daarvan, staat netjes een linkje naar je ge-archiveerde logje plus foto's.
En wat betreft meteen deleten, of eerst mailen, ach, licht eraan hoe "hot" de cache is.
Bij veel watchers, krijgen die watchers de "foute"log toch wel. En bij een cache die er al zowat een jaar ligt, zal de directe omgeving hem waarschijnlijk al gedaan hebben, en de ver-weg-cachers bekijken hem pas als ze eens in de buurt komen. Ook niet zo'n haast bij dus. Daar kun je dus niet echt veel van zeggen, dat ligt toch per situatie anders.
Spirit
-
Als ik één en ander dus goed gegrijp, is er reden tot een felicitatie? Bij deze dan.
Dus ook geen lange wandelingen met ene Amsterdammer meer? Of is die gewoon even "in de wacht"gezet?
Veel succes met het omzetten van je logs in ieder geval. Op deze manier zou je willen dat je minder fanatiek gecached had waarschijnlijk
-
Ach, zelf ook een elfjarige koter hebbende, denk ik redelijk in te kunnen schatten wat te doen is. Als de cache maar uitdagend zat is, dan lopen ze wel
-
De prins op het witte paard, pretwandeling, braille, goh teveel om op te noemen eigenlijk
-
Aha, u komt kamperen bij ons in de achtertuin
.Er liggen er genoeg, maar Bridges to bridges is zeker een aanrader en een tienjarige moet in ieder geval een moerasdraak gaan villen. Dat zijn er die zo even snel te binnen schieten. Mail anders maar als je specifiekere vragen hebt.
-
Het grootste deel van zo'n fietstocht ligt nog steeds ergens stof te happen.
-
En ja, wij hebben ook wel eens iemand naar de middenstip laten zoeken op de middenweg. Middenweg lag echter in de buurt van Egmond. Kwam MCMAL net ietsje te laat achter [
] -
Vaak zal een cache-eigenaar inderdaad zelf al zo'n spoilerfoto zien. Behalve als hij op vakantie is. Wij hebben het dus een keer zien gebeuren bij een best wel pittige puzzelcache. Doodleuk de gehele oplossing, weliswaar ge-encrypt, als log geplaatst. Maker was op vakantie. Toen toch maar als "derde" de plaatser van de log verzocht om de log aan te passen.
-
Je kunt beiden even waarschuwen. Eigenaar van de cache kan alleen een hele log inclusief de foto's weghalen, volgens mij. Maar waarschijnlik heeft logger het per ongeluk gedaan en is hij best bereid om de foto gewoon weg te halen. Voor hem/haar dus gewoon eenvoudiger.
Hebben wij ook wel eens gedaan, is in mijn ogen geen klikken. Op die manier blijft de eigenaar immers "eer"van zijn werk houden en wordt het spelletje voor komende lopers niet verpest.
Spirit
-
Ook hier werd er al een tijdje uitgekeken naar de caches en zou Aarde met een club de gehele 37 km lopen als hij op een gunstige dag on line uit zou komen.
Toen leek het erop dat hij zodanig on line zou komen dat hij er geen volledige dag voor uit kon trekken. Jammer dus.
Toen hij dan vanmorgen on line kwam en het lekker wandelweer bleek, heb ik (Geest), de wasmachine aangezet en de rest van de huishoudelijke taakjes uitgesteld. Op deze manier konden de waarden voor de diverse letters gevonden worden, GEWOON WANDELEND ZOALS BEDOELD en kon Aarde de caches morgen loggen en de derde tocht lopen. Niks geen voorkennis, gewoon een kans gegrepen die iedere cacher kon grijpen. De caches bleken echter gewoon op zijn plaats te liggen en toen heb ik getwijfeld. Maar aangezien voor iedereen de kansen gelijk waren geweest vond ik niet dat ik er iets verkeerds mee deed om gewoon te loggen.
Bij thuiskomst pas de note van maker gezien en met hem gemaild. Deze was het met me eens dat ik gewoon de FF mocht loggen, ik had mijn km'tjes tenslotte wel degelijk gelopen. En als Aarde morgen de derde cache als eerste logde, was dat ook geen probleem. We zouden echter geen FFC krijgen omdat we niet tot de "37-km bikkels" behoorden. Prima dus.
Ik had ook niets kunnen doen en morgenvroeg als de wiedeweerga de drie caches kunnen loggen. Waren we dit g****k voor geweest. Is niet mijn stijl.
De tochten die ik tot nu toe gelopen heb waren prachtig en een uitgebreidere log volgt ook nog en dan probeer ik deze nasleep maar te negeren. Kortzichtigheid van medecachers kan de maker tenslotte niet aangerekend worden. Voor diegene die het gevoel hebben dat er iets door hun neus geboord is, wil ik zeggen; De tocht zal morgen nog net zo mooi zijn hoor!
Bij Aarde is de zin om morgen nog de derde cache te gaan lopen in ieder geval over.
Kun je daarvoor gaan rennen.
Spirit
-
Vandaag heeft de zon al zeer uitbundig geschenen, en ik heb heerlijk gewandeld
.Ik heb wel wat zon laten "hangen" voor morgen hoor
. -
Helaas, wij zijn as zaterdag druk bezig met de klaphut uit het vet halen, en dan gaan we richting het Noorden. Wachten we gewoon nog even af en spreken we met een paar andere BBB-bikkels een dagje af. Volgens mij gaat Xaa het ditmaal ook niet redden als de cache as zaterdag online komt.
Spirit
-
Off topic
Dat met die stuiterbal vind ik niet echt netjes tegenover het kind. Wel doeltreffendJe moest eens weten wat dat kind allemaal uitvreet, wat niet netjes is.
Mag ik ook een keer.
-
Ja, zo heb ik ( Spirit) Water wel eens quasi op zijn kop gegeven dat hij zijn stuiterbal vast moest houden, omdat ik op een heel vreemd openbaar plekje een microotje tevoorschijn moest toveren.
Kind keek me vragend aan, had geen stuiterbal gezien
Ook hebben wij wel eens een half uur gedaan over een schoenveter strikken, stomweg omdat we de cache terug moesten plaatsen en er steeds mensen langs bleven komen.
-
Je maakt er gewoon een event van,
Gezellig met een hele club lopen en het event is de vierde cache.
-
Alleen als we dan héééél vroeg beginnen.
-
Ik heb een potje met vet.....
We leggen de liedjesbundel vast klaar
En dan nog een speciaal verzoekje; graag op vrijdagmiddag online laten komen,
dan kunnen de broodjes end. nog mooi gesmeerd worden en kan er zaterdags gewandeld worden.
En met dit weer koek en zopie?????? Doe maar
en van je hela, hola...... -
Welja, daar zal een maker blij mee zijn. Dat je de coordinaten of andere te zoeken gegevens hier doodleuk op het forum zet.
Wij wel in ieder geval. 
We nemen maar aan dat dat beginnersenthousiasme is. Kun je beter niet doen
Succes met je verdere tochten.
Reintje de Vos is Overleden
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Na onze kennismaking bij zijn cache Hoogtepunt ( met recht ook een hoogtepunt onder de caches overigens), hebben we later, tijdens de GME’s ook kunnen genieten van het gezelschap van Coen. Zijn enthousiasme voor de hobby geocachen en het verzinnen van allerlei handigheidjes ten behoeve van de NL-site waren typerend voor hem.
Van het eerste bericht van zijn ziekte schrokken we al, maar in een persoonlijke mail leek hij er aanvankelijk zelf niet zo van onder de indruk. Helaas is het ons ontgaan dat het de laatste tijd zo veel slechter is gegaan met hem. Van dit bericht zijn we echt helemaal ontdaan. Wij wensen Marit, familie en vrienden heel veel sterkte toe met het verwerken van dit verlies en het dragen van deze pijn.
Johan, Ineke, Giske, Feiko en Renke