Spring naar bijdragen

Pentagram

Leden
  • Aantal bijdragen

    483
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Berichten geplaatst door Pentagram

  1. Het was ook een voorbeeld.

    Maar ik kan me zo voorstellen dat wanneer ik een cache aanbeveel en ik lees na verloop van tijd het ene "mopperlogje" na het andere, dat ik mijn aanbeveling terug zou trekken.

     

    Overigens hebben wijzelf geen gouden oor actief uitgedeeld en ook niet ingetrokken. Ik blijf het zien als een vorm van aanbeveling, meer niet. Net zoals je aan een cacher uit een geheel andere omgeving zou adviseren van "goh, als je dan toch in de buurt bent, zou je die ook eens moeten doen" Dat hele prijzengedoe vind ik heel erg opgeklopt. Dat blijkt ook wel uit de "trotse" banners op de cachepagina's en de reacties hier.

     

    Spirit

  2. Het hele gouden oren gedoe is voortgekomen uit een samenvoegsel van aanbevolen bookmarks. Niks meer en niks minder. De één noemde zijn bookmark "aan te bevelen", de ander "moet je doen" en weer een ander "genoten", of zoiets. Om dat wat overzichtelijker te maken zijn die gouden oren verzonnen.

     

    Bij de lancering werd er al zoveel over geëmmerd dat wij er nooit zelf actief aan meegedaan hebben. En waarom zouden er van die gouden oren teruggetroken kunnen worden??? Slecht onderhoud zou bijvoorbeeld ook een reden kunnen zijn.

     

    Spirit

  3. In het begin hebben wij ook alles zelf gedaan en zijn we soms wel drie keer terug geweest naar een cache waar we drie keer op gestaan hebben. Maar na een behoorlijk aantal ga je daar toch anders/soepeler mee om. Als je dan ver van huis bent en je hebt al een tijdje staan zoeken, en je bent reeds in bezit van een heel scala telefoonnummers, ja hoor, zonder schaamte bellen wij een kennis. Is niks mis mee, om af en toe om hulp te vragen.

     

    en dat dan ook nog vol trots vermelden in de logjes. Dat snap ik dan niet he. :thumbdown:

     

    Die opmerking kan ik niet plaatsen. Dat is geen trots, dat is een soort van bedankje naar de hulpverlener. Ik zelf heb veel meer moeite met personen die wel om hulp vragen, die ook krijgen en dan in hun log net doen of ze alles zelf gedaan hebben. Dat is pas triest.

     

    Spirit

  4. Of ik het een verbetering wil noemen valt nog te betwijfelen.

    Zodra we één en ander weg willen laten in de printvriendelijke versie, worden alle I-net schermen afgesloten.

     

    Minder geslaagd dus, wat mij betreft. We wachten nog maar even tot ze alles op een rijtje hebben.

     

    Spirit

  5. Kijk eens bij caches waarbij het mogelijk is/was om een tweede keer te loggen. Soms zit daar de boosdoener. Overigens is het niet zo lastig checken hoor. Zelfs hier is het een peuleschil.

     

    Op .nl heb je van die hele mooie grafiekjes, waarbij ook de cumulatieve caches per maand vernoemd staan.

    Vergelijk dat even per half jaar bv met GSAK. Kun je immers ook mooi op filteren in GSAK. En dan heb je zo de "misser" te pakken. Succes.

  6. Flauw hè?

     

    Maar als er 13 mei bedoeld wordt dan kan het zo maar zijn, dat er hier inderdaad belangstelling is. Staat namelijk al lang op het verlanglijstje en zo te zien in de gauwigheid zijn er nog geen afspraken.

     

    Even met de rest kortsluiten en we komen er op terug.

     

    Spirit

  7. Leuk, dit onderwerp :crybaby:

     

    Ik zie pas nu dus dat wij veroorzaker(s) zijn van een foutje. Inmiddels foto's maar weggehaald.

     

    Stonden overigens wel degelijk op het publieke gedeelte. Maar dan houdt onze kennis daarover dan ook op.

     

    Hopelijk is het nu opgelost.

     

    Laat volgende keer even direct wat weten, we bijten niet hoor :D .

  8. Hier hebben we daar ook nog wel eens last van hoor. Gewoon bij "openbare" topics. Ik ben er ook nog niet achter, wat precies de oorzaak kan zijn. ( Maar ben dan ook een digibeet van de één na bovenste plank.)Misschien ligt er ergens een verband met het ingelogd zijn als member van het forum, maar zelfs dat weet ik niet zeker. Meestal krijg je na een tijdje geduld wel toegang.

     

    Spirit

     

    NB; Nog niet storend genoeg geweest om me er werkelijk druk over te maken, eerlijk gezegd. :lol1:

  9. En dat mailtje komt binnen een seconde nadat de cache gepubliceerd is :blush:

     

     

    Dat klopt niet helemaal. Het is ons namelijk al een paar maal overkomen dat we gewoon eens aan het snuffelen zijn op de "nearest by" lijst, daar een nieuwe cache zien verschijnen, en dan inderdaad, hop-er op-af. En dan krijgen we het notificatie-mailtje pas binnen als we alweer thuis zijn.

     

    Is dan zeker met de postduif verzonden, die tegenwind had :crybaby: .

  10. Ondanks dat onze Lucht niet meer zo enthousiast is voor het cachen, vond ze dat een heerlijk onderwerp voor haar engelse spreekbeurt die ze vorig jaar moest houden. Lekker makkelijk, de meeste termen zijn al engels.

     

    En ook Water en Vuur hebben dat onderwerp uiteraard al eens in de klas besproken. Wereldbolletje op bord tekenen en het principe van coordinaten uitleggen om "warm te draaien". Lekker makkelijk voor de zenuwen, hoef je de klas niet in te kijken :blush:

     

    En daarna gaat het steeds makkelijker. Ieder klasgenootje nog een velletje om de "coordinaten" in te tekenen. En die uiteraard een beetje speels lekker variabel geven. Dat in laten tekenen en dan maar gelijk er een leuke route van maken en dan kreeg je als vorm....... taterataaa... juist ja een Pentagram :crybaby:

     

    Kon je weer gelijk door met je verhaal over de nicknames end.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...