Pocileh

Geen lid van allerlei asociale media, toegang is zelfs via de hostslist geblokkeerd vanaf mijn systemen. Geen last van dus. Ik ben niet zo happig op het "delen van mijn belevenissen met de hele wereld". Als ik iets wil delen, dan doe ik dat op mijn manier en niet omdat geldwolven over mijn rug willen incasseren. Ik snap nooit hoe de mensen die de mond vol hebben over het schenden van hun privacy wel deelnemen aan dit soort media en vrolijk zelf hun privacy schenden.

In Babelfish/altavista (HIER) kun je de url van een te vertalen pagina invoeren. Mogelijk is dat een optie. Komt wel sterk overeen met google, maar soms werkt de ene vertaalmachine voor een bepaalde taal wat beter dan een andere.

Zoals de meesten wel zullen weten is er in het GSAK forum op de GSAK website veel hulp te vinden. Op dat forum zijn ook een drietal documenten te vinden die een simpele handleiding voor het eerste gebruik van GSAK leveren. Die documenten zijn niet uitputtend, maar bedoeld als een eenvoudige inleiding in het gebruik van GSAK. Een paar jaar geleden heb ik die vertaald in het Nederlands en die vertalingen werden door Clyde England aan de site toegevoegd. Helaas was er op de layout van die documenten nogal wat aan te merken doordat ze vanuit Wordperfect omgezet werden naar een Word document. Recentelijk werden de oorspronkelijke (engelstalige) documenten door Clyde ook hier en daar wat aangepast. Aanleiding genoeg dus om het hele spul eens te herzien. De herziene stukken zijn nu in PDF-vorm op de site gezet en dus ook beschikbaar. Je kunt ze HIER vinden.

Yep, smaken verschillen. Ik heb totaal geen interesse in power-trails. Anderen vinden 't 'het je van het', ik snap niet hoe iemand daar energie aan kan besteden. Ik probeer altijd leuke (multi-)caches uit te zoeken. Elke cache wordt uitbundig gefotografeerd en geregistreerd en van elke cache die ik ooit gedaan heb heb ik nog alle relevante gegevens zoals foto's en log. De meeste kan ik me zelfs nog voor de geest halen, niet zozeer de cache zelf maar wel de omgeving, de omstandigheden. Of het nou die cache bij dat verlaten stationnetje in Finland is, die bij de Boeing fabrieken in Seattle, die bij die vuurtoren in Australië of die earth-caches in Zuid-limburg. Ik hou wel statistieken bij, maar de cijfers zijn geen doel op zich. Dat blijkt wel uit het feit dat ik nu een jaar of 8 met geocachen bezig ben en goed 160 finds heb. We zijn nu een paar jaar achter elkaar naar het VK geweest en daar zijn veel leuke caches te vinden, vaak op leuke plaatsen. Maar er beginnen daar ook hoe langer hoe meer powertrails op te duiken - kijk maar eens in Zuid-Engeland - soms verspreid over enorme gebieden. Daardoor blokkeren ze vaak de mogelijkheid voor anderen. Maar het is ook een drama om die uit te filteren zodat je met een redelijk aantal PQ's toch nog wat leuke caches kunt binnen halen. Gelukkig wordt er op Groundspeak overwogen om die powertrails een eigen attribuut te geven en dan kan ik verschoond blijven van dat spul.

Nou, laat ze maar schamper doen over "terug naar de prehistorie" maar ik heb mijn magnetisch handkompas (weet je wel zo'n modern, die heeft geen batterijen meer nodig, werkt altijd) eigenlijk altijd wel bij me. Er is een tijd geweest dat ik het nauwelijks of niet gebruikte, maar het is het afgelopen jaar toch een paar keer goed van pas gekomen. Eén keer was dat vlak bij een cache en mijn GPS nokte er mee. Batterijen leeg. Reserve (oplaadbare) er in....ook leeg! Ik stond op een punt waar ik nog een peiling en afstand moest uitzetten. Met het magnetisch kompas was de peiling geen punt. De afstand wel. Afpassen dus en goed kijken, tenslotte zijn het vaak kleine dingetjes die een cachelokatie verraden. En inderdaad, bingo. Overigens, na het aanschouwen van de cache heb ik die terug gefrot in de holte onder een groot rotsblok. Geen notitie in het logboek. Geen find en geen DNF. Wat een bende en wat een goor ding. Kapotte container, inhoud vieze kledder waarschijnlijk van week geworden snoepgoed, klap op de vuurpijl: een paar condooms!!!!! Wie haalt zoiets in zijn bolle kop!!! Gezien de conditie moest de CO al heel lang niet meer bij de cache zijn geweest, maar wat ik zeker niet begrijp is dat er recentelijk nog aardig gelogd was zonder dat er iets van de toestand van de cache vermeld was!! Een cache die zo beheerd wordt verdwijnt uit mijn registratie en daar doe ik verder geen moeite voor, ook niet naar de CO.

Ik heb bij Opus een paar kaartjes besteld, kwaliteit zal niet enorm zijn, maar wat wil je voor nog geen 5 euro/st. Twee dagen later het spul binnen. In mijn TT-Rider en PDA(Mio168 met ingebouwde GPS) werken ze naar behoren. Op mijn Mio heb ik nu alle topo kaarten van Nederland voor OziCE en nog plaats over. Wat mij betreft kan het niet beter.

Ik kan je helaas niet helpen. Ik zit in precies dezelfde situatie. Ook ik heb de 168 - en gebruik hem nog intensief met veel genoegen - maar de grootste kaart die ik nog had was 2 GB en ik weet ook niet aan een 4GB (niet SDHC-)kaartje te komen. Ik kijk graag hier mee of er iemand wat weet!!

Arie, Ik gebruik zelf GDAK niet, maar als ik jou verhaal lees is de oplossing voor jouw probleem het volgende. Creëer in GSAK één of meerdere (ligt aan de behoefte die je hebt) nieuwe databases via "Database"--> New (of CTRL+N) met een naam die jou wat zegt. Bijvoorbeeld databases: THUIS, VAKANTIE, REIS. Ga naar de hoofddatabase en filter op de gewenste caches voor de betreffende database. Als je een bepaalde set uitgefilterd hebt (het filter is dus actief), dan ga je naar "Database" --> "Move/Copy waypoints" en verplaats je de waypoints vanuit het filter naar de gewenste nieuwe database. Als de databases gevuld zijn kopieëer je die weer naar je HTC, net zoals je bij de gehele database hebt gedaan. Succes,

Jack, voor zover ik weet werken zowel OSM (Open Street Maps) als Google met het WGS84 systeem, net als Geocaching.com. Je kunt dus de coördinaten direct over zetten. Mocht je tussen twee coördinatenstelsels om moeten zetten, dan kan dat op meerdere manieren. Een ervan is om je GPS tijdelijk in te stellen op het 'vreemde' coördinatenstelsel en dan de coördinaten in te voeren. Vervolgens zet je de GPS weer op het gewenste coördinatenstelsel en de GPS zet de ingevoerde coördinaten zelf over naar het betreffende stelsel. Een andere mogelijkheid is om de coördinaten eerst om te zetten met behulp van een daarvoor geschikt programma. Ik gebruik daar GEOTRANS voor. Dat programma heeft weliswaar veel meer mogelijkheden dan je alleen voor het converteren van coördinaten per sé nodig hebt, maar het is freeware en heeft ook de mogelijkheid om batchverwerking te doen en zo dus een groep van coördinaten in één bewerking om te zetten. Groet, Pocileh

Het kan ook in GSAK zelf. Klik de betreffende cache aan met rechter muisklik en selecteer "edit" in het menu dat opent. In het nu volgende window ("edit current waypoint") dat geopend wordt kun je ongeveer in het midden het selectievakje bij "Found" aanklikken. Er wordt dan ook een mogelijkheid om de datum in te vullen zichtbaar. En de cache wordt als "Found" aangeduid in GSAK. Groet, Pocileh

Ik weet niet of het hier van toepassing is, maar ik heb met kopieëren en plakken wel eens meegemaakt dat het bestand te groot was om in één keer over te brengen, alsof de kopieerbuffer maar een beperkt aantal tekens over kan bevatten. Probeer anders eens om het betreffende bestand in een paar keer te kopieëren, bijvoorbeeld telkens 150 caches per keer en dan vijf keer een groepje overzetten.

(Beetje )zeikerig misschien, zeker omdat er zo veel prima werk gedaan is, maar het valt me op dat er veel - eigenlijk (vrijwel) altijd- geschreven wordt: "kan je" of "je kan". Goed nederlands is echter: "kun je" of "je kunt". Overigens niets dan lof voor alle werk hoor!!!

En country/county is wel ingevuld in de betreffende kolommen in GSAK? Als dat zo is, dan zijn mijn ideeën helaas uitgeput....

Als de statistieken verder in orde zijn en de goede aantallen weergeeft, dan kan ik alleen maar verzinnen dat het weergeven van de kaarten staat uitgevinkt. Te bereiken/in te stellen via het openingsscherm van FSG via 'Options' -->'Maps' Vergeet niet te 'saven'

Altijd handig zo'n forum. Soms krijg je er de goede aanwijzing, al is het maar omtrent het binnenhalen van foto's in GSAK:

Mijn idee is dat er een foutje staat. Wat er naar mijn idee zou moeten staan is: = 100 - 4 * 3^3 (het 'dakje'staat voor machtsverheffen). En dan kloppen de volgende regels wel want 3 tot de macht 3 is 3x3x3=27 = 100 - 4 * 27 = 100 - 108 = -8

Huh?? De licentie loopt toch nooit af? In elk geval niet totdat er een grote update komt, zoals nu met 8. En dan blijft de licentie nog gewoon geldig voor de oude versie. Alleen om met de nieuwe versie te kunnen werken moet je dan bijbetalen. Ik heb ooit een licentie gekocht en pas toen versie 7 kwam heb ik wat bijbetaald ( ~25 euro?)omdat tot die tijd alle upgrades gratis waren. En dat is GSAK in mijn ogen meer dan waard, zelfs voor het beperkte gebruik dat ik er van maak omdat ik nu eenmaal geen fanatiek geocacher ben.

Wat ik begrijp uit de postings op het forum (ik heb zelf versie 8 nog niet geïnstalleerd) is er heel wat veranderd in versie 8. Dat was ook al te herleiden uit de eerste verhalen die over de nieuwe versie op doken. Ik denk dat ik in jouw geval nog even zou wachten. Het zal iets besparen in geld. (Overigens is het een belachelijk laag bedrag, voor een prima en handig stuk software met een ongelofelijke service, dat Clyde England vraagt.) Maar omdat versie 8 zo veel lijkt te verschillen van versie 7 en de mogelijkheden toch al zo uitgebreid zijn, zou ik me de moeite besparen om eerst in 7 de weg te vinden en dan weer met 8 aan de slag te gaan. Ik neem trouwens aan dat je de beta versie al gewoon kunt gebruiken. Er zal dan in de loop van de tijd wel regelmatig een NAG-scherm te zien zijn, maar dat doet aan de functionaliteit niet af. Als je dan tevreden bent kun je alsnog betalen en zo het nagscherm kwijtraken.

Ik heb weliswaar versie 8 nog niet geïnstalleerd (ik wacht even totdat de final uitkomt of de beta nog wat volwassener is)maar van het nut van GSAK geniet ik vandaag al 2500 dagen!!!

Ik gebruik voor dit soort omzettingen altijd: Geotrans, een freewareprogramma met allerlei omzetmogelijkheden. Niet alleen het coördinaten formaat, of de ene projectie naar de andere, maar ook van de ene kaartdatum naar de andere en meer. Hiermee kun je ook batch-verwerking doen, dus als je een hele lijst hebt.....

Als ik de verhalen zo lees, dan is er nogal wat veranderd en zeker ook verbeterd in versie 8. Trouwens niet alleen volgens de verhalen maar ook in de beschrijving op de site. Maar wat ik ook zie (op het GSAK forum) is dat er kennelijk nog al wat bugs zijn. Nou zal Clyde die waarschijnlijk snel aanpakken en repareren, maar ik wacht het een beetje af en sla de Beta versie maar even over.

Hmmm, ik kan me een recente discussie herinneren waarin, als ik het bij het rechte eind heb, werd vermeld dat het tegen de regels van GC was als er entree betaald moet worden om toegang tot een cache te kunnen krijgen.... Zoek anders eens op "klimcache" of "klimmen" hier op het forum. Ik dacht dat het daarbij naar voren was gekomen. En anders even de guidelines er op na lezen. Verder, áls het is toegestaan om daar een cache te plaatsen terwijl er entree betaald moet worden, lijkt het me dat als je dat duidelijk in de beschrijving vermeldt, dat men daar niet moeilijk over kan gaan doen. Men weet het dan van te voren. Overigens, het lijkt me dat het geen probleem zou mogen zijn. Ik weet hier in de buurt een aantal caches die in een gebied liggen waarvoor entree betaald moet worden. Het kan natuurlijk zijn dat dat bij de reviewers niet bekend was toen de caches werden geplaatst óf dat de regels daaromtrent later zijn aangepast.

Ik verbaas me regelmatig over het grote aantal caches dat er zo snel telkens weer bij komt. Er zullen er best veel zijn die kwaliteit in zich hebben, maar het wordt steeds moeilijker op 'op papier' een schifting te maken. Ik geocache nu ca 7 jaar en heb alles bij elkaar een dikke 150 caches....ik ben dus verre van fanatiek om het zo maar eens te zeggen. Ik probeer - vooral tijdens vakantietrips - een cache uit te zoeken waarvan ik vermoed dat die me door/langs/ in een leuk gebied of naar een leuke plaats leidt. En zoals iedereen wel weet kunnen er juweeltjes bij zijn. Dat mag een tradi zijn, maar ook voor een multi ben ik in en zeker Earthcaches trekken me aan. Puzzels en mysteries probeer ik zo af en toe ook wel, maar zo gauw ik daarvoor gedachtenkronkels moet gaan achterhalen, laat ik die schieten. Komt het gewoon op logisch denken en zoeken aan, dan wil ik me daar ook wel aan wagen. Powertrails doe ik per definitie niet, net als bepaalde andere categoriën. Ik zoek de caches die ik wil lopen dus zo zorgvuldig mogelijk uit. Eenmaal op stap probeer ik er dan zo veel mogelijk van te genieten en heb bijvoorbeeld altijd mijn camera bij me. Elke cache documenteer ik. Foto's van de cache met het logboek met mijn logje waar ik echt wat meer in probeer te schrijven dan "TFTC" en als het even kan de inhoud. Maar ook de track, de eventuele tussenwaypoints, de vragen en oplossingen. Daarnaast natuurlijk ook mijn verhaal. En het is best leuk om die verhalen later nog weer eens na te lezen. Ik heb ook een aantal DNF's, achteraf bleek ik een paar keer gewoon niet goed genoeg gezocht te hebben, de andere waren écht verdwenen. Waar ik geen registratie van bij hou is van de caches die ik wel vind, maar die ik niet log......niet log omdat ik het toch een waardeloze cache vind. En die laatste categorie begint helaas meer en meer toe te nemen. De reden dat ik het alsnog een waardeloze cache vind kan uiteenlopen. Dat kan de locatie zelf zijn, maar bijvoorbeeld ook de cache zelf. Zo had ik de afgelopen vakantietrip een paar keer een "cache" die uit niet meer bestond dan een wrakke container die kapot was op een manier dat je denkt ----wanneer is de CO hier voor het laatst geweest? ----- of een inhoud die zo smerig was dat ik het niet eens aan wilde pakken. Op dat laatste kan ik de CO wat moeilijker aankijken, dat zal door degenen zijn gedaan die de cache recentelijk in handen hebben gehad. Het is soms verbazingwekkend wat je in de container aantreft. Van condooms tot etenswaar. Denken die lui niet na? De CO kan dat natuurlijk niet voorkomen, maar hij kan wel regelmatig even langs gaan om de boel na te lopen. Je ziet dan aan de cache zelf wel dat er aandacht aan besteed wordt en die caches zal ik wel loggen. Maar een die een 'logboek' heeft dat uit niet meer dan een paar losse vieze velletjes papier bestaat, waarvan de container op allerlei manieren kapot is en de inhoud te vies om aan te pakken, die gaat linea recta weer op zijn plek terug en daar doe ik verder niets mee. Caches die vies zijn, maar waarvan ik de indruk heb dat ze door de CO wel regelmatig verzorgd worden, zal ik zelf zo veel mogelijk schoon maken/drogen (vaak lekkende containers die niet goed gesloten werden) en eventueel een berichtje aan de CO sturen dat ik dat gedaan heb, en het eventueel ook noteren in het log. Ik hoop dus altijd op een aardige cache, maar zal van mijn kant ook zo veel mogelijk doen om een cache zo netjes en goed mogelijk te herplaatsen. De CO is immers degene die ons de mogelijkheid biedt om iets leuks te beleven (nou ja, in ieder geval een groot deel van de CO's)

Ter aanvulling op mijn eerste posting en aan de hand van wat ik hier lees nog even het volgende. Ik doe alles zonder printen van beschrijvingen. Dat staat allemaal op de PDA in de vorm van HTMLbestanden, met de nodige afbeeldingen en kan ik altijd raadplegen onderweg. Via de diverse ingebouwde export-functies is dat een kwestie van een paar minuten werk ook de uitvoer naar de GPS en TT. Cache-setjes die ik maak en op TT-rider en GPS zet(de waypoints dan) heb ik ook beschikbaar op de PDA. Dat is een ouderwetse Mio 168 (voor de niet-kenners: met ingebouwde GPS) die het echter nog prima doet. Daar draait ook OziExplorerCE op en heb ik dus Topokaarten ter beschikking waarop ik de locaties van de waypoints ook kan bekijken. Bovendien kan ik op de laptop die ik tijdens het reizen toch altijd bij me heb, ook de cachelocaties al van te voren bekijken in OziExplorer. Eventueel kan ik, bij caches die ver van de weg af liggen, dan ook bekijken wat volgens de kaart een handige route is om er naar toe te lopen. Natuurlijk heb ik ook een database van de gevonden caches in GSAK met daarbij de notities en logs. Ik vind het leuk om de gegevens overzichtelijk te schikken en ook dat doe ik weer met GSAK en simpel door middel van de macro FSG die naar wens kan worden ingesteld en - als je dat leuk vindt - de meest onwaarschijnlijke gegevens kan produceren, maar die ook een heel simpel overzicht kan aanleveren. Door het gebruik van GSAK ben ik tijdens het reizen grotendeels onafhankelijk van het internet, doordat ik van te voren een database voor het betreffende gebied opbouw. Dat moet ik wel doen omdat ik van te voren nooit exact mijn vakantiereisjes plan en dus ook op plaatsen terecht kan komen die in de voorbereidingsfase niet in het plaatje waren. Hoe anderen werken moeten ze natuurlijk helemaal zelf weten. Voor mij is GSAK een groot hulpmiddel. Het werkt prima, heb er maar zelden een probleem mee en als dat al zo is, dan is er een prima forum waar goed gereageerd wordt, zowel door de maker Clyde, als een paar vaste 'medewerkers' zoals Lignumaqua of Kai Team en natuurlijk ook door veel andere vaste forumleden. Wensen van gebruikers worden vaak snel gehonoreerd door Clyde in een update. Daarnaast is er een enorme verzameling van macros beschikbaar die allerlei mogelijkheden bieden om informatie uit GSAK te halen. Desnoods schrijf je je eigen macro(s). Hm, als ik dit zo nog eens herlees lijkt het wel alsof ik er aandelen in heb...niets is minder waar, ik heb er voor betaald maar ben een zeer tevreden gebruiker.

Nou dan zal ik maar de spits af bijten. Ik gebruik GSAK al sinds jaren. Nu 2430 dagen en ben er zeer tevreden over. Ik gebruik een vaste database voor Nederland en afhankelijk van waar ik naar toe ga (ik cache regelmatig tijdens vakantiereizen) bouw ik daarvoor dan ook een database op. Tijdens de trips hou ik de database van dat gebied zo goed mogelijk bij, maar dat is dan uiteraard afhankelijk van de beschikking van internet. Reizend door een gebied creëer ik vanuit de database van GSAK van kleinere gebieden setjes met caches die me interessant lijken. De waypoints zet ik in mijn GPS en Tomtom, de gegevens en waypoints op mijn PDA tevens GPS met OziExploreCE en zo kan ik in dat gebied altijd op zoek naar een cache gaan als ik daar zin in heb. Ik ben geen geocaching-verslaafde, ik gebruik het geocachen vaak om op punten terecht te komen waar je anders niet zo maar terecht zou komen.