novw

Ik heb, wat mij betreft, niet eens de intentie om snelle caches uit te bannen. Mijn intentie is alleen maar om de snelle caches, net als alle andere caches, van een hoog niveau te laten zijn. ok. Geen intentie dus. Jij vind een moeilijkheidsgraad vanaf 2 sterren een hoog nivo, ik vind die dingen niet leuk. "hoog nivo" is zo vreselijk discutabel. En zo onvoorstelbaar persoonsgebonden. Je loopt de kans dat je bij iedere cache afzonderlijk een discussie krijgt tussen legger en reviewer. En dat is zó zonde van de beperkte tijd van de reviewer ! "hoog nivo" is net zoiets als een "klein beetje geld voor een pilsje". Iedereen heeft andere ideeën. Gelukkig wel. Zo kan ik kiezen uit snelle oppakkers (in de hondenpoep voor mijn part) en prachtige wandelingen in de mooiste gebieden van de wereld. En of dat "flutcaches" zijn ? Sja. Dus ? Misschien ben ik wel niet zo competitief ingesteld. Ik kom met dank aan geocachen op plekken waar ik anders echt nooit gekomen was. En of daar dan een flutcache ligt of niet, ik was er anders nooit geweest. En dat op zich is al voldoende reden om ook blij te zijn met een flutcache. Ach... als er morgen geen gc.nl meer is, dan is er morgen geen gc.nl meer. Welke toko zou beschermd moeten worden en waarom? Hm. Ik proef toch wat... sja... hoe zal ik het zeggen? Hetzelfde als bij gc.com. Wij zijn de enige, dus de beste. Arrogantie van de macht. En ik kan me best voorstellen dat het leuk is hoor, om duizenden geocachers te vertegenwoordigen. Maar dan moet je dat wel doen. En niet een individuele mening tot godsdienst verheffen. gc.nl is zo flexibel als een lange lat. Niet dus. Dezelfde houding als gc.com. Wij weten wel wat het beste voor <de gebruiker> is. Het simpele feit dat mijn bijdragen aan het forum vooraf gekeurd moeten worden... Ik heb alleen maar tegengas gegeven. Niemand persoonlijk aangevallen, en ik heb in gewoon Nederlands mijn standpunt kenbaar gemaakt. Misschien in een Amsterdamse variant van Nederlands, maar zonder schelden, persoonlijke aanvallen of wat dan ook. Ik ventileer een tegengestelde mening, en krijg een halve ban aan mijn broek. Jaha: daar heb ik zelf om gevraagd, omdat ik gisteren al aan zag komen dat gc.nl mijn mening niet op prijs zou stellen. En dat blijkt wel uit de reactie van Team jemar... Een moderator notabene. Ik kan alleen maar observeren. Ik krijg mail van mensen die niet hier hardop durven te zeggen dat ze het met me eens zijn, of in de loop der jaren zelf een ban aan hun broek hebben gekregen. Ik zie dat Team jemar een losse flodder scoort. Makkelijk ook nog. Ik zal uitleggen: 1- kan ik natuurlijk nooit hardmaken. Ik kan alleen voor mezelf praten. Ik heb 2 caches in de wachtlijn zitten. Ik ga er nog vanuit dat het puur toeval is, maar ik heb nog nooit zolang hoeven wachten op een publicatie. Meneer Dief heeft het druk. Mooi. Ik wacht. Maar ik ben in mijn achterhoofd wel bang dat hoe meer stampei ik hier maak, hoe langer ik moet wachten... 2- Psychologie van de vloer: De groep (in dit geval de kopstukken van gc.nl) willen iets. Men wil dat eigenlijk niet, maar doet toch mee "want dat hoort nu eenmaal zo". Denk aan een willekeurige werksituatie. De baas wil bezuinigen. Dus komt iedereen met voorstellen om te bezuinigen, ook al weet iedereen dat het eigenlijk niet meer kan. Er dient aan een verwachtings patroon voldaan te worden. 3- gc.nl zit natuurlijk in een vrij luxe positie. Er is één geocaching stichting in nederland. Alle "concurentie" (terra, quality, ...) is zo klein dat daar geen rekening mee gehouden hoeft te worden. En het is natuurlijk vreselijk lekker dat op elke meeting de staff midden in de schijnwerpers staat...

Zoals ik al eerder heb opgemerkt, ik vind puzzels niet leuk, ik vind multis (over het algemeen) niet leuk. Puzzels zijn niet leuk, omdat oplossingen van de één niet overeen hoeven te komen met oplossingen van mij. Dan loop ik dus voor J.L. ergens rond. Multis zijn niet leuk, omdat veel te vaak "vergeten" word de totale afstand in de cache beschrijving te vermelden. Ik vind een wandeling niet erg, maar mijn grens ligt echt bij een uur. Heen en weer naar de auto. Als dat bedoeld zou worden met flutcaches: ik ben fan. Ik doe mee. Maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om een subjectieve mening van een vrijwilliger (de reviewer). En nee: Over meneer Dief heb ik (nog steeds !) geen klagen. De maatschappij is snel. alles moet snel, kort en liefst nog iets sneller. Kijk eens naar "de film van Ome Willem". Ik ben 42 en val gewoon in slaap van de traagheid van dat programma. Dat is niet leuk. De maatschappij is snel. alles moet snel, kort en liefst nog iets sneller. Geocaches moeten (!) dus snel gedaan kunnen worden. Ik ben 42 en wil zo veel mogelijk zien en doen in zo weinig mogelijk tijd. Uit bovenstaande kun je een conclusie trekken: ik heb haast. chronisch. altijd. Ook in mijn vrije tijd; ook tijdens het geocachen. Dat is mijn levens stijl. Dat moet ik weten. En niet geocaching.nl. Ik bepaal of ik een snelle oppikker wil doen of 100km door mul zand wil sjouwen. Daarom zijn mijn meeste finds in het buitenland. Daar hebben ze tenminste nog "normale" caches. Op 15min wandelen, of op een parkeerplaats, of waar dan ook, waar ik snel bij kan komen. Inderdaad, sommige geocachers gaan alleen maar voor de puntjes. Nou en ? Dus ? Het enige probleem dat ik daaraan kan ontdekken is dat de ouwe garde niet meer bovenaan de rankings staat. Dus ? Doei met de rankings. Probleem (voor zover het dat al is) opgelost. De ouwe garde kan weer in zijn schulp kruipen en modder gooien naar al die nieuwelingen die hun hobby durven te beoefenen. En de ouwe garde gaat op alle mogelijke (en vooral onmogelijke) manieren proberen om de lol van die nieuwerds te vergallen. Zodat de ouwe garde het alleenrecht blijft houden op een hobby. Hallo ! Wakker worden ! Stilstand is achteruitgang. Bij alle sporten op deze aardbol worden constant de regels aangepast, om MEER leden, kijkers en symphatisanten te trekken. Geocaching zou onze lieve heer op zijn blote knietjes moeten danken dat er nog steeds mensen zijn die proberen de hobby leuk te houden voor zoveel mogelijk mensen, en niet alleen maar voor een elitair "ons kent ons" clubje. En als dat inhoud dat er minder multi's worden gemaakt... Dan knoop ik toch zelf een stuk of wat traditionals aan mekaar ? Dan maakt het tenminste niet uit als ik er onderweg één niet kan vinden. En het scheelt ook weer op de kaart. Ik kan tenminste gewoon zien waar al een cache ligt. Ik hoef niet eerst 120000 puzzel caches op te lossen om te zien of niet per ongeluk het eindpunt bij mijn cache in de buurt ligt (ik verzin ter plekke dat 20% van de caches wereldwijd een puzzel is) Nou nee dus. als ik een spelletje full-contact voetbal wil spelen met mijn vrienden, op het voetbalveld van de lokale vereniging, vinden ze dat alleen maar prachtig. Zolang ik maar betaal. Zolang ik de boel maar niet sloop. En over het wangedrag (van cachers) aanpakken hebben we geen enkele discussie. Wie met zijn auto een wandelgebied in rijdt, mag (inderdaad, wat mij betreft ook) opzouten en een andere hobby zoeken. -------- Er is een reden dat er bij gc.com "iets" meer leden aangemeld staan in Nederland dan bij gc.nl... Ik zal wel een populist zijn, maar ik betwijfel ten zeerste of de mening op dit forum ook maar enigszins representatief is voor de gemiddelde geocacher in Nederland... Er zijn, volgens mij, een paar dingen die hier meespelen: 1-men wil geen ruzie met gc.nl. men wil graag in een goed blaadje blijven staan bij gc.nl. Die keuren namelijk caches af (foute gedachte) 2-groepsdruk. Het is verschrikkelijk moeilijk om tegen de stroom in te zwemmen. Als de "baas" iets zegt zijn we het daar uit principe mee eens. 3-conservatisme. gc.nl wil maar één ding: de eigen toko beschermen. Koste wat kost.

goed, mening: allemaal gecaramba, regeltjes geilheid, betutteling en beperking van mijn vrijheid. -Natuur is van ons allemaal (dus ook in NL) -Ieder vult zijn hobby op zijn eigen manier in -Niemand bepaalt voor mij wat ik een leuke cache vindt Iemand enig idee hoeveel geocachers er in NL zijn ? En hoeveel daarvan op dit forum komen ? Heel weinig. Dat weet ik wel. Omdat er alleen maar gezeikt word hier. Newbies zijn uit principe sukkels, eikels en verdienen geen antwoorden. Regels gelden voor nieuwelingen, niet voor de oude garde. De wens van de oude garde dat geocaching exclusief en alleen voor hun blijft druipt van het forum af. Nieuwelingen (ik incluis) zijn sukkels. En moeten liefst hun bek houden. Of net doen alsof ze het er mee eens zijn dat ze geen mening mogen hebben. Bah ! Mijn hobby. Mijn invulling. -----------+ kom maar op met je ban. Dit forum kan wat mij betreft samen met de regeltjes geilaards van GC.nl opgedoekt worden.

(uit ander topic gehaald) Waarmee mijn oorspronkelijke punt weer aangeroerd is: Eén (twee) reviewers voor Nederland is te weinig. Er word constant geschermd met de "regels" van GC.com. Regels werken twee kanten op. Ik moet aan de regels voldoen, dan moet GC.com dat ook. De reviewer die namens GC.com reviewt, moet zich ook aan de regels houden: binnen 72 uur reviewen. Als mijn coordinaten fout blijken te zijn krijg ik de cache terug. Nu is een (de) reviewer "overwerkt", en dan ? Ambtenaren weten dit al lang: liever weinig werk met 10, dan veel werk met 2... ---------- En ja: ik heb een cache in de wachtlijst staan, en nee, het boeit me geen huppel of dat nog 5 weken duurt. Kruimel: rustig aan. Ga lekker verfen.

wat een gedoe zeg. Ik, en ik zeg nadrukkelijk ik, ik ben een simpel mens: ik zoek bijna alleen traditionals. Ik heb een laaihekel aan multi's en al helemaal aan puzzles. "Men" vind nieuwe traditionals niet interessant genoeg. Dus "men" helpt mij van mijn hobby af ? Ik ben een Amsterdammer, ik wil eigenlijk iets zeggen, maar ik knijp het weg. Of een cache in een verkeersbord zit of pas na 100km door het rulle zand struinen te bereiken is:IK bepaal of ik dat leuk vind om te doen. Niemand anders ! En als ik dan een cache niet leuk vind als ik ter plaatse ben, zal ik niet schromen om dat te melden in mijn log. Wat jij met die info doet, moet jij weten. Niet groundspeak; niet Kruimeldief, niet mijn moeder; JIJ ! Want jij bent een volwassen mens die zijn eigen beslissingen neemt. Net als ik. Laat het betuttelen maar aan onze vrienden in het Haagse over. En het gedoe over Nederland ligt vol: Met multi's ja. Die niet leuk zijn om te doen. Vind ik. En daar mag jij anders over denken. Gelukkig wel. En ja: ik heb een cache in de wachtlijst staan, en nee, het boeit me geen huppel of dat nog 5 weken duurt. Kruimeldief: rustig aan. Ga lekker verfen. <edit: stukje over reviewers verplaatst>

Wat bij mij de vraag oproept, wie zijn eigenlijk de reviewers in NL ? Ik zie alleen maar Kruimeldief en lees hier voor het eerst van Kralenfee. En als ik me goed herinner is Kralenfee de echtgenote van Kruimeldief, of staat in elk geval dicht bij hem ? Als deze twee heel NL (en Lux, en ... ?) doen, en er komen 25 caches per dag bij, word het dan niet eens tijd voor wat versterking in de reviewers hoek ?

waarom .nl ? Info haal je bij .com toch ?! -- hoe wil je dat bekijken ? PDA, laptop of mobiele telefoon ? als pda -> wap.geocaching.com of zelfs geocaching.com zelf. Dan is mijn truuk meestal dat ik de NAAM (gc code) van een cache in de buurt opgeef (namen zijn makkelijker dan coördinaten heb ik ontdekt), en dan "caches in de buurt" zoek. als laptop -> rechtstreeks naar geocaching.com als telefoon -> wap.geocachin.com, en dan kun je alleen maar zoeken via coördinaten. Extra gratis bonuz tip: plaatjes laden kun je uitzetten. Scheelt weer online kosten.

-ROT13, ofterwijl het system van GC. 13 optellen bij alle letters. Boven de 26 ? weer bij a beginnen.

Begrijp me even niet verkeerd. GeoScout is voor zover ik kan zien een van de beste programmas om cache coordinaten mee te lopen, maar. Het wil te veel. Het doet alles (nog) net niet. Het heeft gigantisch potentieel. Ooit. In de toekomst dan.

eigenlijk: zoek even verder. Geoscout werkt wel, maar vraag niet hoe. Ik ben er nu een week of wat mee aan het ruzieën, en het werkt gewoon net niet. Caches, pictures en hints downloaden lukt nog wel, maar verder is het hiha hopeloos. Ik ben nu al 4 dagen (!) bezig om één trackable in het programma te stoppen. Hij snapt er helemaal geen hol van. Meer dan 50 caches gedownload ? Ga maar koffie drinken. Dat duurt een uur voor die weer beschikbaar is. GPX importeren ? Gaat niet. Je moet één cache meer exporteren, zodat geoscout op de laatste (die je toch niet nodig hebt) kan errorren. voor een prog dat zich afficheert als "het enige programma dat u ooit nodig zult hebben om te geocachen" is het nog veeeeel te brak. En dat zonder website of support. Brrrr. http://www.navstation.co.uk/ doet het namenlijk (ook) niet. <edit: net ontdekt: de wel werkende website, waar je niks aan hebt, maar toch: http://eastlands.dyndns.org/GeoScout )

Het lijkt er op dat als je met een kaiser (TyTn) geocached je er gewoon rekening mee moet houden dat je na verloop van tijd de preciese fix kwijt bent, en je heen en weer moet gaan lopen met een bepaalde minimum snelheid, volgens mij heeft het niks met afstand te maken ?) om de boel weer gelocked te krijgen. Ik ben vorige week met een maat met een hele dure gps-r op stap geweest (zo'n ding met een x -> dus met kompas en de hele reut) en die snapte er ook na 1 minuut stilstaan niks meer van. Hij moest dan een paar stappen doen om de boel weer in het gareel te krijgen, ik was wat langer bezig. vraag: met een externe bluetooth gps ontvanger aan de TyTn heb je toch precies hetzelfde ?? Dan zit er zelfs een nog grotere vertraging inm: de bluetooth verbinding ?

2 opties in het algemeen. Je steekt je wifi ontvanger aan, en wacht of ie een connect geeft op een open netwerk. dan een browser starten. nu doet alles het OF je krijgt een speciaal scherm waar je in moet loggen. In het eerste geval kat in 't bakkie, bij inloggen NOOIT NEVER NIMMER een creditcard nummer opgeven. Zoek info ter plaatse (kassa, ...) en koop of vraag de toegangscodes. Invullen en aan de slag. Qua beveiligde netwerken lukt het mij 1 op de 100 keer om me door de beveiliging heen te boren. Waarna meestal blijkt dat het het verkeerde netwerk is...

serieuze waarschuwing: mobiel internetten aldaar met je telefoon via GPRS (draadloos internet via de "telefoonlijn") moet je vergeten ! Kost gemiddeld EUR10 per Mb een cache pagina op geocaching.com, met plaatjes, ligt gemiddeld rond de halve Mb. Da's dus 5 euro !!! Wij gaan naar Canada, en ik heb veel plezier gehad van de "caches along a route" optie. Wij hebben wel een reisplan, en dus hebben we langs de hele route de caches erbij gezcoht. die zitten nu in GSAK, en gaan straks naar cachemate. Dan vanuit cachemate steeds een beperkt aantal exporteren naar gps-tuner. Daarnaast bouw ik één grote database met alle caches in GSAK, en stoot die naar één TomTom poi file (met dus ongeveer 1000 caches langs de route...).

Ik heb als reserve tomtom ooit MioMap geinstaleerd op de pda. daar kun je een hele berg waypoints (adressen !) invoeren, en dan optimaliseer route. Klinkt als wat jij bedoeld ?

Ik neem heel bewust (in elk geval met muziekwijk2) het risico op verlies. Ik heb een <peep> hekel aan die laffe nano's, en vind dat er ook in de bebouwde kom best wat caches mogen wezen, dus... #1 ligt hier tot in de eeuwigheid. daar ben ik volledig van overtuigd. Zelfs als "vreemjde snuiters" het loggen opmerken, zullen ze nog niet snel het lef hebben om daar te gaan graven. Mijn plannen om een grotere muziekwijk serie te maken zijn even koel gezet, doordat mensen het te druk vinden. Voor muziekwijk1 geldt dat ik in 7 jaar nog niet zoveel mensen heb gezien als sinds de cache er ligt. Er loopt, fietst, hangt nooit iemand bij ons achter. En als dat wel zo is, is ie na 1 minuut weer weg. Voor muziekwijk2 geldt dat er inderdaad huizen staan, maar geen mens die op de bisjes zit te letten. En hangjongeren ? Die zijn aan het skaten. En verder zien die alleen elkaar.

Helemaal mee eens! Marja Volkomen niet mee eens. Het maakt natuurlijk niks uit of je 1 of 1000 caches hebt gevonden. als er nog nooit een cache van jou is verdwenen weet je niet wat je moet/kan doen. Totdat de eerste cache verdwijnt. dan ga je daar pas op nalezen en vragen. Het is volkomen onmogelijk om alles door te lezen en te onthouden "voor het geval dat"...

koekkoek.

stap voor stap: instellingen->wijzig handtekening-> In de popup (vul de complete url naar de afbeelding in) plak ik: http://www.devfolio.com/geocaching/statbar...=0&imgtop=0 -> update mijn handtekening Volgende scherm: Sorry, dynamische plaatjes in de tags zijn niet toegelaten ------------------------- Wat mis ik nou ?

Blijft één vraag... http://www.devfolio.com/geocaching/statbar/logo.aspx?uid=1bbefa03-2a8f-4e2f-9476-fb1d57780a08& txt=De+pa-ha-ha-den+op+!&img=flagnl&bkg=nederland1&width=200&height=50&color=AA0000&left=85&imgleft=0&imgtop=0 (code gedeeld ivm uittrekken forum) Die kan ik dus niet gebruiken, want "dynamischye plaatjes zijn niet toegestaan op het forum". Toch zijn er wel degelijk mensen met een signature van devfolio. Mis ik ergens een switch ? Of een truuk ? Ik heb voor de grap de sig van de Roode looper even gekopieerd: http://www.devfolio.com/geocaching/statbar/logo.aspx? uid=<gewist>&txt=Caching+from+Hattem&img2=deroodeloper&bkg=deroodeloper&width=322&color=000000&left=162 (code gedeeld ivm forum width). Ik kan die regel niet als sig gebruiken ?

ok, hier willen "we" dus niet over puzzels praten. Hoezo ? Iedereen kan toch zelf beslissen of hij/zij het/een topic leest dat over puzzels gaat ?

het schijnt mee te vallen. Men kan ze vrij goed vinden geloof ik.

enfin. Ik heb 'm aangemeld met de best mogelijke coördinaten, als muziekwijk1: glenn miller. Samen met muziekwijk2: top40 trouwens...

maar zonder enige bij-kennis word ik dus geacht van die reeks chocola te maken ? Huh ? ok. Vandaar: voorlopig maar even geen puzzels

Hè ? Wat is hier nou in vredesnaam de bedoeling van ? http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...74-a6cb6e990a9c Ik krijg 2 series getallen, en dan moet ik naar geochecker.com. En dan ? Hoe word ik geacht de graden, minuten en weet ik wat uit N 523252511961615718 te peuteren ? In de omschrijving staat niet wat ik moet doen ? Of ben ik blind ?

ik heb het één en ander uigevogled. Wie controleert mijn gewauwel op waarheid ? 1-gpstuner is een Windows mobile programma. Dat kan .loc files lezen en .gpx files. Uit de .gpx files worden de simpele data gedestileerd (locatie, naam, omschrijving, en eigenlijk niets meer). 2-Ik heb map-calibrator op de pc (hoort bij gpstuner). Daarin kan ik .loc en .gpx files inlezen. Ik kan de landkaarten die bij een cache horen opslaan en gebruiken in gpstuner. Hints, teksten en dergelijken kan ik NIET opslaan voor gebruik later. 3-Ik heb GSAK op de PC staan. Daar kan ik .loc en .gpx files in inlezen. Waarschijnlijk blijven de hints, tips en commentaren intact als ik als .gpx opsla. Ik gebruik het programma eigenlijk alleen maar om TomTom files POI files te maken. -- 4-TomTom waarschuwt me als ik bij een cache in de buurt ben. 5-GPStuner brengt mij naar de cache toe 6-In cachemate kan ik tips lezen, teksten lezen en loggen welke cache ik wanneer gevonden heb. -- 7-In GSAK zou ik dan in theorie de databse bij kunnen houden met wat ik gevinden heb door de databse van cachemate te exporteren en te importeren in GSAK. Phoe ! Wow ! Klopt er iets van zoals ik het hier neer pen ?