Spring naar bijdragen

Heirbaut Hunters

Leden
  • Aantal bijdragen

    1277
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Heirbaut Hunters

  1. Dan moet SN@G ze zelf maar even inkloppen:

    Missing (23): GCMTAD GCPYKM GCPYKQ GCEAB0 GCHRV5 GCAC6C GCN8NJ GCN8NK GCHQRV GCNEYV GCRQCE GCVQG3 GCMQFN GCW84R GCK77B GCXQM1 GCXNX1 GCNX62 GCNY1V GCZ34C GCZK18 GCTZ3E GCZG43 Extra: (2): GCK8EE GCR0FD Datum: (6): GCHNRX GCG9J7 GCG9JE GCKFD8 GCW33A GCZ279

    Missing: staat niet op .NL

    Extra: staat wel op.NL maar niet op .com: zijn caches die unpublished zijn

    Datum: logdatum op NL en COM niet gelijk

    SN@G vraagt alleen domme vragen. Dus heb ik ze maar voor hem weggetikt :lol:

    Bovenstaande, behalve de extra 2, zijn weggewerkt.

  2. Dit is de lijst:

    Missing (24): GCAC6C GCTDYA GCKHEV GCT8P7 GCEAB0 GCW1HM GCM821 GC1372 GC226B GCJA1D GCWZV0 GC7D04 GCXR8Y GC6D43 GCJ4NR GCHRV5 GCYZGX GCKRAD GCRF36 GCTATG GCN0NR

    GCYA9D GCYCYF GCVQZN

    Ook weggewerkt. Kan natuurlijk nog zijn dat je een logje mist, maar ze zijn allemaal wel weer bekend bij gc.nl.

  3. Op dit moment mis ik nog de volgende caches in de lijst, die ik allemaal heb aangevraagd bij de DHZ:

    Missing (27): GCNRGT GCM821 GCEA7F GC226B GCJ4NR GCT8P7 GCAC6C GCTDYA GCKHEV GCKRAD GCW1HM GCWZV0 GC1372 GCXR8Y GCJ5H5 GCYHMN GCHPZA GCTD8G GCKEAP GCMP1R GCTE6G GCT5P6 GCRP1Y GCTGD1 GCHYDK GCP4WF GCP7M9

     

    Vraagje: als ik een DHZ aanvraag voor een cache worden dan alle logjes voor die cache opnieuw bekeken? zodat deze bv ook meteen gecorrigeerd is voor bv SN@g ?

    je zou ze nu niet meer mogen missen; ze zijn allemaal handmatig verwerkt. Niet alleen voor Kalkendotters, maar ook voor SN@G (zelfs voor SN@G :lol: ) en alle anderen.

     

    De andere WP's in opvolgende postjes pak ik vanavond verder op. Nu eerst Levensweg doen met mijn zoon :yes:

  4. HH : Is het misschien een idee om de link of pagina van de corigeer logs tijdelijk weg te halen, zodat mensen die het niet weten ook de database vertragen.

     

    Vind ik een prima idee. Gooi maar een weekje dicht!

     

    Hmmm, zal niet zo nodig zijn. Zeker nu het gezegd is en het duidelijk is, zal het aantal aanvragen afnemen. Ik controleer dat van tijd tot tijd wel hoor :)

  5. Beste mensen,

     

    Ik merk dat er veel vragen leven mbt de DHZ, de statistieken en het aantal founds wat niet klopt ten opzichte van geocaching.com. Misschien is het wel goed om eens iets toe te lichten hoe het komt dat e.e.a. een beetje anders loopt dan zou moeten. Het is namelijk voor een groot deel te wijten aan een opeenstapeling van incidenten.

     

    Op 2 december stopte de automatische update van logjes die van geocaching.com werden opgehaald. Natuurlijk valt dit niet meteen op, dus ergens op 3 december kwamen de eerste klachten. Dit hele proces werd door Reintje de Vos normaal gesproken beheerd. Ik keek er wel naar, maar als er fouten optraden was ik voor een groot deel van hem afhankelijk. Helamaal snappen deed ik het namelijk nog niet, maar dat ging hij me nog verder uitleggen. 3 december was Reintje voor het laatst online; verder betoog lijkt me overbodig.

     

    Vervolgens ben ik zelf in moeten duiken om vervolgens tot de conclusie te komen dat onze provider de veiligheidsnormen zo strak had aangetrokken, dat het hele proces op zijn gat lag. Vervolgens is dit hersteld, maar dan ben je ook weer 2 dagen verder.

     

    Toen bleek de tabel met caches corrupt te zijn :ph34r:

    Maar ook dat duurde dagen voor ik daar achter was. Die hersteld, maar met gevolg dat er een aantal caches verloren zijn gegaan. Die moeten dus allemaal weer worden opgehaald vanaf de gc.com server. Dan is het intussen 11 december.

     

    Het goede nieuws is, dat alles weer loopt en dat het hele systeem zelfcorrigerend is.

    Het slechte nieuws is dat "corrigeer logs" wat jullie zelf mogen uitvoeren, altijd voorrang krijgt op dat zelfherstellende proces. Dus hoe meer jullie te verwerken geven, des te langer duurt het herstel van de database. Gevolg is ook dat jullie (begrijpelijk hoor!) blijven intikken in corrigeer logs "GCABCD" terwijl die onbekend is en er dus geen log komt. En dat houden jullie dan ook vol met als gevolg dat het steeds langer duurt voordat.... etc.

     

    Goed, hoe doorbreken we dat?

     

    Laat je logs corrigeren voor jouw gevonden cache. Komt je log er dan niet bij, dan kun je zelf controleren of wij (gc.nl) de bewuste cache kennen door de volgende url in te tikken:

    http://www.geocaching.nl/maps/DisplayCacheDetails.php?wp=GCABCD

    waarbij uiteraard GCABCD het GC nummer moet zijn wat jij zoekt. Staat er boven in de pagina "Geen resultaat Geen resultaat" en de pagina is verder erg kaal, dan weet je dat wij die cache niet (meer) kennen.

     

    Mail dan dat bewuste GC-nummer naar dhz at geocaching.nl.

    Vervolgens zal ik met de hand e.e.a. herstellen, en zelfs dat gaat niet altijd goed, maar dat is mijn probleem wat ik dan maar leerproces zal noemen :)

     

    Ik ben me bewust dat dit een wat ongelukkige situatie is. Maar een iets te pro-actieve ISP, het overlijden van Coen en het omvallen van een tabel was iets te veel van het goede om snel even op te lossen.

     

    Ik hoop op jullie begrip en medewerking.

  6. Geen zin in???? He ik betaal niet voor niets aan jullie

    Aan jullie??! Ik zie niks :blush:

     

    Nee, zonder dollen. Natuurlijk doe ik mijn stinkende best om de zaak aan het draaien te houden, en nu Reintje er niet meer is, komt er iets meer werk op mijn bordje. Gelukkig mag ik terugvallen op Albrt :xmas:

    Desondanks loopt alles weer en nog steeds tot nu toe. Maar daarom vind ik het nog wel leuk om eens wat anders te doen, dus nu met The Frog en de slee...

     

    Maar ehhhh ff dom vraagje,

    Ik verwacht niet eens anders, sterker, je zou me teleurstellen als jij iets zinnigs zou weten te vragen :D

     

    dat betekend dat ik alles bij langs moet gaan om te zien welke ik mis tussen .nl en .com of kan dat ook nog op een andere manier.

    Daar denk ik momenteel diep over na, of ik iets kan maken waarmee je snel de verschillen kan uitdiepen. Want deze vraag krijg ik bijna dagelijks, althans, de vraag of ik "even de discrepantie tussen gc.nl en gc.com kan rechttrekken".

     

    Simpel, had ik geen zin in. Bovendien zijn er volgens mij geen problemen meer; hooguit loop je wat achter met je statistieken en dat kan je zelf oplossen met 'corrigeer log'.

     

    Hmm, dat wilde ik weer eens proberen, maar helaas:

     

    Fatal error: Allowed memory size of 33554432 bytes exhausted (tried to allocate 19922944 bytes) in /www/htdocs/geocachi/temporary/tf795035.php on line 10881

    !@#^!&@#^*!, weer bellen met de ISP!

  7. Het is goed bedoeld maar super irritant. Dus wat mij betreft graag weg met de rendieren.

    Gebruik FF. Schakel Javascript uit en ze zijn weg. Lastig is dan wel dat je eerst JS moet inschakelen als je wilt posten :eek:

     

    Waarom de sneeuw het trouwens niet doet, zie ik niet. Ik heb het ook op ruud4d.geocacher.nl staan en daar doet ie het goed.

    Omdat ik ouwe meuk heb gevonden uit 2004 ;)

    Moet ik nog aanpassen ;)

     

    Het is goed bedoeld maar super irritant. Dus wat mij betreft graag weg met de rendieren.

    Hier sluit ik me volledig bij aan. En dan meteen die handtekening van duch-locotus. Wat de mensen al niet doen om op te vallen :eek:

    Ruud ;)1619 Johan van Oldenbarnevelt onthoofd

    Wordt weer tijd dat je door je vrouw tot de orde wordt geroepen. Je raaskalt weer een eind in de rondte...

  8. Het is veel te vroeg voor een draadje als dit.

     

     

    Het is veel te vroeg voor een draadje als dit.

     

    Hallo all,

     

    Ik sluit me hier helemaal bij aan.

     

     

    Pyne heeft gelijk

    Ik denk dat Coen hetzelfde gezegd zou hebben.

     

    Maar als je hem dan graag wil herdenken, weet ik zeker dat hij het geweldig vind als je morgen of het Hoogtepunt doet, of Dleeblegeips. Dat was voor hem de kern van waar het om draait: GEOCACHEN!

     

    Maar ieder beslist voor zichzelf...

  9. Maar ik begrijp dat het ook voor HH een druke tijd is.

    Dat heb je goed, ja.

     

    Ik probeer afscheid te nemen van een vriend, heb een gezin met zijn eigen sores, probeer wat te werken (vind mijn baas fijn en is ook wel het minste wat ik kan doen voor een salaris), en probeer met net zoveel enthousiasme de spulleboel op de rails te houden. Dat kost wat tijd.

     

    Coen heeft me (ons) een enorme berg code nagelaten met allerlei tools en programma's die jullie voor een deel niet kunnen (en mogen) zien. Allemaal dingen om de boel op de rails te houden, te corrigeren en te controleren. Op 2 december heb ik geconstateerd dat er wat fout ging omdat onze provider iets gewijzigd heeft; contact met Coen leverde niks op (achteraf logisch) en heb uiteindelijk zelf moeten grasduinen. Coen zou me nog bijpraten over van alles en nog wat; deels is dat gedaan, voor het andere deel.........

     

    Wees geduldig en vriendelijk. Ik wil graag helpen en zal graag helpen; maar geocaching.nl is voor mij niet prioriteit 1, 2 of 3. Dat zijn namelijk ikzelf, mijn gezin en mijn werk.

  10. Bij het aanmelden van een in onze ogen mooie cache krijg ik steeds de melding: geen foundlog. We hebben deze cache toch echt wel aangemeld. (gcmpj6) Kun je ons helpen?

    Mvg Bertien. :thumbup:

    Volgens mij is de .nl-database nog niet helemaal bijgewerkt. Wordt aan gewerkt.

    Da's juist.

     

    Bertien, je kunt eventueel met corrigeer logs in DHZ je logs corrigeren.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...