Heirbaut Hunters
-
Aantal bijdragen
1277 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Heirbaut Hunters
-
-
Om populariteit te vertalen naar aanraders zijn andere zaken nodig. Misschien is een rating systeem daar een IDtje voor.
Daar ben ik intussen mee bezig. Wanneer het beschikbaar komt, durf ik geen uitspraak over te doen. Mijn prive-leven krijgt een iets hogere prioriteit.
Ook ga ik niet vertellen wat, hoe en waarom want dan krijgen we er toch alleen maar discussies over waar ik niet zoveel mee kan; bovendien wil de ene het zus en de andere het zo. Voor de ene zal er dus iets moois gemaakt worden en de ander zal het onbruikbaar vinden. C'est la vie. Maar maak je geen illusies, geen enkel systeem is objectief. Het kán een mooi hulpmiddel zijn maar meer ook niet.
Wel wil ik er over loslaten dat het systeem niet met cijfers werkt (want dat is zeer subjectief en wat voor de ene een 8 is, is voor de ander een 10) en dat het aantal found-logs er iets toe doet.
EDIT: Reintje is me net voor zie ik na het posten
-
Een not-found log is slechte reclame voor je cache!
Dat vind jij misschien, maar ik niet. De inhoud van de not-found log kan wellicht slechte reclame zijn.
Als ik een uur heb lopen zoeken naar de cache en ik heb 'm niet gevonden, log ik met alle plezier een not-found, schrijf mijn 'avontuur' er bij en voila, weer een leuke Anneke-Dood.
En ja, als er 5, 10 of meer not-founds staan, dan is er misschien wel wat aan de hand. Maar daarbij is de conclusie tussen een 1-sterren of een 5-sterren cache ook onderscheidend.
-
Stikkers! Die vind ik, hoe mooi gemaakt ook, zo onpersoonlijk. Dan liever een paar nagenoeg onleesbare hanepoten zoals van Barny
-
Nu maar hopen dat niemand een bug report in dient, tis nl wel een handige functie
Jammer hè, maar maar ik had 'm vorige week (of de week daarvoor) al gemeld aan de admins
Nu maar hopen dat ze niet alle problemen oplossen
-
Ga je dan een foto'tje van die webcam nemen en vervolgens loggen, dan staat dat zo ongeveer gelijk aan het nemen van een foto van een cache area ergens midden in het bos, maar je hebt de cache niet kunnen vinden.
Mwah, daar kan ik me toch niet in vinden. Als je een kistje niet kan vinden en vervolgens wel logt met een fotootje van de omgeving, dan is dat geen echte found (al zou mij persoonlijk ook dat geheel aan mijn anus oxideren). Maar een webcam foto is alleen een bewijs dat je er geweest bent. Als je dat anderszins kunt bewijzen, dan is dat toch ook goed?! Of moet het dan echt met de geboden techniek van de webcam? Dan zul je er voor moeten zorgen dat deze ook 24/7 beschikbaar is en vind ik het onzin om te melden dat je vooraf moet controleren of de webcam er is ja of nee.
En dan nog, hoe ga je al die webcamfotootjes op fotosjoppen controleren? Paar poppetjes staan er zo in hoor
-
Is ook een beetje flauw van de webcam eigenaar. Dat het ook anders kan zie je hier in de logs.
-
Ik heb een mailtje van een persoon dat vertelde dat jullie geen database hebt van de caches?
Citeer: "We (Geocaching.nl met of zonder stichting) hebben trouwens niet één cache in
de database staan"
Hoe zit dit nu?
Ach ja, sommigen weten het beter...
Maar wat denk je zelf? Als ergens wordt bijgehouden welke eigenschappen er bij een cache horen, zouden we dan wel of geen database met caches hebben?
Kijk anders een hier, heb je meteen een maagd te pakken
-
Wat een gedoe allemaal. Verwijderen van logjes, pfff. Ik verwijder ze nooit, zelfs niet als ik twijfel of iemand de cache daadwerkelijk gevonden heeft. En ik heb een virtual cache waarbij ik regelmatig een verkeerd antwoord gemaild krijg; maar ik merk vaak wel aan de foto's dat ze er wel geweest zijn en ook aan het commentaar. Prima toch?! Not founds verwijderen, waarom dat nou weer?!
Het enige wat ik doe is eventuele spoilers laten verwijderen door de logger. En als het echt te gortig is, dan encrypt ik de log. En daarna in conclaaf met de logplaatser. Maar verwijderen? Nee, nooit.
Het loggen van een cache is geheel de verantwoordelijkheid van de plaatser van de log. Als hij/zij het vind dat hij moet sjoemelen met logs, prima, het is zijn/haar spelletje. Mij zal het jeuken.
-
Mostertjes ja, da's Limburgs want in het Nederlands is het monstertjes en in het Duits Musters. Dus in Limbo is het dat mostertjes, toch?!
-
Tonnet kazerne is ook volledig verpixeld. In een eerder draadje heb ik al eens een foto laten zien van een half weggewerkte kazerne.
Wat een onzinnige toestand, die verpixeling. Had er dan een flauwekul woonwijk "in gepixeld". Nah ja, zo gaan de zaken.
-
Welk poeder?
Ik WIL het geeneens weten, weg met die zooi.
(Waarschijnlijk amphetamine (speed?), ik hoorde dat ze deze week gratis mostertjes op het busstation hebben uitgedeeld)
Misschien is de Sharia dan toch zo gek nog niet...
-
Goh, Henk, ben jij dat die overal theezakjes verkoopt als marihuana en poedersuiker als coke?
Ik denk dat de meesten onder ons het onderscheid echt wel kunnen maken, en anders had de politie ze wel gniffelend te woord gestaan, denk je niet?
Maar, het is gewoon balen als dit jouw cache overkomt.
-
Erg leuk, hier kom ik echt verder mee.
Bedankt!
Helemaal mee eens, maar wachten op een account wat wel met GEO begint schiet ook niet op. Volgens mij hebben 'we' ooit eens afgesproken dat namen niet met GEO mogen beginnen om te voorkomen dat we een geojan, geopiet, geokees etc etc krijgen. Administratief is dat niet echt handig. Zeker weten doe ik het niet meer.
Wat betreft de functionaliteit is het ook niet noodzakelijk omdat geocaching.nl voor jou de link kan leggen tussen jouw gc.com account en je gc.nl account waarbij de namen compleet van elkaar mogen afwijken. Je krijgt er geen snars minder functionaliteit om.
Aan jou de keuze om verder door het leven te gaan als nlmoose of om één van de admins te vragen het account voor je aan te maken. Sterker, het kan zelfs door je naam te laten veranderen (hmmmm, volgens mij kan ik dat zelfs....)
Ja dus, je heet nu georibo
je moet alleen even uitloggen en opnieuw inloggen, denk ik
-
Ik weet het al. Namen mogen volgens mij niet (meer) beginnen met geo.
Neem anders even contact op met een admin via de PM.
-
Als je op geocaching.nl geen account aanmaakt met de naam GEORIBO, dan zal die er ook niet komen. Dus IPV nlmoose aan te maken, had je georibo moeten aanmaken.
Geocaching.nl en geocaching.com zijn administratief op geen enkele wijze gekoppeld.
-
denk post het hiermaar omdaqt het ook met het forum te maken heeft. maar als ik dus een topic open dan zie ik alleen het eerste bericht en het laaste bericht. ik weet niet of dat bij jullie ook zo is of alleen bij mij maari k vind het behoorlijk irritant.
timo
Rechtsboven op opties klikken en een andere layout kiezen
-
Als ze er nu ook nog uitgebreide uitleg bij geven, zijn ze in de goede richting.
Want gezien de staat van mijn caches is dat nooit gebeurd !!
En bij nieuwkomers valt of staat het toch bij de uitleg.
Waro
Ik deel je zorg, maar ik denk dat het een beetje inherent is aan de marktpenetratie van geocaching. Jouw caches zullen weinig beter (of slechter) zijn dan de gemiddelde cache in de Benelux.
Nog altijd verbaas ik me dat er logs worden geschreven waarin het TB nummer volledig vermeld wordt, caches als oud vuil worden achter gelaten en de goodies... ach, laten we er maar niet meer over beginnen.
Ik heb het al vaker gezegd, maar ik denk dat we met geocaching over de leukste periode heen zijn. Ik denk dat het alleen nog maar minder wordt. En dan doel ik op de gemiddelde kwaliteit van de cache, de inhoud en de logjes. Tuurlijk, er zijn positieve uitzonderingen, gelukkig maar.
-
In een gesprek wat ik met SBB had, was de beheerder ook erg ontspannen over het van de paden af gaan. Nee, het was meestal niet de bedoeling om overal dwars door heen te banjeren. Wel was het mogelijk om hier en daar de natuur eens wat beter te bekijken en van het pad af te gaan. Daar waar men niet wil dat je de paden af gaat, geeft men dat wel duidelijk aan of zet men paden op een natuurlijke manier af. SBB lijkt in die zin een instantie die zo min mogelijk borden wil plaatsen. Volgens eigen zeggen is meer dan 90% van de natuur die door SBB beheerd wordt voor ons toegankelijk.
Het was ook leuk omdat de persoon in kwestie het niet over "ons bos" had (van SBB) maar over "jullie bos" (van de Nederlanders).
Maar gebruik gewoon je verstand; dan voel je zelf wel wat kan en wat niet kan.
-
Hallo,
Op 20-8-06 heb ik uiterste 1 gevonden alleen het stipje verdwijnt niet van de .nl kaart. (GCWN4F)
Hoe kan ik dit oplossen ?
Alvast bedankt!
muiz99
Sinds heden 14:12 is deze bijgewerkt.
-
*** Bericht aangepast door moderator. Quote van email verwijderd. "Auteur" heeft daarvoor geen toestemming verleend. ***
Tja, beetje dubbel leesbaar. Een cache commercieel exploiteren is wat anders dan tegen betaling cachebeschrijvingen verstrekken. Een computer met internet faciliteren is uiteraard ook niet gratis, naar ik aanneem.
Als het mijn cache(s) zou betreffen zou ik de campingeigenaar een uitleg van geocaching sturen (PDF'je of zo) en vragen of hij deze bij het mapje wil insteken. En in geval hij geen medewerking verleend, zou ik de caches verwijderen. Dan maar niet cachen.
-
@WARO
Een GPS verhuren à 10€ lijkt me toch geen probleem. Dat mensen er vervolgens in de buurt mee kunnen wandelen, fietsen of geocachen is geheel aan de huurder.
Je enthousiasme bij het uitdelen van cache-beschrijvingen is hartverwarmend en eerlijk gezegd vind ik het moeilijk om te zeggen dat het eigenlijk dus niet mag. Om nu 10ct te vragen voor het papier en de inkt vind ik alleszins redelijk; 6€ voor een setje zonder uitleg vind ik commercieel.
Vraag die steeds bovenkomt is 'wat is commercieel'. In mijn ogen is commercieel het feit dat je er willens en wetens geld aan wilt verdienen. Die indruk wek jij niet bij mij. Maar hoe ga je deze materie, die zo grijs (niet zwart/wit) kan zijn, omschrijven in de 'terms of use'? Hoe zie jij dat?
-
Nogmaals, die 5 euro intereseert me niet! Maar dat een cache verkloot wordt door dit soort activiteiten!
Dat was me dan niet helemaal duidelijk geworden uit je 1e post. Het komt op mij over dat juist dat commerciële wél jouw probleem is.
En verder, ach, zolang we ******kaarten, muziek, films en programmatuur uitwisselen over het internet en dat veelal tolereren (moreel), wat zal ik me dan druk maken over het feit dat mensen aan de haal gaan met mijn cachepagina.
-
Dat is lekker, zal even een mailtje gaan sturen naar dat bedrijfje. Ik heb niet eens een mailtje gehad, warin ze vragen of ze gebruik moen maken van onze cache. Ik denk wel dt je er uitdraaien van mag maken en uitdelen, geocaching is nu eenmaal toegankelijk voor iedereen, maar er geld voor vragen voor iets wat een ander heeft gemaakt. Bah, wat een teleurstelling.
Jij (en de andere twee) hebt een punt! Succes met het vervolg. Ben benieuwd hoe dit voor jullie afloopt.
-
Verdwijnen de andere gevonden caches wel?
Nieuw filter mogelijk voor statistieken?
in Algemene vragen
Geplaatst
Psies, en daar gaan we proberen rekening mee te houden.