Heirbaut Hunters
-
Aantal bijdragen
1277 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Heirbaut Hunters
-
-
Muggezifters ...
Het is muggeNzifters.
Dit soort opmerkingen als "alles moet kunnen, niet zeuren ed." ken ik onderhand wel.Dat zeg ik toch helemaal niet
?!Ik zeg alleen dat iedereen zijn hobby op zijn eigen manier moet beleven; dat geld voor jou en dat geld voor mij (en Haak, en en en ...). Probeer een ander niet jouw manier van cachen af te dwingen. Ik heb namelijk het gevoel dat jij dat probeert.
-
Wat zijn we toch weer lekker bezig elkaar in een keurslijf te persen
Laat iedereen in godsnaam zijn hobby op zijn eigen manier beleven. Als de plaatser er een meesterwerk van gemaakt heeft en de vinder slechts een carambalig logje schrijft, dan zij het zo. Risico van het vak.
Als je traditionals, die je inderdaad zo als waypoints in je GPS paraat zou moeten kunnen hebben zonder beschrijving, wilt vinden zonder de mooie beschrijving van de plaatser, dan is dat aan de vinder. Mis je daarom essentiele informatie, dan is dat ook het risico voor de vinder.
Respect voor elkaar werkt nog altijd twee kanten op.
-
135 euro is bijna 300 gulden
Belachelijk duur als je dat vergelijkt met de duurste games waar jaren aan programmeerwerk in is gaan zitten door tientallen mensen en waar je tenminste nog patches voor kunt downloaden. En zeker omdat de installatieprocedure / activatieprocedure zo bagger is dat zelfs de doorgewinterde computerexpert er moelijkheden mee heeft. Maar ja, zo gaat dat helaas met software dat word geschreven voor dit soort dingen. Zal ook wel te maken hebben met het monopolie van dergelijke bedrijven. We zouden echt meer moeten klagen hierover vind ik.135 Euro is een koopje! De afdracht die Garmin moet doen aan de kaartleveranciers is misschien we de helft. Het is echt niet zo dat Garmin die volle 135 Euries in de eigen zak steekt, althans, daar geloof ik niks van.
Games daarentegen zijn wel walgelijk duur. Een spelletje kost maar zo 60/70 Euro en als je een paar maanden wacht heb je óf het spel uitgespeeld en ligt het werkeloos in de kast, óf je koopt het ineens voor 20 Eurie uit een uitverkoop bak. WordPerfect kostte vroeger 1500 gulden; MS-office kost 400Eur en de meeste mensen tikken er een zo eenvoudig briefje mee dat Wordpad ook wel voldaan zou hebben. Prijzen? Het is allemaal zo relatief...
Maar goed, iedereen mag 135Eur voor Topo NL duur vinden.
-
Daar is al eens een draadje over geweest en ook een opschoonactie voor gestart. Maar dat terzijde; offset-caches worden vaak ook als traditional aangemerkt. Zelf had ik ook graag een cache-type offset gehad (een tweepunts multi), maar dat wordt niet gevreten aan de andere kant van het water.
-
daar zou ik het nou nooit gezocht hebben. thx!
nu zou er nog een soort "preview" moeten zijn met een stukje inhoud van de log
Dat is technisch wel mogelijk, zij het dat het dan nog "even" gebouwd moet worden. De logs worden niet opgeslagen bij geocaching.nl. Alleen het feit dat er een log is, van wie, waar en welke datum.
Je begrijpt dat ook de benodigde diskruimte enorm zal toenemen als we de logs lokaal gaan opslaan. Het zal er dan zeer waarschijnlijk ook niet van komen.
-
-
No problem for me, so far. And planet.nl? Best provider I know! But that opinion may be influenced by tye fact he pays part of my salary
-
- delete -
(irrelevant gebleken na plaatsen)
-
De commercialisering van GC.com zie ik een beetje net als de ringtones voor je mobiel. Vroeger was het vaak voor nop of kon je de ringtone wel ergens vandaan halen. Nu kan je ze bestellen a xxx cent/eur. Voor 95% van de mensen is dat blijkbaar het maximaal haalbare; die overige 5% haalt die ringtones wel ergens gratis vandaan. Zo zal het in dat geval met gc.com ook wel zo gaan.
Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat gc.com zo commercieel zal worden. Er zijn teveel alternatieven die altijd gratis zullen blijven.
-
Welke cachers hebben al deze caches al eens een bezoek gebracht?
Met een relatief simpel scriptje zou dit toch te achterhalen moeten zijn toch ?
Dat zegt helemaal niks. Caches kunnen door alle wereldbewoners worden opgevraagd. Aan het einde van de tocht (igv een multi) kan je de kist gewoon meenemen. Je zou uiteraard een beetje dom zijn om er een log van te maken. M.a.w. wat ligt er vast wat je met een script kan achterhalen? Niks dus.
Het jatten/plunderen van de kistjes is onderdeel van het spel geworden en inherent aan de media-aandacht en marktpenetratie. Het is mij ook pas twee maal overkomen. Je besteedt veel aandacht aan de kist, de inhoud en de plek en vervolgens is de halve/hele mikmak verdwenen.
Ik ben dan ook gestopt met grote kisten en veel inhoud. Goedkope, maar waterdichte containers (jampotten, wekflessen) met alleen een boekje en soms nog een pennetje. C'est tout. Ik begin met een leuk gevulde kist, maar als het weg is, dan pech. Dan maar een potje.
-
Het is mischien een gek idee.... Maar is het ook een idee om met slag letters op diverse zijden de naam van de cache er in te slaan. De cache word hier door lastiger om op andere plaatsen in te zetten. Teverns word de cache mogelijk herkend door een cacher als deze via bv. markplaats aanschaft.
Dan zou ik niet de naam van de cache er in slaan want dan is de kist niet herbruikbaar; zet er gewoon je geocachingnaam in.
-
Ook kompassen zijn "regio-gebonden". Het kompas wat je voor het noordelijk halfrond hebt, werkt niet zo best op het zuidelijke halfrond en andersom. Bovendien is de aarde niet gelijkmatig verdeeld vwb magnetisme. Wellicht dat de regio's daar mee te maken hebben.
Ik ga zaterdag cachen in regio 3, weet jij hoeveel de declinatiecorrectie is die ik daar in moet stellen?
Nee, geen idee. Maar we kunnen we met zijn allen wel over grappen, toch is het zo dat het magnetische veld op de aarde niet overal even sterk is en in de gelijke richting wijst. Sterker, van tijd tot tijd (oke, iets langer dan een mensenleven) wisselt de pool. Lees hier maar. Wil je het neusje van de kous of het naadje van de zalm, dan zoek je zelf maar even verder.
-
Wat is Navio?
-
Ook kompassen zijn "regio-gebonden". Het kompas wat je voor het noordelijk halfrond hebt, werkt niet zo best op het zuidelijke halfrond en andersom. Bovendien is de aarde niet gelijkmatig verdeeld vwb magnetisme. Wellicht dat de regio's daar mee te maken hebben.
-
Of ik de laatste leg weet ik niet maar als er niets veranderd kan het best zijn dat ik de laatste in Nederland of Luxemburg online zet.
Nah, die eer laat je dan toch de Fee wel toekomen, hoop ik
-
Wie de eerste was? Lijkt me nu interessanter om de vraag van Heirbaut Hunters te gaan volgen. Wie is de laatste?
Mits onvoorziene omstandigheden voor wat de toekomst betreft, zou ik dat best wel eens kunnen zijn. Toch?
Wie anderen niet kan vergeven, maakt de brug kapot waar hij zelf nog over heen moet.
Ik mag lijden dat jij de laatste niet legt vriend, want dan gaan we het eens hebben over belangenverstrengeling. HAHAHAHA (geintje kruimel, geintje, echt waar!)
Anyway, ik hoop dat de laatste nog even op zich laat wachten. Waarschijnlijk komt die cache dan ook op de laatste pagina van het web.
Wel vind ik dat Onwaarschijnlijk recht heeft zijn zegje te doen. Als hij vind dat hem onrecht wordt aangedaan omdat hij meent echt de eerste te hebben gelegd, mag hij dat ongenoegen uiten. In mijn opinie (waar niemand op zit te wachten...) is er denk ik een verschil tussen de eerste die is aangemeld en de eerste die werkelijk is geplaatst. Wat is dan de eerste?! Ik denk dat de eerste found in NL mij meer zegt dan de eerst geplaatste cache. Immers, wat zou het mooi zijn geweest als de eerste cache nog steeds maagd was; een ware levenspuzzel. Dus, maak je punt nog maar eens duidelijk, wat mij betreft.
-
Maakt het wat uit wie de eerste heeft geplaatst? Mij persoonlijk niet. Alleen om persoonlijke eer zou het er iets toe doen. Maar wie legt de laatste?
-
Meer van dat soort nieuws in de komkommerkrant. Wel grappig.
-
Het is irritant om met een plu of wandelstok te sjauwen. Zeker als het 30 graden is loop je voor caramba met een paraplu!! En de infuusstok rol je lekker op en zit onderin 't tassie! En zóó duur zijn ze ook weer niet hoor!! En hoevaak wij al niet het 'plok' hebben gehoord op plekken waar je zonder stok niet zo snel gezocht zou hebben?? Vaak zat!!
T is niet echt noodzakelijk maar wel handig. Maar ja, zo zijn er zo veel dingen die 't leven net allemaal iets makkelijker maken heh!
Een plu kan je ook als parasol gebruiken. En als het regent loop je met zo'n prikstok boven je hoofd echt wel mooi voor caramba en veel schaduw geven ze ook al niet
En met een plu, als er tenminste zo'n mooie krul als handvat aan zit, kun je ook nog als vanghaak gebruiken. Ideaal zo'n plu
Waarom de shop nog geen geoplu's heeft, weet ik nog steeds niet
-
Wanneer je zoekt naar een metalen kistje hoef je bijvoorbeeld aleen maar door de bladeren heen te prikken, en niet alle bladeren opzij te schuiven. Uiteindelijk laat je dus minder sporen achter, wat weer beter is voor de natuur (en daar worden de natuurbeheerders weer blij van
)
Ik heb gezien hoe handig zo'n ding was bij bijvoorbeeld "Del1"...
Dat scheelde daar een flinke tijd zoeken. En dat "Tok, Tok" geluid he, dat is zoo gaaf 
Allebei een goede reden om een stok te gebruiken. Maar nog steeds geen reden om een PRIKstok te gebruiken, want in beide voorbeelden voldoet de plu en wandelstok prima.
-
Ik blijf me elke keer weer verbazen over de onzinnigheid van een prikstok. Voor mij is het het meest onzinnige instrument van een geocacher. Veel caches zijn helemaal niet prikstok-proof, en als ik al zou willen prikken (stel je voor, dat, in het voorkomende geval ik niet zou kunnen bukken en echt zou moeten prikken) dan voldoen een paraplu (erg handig tegen de regen) of een ferme stok (ook handig als wandelstok) ook prima.
Maar ik kan geen enkele reden bedenken waarom ik in hemelsnaam met een opgerold stuk metaal in mijn rugzakje zou willen lopen.
En voor de prijzen als genoemd al helemaal niet.
Wat is er nou zo verschrikkelijk zinnig aan een prikstok?
-
gaan jullie (elke keer) naar de dokter na een tekenbeet of pas als er verschijnselen optreden? En wat adviseerd de arts dan?
Eerlijk gezegd doe ik er niks mee. Ik verwijder de teken altijd zsm maar zeker binnen 24 uur. 's Avonds voor het slapen gaan (op kamp) vlooien we elkaar nog even na en verwijderen we die ettertjes. Daarmee is de kous af voor mij. Ik onthoud dat ik gepakt ben door een teek en houd de evt verschijnselen wel in de gaten. Maar alles opnoteren in een agenda met pennecirkels op mijn lichaam? Nee, dat niet.
Ach, de kans dat ik gepakt wordt door een auto is vele malen groter dan gepakt worden door een teek waaraan ik ook nog Lyme overhoud.
Maar als ik zou twijfelen aan mijn gezondheid (in relatie met een tekenbeet, voor al die grapjassen die me gaan PM-en dat ik een dokter moet opzoeken
), dan zou ik het zekere voor het onzekere nemen en een arts raadplegen. -
Het is bar en boos. Het aantal teken neemt enorm toe, ook volgens de media. Afgelopen weekend bij Petrea geweest en slechts eenmaal mij klauw in een heideplantje gestoken. Hops, 1 teek. Collegascouts waren nog minder gelukkig.
Zoonlief is een dagje in Loenen geweest (Vrijenberg) en ik heb er 's avonds 8 verwijderd. Zoooooo verrekte klein, dat ik eerst met een loep moest kijken of het geen moedervlekje was (het verwijderen daarvan met een tekentang valt in de categorie sadisme
).Wat mij betreft asfalteren we heel nederand. Lossen we twee problemen op: de teken en het fileprobleem
-
Hij pakt misschien net even een paar rare reflecties mee.
Daar heb ik ook zo mijn ervaringen mee. Het is dus heel goed mogelijk dat dit wel meespeelt. Overigens, als de ontvangst wegvalt of minder wordt, rekent de GPS door door als het ware rechtdoor te blijven gaan met de laatst gemeten snelheid, totdat het signaal te lang wegblijft. Volgens mij is de Magellan daar nog stelliger in dan de Garmin (de reden dat Magellan gebruikers vaak roepen betere ontvangst te hebben dan Garmin-addicten).
Maar om op de vraag terug te komen, daar is niets tegen te doen. Ik heb met mijn Peugeootje 307SW weleens meer dan 300Km/uur gereden, volgens een tracklog. De 200 haalt hij net niet, weet ik uit ervaring.
Snap ik het niet of wat is er mis
in Algemene vragen
Geplaatst
Dovemansoren of niet, ik blijf erbij dat Haak in principe wel gelijk heeft. Als je een waypoint van een traditional invoert, dient deze per definitie naar een cache te voeren. Dat je dan geen beschrijving hebt, geen aanwijzing, geen hint, is dat het probleem voor de zoeker/vinder en deel van het spelletje. Als je op die manier een cache wilt zoeken hoef je niet per definitie een aso te zijn. Als je je houdt aan de regels die ter plaatse gelden, is er niets aan de hand.
Het is dan, terecht, frustrerend als een traditional ineens een multi blijkt. Maar hoe frustrerend ook, ook dat is dan deel van het spelletje. Had je maar op de beschrijving moeten kijken...
Hoe je het spelletje ook speelt, zolang de regels van geocaching worden nageleefd, kan iedereen op zijn eigen manier plezier beleven aan zijn hobby. Het keurslijf van geocaching.com kan soms al strak genoeg zitten; laten we elkaar niet nog meer regels opleggen en ongeschreven verwachtingen van elkaar hebben. Dat wou ik er over kwijt.