-
Aantal bijdragen
1277 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Heirbaut Hunters
-
-
Duidelijk, maar misschien dan met zo makkelijk dat het dan niet op de home-page verschijnt.
Mijn vraag is in iedergeval beantwoord
Dat was ook een foutje van mij, maar dat is intussen hersteld.
-
Inderdaad. For our eyes only
Met 7 man bespreken wat we maken willen is al genoeg heisa; daar willen we geen openbare discussie hebben
-
De foutmelding is inderdaad nog niet helemaal goed. Pas ik ook nog wel aan.
-
Misschien dat het zelfs mogelijk is om alle foto's te bekijken in een album ofzo?
Met ingang van heden is dit nu mogelijk, echter alleen voor donateurs!
De foto's kun je hier bekijken.
-
Met ingang van vandaag zijn MarKoNie en Xaa toegevoegd als webprogrammeurs voor geocaching.nl. Ze zitten vol ideeen en motivatie, dus dat zal vast goed komen in de toekomst
Aan de kant van design en layout gaat Pyne de zaken onderhanden nemen. Ook hij heeft "wel wat plannetjes" waardoor het smoelwerk de komende weken/maanden anders zal worden.
Er is echter nog steeds een probleem met het inlezen van sommige (nieuwe) caches; dit probleem is bekend maar kan door externe factoren nog niet worden opgelost. Hopelijk is dit spoedig verholpen, al zal het nog best een maand kunnen duren.
-
In engeland wordt meestal gezocht naar 'home' of 'wife'. Daarom staat er bij mij in de lijst thuis en vrouw ipv de namen. Lijkt me afdoende.
Maar ergens moet je beginnen met een goed idee...
-
het gaat inderdaad om DHZ account. Mogelijk is mijn nickname in de BeNeLux nog nooit gebruikt voor hetloggen van een cache.Maar mijn nickname op geocaching.com is wel goed.
Dan zijn er nog geen founds bekend van 'nickname'. Probleem ook weer opgelost
ik ook doorverwezen naar HH of dhz@ of activatie@ en straks naar "support"HH doet er niks mee.
activatie waarschijnlijk ook niet
DHZ, da's de goeie, mits voorzien van een duidelijke omschrijving en niet "hij doet het niet" (dat laatste komt regelmatig voor)
-
Hallo wie kan mij helpen,ik krijg mijn activatiecode niet,hij geeft een fout melding.
activatiecode van een TB?
verwarrend is dat de 0 (nul) een O (letter o) lijkt
en andersom
misschien zit daar de fout?
Maakt niet uit. GC.com maakt zelf een 0 van de O (een NUL van de oooow).
Als het gaat om de activatie van je DHZ-account, welke fout krijg je dan?
-
Het blijft dus toch waarschijnlijk handwerk maar bedankt voor de reactie
Of je vraagt het even lief:
Missing (1): GC509A Datum (1): GCPY7J
Hee, dit had ik nog niet ontdekt. zo kan ik dus toch zien wat er nog mist.Overigens kan je aan de datum zien tot hoever het bijgewerkt is (dit voor degenen die net zo blond zijn als ik)
Ronald: de info over de missende caches komt eraan!
Voor de caches uit het lijstje wat hier staat hoef je niks te vragen (mag wel hoor ). Dat werkt gewoon nog niet.
-
Wanneer ik van de Nederlandse site een lijstje mocht downloaden in de vorm van een Pocket Querie zou ik geholpen zijn. In GSAK laten de founds van NL en GC zich dan heel gemakkelijk vergelijken.
Dat zou iets voor donateurs kunnen zijn, later.
-
Toch komt dit lijstje aardig in de buurt. Alleen de "Attended" logjes ontbreken.
Dat komt idd in de buurt, maar helaas. Het is namelijk mijn lijstje, maar als geocaching.nl wil ik niet alleen mijn lijstje (Heirbaut Hunters) maar ook die van Team Floyd, pietje, keesje etc en dan kom je op bijvoorbeeld deze pagina maar dan heb je niet alles op 1 pagina.
Maar wel aardig dat je meedenkt
-
Daar is in een ander draadje al wat over geschreven. Het tool van Reintje bleek onvoldoende te werken.
Logisch, want als je met een scriptje de verschillen kan detecteren, dan kan je met een soortgelijk scriptje de boel ook weer rechttrekken.
Probleem zit 'm in het feit dat geocaching.com geen mogelijkheid geeft om al jouw founds op 1 pagina weer te geven.
-
Er is ook iets vreemds aan de hand met GCJF0A (De Vuilnisberg). Deze hebben we 31/12/06 gelogd en is gewoon aktief, maar is zowel in de 'found' als de 'not found' kaart niet zichtbaar. Onze gc.nl en gc.com aantallen komen wel netjes overeen.
Is dit misschien eenzelfde soort probleem?
Nee, dat is een ander probleem. Hetzelfde schijnt ook met De Bedevaartcache te zijn.
Als ik iets meer tijd heb, duik ik er wel in.
-
Met de volgende caches heb ik nog problemen om die goed in de database te krijgen. Het kan nog weken, wellicht maanden, duren voor dit geheel goed komt omdat ik afhankelijk ben van tooling van Coen die ik momenteel niet tot mijn beschikking heb
- GCC349
- GCHMP9
- GCJGVR
- GCJH9V
- GCK22G
- GCKJ8M
- GCN065
- GCNXE4
- GCQ2BY
- GCQY1C
Het heeft dus geen zin om deze caches via "Corrigeer Log" te verwerken.
- GCC349
-
Ik heb van iemand anders begrepen dat deze kaart handmatig door Reintje werd bijgewerkt en dat dat door gebrek aan capaciteit niet is opgepikt. Kijk, aan zo'n reactie heb je tenminste wat, dan begrijp ik het ook en weet ik gewoon dat ik geduld moet hebben totdat iemand het weer oppakt. Ik dacht namelijk dat de kaarten automatisch werden bijgewerkt en dat 1 van de andere techneuten ff iets moest fixen.
Ik dacht ook dat ze automatisch werden bijgewerkt, maar nu lees ik van niet. Ik weet het dus niet, weet niet waar en hoe. Die kennis is dus verloren gegaan en komt, wellicht, ooit nog boven als de programma's worden doorgespit. Of iemand moet het toevallig weten die me wil bijpraten.
-
Ik haal dan plaatjes binnen van hoogstens 50 caches met een tussen pause van 5 minuten.
Duurt wel lang maar gebeurt gewoon 's nachts dus merk ik er niets van en GC.COM ook niet.
... alleen jammer dat jouw nacht de avond is Seattle, de ochtend is Australie etc.
Het tijdstip waarop doet dus niet terzake, maar wat ik intussen wel weet is dat het er toe doet hoeveel je leeched (kwantiteit) en de snelheid waarmee je het doet (kwaliteit, of beter, gebrek daaraan). Pies je naast het potje, dan word je gebanned. Momenteel is de enige goede optie om je caches lokaal te krijgen de optie om pocketqueries te gebruiken.
Alle tools die direct op de cachepagina's van gc.com teruggrijpen vragen om problemen!
Zo, en nu ben je gewaarschuwd en tel je voor twee
-
Is er een mogelijkheid te zien hoeveel foto's er in totaal kunnen langskomen? Ben benieuwd wat de frequentie gaat zijn van de door mij zojuist geüploade (mooi woord, "geüploade") foto..?
Momenteel zitten er 203 foto's in de database. 0,5% kans op die ene foto dus
Misschien dat het zelfs mogelijk is om alle foto's te bekijken in een album ofzo?Dat is wel een aardig idee. Ik zal het onthouden.
-
Da's carambalig maar waarom zou het niet meer kunnen?
Daar is al een ander draadje over van Dwarreltje. UTFS (Use the F.cking Searchpage)
-
In Amerika heb je caches die alleen beschikbaar zijn voor Premium Members. Komen deze ook in Nederland voor?
Yep, stuk of 15 geloof ik
-
Winst? Wat is dat?
Wat de fee uitgeeft in de stad...
-
Het gaat erop lijken!
Nu eens zien of ze daadwerkelijk voorbijkomen.
Geweldig werk
Kijk, dat zijn nou leuke berichten, zeker als dit je eerste bericht is
-
Dus als er meer geld zou komen en aan het eind van het boekjaar...
... verzin ik wel iets waaraan we het kunnen uitgeven om nog meer service te kunnen geven
-
Hmmm, weer wat veranderd. Zou het nu dan ....
-
En nu maar hopen dat onze DHZfunctionaliteiten daar weer mee om kunnen gaan
Tuurlijk. Kijk hier maar.
FAQ/VVV
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Daar stond vanmorgen nog "Wat is geocaching" maar ik vond dat de titel de inhoud niet dekte. Dus heb ik dat aangepast naar wat het m.i. wel is. Heel veel vragen die op het forum gesteld zijn, worden daar beantwoord.
Ook heb ik de "Wie zijn wij" pagina aangepast.