Sterna

Ik ben geen premiummember en kan de caches inderdaad niet inzien. Wat is trouwens de lol van een premiumcache ? Je wilt toch graag dat zoveel mogelijk mensen je cache kunnen zoeken ? De zoekfunctie doet het nog: in dit draadje is deze vraag uitgebreid besproken.

En dan daarna het op zich zelf al steeds mooier wordende verhaal combineren met andere berichten! Bijvoorbeeld de drie wegrennende jongens in een Peugeot laten wegrijden, en dan: quote www.nos.nl 08 januari 2008 Peugeot ontploft op A13 bij Delft Op een afslag van de A13 bij Delft is vanochtend een auto ontploft. De zwaar gewonde inzittende is overgebracht naar het ziekenhuis. Getuigen hoorden een knal waarna de auto in brand vloog. Politieonderzoek moet uitsluitsel geven over de vraag of een bom de explosie heeft veroorzaakt. De ontplofte auto is een Peugeot. Vorige week werd in een garage in Delft door monteurs een bom onder een Peugeot ontdekt. Onderzocht wordt of er verband is tussen deze twee zaken. unquote

Ik denk eerlijk gezegd dat er bij het grote publiek niet zo heel veel blijft hangen. Ergens eerder in dit draadje gaf iemand al aan dat in de huidige tijd alle media zich massaal op zoiets storten, met alle onzinnige taferelen die daar bij horen. Maar dat doen ze vervolgens met alles wat daarna komt ook, en dit is natuurlijk nu geheel afgedaan, dus dat sneeuwt heel snel onder onder alle ongein die nu weer plat gelopen wordt. Ik zou me daar niet al te veel zorgen over maken. Ik kan me wel voorstellen dat het handig is dat er in professionele kring (politie, EOD etc.) iets meer bekend is over cachen en 'ons soort gebruik' van munitiekistjes. Het zou misschien goed zijn als iemand die nu naar aanleiding hiervan kontakt heeft met de politie daar eens met hen over door filosofeert, in welke protocollen etc. het fenomeen cachen kort vermeld zou moeten worden. Anders iets voor de Stichting wellicht? Het lijkt misschien niet altijd zo, maar de politie is wel degelijk zeer geïnteresseerd in informatie die 'voor niets uitrukken' kan voorkomen. Ik heb met andere activiteiten ook een paar keer door derden gealarmeerde politie langs gehad, die na onze uitleg al snel reageerden 'als we dat geweten hadden waren we niet gekomen en hadden we de beller telefonisch geïnformeerd' - tegenwoordig bellen we altijd tevoren 0900-8844 en melden we dat we er zijn. Nooit meer politie gezien, iedereen blij. En als relatief nieuwe cacher heb ik er wel iets van geleerd: als ik voortaan het kistje niet kan vinden wordt 112 m'n hulplijn: ze sturen een explosievenhond die de box voor me vindt

Dit lijkt me inderdaad het ideale moment om op het politiebureau te melden dat je voor een munitiekistje komt

Naar aanleiding van het berichtje over Vantage Point van Magellan kwam bij mij de vraag op of er al iemand de nieuwe Triton serie heeft gezien/gebruikt/aangeschaft - en vooral: wat de ervaringen zijn. Iemand?? Ben zeer benieuwd.

Dit is precies waar het om gaat: iemand wijzen op een aanbieding of een goede leverancier (waarbij ik er dan van uit ga dat dat eerlijk gebeurt en zonder belang bij die leverancier) is iets wezenlijk anders dan een cache leggen waarin reclame voor je eigen commerciële activiteiten is inbegrepen. Nu was het op/via de cache pagina, maar als een verder neutrale cache zou blijken te eindigen bij de koffietafel van een buitensportzaak voel ik me ook belazerd. Ik zou het goed vinden wanneer dit punt in de review wordt meegenomen (en dat er af en toe iets door de review slipt snap ik ook wel, is geen probleem want mensenwerk! - en dat wordt dan vanzelf gemeld en gecorrigeerd). Nu was het een geocaching gerelateerde commerciële activiteit, de volgende keer .... vul zelf maar in. En wie weet, leidt een dergelijke discussie wel tot het verzoeken om, of zelfs opleggen van, wijziging van al bestaande caches - dat moet dan ook kunnen, de wereld is niet statisch. Geen idee, ik heb inmiddels honderden maar nog lang niet alle 46 honderd zoveel beschrijvingen gelezen. Overigens ben ik, als nog redelijk verse cacher, wel blij dat er op een onderwerp als dit veel reacties komen van mensen die cachen kennelijk ook willen zien als een relatief commercie-vrije activiteit. Eigenlijk wel grappig in overdrachtelijke zin: we vinden onze richting wel zonder dat we gestuurd worden door onnodige bemoeienis.

Gevoelsmatig vind ik een Dierenpark of een duingebied iets heel anders dan een webwinkel. En als ik het draadje goed begrijp runt de cache-legger zelf de webwinkel? Bah, te banaal voor woorden. Als je webwinkel goed is wordt ie in het kleine cache-wereldje vanzelf bekend, daar heb je dan geen cache voor nodig. En als ie niet goed is, ook duidelijk. Morgen mag ik de cache van Slager X pas loggen als ik bij hem een karbonade heb gekocht, sorry maar dit gaat geheel de verkeerde kant op. En zeggen 'dan doe je hem toch niet' is niet op z'n plaats: al bij het bekijken van de info stuit je op de reclame. Ik vind dat als je een cache gaat doen, dat het review-systeem garanties geeft en moet blijven geven dat de cache aan zekere randvoorwaarden voldoet. Dat er voortuincaches zijn vind ik al erg genoeg, alsjeblieft niet ook nog winkelcaches erbij.

Leuk te lezen, goede actie (en ik ken de plek, dat maakt het leuker natuurljk). Maar.. ff 3 citaten op een rij: ----- Misschien zijn de plaatsingregels in de U.S. wat minder strikt als hier, want hij had er geen rekening mee gehouden dat de cache niet goedgekeurd zou worden als de cache-eigenaar geen onderhoud kan uitvoeren. Als je ziet waar hij van gemaakt is, een cartonnen koker in plastic zakje. Kleddernat en half vergaan het enige wat er eigenlijk nog van over is, is de TB zelf maar de ring en ketting zijn behoorlijk roestig enige restauratie is wel nodig. Is het een idee om deze "cache" te laten legaliseren? Zal die Amerikaan helemaal leuk vinden. ----- Zo te lezen was het dus maar goed dat de onderhouds-regel is toegepast: het was kennelijk vanaf de start een ondeugdelijk geheel. Nu vindt iedereen de rescue actie leuk, terecht!, maar als je zo'n zeiknat zakje met karton en een verroeste TB als cache vindt ben je minder enthousiast. Legaliseren zou inderdaad best leuk zijn, maar dan moet de 'legaliseerder' er ook nog een fatsoenlijk doosje wegstoppen! Professor X, je zit in dit draadje: ik heb eindelijk afgelopen weekend nog foto's 'ge-upload' bij je racecoin

ik dacht van niet, volgens mij gebruikte ik die al voordat ik premium member werd. ik vind google earth hier ook perfect voor.

Ja dit prikkelt de nieuwsgierigheid natuurlijk wel ...... niet zozeer de ligging in de woonwijk als wel de eis van positief loggen, straks krijgen we nog standaardteksten voorgeschreven voor onze logs.

Dus we moeten straks alle caches die we vinden preventief met dennegeur besprayen om het honden lastig te maken Of komen ze op alles af wat afwijkt van de omgeving?

Kijk, dan is zo'n forum heel handig, dank!! Ik ga de ontwikkelingen op die sites volgen.

Ziet er spannend uit. Is dit nu ten opzichte van openstreetmap.org een geheel parallel, maar los daarvan staand, initiatief? Zal wel geen toeval zijn, lijkt 2x hetzelfde, maar wat zijn de verschillen?

Zal wel aan mij liggen, maar ik zie nog weinig (geen) wegen . Fantastisch toch, eindelijk al dat asfalt er uit sorry

Een gerelateerde vraag, over caches bekijken in GE. In 4.1 en ook nu in 4.2 heb ik geregeld de melding 'You have exceeded the allowed views for the day' wanneer ik die dag voor het eerst GE open. Ik heb dan dus zeker niet al 200 keer een view gehad. Wat kan ik daar aan doen, wie weet een oplossing? Dank alvast! Sjoerd

Is dit van .NL of .COM. Om subscribers caches te kunnen zien met je nl lid zijn van .COM Ja, van NL, en je punt begrijp ik, maar wat is de lol om je caches onzichtbaar te maken voor niet-premium members van gc.com?

Ik ga een weekendje weg, ben wat caches aan het uitzoeken en selecteren en stuit op caches die alleen zichtbaar zijn voor subscribers. Kennelijk zijn dat de premium leden bij gc.com? Wat is de achtergrond om caches te willen onthouden aan mensen die dat niet zijn?? PS ik ben hier inmiddels wel donateur... al is dat (nog?) niet zichtbaar []

Hier zit Safari 2.0.4, wel met popupblocker maar GoogleAds lijken daar doorheen te komen . Klopt dat, moet ik Safar 3 beta hebben om van dit voordeel te profiteren?