Wilxlii Carrotte

Van de statistieken klopt op dit moment geen hout. Maar volgens 8BG en mij is er hoop: Om 10 uur onze tijd is het pas nieuwjaar in Seattle! We zitten dus nu in een soort niemandgat in de tijd of zoiets. Grote kans dat over een uur alles ineens veel beter klopt. Ik neem nog een oliebol.

Doen we deze regels? Stond in ander draadje.

Mijn ervaring is, dat de meeste caches die je na een multi-tocht vindt, niet al te moeilijk zijn geplaatst. En zo hoort het ook, vind ik. De cache is dan de beloning, het toetje, van een mooie tocht. Echter... sommige cache-leggers vinden het leuk om de cache erg moeilijk te verstoppen, soms per ongeluk, soms met opzet. En daar sta je dan. Als het lastig is, heb ik geleerd na heel wat 'frustratie' om eventjes afstand te nemen, letterlijk en figuurlijk. Het gebeurt mij en ik denk ook anderen, dat men zich teveel richt op een bepaalde plek of verstopmethode. Ik loop dan even de stash area (zie begrippenlijst) uit en probeer het opnieuw alsof je voor het eerst er komt. Dit heeft mij al meermalen succes bezorgd. Moeilijkst te vinden caches zijn volgens mij caches die zijn begraven en bedekt met een plank met daarop natuurlijk materiaal, vooral als ze ergens 'nowhere' zijn begraven, dus zonder bijzondere objecten in de buurt. Ik heb nl de neiging eerst bij allerlei 'aanknopingspunten' te gaan zoeken, zoals bomen, boomstronken, omgevallen bomen, kleine heuveltjes, kortom alles wat opvalt in de omgeving. Mij heb je dus flink te pakken, als daar niks ligt... Ik zie net terwijl ik dit schrijf, de post van Peetee. Kan ik mooi naar verwijzen voor verdere tips. Dank daarvoor.

Maagden net even bijgewerkt. Proficiat met je GOUD, Ruud4d!

FTF gaat inderdaad handmatig en dat zal ook zo blijven. Als je een FTF mist, eventjes de gccode invullen bij het juiste knopje (hier te vinden), vertellen wat veranderd moet worden, knopje indrukken. Dan krijg ik een mailtje en ik schiet in actie. Na die actie zou het in orde moeten zijn.

Ja, het ligt ook zo ver weg... Maar ik heb het nu aangepast. Zo goed, Thomas?

Ze zijn al een paar dagen aan het restylen, volgens mij. Het GC-nummer staat nu rechtsboven. Sterretjes zijn wat anders van kleur. Nieuwe optie Waypoints die nog niet werkt. Ik wacht gewoon even af.

Ik heb zo nu en dan problemen bij de weergave van mijn cache-beschrijivngen. Soms is de listing helemaal in orde, soms wordt de helft weggelaten, vooral tabellen en foto's. Ook ik ben nieuwsgierig naar naar de bedoeling van deze nieuwe optie: Additional Waypoints.

Sneak preview toegevoegd. #353. Dank.

Die heet een KC (kilocacher). Staat al een tijdje in de lijst.

Checksum toegevoegd. #352. Dank.

Ok, ik zal geen naam invullen in de begrippenlijst. Maar ik herhaal wel, wat ik eerder heb geschreven. In de logs en op het forum zal blijken of begrippen wel of niet worden gebruikt. Eigenlijk een beetje zoals Van Dale vaststelt of een woord in het woordenboek moet worden opgenomen. Er wordt dus niet in polls vastgesteld of een term een begrip wordt. In een poll wordt een voorstel gedaan, of een voorzet gegeven of hoe je het ook wilt noemen. De praktijk bepaalt het uiteindelijk. Zo gaat dat met taal. Ik ben benieuwd...

Feest-cache toegevoegd. #348. Dank. <{POST_SNAPBACK}> Denk dat "(tijdelijk)" nog in de definitie moet worden opgenomen. Want bedacht me net dat iig de kerstcaches in het nieuwe jaar weer gedisabled worden tot de volgende Kerst. <{POST_SNAPBACK}> Definitie ietsepietsje aangepast. Dank.

Is het niet zo, dat de resolutie van de 2 beeldschermen verschilt?

Groen is na het starten van de poll pas toegevoegd. Zodoende ontbreekt deze. Als ik het goed begrepen heb wordt er nu een produktvoorbeeld gevraagd van bruin en groen. Zwart en wit zijn al binnen en vertoond in een ander draadje. Als de voorbeelden binnen zijn kunnen we de poll opnieuw starten, indien gewenst. Misschien moeten we ons dan ook afvragen of het alleen om badges gaat of dat het dan ook het officiele NL-logo wordt, iets wat ik prefereer. <{POST_SNAPBACK}> Ik vind groen ook mooier, maar kan er niet op stemmen!

Les-cache toegevoegd. #349. Dank.

Feest-cache toegevoegd. #348. Dank.

Ik wacht gewoon af. Het verschil tussen mijn oude en nieuwe stats vermindert zienderogen en bedraagt nu nog 4 voor nl en 3 voor totaal. Eerst was dat verschil 10. Ik heb er alle vertrouwen in.

Het bepalen van FTF's is is inderdaad georienteerd op GC-code. En je hebt gelijk dat in de praktijk het soms wat anders werkt. Daarom staat ook de tekst boven de FTF-statistieken waar wordt uitgelegd dat het geen exacte telling is. De gemaakte statistieken geven een indicatie die naar schatting ongeveer voor 95% klopt. Ook is het vaak onzin FTF-s toe te kennen bij events. Het aantal events is echter zo laag (ongeveer 1% van alle caches in Nederland), dat me dat niet zo erg lijkt.

Inderdaad Jan, FTF-s worden alleen uitgereikt aan caches met een nieuw GC-nummer.

Ieder cache krijgt een GC-code. Per GC-code kunnen de prijzen (goud, zilver, brons) één keer verdeeld worden. De naam van de cache doet er dus niet toe.

Ja <{POST_SNAPBACK}> Nee dus. :naughty: <{POST_SNAPBACK}> OH! <{POST_SNAPBACK}> Tsja, Jan, daar zet je me even aan het denken... Je hebt die cache dus 2x (mag) gelogd en je zou op grond van wat ik nu in de logs zie staan, eigenlijk zilver moeten hebben en niet goud. Maar die cache is als eerste gelogd door Thriantastam die de cache in eerste instantie hebben geplaatst. Dus je gouden medaille is wel terecht, maar op grond van de eerste keer dat je de cache vond. De log daarvoor van Thriantastam tel ik dus niet mee. Je tweede log die de eerste was na de herplaatsing telt dus niet als FTF. Duidelijk?

Ja <{POST_SNAPBACK}> Nee dus, Jan.

Nee, die tellen NIET als FTF. :naughty: Per cache kunnen slechts eenmaal de prijzen worden verdeeld.

Een soort persoonlijke FF of misschien nog beter: Een persoonlijke zelfontmaagding. <{POST_SNAPBACK}> Zelfontmaagding toegevoegd. #346. Dank.