Beukenootje
-
Aantal bijdragen
611 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
5
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Beukenootje
-
-
Bedankt voor de reacties tot nog toe.
Het laatste linkje geeft inderdaad vrij duidelijk aan waar een cacheplaatser
aan moet voldoen en rekening mee moet houden.
Grappig, zie het proces in werking bij tweede carpool cache GCHEFE.
Daar was om disable verzocht en veel klachten in de logs.
En Kruimeldief heeft hem een uurtje geleden op temporarily disabled gezet.
De Emmers
Om een connectie naar een ander actief draadje te maken: opvallend dat er dan een found gelogd is met de opmerking "Vinden ging wel, maar loggen was onmogelijk. Het blikje kregen we niet open. "
-
Ik ben pas geleden door een team benaderd met de volgende text:
[/size]Hoi Trompjes
>
> Het idee van een virtual is dat je ook via internet en een lange zoektocht de info kunt vinden.
>
> GC87B0
>
> Le Grand Ballon
>
>
> Bij deze bij ik al meer dan twee weken bezig om via internet de tekst te vinden maar helaas lukt het maar niet.
>
> Mag ik een beroep op jullie doen=
>
> Alvast dankt voor de genomen moeite.
In zijn profiel zag ik een banner dat hij meedeed aan een lijst voor meest gevonden caches, vind dat je het dan wel eerlijk moet spelen, want vrijwel iedereen die zich een beetje in verschillende caches verdiept weet dat virtual caches juist lijfelijk moeten zijn bezocht, deze mensen beduvelen de boel, waardoor eigenaar van deze caches op hun vingers worden getikt en hun caches het archief in dreigen te gaan. Ik heb in dit geval deze mail doorgestuurd naar de eigenaar van de virtuele cache om hem te waarschuwen.
Als hij nou gewoon de foto bekijkt bij de log op 17 augustus, dan kan hij zo de tekst overtikken...
-
En wie controleert dat? Nederlanders gaan zoals zo vaak toch (meestal) hun eigen weg.
Bij sommige cache's zouden het aantal logs dan wel een behoorlijk minder kunnen worden.
Waarom zou dat gecontroleerd moeten worden? Hou jij je ook alleen maar aan de wet als er een kans bestaat dat er op gecontroleerd wordt? Nee toch, het zijn regels die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken en die het leefbaar houden als we er ons met z'n allen aan houden.
Met geocaching zijn er ook een aantal regels en een ervan is dat de cache-eigenaar verantwoordelijk is voor de kwaliteitscontrole van zijn cache. Als hij die regel aan zijn laars denkt te lappen omdat daar toch geen controle op staat, dan moet hij/zij ook niet gaan miepen als de cachevinder ook regeltjes overtreedt als gelijke ruil van goodies, rommel achterlaten en cache niet goed terugplaatsen.
-
Ook al geef je geld aan .nl, heb je er niets te vertellen.
Bij een andere site heb je er wel iets mee te vertellen. Zelfs als member heb je bij de usa site niets te vertellen, je koopt er alleen iets mee, maar wel zonder garantie.
Bij .nl ben je donateur, bij die andere site ben je lid.
-
Waarom zou je eigenlijk op het internet je gevonden caché's loggen; zou het niet voldoende zijn om enkel in het logboekje van de caché een berichtje achter te laten ? Kan iemand mij uitleggen waarom gevonden caché's ook online worden gelogd?
De eerste vier redenen die in me opkomen:
1) als ik een cache fysiek in het logboekje log, is de kans dat een dreuzel me daarbij ziet groter naarmate ik een langer verhaal schrijf in dat logboekje. Ik wil niet dat dat gebeurt, dus schrijf ik het langere verhaal in mijn log op gc.com en houd ik het kort in het fysieke logboekje.
2) als ik een cache als legger plaats, vind ik het leuk de reacties van de vinders te horen/lezen. Het is ondoenlijk om telkens een cachelogboekje te gaan bekijken om te lezen wat de vinders ervan vonden. Dan is een log op internet wel zo prettig.
3) als een cache verdwijnt/geript wordt/onder water komt te staan is daarmee ook het logboekje verloren. Een log op internet blijft bestaan (zelfs als de boel bij gc.com onder water komt te staan
) en is achteraf dus nog altijd te lezen4) doordat anderen hun bevindingen in een log op gc.com schrijven kan ik uit hun verhaal als potentiële bezoeker mede bepalen of een cache me interesseert of niet.
Greetz Bloodwoosj.
5) dan worden op internet (gc.com) je founds bijgehouden, zodat je dat zelf niet hoeft te doen en je je gevonden caches makkelijker op de kaart kan wegfilteren.
-
Ik heb bij global en meta een berichtje op het forum geplaatst. Ben benieuwd naar een reactie.
Die staat er nu bij metacaching. Daar zie je alleen de PM caches in de overzichten, wanneer je meer info wilt kan dat alleen als je PM bij GC bent.
Groetjes, Fangorn.
Heb het uitgetest bij MC (ingelogd en uitgelogd) en het is prima voor elkaar
.Bij de buren linkt het puntje nu ook door naar GC.com...
-
klik in de kaart op de stip achter de GC-code en hij wordt gewoon geopend op de de buren site, en ik (als geen PM en gene lid van global) kan de cache beschrijving gewoon lezen.
Da's geniepig... en niet gedocumenteerd volgens mij. vast niet voor niets... 
-
Je hebt helemaal gelijk, zover had ik nog niet "geklikt".
Maar dan nog...tis niet netjes!
maar misschien helpen ze Groundspeak hiermee wel: iedereen die nu ziet hoeveel PM-only caches er in zijn omgeving liggen wil natuurlijk dan ook PM worden!
-
Al onze MO-caches staan er op. Lekker
waarschijnljk maken ze gebruik van een premium account om all PQ's te runnen en daar weer het een en ander uit te filteren.
Nu kunnen niet-PM de cache wel uitdraaien en lopen, maar niet loggen
. Mijn bedoeling is dat alleen PM-ers de cache kunnen uitdraaien, lopen en loggen.Ik heb bij global en meta een berichtje op het forum geplaatst. Ben benieuwd naar een reactie.
Als ik (niet-PM) bij de buren jouw caches opzoek en op de link klik, dan word ik naar de site van GC.com gestuurd en krijg ik daar een zo goed als lege pagina met de melding dat de cache PM-only is. Geen coordinaten of tekst erbij, dus zeker een mult zou ik op deze manier niet kunnen lopen.
Via hun tool heb ik nog niet gezocht (crash omdat ik hier achter een firewall zit vermoed ik), maar dat zal toch op dezelfde manier gaan neem ik aan?
-
Voorwaarden van groundspeak:
The Site and all content available on the Site are protected by applicable intellectual property laws, and are for personal and noncommercial use. All rights not expressly granted in this Agreement are reserved by Groundspeak or by the respective owners of the intellectual property rights. All materials available on or through the Site, other than Third Party Submissions (collectively, the "Site Materials") are the property of Groundspeak or of its licensors and are protected by copyright, trademark, and other intellectual property laws. Groundspeak reserves the right to impose additional terms and conditions upon Your use and viewing of particular Site Materials, and any such terms and conditions may be posted on the Site in connection with those Site Materials. You may not reproduce or retransmit the Site Materials, in whole or in part, in any manner, without the prior written consent of the owner of such materials, except as follows: You may make a single copy of the Site Materials solely for Your personal, noncommercial use, but such copying must be consistent with any applicable additional terms and conditions and You must preserve any copyright, trademark, or other notices contained in or associated with such Site Materials. You may not distribute such copies to others, whether or not in electronic form and whether or not for a charge or other consideration, without prior written consent of the owner of such materials. If you have any questions, contact us at contact@groundspeak.com.
Lijkt me duidelijk...
Mij nog niet helemaal: wat zijn Third party Submissions? Als ik er vanuit ga dat dit een overeenkomst tussen mij en Groundspeak is, dan is elke cache die door een andere geocacher enabled wordt een actie van een derde partij?
-
{VOORBEELD}Ooit hebben wij onze eerste 4 of 5 caches in België gezamelijk gevonden en onszelf een team genoemd. Helaas wonen we nogal ver uit elkaar, Drenthe-Utrecht.
Ah, weer een mystery opgelost, helaas zonder bijbehorende cache!
Ik was in Utrecht al eens over een cache van jullie team gestruikeld en vroeg me af waar jullie nou gevestigd zijn!
-
Dus jij denkt dat er een aantal mensen zijn die meer als 3000 caches hebben gevonden rommelen met hun founds?
Dit is in ieder geval wel een (duitse) kunstenaar: fanto
Op 12 juni heeft hij een 50-tal caches gelogd rond Zwolle, op dezelfde dag ook een paar caches in Hessen, Duitsland en de volgende dag was hij alweer actief in Beieren. Misschien bestaat het team uit meerdere personen, die allemaal dezelfde stijl van loggen hebben?
30 mei en 2 juni heeft hij ook al flink wat caches in Zwolle gelogd, waaronder een aantal mysteries waar je toch echt wel een flink woordje Nederlands voor moet kennen, maar uit zijn standaard 2-regelig logje blijkt dat niet.
Van die mysteries waren er overiges ook een aantal (Zwolle omsingeld 1, 2 en 3) gearchiveerd op het moment van loggen...
-
Iemand die zo weinig geld heeft zou misschien eens moeten denken of een toch relatief dure hobby als geocaching wel voor hem of haar weggelegd is.
Maar dat valt toch best mee? Je kan het cachen zo duur maken als je zelf wilt hoor! Ik doe al 6 jaar met dezelfde Garmin Legend GPS (die ik bovendien cadeau had gekregen), heb destijds voor 100 euro een kaartenset aangeschaft (maar had ook gratis OpenStreetMap kunnen gebruiken) en cache voornamelijk op de fiets. Rond mijn woonplaats liggen daar genoeg caches voor, hoewel de spoeling de laatste weken opeens een stuk dunner is geworden!
Het gebeurt zelden dat ik de auto pak puur voor het cachen. Meestal neem ik een cache mee als ik toch toevallig in de buurt moet zijn. Internetverbinding thuis zou ik ook zonder geocachen wel hebben. Als ik zo de kosten uitsmeer over de jaren, dan tellen de donateurskosten voor .nl zelfs zwaar mee!
Maar ik geef toe: wat meer geld uitgeven zou het misschien nog leuker maken. nieuwe (vet koele zou mijn dochter van 4 zeggen) GPS met kleurenscherm
en genoeg geheugen om kaarten van heel NL te laden , nieuwe set kaarten, stad en land afreizen voor de mooiste caches....een mens moet wat te dromen houden niet waar? Ik heb mijn 1/5 staatslot tenslotte niet in Utrecht gekocht. -
Okee, we hebben dus 1% van alle caches in de wereld hier. Welk percentage van het landoppervlak ter wereld is Nederland ook weer? ;-)
Ik zou het niet weten. Mijn hele wereld beperkt zich tot Nederland. Is er nog meer dan?
Wereld: 148,647,000 sq km
Nederland: 33,939 sq km. Iets van 0.02% dus of zo.. Dan hebben we een mooie verhouding tussen oppervlak en aantal caches!
-
Duudelek??
-
Vraag lijkt me voldoende beantwoord? Sluiten dan maar dit draadje.
Fire5
Voor het sluiten nog 1 vraag voor Kruimeldief: hoe moet dit met de webcamcaches? Geen rolletje om te loggen, alleen de foto is het bewijs. Zonder foto zou je dus gewoon je log op geocaching.com kunnen zetten?
-
puntje 4. Waarom geen regels? Iedereen heeft weleens dat hij het niet helemaal in de regels kan vinden. Maar om nou alles lost te laten lijkt me geen oplossing. Je kunt dan de meeste bizare dingen gaan verwachten, 100 caches elk op 1 meter van elkaar? Caches op de middenberm van een snelweg? lokatieloze caches die als een tang op een varken slaan? caches op plaatsen (SBB natuurmonumenten en proviciale landschappen) die als ze ontdekt worden door de landeigenaar niet blij zal zijn en als resultaat kan hebben dat die eigenaar ze op de diverse sites gaat opzoeken en zo alle kistjes gaat verwijderen. (zou ik in ieder geval wel doen als ik landeigenaar was en m'n hele boeltje wordt platgewalst!
Dat laatste zal wel mee vallen, want ze geven aan dat het allemaal binnen de grenzen van de wet moet vallen. Zomaar dingen droppen op andersmans grondgebied mag niet, dus ook voor de buren-caches zal toestemming gevraagd moeten worden.
Maar verder is inderdaad alles mogelijk. Een paar maanden geleden was hier nog een discussie over een 'kilo-cache'. Bij de buren is dat makkelijk te realiseren door een wandeling van 10 km uit te zetten en elke 10 meter een cache neer te leggen.
-
Als ik in m'n eentje op de fiets weg ga neem ik meestal de trein;
Die zin heb ik 3x gelezen voordat ik doorhad wat de bedoeling was!
-
Is de NS nu aansprakelijk voor "de verspreiding" van de gestolen juwelen? (het is hun bagagekluisje)
is een cache-eigenaar aansprakelijk voor wat een cacher in zijn cache stopt? of ligt de verantwoordelijkheid bij die cacher?......zomaar wat vragen...
Was dat niet de inzet van de Pirate Bay rechtszaak in Zweden vorige maand?
-
Ik zou juist een PB als opdringerig opvatten. De cachepagina is de plek om je ervaringen over de cache te delen. Niet iedereen leest alle logs aandachtig door voordat hij op pad gaat om te cachen. Een Needs Maintenance signaal valt meer op dan een opmerking in een log en is dus niet alleen een signaal voor de cacheeigenaar, maar ook voor de cachezoekers. Als je daarbovenop ook nog een PB gaat sturen, dan ga je er direct vanuit dat de cacheeigenaar niet reageert op signalen vanuit de logs.
-
...knip...
Ik kan me niet voorstellen als iemand een cache vind hoe slecht dan ook dat ze hem uit protest niet gaan loggen....integendeel.
...knip...
Toch gebeurt dat wel degelijk...
Greetz Bloodwoosj.
Wat heb je eraan ? zo weet de cachelegger nooit als hij of zij iets moet veranderen.
Wees dan principieel en plaats een note ipv een log...
-
Ik had vroeger een mogelijkheid om via Google Maps meteen naar caches te kijken, zonder dus eerst naar GC.com te gaan. Dat ging met Greasemonkey. Ik heb Greasemonkey nog steeds op de PC staan, maar ik zie geen caches meer. Iemand een idee hoe ik het wel weer aan de praat krijg?
Via GC.com en dan "by adress" zoeken vind ik erg omslachtig.
Deze link gebruiken?
-
Ik zag Keopatra, eeh, Geopatra anders ook klagen :-)
Deze teamnamen liggen ook niet ver van elkaar af?
abcdef GHIJK.
Maar dit terzijde.
Groetjes Kees
Ook bij wat problemen op de kaart pagina, ik zie alle cache's die ik al heb gedaan ook. Dus aan de naam ligt het niet
GHIJK.......oPqwe wachten even af en het komt allemaal wel weer goed!
En bij de B gaat het ook mis. Leuke theorie, maar helaas...
-
Zo ben ik laatst nog op een flutlokatie geweest, waarvan de maker ook zij dat het een flutlokatie was.
Uhm....daar ben ik dan wel benieuwd naar!
Zou je me misschien eventjes de sleutel voor de puzzel kunnen mailen, dan kan ik ook kijken of het echt een flutlokatie is...
Wat Als Een Cache Geruime Tijd Niet Gevonden Wordt?
in Algemene vragen
Geplaatst
Zo-eentje als deze bedoel je?