Spring naar bijdragen

Beukenootje

Leden
  • Aantal bijdragen

    611
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    5

Berichten geplaatst door Beukenootje

  1. Thex, die de 62S en dat nieuwe gedoe met gpx ipv een fraai garmin serieel protocol en de vreemd opgedeelde tracks maar conceptueel vind rammelen.

     

    Dat ga ik dus zeker meenemen in mijn zoektocht naar een nieuwe GPS! :huh:

  2. 1 verzoekje: mocht je op de een of andere manier die extra opdracht in je cache versleutelen, vertel dan op je cachepagina dat deze specifieke kennis vereist is. Het heeft nl. niets met geocachen te maken en het is erg frustrerend als je de cache helemaal gelopen hebt en vervolgens (misschien zelfs wel na een fysieke log) niet kunt loggen omdat je onverwachts toevallig niet dezelfde muzieksmaak hebt als de cache eigenaar. :blink:

  3. De regels zijn erg simpel. Een found is een found als je naam op de logrol staat. Niets meer en niets minder en eigenlijk zouden CO's die toestemming geven om een found te loggen zonder naam in het logboekje als gevolg daarvan meteen hun cache in het archief moeten zien verdwijnen.

     

    Het lijkt er steeds meer op dat het spel geocaching om zeep wordt geholpen door het oneindig uitrekken van regels en hoe je het spel dient te spelen. Jammer.

     

    Toe maar, dat is wel erg rigoreus! :)

    Misschien wordt het dan tijd om een 'found it' te veranderen in een 'logged it'? Het gaat tenslotte niet om het vinden van de fysieke cache of om de lokatie die de CO wil laten zien, maar puur en alleen om het krabbeltje op papier.

  4. <edit: onnodige quote verwijderd>

     

    Tja, theoretisch heeft Barny gelijk en heb je geen fysieke log, dus kan je ook niet online loggen. En je hebt een hele mooie tocht gemaakt, dat is toch ook een beloning? :beerchug:

    Maar praktisch gezien heb je behalve dat krabbeltje aan alles voldaan voor de cache en vindt de CO dat voldoende om te mogen loggen. Voor mij zou dat laatste de doorslag geven en zou ik hem toch loggen en als bijzonder puntje toevoegen aan mijn verzameling.

  5. Bij een copy-paste uit ms-word naar een web-applicatie neem je onbedoelt opmaakcode uit ms-word mee. Veel van dei code wordt niet zichtbaar.

     

    Aha, er gaat me een lampje branden... die opmaakcode is zeker wel zichtbaar als de post vervolgens in mijn rss-feed terecht komt? Vooral bij berichtjes van Barny wordt elke regel vooraf gegaan en gevolgd door font en fontsize code.

  6. Ik reageer dit keer op dit draadje omdat ik me afvraag of de afspraken die namens de geocache gemeenschap zijn gemaakt, bindend zijn.

     

    Die afspraken zijn niet namens de geocache gemeenschap gemaakt, want global zegt zelf dat ze niet namens de geocache gemeenschap optreden. Het zijn dus afspraken tussen de landschappen en global. Maar het rare is dat de landschappen dit waarschijnlijk wel erg handig vinden en jou dus zullen verplichten om je cache volgens deze (voor jou) eenzijdige afspraken te maken. :blink:

  7. Ik vermoed als XML data en dan handmatig weer hernoemen naar gpx? Of als tekstbestand en dan hernoemen naar gpx.

    Ben trouwens wel benieuwd hoe je de gpx in Excel hebt gekregen!

  8. ik zag ooit eens een leuke foto van het observatorium waar je de merediaan "tegen de voordeur aan"ziet lopen, maar kan die even niet terug vinden.

     

    Hier misschien?

    Let daarbij ook eens op de zin "Waar de nulmeridiaan precies ligt hangt af van het gekozen kaartdatum. Het tegenwoordig meest gebruikte datum is WGS 84; daarvan ligt de nulmeridiaan circa 65 m oostelijker dan de klassieke positie die ter plaatse wordt aangegeven."

     

    Maar wij geocachers zeuren natuurlijk niet over een luttele 65 meter afwijking... :rolleyes:

  9. Het maak mijn niet uit hoe ik een cache vind als ik hem maar vind als ik mijn zinnen er op heb gezet.

    Maar zorg wel dat je netjes je naam in het log boekje schrijft want dan mag geen enkele CO je log verwijderen.

     

    Mag dat niet? Oh ja, volgens dezelfde regels als die jij nu schouderophalend aan de kant schuift. Wel een beetje consequent blijven hoor.

  10. Op GeoLeaks worden toch gewoon vragen beantwoord van cachers die tijdens het oplossen van wat puzzels 'vast zitten'? Coordinaten worden toch niet gepubliceerd?

     

    Cache ligt op N52 04.ABC E006 03.DEF

    A=1

    B=2

    C=3

    D=4

    E=5

    F=6

     

    Nee, een coordinaat is niet expliciet uitgeschreven, maar het is wel iets meer dan alleen een zetje in de goede richting!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...