Spring naar bijdragen

Beukenootje

Leden
  • Aantal bijdragen

    611
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    5

Berichten geplaatst door Beukenootje

  1. Als ze 'Nee wij waren het niet' hadden gezegd waren we klaar geweest

     

    Nou, nee dus. Zoals Geovlinder ook al zegt:

    ervaring heeft mij geleerd dat als we wel zeggen hoe het zit, we niet geloofd worden of soms zelfs worden uitgemaakt voor leugenaars

     

    Was het maar zo makkelijk als jij het voorstelt. :crybaby:

  2. Ik weet dat er ook de mening bestaat dat een log nooit door de eigenaar verwijderd mag worden als die verder wel geldig is door een krabbel in het fysieke logboek. Immers, voordat je de logs gaat lezen ben je al de zin "pas op logs kunnen spoilers bevatten" gepasseerd. Een cacher neemt dan zelf het risico dat hij iets leest wat hij liever niet vooraf had geweten.

     

    Misschien wil de cacher die info wel lezen, maar wil de cache-owner niet dat die info gelezen kan worden?

    Het idee van een mystery of multi is toch dat er vooraf of tijdens de tocht iets uitgezocht moet worden waardoor de eindcoordinaten berekend kunnen worden. Als iemand in zijn log dan de eindcoordinaten alvast zet, dan lijkt het me logisch dat daar iets aan gedaan wordt.

    Maar dat moet wel uitzondering blijven, het principe is inderdaad dat de log niet verwijderd mag worden.

  3. Indien geselecteerd, zal de DST automatisch aangepast worden als je de forum index laadt) selecteert veranderd de tijd authomatisch.

     

    Het probleem lijkt hem in het vetgedrukte te zitten. Ik ben op het forum gekomen via de link in mijn rss-feed, direct dus in dit topic. Tijd onder in beeld: 21.06 uur. Toen naar de beginpagina van het forum gegaan, tijd nog steeds 21.06 uur, maar er bleef nogal lang een bannertje "laden" in beeld. Toen even linksboven gedrukt op geocaching.nl en daarna via de Back knop van mijn browser weer terug naar het forum. Toen was de tijd aangepast naar 20.07 uur. :yes:

  4. Daarom zou het wellicht handiger zijn als onze moderatoren met z'n allen via 1 account wat voor hen allen toegankelijk is zouden modereren.

    Meediscussieren (en dus ook beoordeeld kunnen worden op die bijdragen) kunnen ze dan via hun persoonlijk account.

     

    Voor je hele verhaal heb je van mij een plusje gekregen, maar bovenstaande suggestie wil ik er nog even uitlichten. Prima idee en het zou zonde zijn als het ondersneeuwd in de rest van de discussie! :thumbup:

  5. Het schijnt toch lastig te zijn om te begrijpen dat je log niet in tekst in de mail verschijnt, alleen een link naar je log verschijnt.

     

    Ook de melding dat persoon X op tijdstip Y bij cache Z een log heeft geplaatst is informatie. Dat mag aan een cache gekoppeld worden (watchlist), maar niet aan een persoon. Dat is een vorm van stalken.

  6. de buren maakt alleen gebruik van openbare informatie, en er zijn ongetwijfeld nog andere tools en mogelijkheden te bedenken om iemand te "volgen" zoals hier genoemd wordt.

     

    Dat ligt aan je definitie van 'openbare informatie'. De informatie is eigendom van Groundspeak en daar rust een copyright op. Nu kan je die gegevens gebruiken voor allerlei statistiek, dat gebeurt tenslotte ook op geocaching.nl. Ook hier kan je gegevens opvragen over geocachers. Dat vind ik prima, anders had ik inderdaad niet die logs moeten publiceren. Maar ik vind het heel wat anders om als dataprovider zelf actief deze informatie te verspreiden.

  7. Daar gaat en ging het niet om, het gaat erom dat er nu tegen geageerd wordt terwijl het al een jaar ergens anders al wordt uitgevoerd. Toen is het gewoon ingevoerd en hoorde men niets, nu wel.

    Dat wil niet zeggen dat men het er toen mee eens was, want ook dat staat nergens.

     

    Zeg nou eerlijk, hoeveel mensen maken het afgelopen jaar gebruik van metacaching? Ik in ieder geval niet. En gisteren heb ik die site weer eens bezocht en kon ik die functionaliteit niet eens vinden. Die zit op een onlogische plek weggestopt.

    Maar daar heb ik nu ook bezwaar aangetekend tegen het ongecontroleerde versturen van gerichte persoonsverbonden informatie zonder mijn toestemming.

  8. In dat geval: open een cachepagina, druk op de knop 'show additional waypoints' en daarna via File->Print of Bestand->Afdrukken de pagina naar de printer sturen. Klaar. :thumbup:

    ) kan a

    Zelf kies ik dan als extra tussenstap voor de print preview zodat ik de pagina op schaal (60%) kan afdrukken.

  9. Er is ook gezegd dat er aan gewerkt zou worden.

    Het zijn allemaal vrijwilligers, dus kan je niet verwachten dat ze er de hele dag aan kunnen werken. Gisteravond is het niet gelukt, vanavond kan er verder aan worden gewerkt. Probeer het eind van de avond of morgenochtend nog eens.... :rolleyes:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...