Spring naar bijdragen

Beukenootje

Leden
  • Aantal bijdragen

    611
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    5

Berichten geplaatst door Beukenootje

  1. Bij deze wil ik het GC.nl team en de bestuurders van de stichting oproepen eens na te denken over de consequenties van het plaatsen van een kaart met caches voor beginners. Het is leuk om eens op het forum na te denken over hoe je beginners kunt helpen, maar met zo’n kaart doe je dat niet. Help beginners echt... en alsjebelieft niet alleen aan een torenhoge benzinerekening. :crybaby:

     

    En jouw eigen suggestie om beginners te helpen is.....???? :blink:

  2. ik weet niet hoe het bij de andere is, maar ik kan een aantal linkjes niet openen. Dan krijg ik de melding: Cache is Unpublished

    Dit is bij mij o.a het geval bij:

     

    Het Vissershuisje, De Botterwerf en het Tolhuisje in de provincie Noord Holland.

     

    Die zijn momenteel offline vanwege onderhoud. 'unpublished' is in dit geval niet echt de juiste term en het zou mooi zijn als je dan toch naar de cachepagina zou worden geleid.

  3. wat ik alleenniet begrijp is dat ik de afstand alleen maar in km in kan geven en niet over kan schakelen op meters op mijn E-trex

     

    Goedkope GPS -> weinig opties

    Dure GPS -> meer opties

    Met mijn Etrex Legend kan ik ook alleen kilometers op 2 cijfers (10 meter nauwkeurig dus) invoeren.

  4. dank, hoe moet ik herprojecteren?

     

    (die link naar cbs kende ik wel, maar dat zijn de buurten en ik heb een aparte shape file van de wijken...)

     

    Sorry, ben een paar dagen met andere dingen bezig geweest.

    Herprojecteren gaat niet in MapSource helaas. Wellicht kan een OpenSource GIS je helpen, maar je kan de wijken shapefile ook naar mij opsturen (stuur maar een PM) en dan herprojecteer ik hem voor je.

  5. Er zijn geen klachten, bovendien doet Kruimeldief het meeste reviewen en hoeft Kralenfee alleen in te springen als er iets bijzonders is.

     

    Als Kruimeldief een tijdje niet kan reviewen, dan moet er wel iets behoorlijk bijzonders aan de hand zijn. Kans is dan groot dat dat ook Kralenfee dusdanig raakt dat reviewen geen prioriteit heeft.

    Backup lijkt me dus geen gek idee, maar het zou wel netjes zijn als dat in overleg met de huidige reviewers wordt geregeld!

  6. Bedankt voor de uitleg!

    Keuze voor het besloten deel van het gc.nl forum blijkt dus om allerlei redenen geen goede keuze geweest te zijn. Aangezien ik van alle partijen hoor dat ze nog in principe nog steeds verder willen met een samenwerking neem ik aan dat er een neutraal forum wordt gezocht waar door alle partijen verder kan worden overlegd?

  7. Iedereen die Prunie kent, kent Hans als een kerel die bereid is om altijd te helpen, bel je morgen dat je auto ergens defect staat, en voor dat je het weet staat je auto in de garage, en hij laat daar gerust zijn nachtrust voor.

     

    Da's wel handig om te weten met al die haperende accu's momenteel! ;)

     

    Verder ben ik blij dat dit misverstand uit de wereld is. Om er een ander draadje bij te betrekken: je moet er toch niet aan denken dat je deze TB net in je handen hebt en je op je rug wordt getikt door ome agent met de vraag wat mijnheer daar aan het doen is? :cry:

  8. Sja, soms moet je zelf de melding doen dat een cache verdwenen is... :beerchug:

     

    Dat meen je toch niet? Betaal je grof geld voor een PM en dan moet je ze zelf nog vertellen hoe het met hun caches gesteld is? :thumbdown:

    Ik vind het raar dat het geocachen via Groundspeak in principe gratis is, maar dat je voor sommige caches zonder meerwaarde opeens moet betalen. Ben bang dat ze eerst zoveel mogelijk cacheverslaafden willen hebben en dan in een keer alle caches PMO maken. Zelfde angst met al die gratis diensten van Google, MSN, Twitter e.d.

    Mijn idee: hou de caches gratis en hang het PMO label alleen aan extra functionaliteit die het cachen vergemakkelijken, maar niet perse nodig zijn.

  9. Ik val in slaap hier..

     

    Kan ook aan het tijdstip liggen.

    Als het aan het onderwerp ligt: blijkbaar niet bruisend genoeg voor je? Wat voor inbreng had je dan graag gezien? En wat had je er zelf aan bij kunnen dragen? Kortom: opbouwende verbeteringsvoorstellen?

  10. De file staat vol met mensen die geen andere keus hebben; niemand staat daar voor zijn plezier.

     

    Volgens mij zijn er zat mensen die gewoon te lui zijn om een alternatief te verzinnen. Liever een half uur in de file dan te moeten carpoolen, met het OV te moeten gaan, flexibeler werktijden aan te houden, te telewerken etc. Nu de kosten hoger worden zullen werkgever en werknemer beiden opeens inventiever moeten zijn.

     

    Wie in de grote stad woont, woont ws ook dicht bij zijn werk. Dan kan je goedkoper uit zijn. De sukkels op het platteland moeten vaak ver reizen voor het werk en die zullen flink gepakt worden. En dat zijn zeker niet allemaal veelverdieners (ook de leaserijders niet). Vaak gewone mensen met een modaal inkomen die hun koopkracht steeds verder zien teruglopen.

     

    Wie in de grote stad woont heeft vaak ook veel hogere woonlasten dan de onhandig persoon op het platteland. Dat kan dan deels worden terugverdiend in reistijd en reisgeld. Het is maar net waar je voor kiest.

    Om on topic te blijven: ik pak nu al nauwelijks de auto voor het geocachen, maar dat kan hierdoor best nog wel eens minder worden. Gevolgen voor de files zal dat niet hebben, want ik ben niet zo gek om op werkdagen in de spits in de auto te stappen om te geocachen.

  11. Al die informatie is volgens mij vooral leuk voor de cache-eigenaar. Cachers die zijn cache watchen zijn geinteresseerd in zijn werk. Da's leuk. Ignorers hebben er juist geen belangstelling in. Da's minder leuk, maar kan wel een feedback zijn waar je wat aan hebt.

    Als cache-eigenaar zou je nog wel meer willen zien: hoe vaak wordt je cachepagina bekeken, hoe vaak wordt de pagina per cacher bekeken, hoe vaak wordt de coordinate-checker gebruikt en door wie, hoeveel pogingen heeft een cacher nodig om de mysterie op te lossen etc.

    Allemaal statistiek. Wat heb je er aan? Nou gewoon....leuk. Net zoals het leuk is om zelf bij te houden hoeveel caches je hebt gevonden, hoe lang je wandeling was en hoe laat je een nachtcache hebt gelogd (of hebt opgegeven :beerchug: )

  12. De vragen zijn duidelijkevoor de een en onduidelijk voor de ander

    De ene vind hem moeilijk dan ander lost hem zo op. Is dit niet waar het om gaat met puzzels en met caches!!!

     

    Ben ik het niet helemaal mee eens. Natuurlijk mag je een puzzel maken die voor de een een hersenkraker is, terwijl de ander direct het licht ziet.

    Maar opdrachten moeten eenduidig zijn of cryptisch. In dit geval geef je opdrachten die eenduidig zouden moeten zijn, maar die voor meerdere uitleg vatbaar is.

    Als je het over 'de letterwaarde' van een woord hebt, dan is er al verwarring. Een woord heeft namelijk meerdere letters. Van welke letter wil je nu de letterwaarde? Of bedoel je de woordwaarde?

    CeilingCat geeft al een aantal voorbeelden van opdrachten die niet eenduidig zijn. Ik kan me niet voorstellen dat het je bedoeling is dat mensen na het vinden van een antwoord zelf nog moeten uitvinden hoe ze dat antwoord moeten verrekenen tot A, B of C. Dat is namelijk geen puzzelen meer.

    Je kan wel in vette letters neerzetten dat de puzzelaar goed moet lezen, maar daar kom je als cacher echt niet verder mee hoor. "neem de som hiervan en antwoord ook de som + 1 het antwoord is H" blijft ook na goed moet lezen geen goede zin.

  13. En daarnaast, het is inderdaad logisch dat als je wel een feature "#users watching this listing" hebt, je ook een feature "#users ignoring this listing" inbouwt.

     

    Als cache-eigenaar zou ik dan ook daarop door willen kunnen klikken om te zien wie watched en ignored, maar ik kan me voorstellen dat hier meer weerstand tegen is?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...