antarctica

Is een geheel lege log (juridische gezien) wel een log? Je opent in het veld het logboek, maar je schrijft er niets in; log? Je opent internet, gaat naar de cachepagina, maar schrijft niets; log? Antarctica

TT, je wilt een reactie op je stelling; ik heb geen moeite met het verwijderen van een lege log. Ik vind dat namelijk beledigend en not done. Ik stuur de schrijver (?) overigens wel een mail met uitleg. Antarctica

TT: ik ben helemaal niet geobsedeerd. Maar ik vind dat ik als eigenaar van een cache recht heb op een fatsoenlijke log. Thex; helemaal mee eens. Antarctica

Gisteren weer een mooie log: Niks dus, geen woord! Mail gestuurd naar de logger en log verwijderd. Ik vind het ronduit onbeschoft om op deze manier te loggen. Als dat de dank is voor de tijd, energie en geld die ik in een cache steek? Sullig! Antarctica

Brouwertjes, start jij een leuk, positief draadje, waar iedereen enthousiast op gaat reageren? Antarctica

Nee, gewoon een draadje (wat langzaamaan zelf ook sullig wordt). Antarctica

Je hoeft een cache niet te doen. Je hoeft een draadje niet te volgen. Je hoeft niet te reageren op een postje. Antarctica

Team Tabak, deze discussie heeft ook geen enkele zin. Het is zelfs geen discussie. Ik ben dit draadje afgelopen zondag gestart om het enigszins ingedutte forum even wat nieuw leven in te blazen. Een dergelijk onschuldig draadje is lekker laagdrempelig en roept lekker veel reacties op. Niet meer en niet minder. Start een leuk draadje en wij springen er in! Antarctica

Fantastisch, Od, kromme tenenlog! Ant

Gewoon omhoog kijken, typoo! Antarctica

Het wordt pas sterk, geachte Diederikus, als je tijdens je dagelijkse klimoefening je kop stoot tegen een disfunctioneel vogelhuisje wat een cache blijkt te zijn. Antarctica

Als je al die sukkelige zinnen achter elkaar zet heb je overigens een leuke log! Poëtisch. Antarctica

Haha, een hele mooie! Antarctica

@Teamdanhoff; een hele fraaie sukkelige log! Onbegrijpelijk. Ant

"Alle makers bedankt" ook goed? Ant

Helemaal duidelijk, Tammo, was ook een flauwe conclusie. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen in staat is een lange fraaie log te schrijven. Maar ik ben dit draadje gestart omdat sommige loggers er wel erg weinig van maken, waaronder dit TFTC. En dit soort sukkelige logjes, maar ook ander soortige sukkelige logjes kom ik te vaak tegen (niet alleen bij mijn eigen caches). En ik was eigenlijk wel benieuwd wat anderen nou als sukkelig ervaren. Vandaar dit draadje. Antarctica

Met dank aan Team Tammo; conclusie; autisten bezoeken vooral slechte caches! Antarctica

B, TFTR A

Een behoorlijk sociale volzin voor een professioneel autist. Antarctica

Wie heeft het over ergeren? Het zijn constateringen. En elke cache, hoe mooi ook, kan een TFTC log krijgen; en dat is een sukkelige log (bij een mooie cache). Daar gaat dit draadje over. Over sukkelige regeltjes in logjes. Brouwertjes, ik weet helemaal niet of jij zelf caches hebt (ik ga namelijk niet ieders logjes lezen of profiel doorspitten) maar zo ja, heb je nog nooit een TFTC of een ander sullig soort logje gehad? Niet liegen :-) Antarctica

Nee, natuurlijk niet. Die hele door jou bedachte 5% regel is toch volstrekte onzin die niets met dit draadje te maken heeft? Al zou ik op 1000 logjes 1 log TFTC krijgen, dan blijft die log toch nog steeds een sukkelige log? Daar gaat het om. Overigens vind ik een lang verhaal over alle die dag gevonden caches met aan het eind de regel "alle cache eigenaren bedankt" ( of iets van soortgelijke strekking) nog sukkeliger. Antarctica

Elke TFTC is gewoon sukkelig! Antarctica

Pakkend! Ant

En zo zie je maar weer: nieuwe cachers er op attent maken dat TFTC niet echt leuk is voor een maker, maar een log met belevenissen wel. En afzeiken, Barny, heeft geen enkele zin. Ook jij schreef vroeger, toen een cache nog vaak een stache werd genoemd, nog wel eens stach, zonder de e aan het einde. Antarctica

Barry, helemaal met je eens! Antarctica