antarctica

Zijn er ook statistieken wie de meeste caches op de ignore list heeft staan? Antarctica

Od, heb je een link? Dat maakt je vraag misschien duidelijker. Antarctica

Ja. A

http://www.ebay.com/itm/150791714525 Perfect! Antarctica

Gierput is me duidelijk! Antarctica

Yeah sure. Vooral ook omdat het er al heeft gestaan. Is er soms een rollback geweest? Afijn, ik ga het niet opnieuw vertellen. Wel de kernwoorden Borsele, cache, bewaking, politie, zelf ook gaan cachen Ander draadje. Staat ie nog steeds. Borreltje? Antarctica

Klopt, maar dat blijft voor de gemeenschap onzichtbaar. Die denken allemaal dat cachen draait om veel en snel. Aantal founds, FTF, statistieken, terwijl het respectvol omgaan met de natuur, met andermans eigendommen, het schrijven van een fraaie log allemaal veel belangrijker is om dit spelletje voor iedereen leuk te houden. En dat zou ik graag zichtbaar willen hebben. Een utopie! Antarctica

Het zou mooi zijn als we beloningen niet alleen aan mooie caches konden uitdelen, maar ook aan mooie logs, aan cachers die een reparatie uitvoeren aan een cache van een ander, aan cache owners die hun cache tijdelijk offline halen i.v.m. broedende vogels, kortom waarderingen voor allerlei positief gedrag op caching gebied. Antarctica

Uitstekend idee! Antarctica

Al lezende gaat dit draadje, wat mij betreft, toch weer de verkeerde kant op. Ik wil geen keurmerk voor het kleine percentage topcaches, die zijn ook wel op een andere manier te vinden. Ik wil eigenlijk een methode, keuring, weet ik veel, waardoor dat hele kleine percentage superslechte caches verdwijnt. En superslecht heeft niets met afmetingen te maken, of met puzzels, of met wat dan ook. Superslecht is zonder toestemming, op een plek waar mensen de cache voor een bom kunnen aanzien, of iets dergelijks. Kortom de caches die ons spelletje in gevaar brengen. Antarctica

Als aanvulling op de eerder genoemde punten: 3 Voorlichting aan betrokkenen (omwonenden, beheerders, enz). Als de cache waar dit draadje mee startte bekend zou zijn geweest bij de omwonenden, was het probleem niet ontstaan. Waarschijnlijk hadden de bewoners rondom de brievenbus het juist leuk gevonden al die rare cachers te zien zoeken. 4 Weerbestendigheid, een goede cache is in mijn ogen bestand tegen alle weersinvloeden. Een fotokokertje valt dus af, want die is niet waterdicht. Een petling of goede nano voldoet wel. 5 Onderhoud, een goede cache wordt onderhouden, binnen een aantal weken worden reparaties uitgevoerd en een vol boekje of rolletje vervangen. Antarctica

Volgens mij moeten we het hier niet over kwaliteit hebben. Daar worden we het nooit over eens, smaken verschillen. Grote kisten , nano's, mysteries, multies, oprapers, powertrails, klimcaches, duikcaches, voortuincaches, carpoolcaches, overal zijn liefhebbers van. Ongewenste wildgroei is volgens mij het probleem waardoor ons spelletje gevaar loopt. Caches zonder toestemming, op gevaarlijke plekken, die onrust bij bewoners, politie en brandweer veroorzaken. Daar moeten we een soort controle of keurmerk voor bedenken. Als een cache illegaal in een bepaald gebied geplaatst wordt en overlast veroorzaakt, is de kans groot dat de grondeigenaar alle caches gaat verbieden in zijn gebied. 1 foute cache kan een heel gebied in gevaar brengen. Stel dat SBB landelijk caches in haar gebied gaat verbieden. Dan is het spelletje aardig verdwenen. Antarctica

Od, niet weggaan! Vat niet elke opmerking persoonlijk op. Zoveel zielen, zoveel meningen. Wat de een als ondergang van ons spelletje ziet, vind de ander onzin. Zelfs jouw humor, waar ik altijd weer vrolijk door wordt, wordt niet door iedereen gewaardeerd. Ik denk dat het met humor net als met cachen is; vind je een bepaald soort cache niks, doe hem dan niet, vind je bepaalde humor niet leuk, lees het niet. Od, ik hoop je binnenkort gewoon weer hier op het forum te zien. Excuses voor dit volledige offtopic bericht. Antarctica

En nu? Wie gooit de knuppel in het hoenderhok van GS? Wie komt met concreet uitvoerbare plannen? We kletsen te veel en doen te weinig. Antarctica

130 founds, 0 favo's, is adoptie dan zinvol? Sterkte met je gezondheid. Antarctica

De cache weghalen, nee, hoeft niet. Maar ik zou wel even vooraf een rondje langs de omwonenden hebben gemaakt. Waarschijnlijk zou iedereen het leuk gevonden hebben en was het probleem bij voorbaat opgelost. Communicatie, daar draait alles om. Antarctica

Jammer dat onze reviewers hier nooit komen en alleen maar op Twitter zitten. Ik zou hun mening wel eens willen horen. Kruimel, waar ben je gebleven? Antarctica

Goedkeuring vragen is vanzelfsprekend, Od, voor jou en voor mij en voor een heleboel cachebouwers. Maar niet voor iedereen en dan krijg je dit soort rare gebeurtenissen. Het hele toestemmingsverhaal is een wassen neus geworden. Het voorstel van Aragorn is niet slecht, maar hoe organiseer je het (buiten GS om). Overigens vind ik dit een zeer interessant draadje, het gaat hier om de toekomst van geocachen. Antarctica

Hoewel ik het niet vaak met Barny eens ben, zit er wel iets in zijn bijdrage aan dit draadje. Op het moment dat een CO moet betalen voor de inzet van politie, EOD of brandweer in verband met een illegaal geplaatste cache die zich ook nog eens op een verdachte plek bevindt, gaan andere CO's misschien ook eens nadenken. Gewoon afwachten tot dit eens gebeurt! De vervuiler betaalt. Ik ben er voor! Antarctica

Hoe verschrikkelijk je het ook vindt, Vlinder, het is een geocache. Dom plekje, dat wel. Het valt mij overigens mee dat dit soort sullige verstopplekken niet vaker aanleiding geven voor alarm. Misschien moeten de reviewers hier samen maar eens overleg over houden (ook al vindt groundspeak alles goed). Antarctica

Ik vraag me af of de Geko gevarenzones (proximity) kent. Mijn Dakota 20 kent ze helaas ook niet. De software van Garmin kan nog wel wat verbetering gebruiken. Antarctica

Ik begrijp dat je in ieder geval een profiel wandelen en een profiel geocaching hebt. Kijk bij elk profiel eens welke kaart je ingeschakeld hebt. Zet dat hier eens neer. De waarschuwing die je krijgt betekent dat je een niet-routeerbare kaart hebt. Antarctica

Probeer je vraag eens iets duidelijker te stellen. Je laatste zin heb ik inmiddels 10 keer gelezen en ik snap hem nog niet. Het lijkt alsof je in een bepaald profiel de kaart wel aan hebt gezet en in een ander profiel niet. Bedoel je dat? Beschrijf je probleem duidelijk en er is vast iemand die je dan kan helpen. Antarctica

Ach, als je ziet wat mensen met caches doen ..... Antarctica

Dag zijspan, Welkom op dit forum. Het beste kun je de maker van de cache een mail sturen met je vraag. Het is namelijk niet de bedoeling van dit forum om dit soort vragen te beantwoorden. Succes! Antarctica