Stokstaartje

Toekomstbeeld: Ik stel voor om in iedere cache standaard een laptop te plaatsen. Ook wifi is geregeld. Je kan online loggen, foto's plaatsen en je mail checken.

Heb de home-coordinaten gedubbelcheckt in Google Earth, klopt. Een cache vlakbij (Utrecht) wordt zo te zien goed verwerkt (zie plaatje, hoewel het plaatje erg klein wordt weergegeven). Toch ruim 358 km van home.

Na een tijdje cachen was ik benieuwd naar wat GSAK zou kunnen toevoegen. De laatste versie 7.1.0 geinstalleerd en het home-coordinaat ingesteld. Daarop de NL loc.file geimporteerd via http://www.geocaching.nl/maps/GetLocfile.php Echter de afstand tot de NL-caches (in km) wordt verkeerd weergegeven. De dichtstbijzijnde ligt op ruim 235 km en de verste op ruim 573. Dat klopt echt niet. Het home-coordinaat ingevoerd conform het voorbeeld. Iemand een idee?

Bijna 50 km, beetje ver, maar als niemand zich aanbiedt... Ik hou dit topic in de gaten. Hoe dan ook, sterkte gewenst.

Afgelopen weekend gebeurde het weer. Ik had vooraf twee caches via de .loc-file-optie gedownload. Dit komt terecht in de map Geocaches. (GC4926 en GC2D2C, op ong. 2 km afstand van elkaar) Na Zonnegloren gevonden te hebben, wilde ik naar de Greetings from the south. Ik wilde dus een New GoTo instellen naar deze cache. Dat ging niet. Hij 'sprong' steeds terug naar Zonnegloren. Paar keer geprobeerd, opnieuw opgestart, maar geen succes. Hij bleef teruggaan naar Zonnegloren als ik in de lijst de andere cache selecteerde. Ik moest het oplossen door met mark een nieuwe POI aan te maken met de coordinaten van de 2e cache. Die had ik op papier bij me. Gelukkig maar, want op geen andere manier kon ik het bestand van deze cache openen. Dit nieuwe POI heb ik opgeslagen in de standaard (default) POI file. Met deze standaard file heb ik dit soort problemen nooit. Herkent iemand dit en weet je een oplossing?

Voor de liefhebbers heb ik een excel-bestandje waarmee je 77 stickers van 2,5 x 2,5 cm kan printen. Past op een standaard stickerformaat. Als je een beetje strak knipt wordt het nog kleiner. Stuur maar een PB als je geinteresseerd bent. Nog niet tegengekomen dat dit niet binnen de bestemde lijntjes paste. Behalve dan bij GroenekaNano Toen ook niet geplakt uiteraard.

"Probleem" opgelost inderdaad. Het is gewoon niet te zien wie op de watchlist staat. Kan gesloten worden.

Grappig dat een team met zoveel ervaring vertwijfeld is Ik mag eigenlijk niet meepraten met nog maar één gelegde cache, maar ik vroeg me tijdens het ontwerp af wat ikzelf leuk zou vinden om naar op zoek te gaan (igv een korte cache). Een bijzonder stukje natuur, rust en een grappige manier van verstoppen. Wat ik bedoel is dat je een cache moet ontwerpen zoals je er zelf een zou willen vinden. Kort of lang maakt dan niet uit. Maar ingaand op jullie vragen: Aantal WP's: In mooi gebied geen afleidende opdrachten maar lekker wandelen van wp naar wp. Lengte: 10-15 km Coords vantevoren: Maakt niet zoveel uit. Zelf vind ik het leuk om coords in te voeren adhv tips ter plekke.

Op mijn cachepagina zie ik dat er een aantal mensen meekijken: "4 users are watching this cache". Heel leuk natuurlijk, maar kan ik ook zien welke gebruikers dat zijn of is dat geheim?

Doorslaggevend voor mij was een bericht door Futurumshop dat Magellan iets beter is in de bossen dan Garmin. Zonder olie op het vuur te willen gooien inzake de "stammenstrijd" tussen Garmin en Magellan, heb ik vandaag tijdens het MZL Event 2007 mijn GPS-r (Magellan eXplorist 210) kunnen vergelijken met een Garmin eTrex. Ze gaven beiden precies dezelfde afstand aan tot het volgende waypoint. Maar wat opviel was dat de accuraatheid van de eTrex rond 10m was en die van de Magellan rond 3m. Dit was in open terrein, halfbewolkt. Mijn type Magellan is wel duurder dan de eTrex en heeft een monochrome basismap waarop je jezelf ziet bewegen (gebruik ik echter zelden). Maar Magellan schijnt dezelfde ontvanger te gebruiken voor goedkopere types. Heb er nieuw 200 euro voor betaald.

Dit was ook al een draad hierover. Maar je kan er denk ik niet genoeg voor waarschuwen. Voorkomen is beter dan genezen: petje op, broek in sokken, lange mouwen e.d. En wat ik achteraf doe is douchen en inspecteren. Voor een single stokstaartje is rug e.d. weliswaar lastig... Kruimeldief vertelde nog een horrorverhaal over onderhuidse teken. Tsja, hoe vind je die dan?

Sorry dat ik zo ongeduldig ben. Ondertussen heb ik de toestemming geregeld. Dus alles ok. Dit draadje kan dicht.

GE is inderdaad niet super nauwkeurig, omdat het dezelfde problemen tegenkomt als jouw GPSr. Op GE zie je daarom vaak dat de caches afwijken of "verspringen". Net als bij het cachen.

Dat deed ik aan twee van de drie. Maar nog geen reactie.

Na enige tijd rondmailen en zoeken op het forum heb ik nog geen antwoord op mijn vraag: Ik heb een bepaalde locatie waar ik een cache wil plaatsen. Hoe weet ik nu in welke zone die zich bevindt? Hier vond ik wel een draadje over het onderwerp. maar kwam er nog niet uit: http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...370&hl=zone

Interessante tip, moet je maar net weten!

Lijkt me een afdoende maatregel

In het begin was het een obsessie. Totdat een kennis zei "Je bent helemaal niet meer ontspannen in het bos" Sindsdien doe ik het wat rustiger aan en ga ik meer voor de mooiere caches (o.a. geo d'ors). Maar het kan ieder moment weer de kop op steken ben ik bang. Voor nu dus een hobby.

Wellicht zou je te rade kunnen gaan bij de "wijze mannen" van geocaching.nl. Geoman, Hawkeyes of Kruimeldief of anderen. Niet heel de gemeenschap hoeft de namen te weten, maar het lijkt me zinvol dat Geocaching.nl wel op de hoogte is vande dader. Wellicht kunnen zij een "officiele" reactie naar de dader(s) doen of zelfs een "correctieve actie" initieren. dit gaat bijna lijken op het gedoe rond de "oprapers" van Onderweg. De leggers werden er bij de oren bijgesleept terwijl ze ter goeder trouw waren... Laten we onze kalmte bewaren en niet te snel conclusies trekken.. Dat is precies wat ik bedoel. Een hetze starten op het Forum is zinloos. Maar Geocaching.nl op de hoogte brengen lijkt me nuttig. Inderdaad. Het valt me sowieso op in dit forum hoe men over elkaar heen tuimelt als er weer eens iets schijnbaar verdachts aan de hand is. Vooruitlopend op welk bewijs dan ook wordt men naar de schandpaal verwezen o.i.d. We leven toch niet meer in de middeleeuwen? En nicknames van verdachten publiceren is erg onkies en wat heeft dat voor zin; plaats je dan een verbodsbord bij je cache? Dus stop hier mee! Bovenal stelt dit het forum in een kwaad daglicht. Ik ben zelf een newbie, maar nog versere newbies dan ik maakten hier al opmerkingen over tegen mij: "Wat zijn dat voor lui, ik dacht eerst dat het zo'n sympathieke community was?" Een oplossing kan zijn een intensievere moderatie van het forum. Dus het niet toestaan van hetze-posts en stemmingmakerij. Een andere optie is het sluiten van threads, zodat er niet meer op gereageerd kan worden. Kijk eens hoe lang deze thread is. Ik snap ook wel dat dit forum door vrijwilligers wordt gerund in hun spaarzame vrije tijd. Maar strengere interventies van moderators zijn hier toch wel op z'n plaats dunkt me. Voorlopig moeten meldingen uiteraard gedaan worden. maar dan richting de moderators. Laat hen dan over de wijsheid beschikken om het goed af te handelen.

Standaard rugzak: - GPS - GSM - batterijen - kompas - pennen, plakband - logstickers - goodies - digitale fotocamera - kladblok - paraplu - schepje - zaklamp - theedoek - tekentang - zonnebrand - leki stok - proviand

Teken springen niet. Hoewel... Zelfs midden in de stad heb ik in één seizoen twee keer een teek opgelopen. Ik woon op driehoog en blijkbaar is een teek met de wind in het buitenhangende beddengoed geraakt...

Nog niet nee.. maar als ik een dreuzel was geweest en ik zou zo'n kistje zien liggen...op z'n minst een handig ding om roestige spijkers in te bewaren... Voorkomen is beter dan genezen idd

Zo trof ik 'm 31-3 idd ook aan en weer zo achtergelaten. Goed dat je de eigenaar hebt benaderd, had ik eigenlijk ook moeten doen Maar hier is geen sprake van een rip dunkt me.

De code moet je dan dus invullen achter "Waypoints". Je moet het maar weten.

En ondertussen zitten de rippers zich te verkneukelen om al deze logs. Eens even kijken... ...leeg halen CHECK ...briefje er in met scheldkanonnades CHECK ...in de fik steken CHECK Wacht eens even! We gaan er met z'n allen overheen pissen, nee man schijten hahaha!