Sivota

link Mij te ver dus en in jullie voorbeeld zeker ook. Als ik bij sommige caches zie hoe de boel om ver is gehaald (alsof er een kudde olifanten langs is geweest), dan lijkt het er niet erg op dat we elkaar goed leren cachen, of aanspreken of op wat voor wijze dan ook duidelijk maken dat het zo niet kan. In het andere topic (zie link) is Masterchef bezig zich af te vragen wat hij als cache-eigenaar kan doen om iets te voorkomen. Dat vind ik mooi, maar zouden niet veel meer cache-eigenaren en vooral ook cachers zich niet hetzelfde moeten afvragen?

zie ook hier en veel plezier

Wat moeilijk is en wat niet verschilt per persoon en de fout op een "aantrekkelijke" cache af te gaan en te starten met iets wat te moeilijk is, zoals handleiding aangeeft, is wel een probleem dat starters tegen komen. Er is een lijst met geschikte caches voor starters. Die vind je hier. Is geen van de caches van de lijst in je directe omgeving te vinden, dan steek je misschien wat op van de omschreven criteria en van het lezen van de cachepagina's om in de buurt leuke en vindbare caches te selecteren. Beetje rondkijken en veel lezen op de diverse fora maakt je vaak al een stuk wijzer. Veel plezier

Wanneer een cache-eigenaar een log verwijderd dan krijgt de logschrijver automatisch een bericht van de verwijdering met daarin (een link naar) de volledige tekst van zijn/haar log. Kopieren hoeft dus niet. Verder is er i.v.m. spoilers in de tekst de mogelijkheid voor cache-eigenaren "to permanently encrypt the log" i.p.v. een log te verwijderen. Ik dacht overigens dat het helemaal niet de bedoeling was om logs te verwijderen tenzij er een "violation is of the Terms of Use". Als enige reden voor directe verwijdering wordt genoemd .... "Obscene and threatening language is a violation of our Terms of Use". Dus is de vraag:" Mag er zomaar een log met een spoilerfoto verwijderd worden". Daarom niet de log verwijderen ook al kan je het wel en het ook niet adviseren, want dat lijkt mij persoonlijk eigenlijk gewoon niet te mogen. Gewoon via PM in gesprek. Als ik goed lees (guidelines) kun je in een aantal gevallen zelfs om bemiddeling vragen, maar ja op een delete-knop drukken is soms eenvoudiger en sneller. Van een gewone PM-wisseling komt het dan vaak niet meer. Overigens staat er ter waarschuwing voor de loglezers en fotobelijkers nog eens dit onder aan iedere cachepagina: "Warning! Spoilers may be included in the descriptions or links". Dus ook Groundspeak houdt er rekening mee dat er toch wat spoilers in de loggeschiedenis van een cache kunnen verschijnen (en die dus niet worden verwijderd) en waarschuwt daar automatisch voor.

Misschien vind je hier ook nuttige informatie.

Nee, GC codes zijn alleen in gebruik voor GeoCaches, daarom wordt, volgens mij, nog wel eens het onderscheid tussen de benamingen geocaches en caches gemaakt. Het is echter wel degelijk eerder gebeurd dat iemand zijn fysieke geocaches bij GC.com weghaalde en dezelfde caches onder een ander systeem "plaatste" bij Terra of Qualitycaching, omdat men zich bijvoorbeeld daar meer thuisvoelde.

Het zal misschien bij deze cache helemaal niet het geval zijn, maar ik kan mij voorstellen dat caches bij Gc.com gearchiveerd zijn, maar wel nog actief zijn bij Terra en/of Quality en dat er daarom misschien nog een doosje ligt. Is het dan 'done' om zomaar iets anders neer te leggen op die plek, ook wanneer er geen contact te krijgen is? Zomaar iets wat ik mij afvraag (ook n.a.v. een aanverwante vraag op Gc.com).

Misschien moet dit draadje een andere titel krijgen, of wat berichtjes verplaatsen naar een draadje over toestemming? Het gaat volgens mij niet meer over SBB, plaatsing in een natuurgebied en ook niet echt meer over leges, maar over al dan niet toestemming in diverse gemeentes.

Welkom als moderator, Jeroen. Het is leuk werk om te doen en ik wens je veel plezier

Even over nagedacht. Het logo is ook een (bescheiden) vorm van rating, want de caches uit de lijst zijn wel degelijk beoordeeld op de criteria die hier vermeld staan. Het is echter geen rating waar je caches op kunt uitzoeken en er is geen lijst of aparte site waar het aanhangt (zoals de GC vote of Geo d'or), die je kunt nakijken op caches met dit logo. Het gaat ook om een zeer klein aantal caches. Dat andere caches niet geschikt zijn voor starters en dat die bewering de boventoon gaat voeren met dit logo waag ik persoonlijk te betwijfelen. Daar is dit initiatief gewoon te klein voor. Ook acht ik de kans dat beginnende cachers gaan denken dat andere caches niet geschikt zijn voor starters niet zo heel erg groot. Wat m.i. wel kan worden meegenomen is dat misschien de tekst in het volgende logo zodanig kan worden aangepast dat er een relatie is met het forumtopic of gevraagd kan worden aan de cache-eigenaren of het logo met een link naar dit forum kan worden neergezet. Overigens is het de cache-eigenaar die beslist of het het logo wel of niet wil neerzetten.

haakmeer, voor een deel heb je gelijk. Starters verschillen, naast voorkeuren, van elkaar in kennis-niveau en ook wel in ervaring. Er zijn bijvoorbeeld ook cachers die de GPS eerder ergens anders voor gebruikten en er daarom al beter mee overweg kunnen. Verder zijn er cachers die het ook leuk vinden om vooral veel zelf uit te zoeken, ik behoor daar zelf ook toe, maar niet iedereen vindt dat even makkelijk of komt er op die manier uit. Maar je mag de lijst ook gewoon geheel overslaan en iedere cacher, ook met ervaring, kan natuurlijk ook gewoon kijken of er iets interessants bij staat. Er zit geen enkele verplichting aan. Doelgroep (wat een woord ) is de starter die het even niet (meer) weet. Het is vooral voor hen een aardige handreiking. De uitdaging is wat mij betreft ook om de lijst zo leuk en mooi mogelijk te maken en de starter geen afgevlakte eenheidsworst voor te houden. Je beschrijft de afstand als probleem en dat is ook zo. Startende cachers doen ook vaak de eerste caches dicht bij huis. De insteek van Delbar Halpipe om in een straal 5 kilometer bij de woonplaats te blijven vind ik ook wel iets om over na te denken, het is alleen niet zo praktisch. Het mag m.i. wel beter verdeeld over heel Nederland zijn.

Nee, professor X, er is geen onderzoek geweest naar zo'n lijst. De lijst is ontstaan uit het gegeven dat ik nog wel eens een PB kreeg met die vraag van startende cachers. Ik deed daarna een oproep om zo'n lijst te maken Het is helemaal niet bedoeld als betutteling, maar om wat mooie bomen in een, inmiddels enorm, bos te laten zien. De vraag om geschikte caches voor starters heeft vooral ook te maken met het gegeven dat er tegenwoordig heel veel caches zijn en dat het voor de startende cacher moeilijk lijkt om vanaf de cachepagina's te beoordelen wat goed te doen of leuk is. Doordat de forumgebruikers wat voorbeelden aandragen van wat zij leuk vonden valt er ook wat te leren. Door alleen al het lezen krijg je een indruk waarop je kunt letten. Daarom zijn goede criteria ook belangrijk. Ten minste wanneer je een idee hebt over hoe je op een leuke manier gaat cachen en daarover kun je dan, zoals hier, weer discusieren. Niet iedere cache van zo'n lijst zal de starter aantrekken, sommige kiezen meteen wat moeilijker of voor een specifieke cache-soort of thema. Ook is de totale lijst niet voor een individu te doen, alleen de afstand verhindert dat al. Maar ik vind het leuk en nuttig om hier gezamenlijk een presentatie te geven, die gezien mag worden en waarvan je als starter misschien nog wat op kan steken?

Hallo starter, Onderstaande lijst "caches voor starters" geeft voorbeelden van mooie caches. Ze zijn niet al te moeilijk of tijdrovend en daarom geschikt om mee te beginnen. Het zijn mooie bomen in het bos vol geocaches in Nederland. De caches zijn voorgedragen door forumgebruikers in dit topic (zie voor lijst bericht 233). Ze zijn daarna beoordeeld. Wij vonden ze mooi doordat ze minimaal een van deze punten hebben: - Ze liggen op een mooie plaats - Ze zijn mooi/bijzonder verborgen - Ze worden via een mooie tocht bereikt - Ze beginnen met een leuke puzzel Ook voldoen ze aan de meeste van de volgende criteria: - Geheel zelfstandig en zonder al te uitgebreide scholing voor startende cachers te doen - maximaal 7 km lange Multi - geen uren zoeken naar de waypoints of eindstash - duidelijke cachepagina, met een hint - in elk geval Nederlandstalig, soms meer talen - geschikt voor alle doelgroepen - vrij toegankelijk - caches in de maat small of regular zodat ze ruilgoodies/travelbugs en coins kunnen bevatten De caches worden opgenomen in een bookmark-lijst. Deze vind je hier Alle cache-eigenaren van de caches uit deze lijst krijgen een link met onderstaand logo toegestuurd, die ze op de cachepagina mogen gebruiken. De caches uit deze lijst zijn voorbeelden om je te laten zien hoe leuk geocachen kan zijn. Natuurlijk zijn er nog veel meer voorbeelden te vinden, ook bij jou in de buurt. Gebruik de bovenstaande criteria dan eens om de cachepagina's te bekijken. Kom je er desondanks niet zelfstandig uit, dan kun je ook de eerste paar maal met een ervaren cacher op stap gaan. Zie daarvoor het topic hier. Mocht je vragen hebben over de lijst, stuur dan even een PB naar mij (Sivota) Een van de leuke kanten van geocachen is dat iedereen het op zijn/haar eigen manier doet en leuk vindt. Kies dus je eigen weg. Veel plezier. post&co, Wad-Seekers, Waldio, Lepman, Bunbury jr, Sivota, en alle forumgebruikers die caches hebben aangedragen. De lijst. Friesland Multi -Laagveenreservaat De Deelen; GC17EHR, link -Mogelijk Windkracht 11; GCA398, link -Amelander Wapen; GCF034, link -Vuurboetsduin; GC1C63W, link Traditional -Olde- en Nije- Route 10 : Nijeberkoop; GCR2NM (een cache uit een serie, allen aanbevolen), link -Scheenesluis; GC10P45, link -Zesentwintig; GC320D, link Mystery -"Sleutel naar het verleden"; GCH1E1, link -Smalle Ee; GC1K8GN, link -Passeriformes; GC1NGMN, link -Harry Potter 1; GC1HQY2 (een cache van een serie, allen aanbevolen), link Groningen Multi -Sporen aan de hemel: 12 augustus 1941; GC139FG (cache uit een serie),link -Stadscache Groningen; GC16JFA, link -Stieltuin (kruidentuin in stadspark); GC1Q3DE, link -Kloosterroute Essen; GC1X34G, link -Abelstok; GCW64T , link -Ae's Woudbloen; GC2179K , link Traditional -Stadsmarkering Groningen S1; GC1HEMZ (cache uit een serie, allen aanbevolen),link -The Big Easy; GCG9J7, link Mystery -Cusemaer Cache; GC15FZZ, link Drenthe Multi -Rheebruggen; GC1D847, link -Kamperzand; GC1E0YX, link -Asserbos; GCQ1E3, link -Rondje om de kerk van Blijdenstein; GC19HWF, link -De Koeweide; GC15VKW, link -Het onderduikershol "De Wigwam"; GCNYMH, link Traditional -Siberië; GC146ZT, link -Sluisje; GCZN1J, link -Grittenborgh; GCZN1G, link Mystery -Houtwallen; GC1PJ8K , link Overijssel Multi -Striphelden; GC1GY9D, link -Zandloper; GC1CJ6D, link -Kerkenroute Dedemsvaart; GC1ZEMW, link -Stap in de Stal; GC1HYAN, link -Rondje Oud Borne; GC17TF8 , link -Twee emmertjes water halen; GC1PXMQ , link -De Haarplas; GCZ40H, link Traditional -DCGeopoly 20; Van oude graven en eeuwige rust; GC18EG (een cache uit een serie, diverse hiervan aanbevolen), link -Historisch Deventer - De "Muntentoren"; GC1TG6V , link Mystery -Erwtje 185: "Er was eens..."; GC1HT90, link -De Reutekolk; GC1HKZC, link -Kleurige getallen; GC1RM1G, link Gelderland Multi -De Schat van Schenkenshul; GC11RCB, link -Planetenpad; GC1XCQE, link -Varkens Dorp / Pig Village; GCRXC2 , link -Terwolde; GC1AE8Y , link -De Lebbenbrugge (ACE 2010); GC23JKN, link Traditional -Hapsproject; GC21GKC, link -MARKET GARDEN; GCRA4P, link Mystery -100 jaar Scouting - Scouting Lunteren; GC22567 , link Flevoland Multi -Groendorp #04 - Tollebeek; GC12AWQ (een cache uit een serie) , link -[OFZE2009] Het Warmonderrondje; GC1Y4G5 , link Traditional -Polderland (Meer zien van Almere 1); GC12JAD (onderdeel van een serie, allen aanbevolen),link -[KW063] De Reis en het Doel; GCXNX3 , link -[OFZE2009] Matrjoschka; GC1ZWG4 , link Mystery; -[OFZE] Laat je eens zien :-); GC1BNV5 , link Utrecht Multi -Rijtjeshuis; GCZBNG , link -Ridders onder spanning; GC1467Y , link -Weidevogels; GC1PXGK , link -GCC Zegveld's eerste: magie in de polder; GC23YJQ , link Traditional -***MZLE2009*** Uilenbal; GC1QJBH , link -'T Paradijs; GC214EF, link -Houtense Bos 6/6; GC1QJK2 (een cache uit een serie), link -Kijkje in de Buis; GCVAD2, link -***MZLE2009*** Uitzicht over de polder; GC1RP02 , link Mystery -Puzzelkampioen finale - IK BEN EEN PUZZELKAMPIOEN; GC12YTA (een cache uit een serie, allen aanbevolen), link -Rondje Amersfoort 20 - BONUS CACHE; GC18NNG (1 en 10 aanbevolen uit deze serie), link -Weg Met Al Dat Water; GCTQBE , link Noord-Holland Multi -Het Streekbos; GCKMFR , link -Altijd druk ( en toch zo rustig.......); GC2006K , link -Polder Koegras: Julianadorp; GC235K6 , link -Langs de palen; GC1VNC7 , link -Rondje Hoorn; GC19R2T , link -Oranje Nassau Kazerne; GC17751 , link -[GME2009] Back to Basic; GC1PAJH , link -Het Geheime Wapen; GC2C51 , link -Vesting - Cache; GC60DA , link -[GME 2006] Parkjes Huizen; GCTYHE , link -Beestenboel; GC1JXQF , link -Plan Zuid; GCXHMX , link -TXL; GCQA1B , link Traditional -Het Marquettebos; GC18RXY , link -Watertoren Assendelft; GC1NNB5 , link -Communicatieweg Oost; GC202MD , link -De Blauwe Reus; GC1NN8W , link -De Botterwerf; GC213R7 (cache uit een serie, allen aanbevolen) , link -Amsterdam Urban; GC198, link Mystery -FF zitten in Waterland BONUS; GC11XPX , link -Onze Lieve Vrouw van de Keins; GC1FT3T , link Zuid-Holland Multi -KralenFee; GC1GXRZ , link -Gammo's "De oude golfbaan"; GCVYZ2 , link -Want stof zijt gij; GCYVM4 , link -Alice in Wonderland; GC1EQR8 , link -Krimpenerwaard - Zuidbroek; GC16TBC , link Traditional -Klok1; GC5612 ,link -KijkWand Meyendel; GCEDD2 , link -Wat een strop!; GC15VGY (een cache uit een serie, allen aanbevolen), link -Drassig; GC19B9 , link Mystery: -Wat een gezwam!!; GC258WP , link Zeeland Multi Wie maalt om de molens? ........"De Rozeboom"; GC1KK1N (cache uit een serie, allen aanbevolen) , link Traditional -"De boot" Vlissingen; GC1V0D0, link -PHALACROCORAX CARBO; een sigaar met vleugels; GC1ATCK , link -Het Zeemonster; GC1AFMX , link -de uil; GC1Y58P , link Mystery -kiek kiek kiek, un kacheltje op dn diek; GC1JVWY , link Noord-Brabant Multi -Op z'n hondjes door de "Polderse Bossen"; GC1T4RJ , link -Struinen door de Duinen; GC18Y26 , link -Huis ter Heide; GC10W0J , link -Loonse en Drunense Duinen a.k.a. Dutch Sahara; GC1B73 , link -Moerasdraak; GCHPM6 , link -" 'T IS GODES WERK "; GCWJWE, link Traditional -Regte Heide; GC3583 , link -Natuurtuin 't Bundertje; GC1M2X3 , link -NpfW Beerze dal 1; GCTKGV (cache uit een serie, allen aanbevolen) , link -Eastwood Cache; GCD9A6 , link -Jagershagen 2; GCGHZP , link Mystery -Biologisch, heel logisch!; GC14XRR , link -LandArt; GCYPVZ , link -NpfW 't Meulke; GC144XV , link -Coördinaat puzzel; GCQR5Q , link Limburg Multi -Kranenborgcache; GCM85P , link -Crime Time; GC1C1G3 , link -Kwattelezak; GC1084W , link Traditional -De Bruidsschat; GC1EBYT , link -Watersleyerhof & Huize Watersley , GC213E2 , link -Omhoog trampelen; GC20P3Q , link Mystery -STAR 1; GC1CJ01 (cache uit een serie, allen aanbevolen) , link -Bleep Bleep in Jabeek; GC17E3R , link Bookmark-lijst: link Overzichtskaart: Link (laatste wijziging: 25-11-2010)

Tja John, een drukke en vooral ook leuke baan is tegenwoordig heel wat waard. Wel heel erg jammer voor GC.nl Fijn dat je er toch even was, want volgens mij heb je heel wat gedaan, daar achter de schermen. Bedankt.

Ja, wat je beschrijft is een bekend gegeven en daar zijn nogal wat vragen en antwoorden over te vinden op dit forum. Het inlezen van founds duurt hier wat langer. Een paar dagen, soms wat langer, soms wat korter. Af en toe wordt een cache niet mee genomen en dat kun je dan rechtzetten met de Doe Het Zelf functie op de frontpage door daar de knop Corrigeer Logs te gebruiken.

Ik heb geen cache in m'n voortuintje, maar wel heel veel brandnetels. Toch eens gaan nadenken over het verstoppen van een doosje dan. Waarom heb ik daar nu niet eerder aangedacht, worden ze vanzelf platgetrapt

Inderdaad, een onderwerp waar veel discussie over is. Groundspeak doet i.i.g. ook hier een beroep op de individuele cachers of de community om hier verantwoordelijk mee om te gaan. Dat betekent dat het aan de cache-eigenaar is om de fysieke cache ook echt op te ruimen en als dat niet (direct) kan verdere logs misschien een beetje voor lief te nemen. Verder aan de cacher om niet op onredelijke termijn, na de archivering, te gaan loggen. Net zo goed als er redenen kunnen zijn waarom een cache na het archiveren niet meteen weggehaald is, kunnen er redenen zijn om toch nog een log te schrijven. Wanneer je laat bent met loggen, bijvoorbeeld na een vakantie, en je de cache toch voor de archivering hebt gevonden. De pagina's standaard laten 'locken' door een reviewer is m.i. geen oplossing. Je doet dan geen beroep op de verantwoordelijkheid van de spelers van dit spel, maar schakelt iemand in om het probleem voor je op te lossen. Dat lijkt me slechts een optie wanneer je er niet uitkomt en echt een derde nodig hebt die de oneenigheid kan beslechten. Hoe dan ook, een groot deel van het probleem zal zich vanzelf oplossen, want gearchiveerde caches zijn niet meer opgenomen in nieuwe zoekbestanden.

Dat laatste is misschien een bruikbare suggestie. Verder, geeft het in het geheel niet dat deze fraaie discussie voortduurt. Het gaat hier om een poging een afspraak te maken. Lukt dit niet en vindt de cacher de gedachtegang van de cache-legger onlogisch of zelfs verkeerd, dan gaat vervolgens m.i. al jaren de Wet van Wilxlii in. "De cache-legger heeft altijd gelijk" Erg handig en ook het leuke van dit spelletje. Zie ook hier , bij de 'W' uiteraard

Ik heb hier een en ander gelezen en er wel behoefte aan om wat van mijn ervaring neer te zetten. Het moeilijke of merkwaardige van dit soort topics is dat forumgebruikers niet kunnen zien wat er achter de schermen en via PB wisselingen gebeurde voordat een ban werd uitgedeeld. Dat is m.i.ook niet nodig, want van een meningsverschil met de buurman stuur je ook niet alle buren een afschrift per mail. Overigens laat geen enkel forum publiekelijk de reden van het weren van een bezoeker weten, of dat nu een gemodereerd forum is of niet. Ik was moderator van oktober 2008 tot december 2009 en ik heb mij ingelezen in de PB wisselingen die door de moderators en gebruikers werden gevoerd bij allerlei meningsverschillen en overtredingen van forumregels. Deze worden achter de schermen voor een periode neergezet, opdat teamleden kunnen zien wat er heeft plaatsgevonden en wanneer het actueel is kunnen overleggen. Van de tijd voor mijn moderatorschap heb ik mij vooral van de jaren 2007/2008 ingelezen. Wat mij toen opviel was dat de PB wisselingen (dus ook reply's van betreffende forumgebruiker) voorafgaande aan een ban behoorlijk talrijk waren. Elders beweren dat je niet weet waarom je een ban hebt komt op mij dan ook wat merkwaardig over. Wat mij verder opviel was dat het niet ging om discussies waarbij men het in "normale" mate oneens was met elkaar, maar vooral in de reply's het "ik doe toch lekker mijn eigen ding" in alles doorklonk en dit ondanks waarschuwingen en inhoudelijke discussie/uitleg niet veranderde. Los van mijn mening, over wel of geen ban, denk ik toch dat een ieder die zich hier heeft aangemeld kennis heeft genomen c.q. kan nemen van de forumregels en wanneer hij/zij zich daar niet goed bij voelt, gewoon ook weer weg kan gaan. Die regels en onderling overleg is de basis voor het handelen van moderators en in het geval van het uitdelen van een ban bekijkt het hele team een ontstane (en bij een ban per definitie vastgelopen) situatie. Ik heb zelf in mijn moderatortijd twee tijdelijke ban's uitgedeeld en in beide de gevallen had ik binnen een half uur contact via mijn account van Geocaching.com en kwam er gesprek op gang. Tja, dan kan hier worden gezegd dat er geen middelen van communicatie meer zijn na een ban op dit forum, maar ik was in voornoemde gevallen toch vrij snel gevonden. Ook derden wilden nog wel eens een vraag stellen namens bannelingen. Communicatie lijkt mij daarom wel degelijk mogelijk. Tweede kansen heb ik ook besproken gezien, maar het was soms ook de banneling die bitter bleef en bij de eerste mailwisseling met een paar vragen, bijvoorbeeld over hoe we verder konden met elkaar, weer extreem boos kon worden. Overigens is het een publiek geheim dat men onder een ander IP adres en andere naam zo weer een account heeft op dit forum. Dat er bannelingen zijn die dat gedaan hebben was bij enkele moderators ook bekend, maar omdat men zich dit maal aan de regels hield, is er niet ingegrepen. Helaas denk ik dat er bannelingen zijn die helemaal niet terug willen naar deze site en er zich ook nog eens heel erg goed bij voelen om dit forum op andere fora zwart te maken. Dat zij daarmee op de betreffende andere fora de sfeer verpesten doet hen kennelijk niet veel. Persoonlijk vind ik dat, voor alle fora die dat treft, erg jammer, evenals het sensatie zoeken van gasten en forumgebruikers waar dan ook. Het lijkt een gegeven dat deze topics aanzienlijk meer en vaker bezocht worden dan topics die gewoon over geocaching gaan. Het moddergooien gaat nu over Geocaching.nl. Wanneer het geduld en de ruimte op de andere sites voor deze personen op is, gaat het moddergooien over het onrecht dat hen op die andere site is aangedaan. Ieder die daar wat over zegt is een 'zielige meeloper' en heeft 'zand in de ogen'. Helaas het is niet anders, ik vind het triest. Enfin, een antwoord op je vraag vanuit het team kan ik je niet geven, Keske, maar ik denk dat ik met bovenstaande misschien een beetje andere kijk op de achtergrond van het geven van een ban heb gegeven en tevens duidelijk heb gemaakt dat er wel degelijk wegen te vinden zijn wanneer een banneling "serieus" contact wil over opheffing van de ban.

Kijk eens in de Wiki, rechts boven van het forum (2e balk). Daar vind je verschillende interessante onderwerpen om te lezen. Verder is er in het subforum: Samen op stap, een topic met een lijst van geocachers te vinden, die wel een keer met startende geocachers mee willen lopen. Misschien woont er ook iemand bij jou in de buurt. Succes.

Daarom schreef ik ook :"Soms tref je een mooi verhaal van een kleurrijk figuur, soms ook niet". Je hebt niet altijd contact of een goede ervaring. Zet de cache dan gewoon even op unavailable. Hoe "gevaarlijk"of "gek" de zwerver ook moge zijn, het is wel een mens en tot die weer vertrokken is kan de cache best even wachten (en hebben we wat mij betreft ook niet te ordelen over zakken met gestolen spullen). Laat zo'n man of vrouw gewoon eens met rust. Caches worden ook tijdelijk off line gezet omdat er een zwaan vlakbij zit te broeden en daarvoor bel je ook de landeigenaar of de politie niet. Wacht gewoon even af en "het probleem" lost zich vanzelf op.

Tja, het lijkt mij dat het toch niet zo moet zijn dat de zwerver weg moet omwille van de cache. Ik kwam vanwege mijn werk nogal eens zwervers/daklozen tegen De een is aardiger en meer aanspreekbaar dan de ander. Soms tref je een mooi verhaal van een kleurrijk figuur, soms ook niet. Hoe dan ook; spreek hem aan of niet, zet je cache een tjdje op unavailable en haal de cache, zo je wilt, even weg, maar laat de zwerver met rust en ga niet met iedereen bellen dat hij weg moet. Dit zijn wel mensen die het vaak iets moeilijker hebben dan wij en dat hoeft m.i. niet moeilijker te worden omdat iemands cache in de buurt ligt. Dat is wat mij (en een aantal vorige posters) betreft een kwestie van het e.e.a. een beetje in het juiste perspectief bezien. De zwerver verdwijnt vanzelf weer, daarom noemen we hem ook een "zwerver" toch?

Dag Esther, Ik heb tijdens mijn moderatortijd veel gehad aan je ideeën, steun en collegialiteit. Daarvoor wil ik je hartelijk bedanken . Het allerbeste met je gezondheid en hopelijk komen we elkaar nog eens tegen tijdens het cachen. Marit

Er zijn met SBB in het verleden wel wat afspraken gemaakt dat in principe geen leges gaan/ hoeven worden betaald. Ik zal het even nakijken, maar dat kan even duren want ik zit, i.v.m. familieomstandigheden op dit moment niet thuis, waar ik de administratie heb. Over het algemeen is het zo dat er leges worden geheven omdat, zoals ook hiervoor vermeld, men denkt ook werkzaamheden aan de cache te hebben etc. Een stukje goede en vaak wat uitgebreidere uitleg over wat geocaching is, doet vaak wonderen in termen van (wederzijds) begrip en het verdwijnen van leges. Inderdaad is er ook eerdere gemeld dat er wel betaald moet worden. Mogelijk moet e.e.a. eens nader worden opgepakt. Zoals gezegd, ik zal er even naar kijken wanneer ik in de gelegenheid ben en ook even overleggen met Karel Kraak, maar met even niet thuis bedoel ik ook dat dit niet als eerste mijn aandacht heeft.

Dan stel ik voor dat wij die als GC.nl team prominent op de startpage gaan plaatsen als link! of zeg ik nu iets geks Nee, niets geks, dat zou prachtig zijn . Ik had al overleg met een van de modjes over het vastzetten van deze lijst bij de startersvragen. Echter er zijn meer lijsten, die best zichtbaar mogen zijn. I.v.m. de starters wil ik toch zeker hier de lijst noemen van de cachers die wel graag, op verzoek, eens met een starter mee willen lopen. Die staat (vastgezet) bij geodating en daar wordt ook regelmatig door starters naar gevraagd op dit forum. Kan die dan ook? Misschien kan het team van Gc.nl even met elkaar overleggen, hoe en wat verder. Dan hoor ik het graag.