Cache Inaktief. Hoe Te Melden?

[Broosha]

Deze cache ( GCNQ8V ) lijkt mij inaktief. Hoe dien je zoiets te melden of is dat "not done" ?

[Geopatra]

Deze cache ( GCNQ8V ) lijkt mij inaktief. Hoe dien je zoiets te melden of is dat "not done" ?

 

Ik zou maar beginnen met de eigenaar te contacten.

Levert dat niets op dan is evt. een needsmaintenancenote of een archiveringsnote op zijn plaats.

 

Geopatra.

7 september 2009 bewerkt door Geopatra

[Broosha]

Ik neem toch aan dat de eigenaar de notes leest? Er is op 24 april al gevraagd de boel off line te zetten en de eigenaar geeft zelf aan dat de cache geroofd is. Dus die akties zijn m.i. al ondernomen.

[Malyenki]

Deze cache ( GCNQ8V ) lijkt mij inaktief. Hoe dien je zoiets te melden of is dat "not done" ?

Is inmiddels gearchiveerd (via de snelle kanalen Kruimeldief ingelicht, en dan is het zo gepiept )

[Broosha]

Drommels. handig zo'n kanaaltje. Dank voor de interventie.

[Team Tammo]

Mag ik deze ook even aanmelden :

 

GC11X8K De roofvogelroute

 

30 April voor het laatst gevonden. De foto's die nodig om deze cache op te lossen staan op photobucket, maar dit account is verlopen en dus zijn de foto's niet meer zichtbaar.

11 februari 2010 bewerkt door Team Tammo

[Waldio]

Mag ik deze ook even aanmelden :

 

GC11X8K De roofvogelroute

 

30 April voor het laatst gevonden. De foto's die nodig om deze cache op te lossen staan op photobucket, maar dit account is verlopen en dus zijn de foto's niet meer zichtbaar.

Volgens mij is hij is al gearchiveerd!

11 februari 2010 bewerkt door Waldio

[Toyeco]

Mag ik deze ook even aanmelden :

 

GC11X8K De roofvogelroute

 

30 April voor het laatst gevonden. De foto's die nodig om deze cache op te lossen staan op photobucket, maar dit account is verlopen en dus zijn de foto's niet meer zichtbaar.

Ik weet niet waar je het over hebt, want hij is al gearchiveerd!

Op 1 augustus 2009.

Ik vind het enigsinds ongepast van Waldio om bovenstaande te roepen, want dit is volgens mij juist op hem van toepassing. Of cachers moeten tegenwoordig zelf kunnen archiveren? (Zo te zien alleen een verzoek tot archivering, verder is er nog niets gebeurd...)

[Malyenki]

Mag ik deze ook even aanmelden :

 

GC11X8K De roofvogelroute

 

30 April voor het laatst gevonden. De foto's die nodig om deze cache op te lossen staan op photobucket, maar dit account is verlopen en dus zijn de foto's niet meer zichtbaar.

Ik weet niet waar je het over hebt, want hij is al gearchiveerd!

Op 1 augustus 2009.

Nee hoor, hij is niet op 1 aug 2009 gearchiveerd. Iemand heeft een 'needs archived' geplaatst. De cache staan nog steeds op disabeld.

[Remunj]

Mag ik deze ook even aanmelden :

 

GC11X8K De roofvogelroute

 

30 April voor het laatst gevonden. De foto's die nodig om deze cache op te lossen staan op photobucket, maar dit account is verlopen en dus zijn de foto's niet meer zichtbaar.

Ik weet niet waar je het over hebt, want hij is al gearchiveerd!

Op 1 augustus 2009.

 

Niet gearchiveerd maar temporarily unavailable.

Kijk maar eens , http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...&Submit6=Go

[Ivo-tje]

Mag ik deze ook even aanmelden :

 

GC11X8K De roofvogelroute

 

30 April voor het laatst gevonden. De foto's die nodig om deze cache op te lossen staan op photobucket, maar dit account is verlopen en dus zijn de foto's niet meer zichtbaar.

Ik weet niet waar je het over hebt, want hij is al gearchiveerd!

Op 1 augustus 2009.

 

Niet gearchiveerd maar temporarily unavailable.

Kijk maar eens , http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...&Submit6=Go

 

Bij deze aan kruimeldief gemeld.

Dus die zal spoedig het archief in gaan

 

Je kunt naast het "needs to be archived" logje plaatsen ook even twitteren @kruimeldief

[Waldio]

Ik vind het enigsinds ongepast van Waldio om bovenstaande te roepen, want dit is volgens mij juist op hem van toepassing. Of cachers moeten tegenwoordig zelf kunnen archiveren? (Zo te zien alleen een verzoek tot archivering, verder is er nog niets gebeurd...)

 

Niet gearchiveerd maar temporarily unavailable.

Kijk maar eens , http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...&Submit6=Go

 

Wat word er meteen weer een heisa van gemaakt!

Ik had gewoon verkeerd gekeken, sorry sorry sorry!

Een mens kan ook fouten maken.

[wel er offtopic, dus maak het maar even ontopic af]

Maar hij moet inderdaad wel gearchiveerd.

[Remunj]

Ik vind het enigsinds ongepast van Waldio om bovenstaande te roepen, want dit is volgens mij juist op hem van toepassing. Of cachers moeten tegenwoordig zelf kunnen archiveren? (Zo te zien alleen een verzoek tot archivering, verder is er nog niets gebeurd...)

 

Niet gearchiveerd maar temporarily unavailable.

Kijk maar eens , http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...&Submit6=Go

 

Wat word er meteen weer een heisa van gemaakt!

Ik had gewoon verkeerd gekeken, sorry sorry sorry!

Een mens kan ook fouten maken.

[wel er offtopic, dus maak het maar even ontopic af]

Maar hij moet inderdaad wel gearchiveerd.

 

Was niet bedoeld als heisa, maar wilde alleen iets rechtzetten.

[Mr.Atari]

Er staan nu 2 "needs archived" meldingen en ik heb Kruimel een tweet gestuurd met de vraag of hij er naar wil kijken.

Dus zal nu wel goed komen lijkt me...

[Mr.Atari]

Zojuist via Twitter vernomen:

 

Kruimeldief archived De Roofvogelroute (Multi-cache): http://coord.info/GC11X8K #geocachingnl