Team Firefox Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Beetje flauw om alle caches nu te gaan opsommen, die op deze manier in elkaar steken. Ik denk niet de cache eigenaren dit erg op prijs stellen
antarctica Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Beetje flauw om alle caches nu te gaan opsommen Volgens mij worden er helemaal geen caches opgesomd. Er worden voorbeelden uitgewisseld van allerlei soorten Stereogrammen of steganogrammen. Antarctica
LTeunis Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Beetje flauw om alle caches nu te gaan opsommen Volgens mij worden er helemaal geen caches opgesomd. Er worden voorbeelden uitgewisseld van allerlei soorten Stereogrammen of steganogrammen. Antarctica En daarmee wordt er ook een clou weggegeven want wat als je niet wist dat dat een stereogram was? Dan is nu de clou gegeven. Dus gewoon een slot op dit draadje.
Team jemar Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Topic opgeschoond, omdat ook mijn inziens teveel weggegeven wordt van de oplossing van de puzzel(s). Verzoek om eventuele tips omtrent dit soort puzzels via de PM naar de topicstarter te sturen!
antarctica Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Wat een enorm kinderachtig ge*. Op dit forum zie ik enorm veel gedreuzel over "coins ruilen" en "hondjes die dood gegaan zijn"; zaken waar ik geen boodschap aan heb. Nu is er eindelijk een onderwerp waar ik in geinteresseerd ben, gaat het draadje op slot en wordt opgeschoond. Als iemand vraagt waar caches liggen met wiskundige problemen als achtergrond, en ik raad Het Hoogtepunt en Deeblegeips aan, gaat het draadje dan ook dicht? Ik zie in dit hele draadje nog steeds niets wat op "weggeven van oplossingen van puzzels" lijkt. Antarctica
Team Firefox Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Wat een enorm kinderachtig ge*. Niks, ge*** De term steganografie valt en er worden caches en GC-nummers gestrooid. Heel eenvoudig om nu die caches op te lossen, omdat men daarvan te weten komt dat daar steganografie achter zit. Team Jemar
Team jemar Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Wat een enorm kinderachtig ge*.Op dit forum zie ik enorm veel gedreuzel over "coins ruilen" en "hondjes die dood gegaan zijn"; zaken waar ik geen boodschap aan heb. Nu is er eindelijk een onderwerp waar ik in geinteresseerd ben, gaat het draadje op slot en wordt opgeschoond. Als iemand vraagt waar caches liggen met wiskundige problemen als achtergrond, en ik raad Het Hoogtepunt en Deeblegeips aan, gaat het draadje dan ook dicht? Ik zie in dit hele draadje nog steeds niets wat op "weggeven van oplossingen van puzzels" lijkt. Antarctica Kinderachtig ach...vind ik niet! We hebben een groot forum: een ieder met zijn wensen....de één wil het verdriet van het overlijden van zijn hond delen, de ander wil wat weten over zijn gps en weer de ander is geïnteresseerd in puzzels. Nou, prima toch: laat elkaar toch en beetje in elkaars waarde! Het draadje op slot? Het draadje is niet op slot: ik heb alleen het onderwerp opgeschoond, omdat ik het idee had dat er teveel van een puzzel wordt weggegeven. Is dat kinderachtig? Misschien wel, misschien niet... maar ik denk dat de cache-eigenaar dit niet op prijs stelt als de clou weggegeven wordt. Daarom is het topic opgeschoond! Als iemand vraagt om caches met een wiskundige achtergrond gaan ze niet op slot zolang ze niets van de oplossing weergeven!
antarctica Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Ik ben waarschijnlijk veel dommer dan jullie. Ik heb nergens in dit draadje iets gezien wat de oplossing van welke cache dan ook, dichterbij brengt. Daarom vind ik het ge*. Antarctica
Team jemar Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Ik ben waarschijnlijk veel dommer dan jullie.Ik heb nergens in dit draadje iets gezien wat de oplossing van welke cache dan ook, dichterbij brengt. Daarom vind ik het ge*. Antarctica Ik weet niet of je dommer bent dan ik of anderen zijn: misschien ben ik ook wel dom . Met ander woorden: kan er geen oordeel over geven en wil ik al helemaal niet: heb ik niet voor geleerd laat ik maar zeggen ! Maar goed, zo kunnen we heen en weer blijven posten en wat bereiken we er mee?! Je mag het ge* vinden: is je goed recht. Ik blijf bij mijn mening en da's mijn goed recht... Verzoek om eventuele vragen of onduidelijkheden verder via de pm af te handelen!
lennie1975 Geplaatst 24 oktober 2007 Geplaatst 24 oktober 2007 Wat betreft dat weergeven van dat stereogram... ik zie daar ècht geen probleem in. Ik denk dat de meeste mensen wel een stereogram herkennen als ze er een zien. 't Gaat em over het er uit krijgen wat er IN zit. Dat moet je gewoon ZIEN... ik dus niet . Heb er zo dus nog geeneen gelopen. Wat betreft steganografie... daar moet je idd geen cachevoorbeelden van gaan opsommen, want dan is de lol er idd van af. Maar inderdaad... er zijn tal van mogelijkheden voor steganografie: watermerken rar archief gecamoufleerd als jpg tekst verborgen in de afbeelding ... Ik hoop dat ik hiermee niet teveel gezegd heb?
dagger38 Geplaatst 26 oktober 2007 Auteur Geplaatst 26 oktober 2007 Moderator, Dit was niet mijn bedoeling. Ik wilde weten of mijn toekomstige mistery een kans had met stegano (was het al ooit gebruikt?) Dit weten we nu dus Gelieve op slot te doen Dank u
Team jemar Geplaatst 26 oktober 2007 Geplaatst 26 oktober 2007 Topic op verzoek topicstarter gesloten. Succes met het voorbereiden van je cache!
Aanbevolen berichten