"Nudges"

[elsinga]

Tja, ik stem niet, want mijn keuze staat er niet bij.

 

Ikzelf geef voor al mijn caches alle hulp die men wenst. Mijn caches mag je doen zoals je dat zelf wilt. Desnoods SMS je de Smurfen SMS hulplijn en krijg je zo de eindcoordinaten. Gebeurt trouwens niet vaak... Wat vaker gebeurt is dat de GSMurf gebeld wordt of ik een mailtje krijg met de vraag wat er fout is. En dan krijgt de cacher van mij ook hulp, zoveel als hij/zij wil en nodig is. Hé, als de cache wil dat ik de cache aanwijs... waarom niet? Als de cacher er zo plezier aan beleeft is het wat mij betreft goed.

 

Aan de andere kant, ik zou het niet leuk vinden als iemand een ander de lol van het zoeken/puzzelen ontneemt. Dus spoilers komen van mij en horen niet in logs. Aanwijzingen mogen wel, mits ze nog enig hoofdbreken overlaten.

 

Cachen doe je tenslotte voor je eigen plezier, niet voor mijn plezier.

[MegaHeks]

Tja, ik stem niet, want mijn keuze staat er niet bij.

 

Ikzelf geef voor al mijn caches alle hulp die men wenst. Mijn caches mag je doen zoals je dat zelf wilt. Desnoods SMS je de Smurfen SMS hulplijn en krijg je zo de eindcoordinaten. Gebeurt trouwens niet vaak... Wat vaker gebeurt is dat de GSMurf gebeld wordt of ik een mailtje krijg met de vraag wat er fout is. En dan krijgt de cacher van mij ook hulp, zoveel als hij/zij wil en nodig is. Hé, als de cache wil dat ik de cache aanwijs... waarom niet? Als de cacher er zo plezier aan beleeft is het wat mij betreft goed.

 

Aan de andere kant, ik zou het niet leuk vinden als iemand een ander de lol van het zoeken/puzzelen ontneemt. Dus spoilers komen van mij en horen niet in logs. Aanwijzingen mogen wel, mits ze nog enig hoofdbreken overlaten.

 

Cachen doe je tenslotte voor je eigen plezier, niet voor mijn plezier. 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Je haalt de woorden uit mijn toetsenbord..............

[Thistle]

Ik zou me niet druk maken.

Heb voor het eerst, samen met anderen een redelijk moeilijke multicache uitgezet, met meer dan 15 (tussen)waypoints.

Nou wist ik dat, al na twee weken een van deze punten (de tweede in de serie) was verdwenen. Toch zijn er verschillende geocachers die na deze verdwijning de cache hebben gelopen en gevonden.

Het kan dus niet anders zijn dan dat deze cachers onderling bellen van hoe en wat, en vooral waar.

So what !! . Je wil toch dat iedereen je cache uiteindelijk kan vinden.

Zelf vindt ik dat je altijd een cache moet kunnen vinden, al was het allen maar voor de kinderen (jonger dan 60 ) die zijn meegelopen.

 

Gary

[Nico Bartels]

Ik heb Nee gestemd.

Ik kan er best mee leven dat sommige caches door mij nooit gevonden zullen worden omdat ik de bijbehorende puzzels niet kan oplossen. Soms lukt het na een helder moment ineens wel en dan ben ik des te trotser dat het dan toch wel gelukt is. Ik zal ook nooit van hulplijntjes gebruik maken met kant en klare eindcoordinaten. Als ik het echt niet kan vinden is het jammer. Er zijn nog zat caches die ik wel zou kunnen vinden..

 

Nico

[GPSiegurd]

Tja, ik stem niet, want mijn keuze staat er niet bij.

 

Ikzelf geef voor al mijn caches alle hulp die men wenst. Mijn caches mag je doen zoals je dat zelf wilt. Desnoods SMS je de Smurfen SMS hulplijn en krijg je zo de eindcoordinaten. Gebeurt trouwens niet vaak... Wat vaker gebeurt is dat de GSMurf gebeld wordt of ik een mailtje krijg met de vraag wat er fout is. En dan krijgt de cacher van mij ook hulp, zoveel als hij/zij wil en nodig is. Hé, als de cache wil dat ik de cache aanwijs... waarom niet? Als de cacher er zo plezier aan beleeft is het wat mij betreft goed.

 

Aan de andere kant, ik zou het niet leuk vinden als iemand een ander de lol van het zoeken/puzzelen ontneemt. Dus spoilers komen van mij en horen niet in logs. Aanwijzingen mogen wel, mits ze nog enig hoofdbreken overlaten.

 

Cachen doe je tenslotte voor je eigen plezier, niet voor mijn plezier. 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Je haalt de woorden uit mijn toetsenbord..............

<{POST_SNAPBACK}>

 

...en uit mijn Flat Screen schermpje.............

 

Ik heb nee gestemd want ben met Elsinga eens en daarbij geloof ik dat velen er dan niet de moeite voor nemen om er echt voor te gaan als je de kans geeft om het makkelijker op te lossen. Je kunt dan wel zeggen: dat moeten ze zelf dan weten, maar toch is het niet leuk voor de maker die er veel tijd in heeft gestopt en voor diegene die er maanden mee bezig is om het op te lossen zoals wij met een paar van de caches van Diamant!

22 maart 2005 bewerkt door Team GPSearching

[kitt]

Ik heb nee gestemd. Niet omdat ik niet tegen hulpjes ben maar omdat On-line hulpjes langzaam de puzzel in kaart brengen. Het worden impliciete spoilers!

Ik krijg regelmatig commentaar op mijn puzzel voor "Vallende Ster" en heb ook de omschrijving twee keer bijgesteld.

De PM methode werkt uitstekend, soms stuur ik een nudge soms de eindcoordinaten. In dit geval is het zelfs een virtual cache dus de uitdaging zit 100% in het puzzeltje (****) ranking!

 

73's pe1bmc

[Kruimeldief]

Dus spoilers komen van mij en horen niet in logs. Aanwijzingen mogen wel, mits ze nog enig hoofdbreken overlaten.

<{POST_SNAPBACK}>

Helemaal mee eens. Je zult in mijn logs geen enkele spoiler vinden. Niet in de lange logs en niet tussen de minimaal 6 foto's die ik bij iedere log online zet.

Zelfs tussen alle foto's die her en der online staan van alle caches die we gedaan hebben, zijn alle spoilerfoto's weggelaten.

Maar, als men de KralenFee belt en vraagt naar de en of twe gemiste foto's bij onze cache dan geeft ze gewoon de bijbehorende cijfers.

Dat noem ik nudgen.

Als een cacher en cache van wie dan ook in de omgeving doet en het lukt hem niet de cache te vinden en dan ook de KralenFoon belt en vraagt om info, dan wordt er ook gewoon vergeleken wat de cacher al gevonden heeft en wat wij van deze cache weten. Dat is ook nudgen.

Er wordt hier op het forum nog wel eens gevraagd om een goede programma om van een bepaalde cache al dit soort info in op te slaan. Waarvoor zou dat zijn? Om zelf de cache nog eens te lopen? Of om voor een ander eens te gaan nudgen?

 

Ik denk dat het nudgen het verklappen van eindcoördinaten, en dus het degraderen van een cache, tegengaat.

[De Gadgeteers]

Volgens mij wordt er hier al "genudget". Ik ben er persoonlijk meer voorstander van om evt. hints via bijv. SMS Lorre o.i.d. door de maker zelf te laten verstrekken, zodat het niet publiekelijk wordt. Voor zover men de hint(s) voor zichzelf kan/wil houden. Ik denk dat dit een goed alternatief kan zijn. Want ik ben het er wel mee eens dat als je een eind van huis bent, en de nodige inspanningen hebt verricht, je ook best de cache mag/moet kunnen vinden. Bij voorkeur dus door eigen inspannning, evt. geholpen via de SMS door de maker zelf.

[ViagraFalls]

Als ik even mag reageren...

 

Zoals eerder aangegeven is de bedoeling van een nudge dus NIET het weggeven van e eindcoordinaten. Integendeel. Bij TheStone is de bedoeling van een nudge het geven van een KRYPTISCHE hint.

 

Het geven van de eind coordinaten is dus het laatste wat je wil. De bedoeling is dus dat je een indirecte hint tot de oplossing geeft.

 

Ter voorbeeld. Er bestaat een serie HG & Dirty. HG is het chemische symbool van Kwik. STEL nu dat HG een onderdeel van de puzzel was, en ik geen idee had. Dan had iemand de hint "Probeer de tabel van chemische symbolen eens" kunnen geven.

 

Ja, de mogelijkheid bestaat dat iemand een TE duidelijke hint geeft. Mijn ervaring is dat de community wel aangeeft of iets TE duidelijk is of niet. Moderators kunnen deze hint dan verwijderen. Toegegeven. Sommigen zien de nudge voordat deze verwijderd wordt. Maar er is een sociale controle.

 

En de een heeft meer aan een bepaalde hint dan anderen. Ik heb nudges gezien die mij de ogen openden, maar anderen juist op een dwaalspoor zetten. Of omgekeerd. De bedoeling van nudges is puur een steuntje in de rug. Dat kan per PM, mail, etc. Maar de ervaring leert dat goede cryptische nudges juist door anderen gequote worden als zijnde een goede oplossing.

 

Een beschermd forum met door de community geapprecieerde nudges zou wellicht een goede oplossing zijn...

 

Gr.

 

Peter

[Kruimeldief]

Zoals eerder aangegeven is de bedoeling van een nudge dus NIET het weggeven van e eindcoordinaten. Integendeel.

<{POST_SNAPBACK}>

Dat is dus ook wat ik voor ogen heb met nudgen. Je hebt dan kans dat de eindcoördinaten niet worden weggegeven.

[Vinnie1]

Viagra Falls,

 

Leuke discussie. Al discusieerend leer ik dat ik al vele `nudges` heb gegeven, zonder het te weten.

 

Maar ik ben nu wijzer en heb door dit draadje het volgende geleerd.

 

1) Iedereen nudged in meer of mindere mate. In logjes, op events, op pad, enz.

 

2) Dit is niet erg zolang je iemand op weg helpt. Het direct geven van de oplossing of coordinaat is daarbij not done.

 

3) een nudge is iets persoonlijks. Dus tussen eigenaar en zoeker of tussen zoekers onderling. Een forum vol `nudges` is daarom overdone.

 

4) Een nudge is een laatste redmiddel, en wordt pas gegeven als je er zelf niet uitkomt, je omgeving er niet uitkomt, je 5 dagen niet hebt kunnen slapen omdat je er niet uitkomt en je denkt dat Friesland onder Eindhoven ligt en Leffe een frisdrank is.

 

5) Er zijn altijd uitzonderingen. He Barny Hulsel vinden zonder de route te lopen grrrrr... Maar ik vergeef je mijn zoon

 

Heb ik het zo goed opgesomd?!?!

 

Groet,

Vinnie1

[MegaHeks]

He Barny Hulsel vinden zonder de route te lopen grrrrr... Maar ik vergeef je mijn zoon

 

Pas op voor Barny die ontfutselt iedereen van alles, en hij gaat over lijken

 

Maaruh Leffe frisdrank, laat het onze zuiderburen maar niet horen

[barny]

5) Er zijn altijd uitzonderingen. He Barny Hulsel vinden zonder de route te lopen grrrrr... Maar ik vergeef je mijn zoon

 

Groet,

Vinnie1

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Ehh gelukkig is er een getuige dat ik bij die cache nergens maar dan ook nergens een nudged of what ever heb hoeven te gebruiken.

Wat ervaringen van een heel ver verleden kwam toen van pas.

Laat Ammazone mijn getuige zijn.

 

ennuh Heksie bij al die lijken vaar je toch wel bij

hoe moet je anders aan al die brouwsels komen

 

Barny