Langeafstandsmulti maar niet echt

[on4bam]

Hi,

We bereiden momenteel een kort tripje voor om nog eens naar Aurora Borealis te kijken. Natuurlijk proberen we dan wat caches mee te pikken en de selectie kan natuurlijk niet vroeg genoeg beginnen.

Wat bij een geselecteerde multi opviel was dat het eerste WP zeer eenvoudig was maar dat WP2 al direct meer dan 1000Km verder lag. De vraag werd met streetview opgelost en WP3 lag alweer in een ander land.

Niettegenstaande het start coördinaat in IJsland ligt is het eind coördinaat bijna 2500Km verderop in Finland. De eindoplossing was op 10 minuten gevonden en toch zou dit een D5 moeten zijn.

Dit had beter een mystery geweest met bogus coördinaat op minder dan 3.2Km van de cache. Wie in Finland de cache vindt heeft meteen, zonder te reizen, IJsland in zijn statistieken staan.

 

[Linkalovers]

Ach, als dat alles is. Men heeft er tenminste wat voor gedaan.

Dat is altijd beter, dan niet zoeken, dus niet vinden maar wel als found loggen !

 

11 december bewerkt door Linkalovers

[on4bam]

Geen probleem met de stats waar een niet bezocht land in staat (hoe veel hebben geen virtual gelogd vanuit de "armchair"). Het gaat er vooral om dat deze cache op de verkeerde plaats op de kaart staat. Dat zie je ook in de logs waar mensen deze multi bij de start in IJsland willen doen maar dan teleurgesteld zijn als blijkt dat de final in Finland ligt.

Je ziet trouwens in de stats van de vinders dat ze maar 1 found hebben in IJsland, de "multi" wordt gewoon met streetview opgelost. Vandaar ... Mystery en de bogus binnen de 3.2Km dus. De reviewer vindt blijkbaar dat de listing in orde in (en volgens de regels). Raar...

 

[Linkalovers]

Als ik zo naar eigen tradi's en mystery caches van Janiiss kijk, dan liggen die allemaal in Finland en daar zal hij/zij ook wel wonen. Dus heeft hij/zij waarschijnlijk de multi bewust in IJsland gelegd.

Tja, of u daarvoor een reviewer wilt inseinen om de multi te laten verplaatsen, dat is aan u ( en de andere die "...teleurgesteld zijn..." ). Ik zal er ( helaas ) nooit komen, dus bemoei ik me er ook niet mee !

 

12 december bewerkt door Linkalovers

[on4bam]

Nee, ik ga geen reviewer verwittigen.

Ik zou wel graag de motivatie van de legger weten. Wie in IJsland woont of het bezoekt ziet de listing en kan de cache niet gaan vinden, wie in Finland woont of het bezoekt ziet de listing niet en zal de cache dus ook niet gaan zoeken. Dat lijkt mij contraproductief. Gezien bijna alle founds van Finnen zijn ziet het er naar uit dat heb bestaan van deze cache via de lokale "tam-tam" rond gaat met als enig doel een IJsland souvenir.

Geen idee of ik zelf nog in Finland ga komen, we waren er al 2 keer "pre-geocaching", maar ik zal deze multi misschien toch maar in mijn vakantie-backup database zetten. We hebben voor dit mini tripje ook al de bestemming veranderd (dachten eerst aan de Lofoten in Noorwegen maar daar  zouden we te weinig kunnen doen en meer afstanden moeten afleggen).

 

[Linkalovers]

U kan natuurlijk altijd een 'Write note' bij die multi schrijven, waarin u kort e.e.a. uitlegt en uw standpunt maakt, om zo aan de CO te vragen de cache aan te passen.

Maar misschien is de cache bewust dáár neergelegd, bewust simpel gehouden en is deze bewust op afstand op te lossen, dan lijkt mij daar toch een plan achter te zitten.

Ook in Nederland worden veel caches gelegd, die meer hebben met het vullen van een gaatje in de matrix of om zo aan de voorwaarden van challenges te voldoen, dan met Geocachen.....

 

13 december bewerkt door Linkalovers