EastWoodTeam

Wij denken dat het verdelen van deze taak handig is, het heeft zo z'n voordelen; - backup tijdens vakantie/ziekte/te druk hebben enz. - overleg over een cache die twijfelachtig is - kortere doorlooptijd voor approval - de verantwoordelijkheid verdeeld en er zullen ongetwijfeld nadelen aan zijn........

Maar is cache in het archief kan ik wel bekijken én loggen, deze niet meer....... waarom is dit?

Ik ben het met bovenstaand verhaal helemaal eens, bovendien vallen wij absoluut niet onder "weer dat kleine clubje recalcitrante cachers voor wie alles wat de .com en .nl doen nooit goed is en nooit goed zal worden"(kijk maar eens naar wat ik gepost heb sinds inschrijving <zucht>), ik ben van nature heel geduldig, maar ook wij vinden het spannend en leuk als onze cache "in de lucht is" en ja, misschien ben ik wel een beetje 'verwend' door het weinige, maar goede contact dat ik met Yotian en Erik in de US had. DIT HEEFT NIKS MET DE PERSOON 'REMCO' TE MAKEN, MAAR WEL 'HET APPROVEN' ZOALS HET NU GAAT en dat de verantwoordelijke persoon Remco is, tja...... Nu ligt de hele verantwoordelijkheid bij Remco, dus kortom, als die een technisch probleem heeft, ziek is, met vakantie is, van vreugde voor de trein springt of gewoon geen zin of tijd heeft, dan valt er niks meer te approven?? Ik deel zeer zeker de mening dat het approven minimaal verdeeld moet worden over 2 personen, net zoals Yotian en Erik dat deden. Vrijwilligers of niet, je neemt 'de baan' aan met al zijn verantwoordelijkheden, dit werkt hetzelfde als dat je in het bestuur van een vereniging zit, het kost klauwen met tijd en je krijgt alleen maar gezeik terug hihihihihihi, maar daar heb je voor gekozen, anders had je het niet moeten aannemen...toch? Al met al is onze cache die 30 juli ingeklopt is op 3 aug. nog niet goedgekeurd. En ja, voor mij is het ook mooi weer

Afgezien van het feit dat de regeltjes strenger geworden zijn, wat misschien op zich goed is, daar laat ik me (nog) niet over uit, ging het via Yotian Soldier in the States toch een stuk sneller, daar heb ik nooit langer dan 48 uur op een approval moeten wachten en ook zijn reacties op de mails was snel en prettig. Kortom, ik zie alleen nog maar een achteruitgang met onze 'eigen' approver.

De Geko-serie bestaat nog niet zo heel lang, de 76 wel. Daarom is de Geko nog niet veel in omloop. Wij gebruiken de Geko-201, die is nog iets meer beperkt dan de 301 maar meeeeerrrrrr dan genoeg om te cachen.

Het Eastwood Team wist nog niet af van deze service maar is wel handig, ALS SERVICE. We hebben het nu toegepast op onze Molentocht, per sms zijn alle antwoorden of direct de eindcoördinaten op te vragen (dat laatste voor degene die echt vals willen spelen) Ik had ook mijn gsm-nummer er bij staan, maar had niet altijd de antwoorden bij de hand, of het kwam niet gelegen vanwege vergaderingen of andere zaken waarbij ik niet gestoord kon worden. Dit is een prima oplossing, ik ben er ook van overtuigd dat je er niet rijk van wordt, maar nu hoeft niemand te wachten tot ik bereikbaar ben, als ze vast lopen. En het is ieders vrije keuze om gebruik ervan te maken, het is niet nodig voor de oplossing van de cache, eigenlijk moet je de sms-service zien als 'spoiler'-service. En wie het snel en simpel wil doen, moet betalen! De andere wandelen/fietsen/rijden zoals het hoort.

Wij hebben geocaching 'ontdekt' door: Een verdwaling in het bos, waardoor wij een gps gekocht hadden om dat te voorkomen, deze GPS bleek ook aan de computer aangesloten te kunnen worden en dus op zoek op internet naar deze software. Tijdens deze zoektocht tegen geocaching aangelopen wat ons erg leuk leek voor de kinderen. Om teleurstellingen te voorkomen hebben we toen savonds in het donker een paar caches in de directe omgeving gedaan om te kijken of de cache er wel lag en je niet voor niks ging wandelen. Toen de caches er inderdaad allemaal lagen, hebben we het met de kinderen geprobeerd, zij vonden het erg leuk en wij ook, we weten nog niet wie het leuker vinden, de kinderen of wij.......

Het heeft even geduurd, ook van mijn kant, maar het is gelukt om een virtuele cache goedgekeurd te krijgen, moest wel ff heen en weer mailen, maar verder was het geen probleem. De cache: Moerdijkbrug

Onze Lowrance GlobalNav 212 en de Clarion navigator in de auto hebben tot nu toe heeeellll weinig last van de omgeving, en inderdaad, de GlobalNav doet het regelmatig binnenshuis, als ik dan aan het programmeren ben krijg ik ineens te zien 'position aquired', hij doet er dan wel even over, maar het lukt dus wel.

Wij gaan aankomend weekend een virtualcache proberen aan te melden, ik houd jullie wel op de hoogte in hoeverre ik tegen problemen aan loop.

Onze ervaring is dat de ammoboxen en verbandtrommeltjes van het leger toch heel waterdicht zijn, we hebben er nu 4 in omloop zonder zak of wat dan ook er omheen. Eerst hadden we een tupperwaredoos, met zak er omheen, maar inderdaad, die zak maakt het viezer dan zonder zak.

Als reactie op Rovel, Wij hebben in 'de Elzen' in Dordrecht een cache liggen die in overleg met de beheerder van SBB daar geplaatst is, ik heb toen simpelweg het telefoonnummer gebeld dat op het infobord van het gebied staat en kwam bij hem terecht. Het was nog een jonge kerel en snapte helemaal waar we mee bezig waren, we hebben nog wat extra uitleg gegeven en uitgesproken hoeveel mensen er ongeveer in een jaar die cache zouden gaan zoeken.... Later, toen de cache actief was hebben we hem de url gemaild zodat hij zelf ook kan kijken wat er gebeurt. Ook in logs van cachers staat regelmatig een positieve opmerking omdat de cache daar 'met medewerking van...' ligt. Er was maar 1 voorwaarde, dat als het toch teveel schade zou aanrichten, wij op zijn verzoek de cache zouden verwijderen....

Werkt helemaal uit de kunst! iMode is nu handiger geworden dan via de gewone site op mijn gsm Dus voortaan toch via iMode Thnxxxxx

Is het niet gebruiksvriendelijker om op de imode site te kunnen zoeken op naam of gc-nummer???

Hoi Kruimeldief, Ik gebruik Doris Browser op mijn Nokia 3650, ook op de Nokia veroorzaakt Netfront nogal wat overhead en heeft nogal veel geheugen nodig. Doris Browser is snel, werkt heel leuk en goed. Doordat de iMode site nog redelijk beperkt is (de 3650 van mij heeft ook iMode) gebruik ik toch sneller de 'gewone' site onderweg ipv de iMode site.

Voor degene die geen i-mode is toegedaan, maar wel een gsm hebben die op bijvoorbeeld Symbian OS draaid, zoals nokia 3650/7650, dan is Netfront of Doris Browser een aanrader, je kan dan over gprs de 'gewone' sites bekijken, zols geocaching.com of geocaching.nl Je kan dan ook mobiel direct een log plaatsen.... De browser pakketjes zijn NIET freeware....

Over ballotagecommissies gesproken, wordt het niet eens tijd voor een of meer 'approver( s )' per land???? (ja ik weet...tis off topic....) Eastwood Team

De discussie gaat sneller dan ik kan volgen, nog even een reactie op het laatste bericht van 'Heirbaut Hunters' Kwaliteit proberen uit te stralen, of aan te geven, is op zich een goed plan, alleen praktisch niet echt te realiseren....dan zou je dus wekelijks (wordt dan bijna minimaal) terug naar je eigen cache moeten om de inhoud te controleren en deze zo te waarborgen. Wij hebben een 'speelgoed only' cache in omloop (Grensgeval) maar zelfs dit schijnt toch moelijk te zijn voor de meeste cachers onder ons, bij de laatste controle was er niet zo heel veel speelgoed over. Dus ook al zou er dan een kwaliteitskenmerk aan hangen, of zoals nu, duidelijk op de cachepagina vermeld staat dat dit alleen bedoeld is voor een bepaalde categorie ruilartikelen, dan nog ben je altijd erg afhankelijk van je bezoekers. Maar goed...dit begint een beetje off-topic te worden, want over de kwaliteit van cache®s is al menig woord geschreven. Naar ons idee zal een 'member-only' cache ook geen garantie bieden voor de inhoud van de cache, en waarschijnlijk nog minder voor de kwaliteit van de wandeling/omgeving waar de cache ligt. Wat ik me wel voor kan stellen, is dat je bijvoorbeeld alleen hints kan lezen en foto's kan bekijken van de makers van de cache als je member bent, ben je geen member, zal je het zonder de hints en eventuele (spoiler)foto's moeten doen. Dit sluit niemand uit van het lopen van de cache, maar geeft leden wel toegang tot meer informatie. Graag zou ik over het laatste stukje wel wat meningen willen zien/horen...... Eastwood Team

Dus maw Heirbaut Hunters, gaat het om de inhoud van de cache? Bij ons niet, ons inziens gaat het geocachen vooral om het vinden en loggen en daarbij niet te vergeten, de 'andere mooie plekjes' waar je normaal niet zomaar zou komen. Wij hebben ook 3 caches in omloop en inderdaad, bij onderhoud van 1 van onze caches was deze aardig 'geplunderd', nah ja, dat kan verkeren, cache aangevuld en weer naar huis. Ik maak me daar niet zo druk om, zoals ik al zei, ons gaat het om de natuur en 'het vinden'. Onze mening over 'members only'-caches is al aardig verwoord in bovenstaande berichten, het werkt niet, niet in Nederland en ook niet om de kwaliteit van de inhoud te bewaren. Deze kwaliteit is niet echt te bewaren, ik zou zo niet kunnen bedenken hoe. Zoals je zelf al zei, als iedereen member wordt, heb je hetzelfde weer terug. Het punten systeem voor caches werkt ook niet, ik ga echt niet elke maand mijn caches onderhouden om te kijken of de inhoud niet geplunderd is, dat is geen doen..... Een cache moet gewaardeerd worden op vindbaarheid (is dit goed nederlands?) en kwaliteit van de wandeling/omgeving....niet op inhoud, daar is de maker slechts beperkt verantwoordelijk voor, die kan moelijk naast zijn cache gaan zitten om te kijken of iedereen wat fatsoenlijks ruilt. Wat wij wel doen is, 'zooi' uit roulatie nemen, dus dan komt het niet meer terug in andere caches, als alle makers/cachers dat zouden doen, heb je zo een groot gedeelte opgelost. Happy caching, EastWood Team

Ach laten wij dan ook niet achterblijven. Wij zijn dus het EastWood Team. Alleerst zijn we een team, Eric (ikke dus), Benita en de kids Jonathan en Tamara. EastWood is onze engelse vertaling van Oosterhout (NB) waar we wonen, vandaar de naam..... Eric, EastWood Team

ff kijken of we het gemiddelde omlaag kunnen krijgen een beetje: EastWood Team: Eric = 31 Benita = 28 En hoezo alleen teamleiders, Jonathan (7) heeft zijn eigen cache liggen en zijn eigen travelbug in omloop. Hij gaat (bijna) altijd mee met ons en is zeker zo enthousiast. Ook zijn zus (9) is fanatiek en enthousiast.

Ook wij hebben een cache liggen in SBB gebied in Dordrecht en dit netjes overlegd met de lokale beheerder. Na een persoonlijke ontmoeting en wat uitleg over wat geocaching is en wat de bedoeling is, eveneens samen gelopen naar de locatie die wij in gedachten hadden, werd het geen probleem gevonden. Wel is de duidelijke afspraak gemaakt dat als de cache hinder opleverd voor de natuur óf de beheerder om wat voor reden toch terug komt op zijn besluit van toestaan, dat wij dan de cache helaas moeten verwijderen. De cache ligt er inmiddels al even en we hebben de pagina van de cache en van geocaching naar de beheerder gemailt zodat die inzage heeft in de logs van de cache en alle informatie over geocaching. En gezien de logs, wordt er heel positief gereageerd op de vermelding dat er toestemming van SBB is. maw. wij vinden het niet meer dan normaal om even met de beheerder te overleggen en uiteindelijk is het een kleine moeite. EastWood Team