Mijn uitgangspunt bij het maken van een cache voor members only, (na 4 caches die voor iedereen waren), was dat ik het leuk vond een cache te maken voor mensen die net iets meer (kunnen) doen voor deze hobby. Hiermee bedoel ik niet alleen degene die 30 euro betalen, maar ook de andere cachemakers, de organisatoren van events of bbq etc. Ik heb er niet over nagedacht of deze groep wel hier op zit te wachten. De mogelijkheid was gewoon daar. Toch had ik toen al mijn twijfels en na contact te hebben gehad met een andere cacher, besloot ik er een topic van te maken. Hier kwamen argumenten naar voren, waar ik nog niet over had nagedacht. Deze wogen zwaarder dan mijn plezier, dus nu is de cache voor iedereen.
Toch wil ik op een aantal meningen reageren:
Ik denk dat de maker het recht heeft om te bepalen wie zijn cache mogen vinden, wat zijn redenen hier ook voor zijn.
Op zich met je eens, maar ik zie hier ook een gevaar in. Hoe meer mensen, hoe groter de kans op vernielingen. Niet alleen van de cache, maar ook van de natuur. Als men de cache niet vind, dan wordt de boel even flink omgespit, ik ben al cachepagina's op de grond tegengekomen, limonadeblikjes, snoeppapier enz. Gelukkig is dit eerder uitzondering dan regel, maar ja, ik heb er pas 40 gevonden. Als je deze vervuiling kan tegenhouden met members only, maak ik members only. Maar dat is dus niet zo.
Dit zijn voor mij goede redenen voor members only.
Voor mij de reden om het niet te doen.
Nee dat is niet de bedoeling. Ikzelf bepaal de kwaliteit van de caches aan de hand van de logs die gedaan worden op de cache pagina. Dat kan soms fout gaan, als de eigenaar de negatieve logs verwijderd. Mij gaat het om de moeite die iemand doet om anderen te vermaken en dat kan je redelijk halen uit de logs.
een heel verhaal, naar mijn gevoel, tijd voor of
Andemo