leokrabbendam

Wirholt, Bedankt dat je je zorgen maakt over de vraag of ik "al die termen op deze technische websites" wel helemaal begrijp. Ik ben blij je gerust te kunnen stellen hoor: geen enkele reden tot zorg! Verder inhoudelijk: ik ga hier verder niet meer op in. Je zit er faliekant naast, maar je hebt het recht om eigenwijs te zijn. Veel plezier met cachen verder !

Met alle respekt : nee, die aanname is onjuist. Het carriersignaal heeft een frequentie van 1575.42 MHz en de C/A code heeft een datarate van 1.023 Mb/s. De 1Kb/s waar jij op doelt is ongeveer de effektieve snelheid waar de almanak info doorkomt. Daar wordt het verhaal wel wat anders van, nietwaar?[/url] Die 500 Hz werd ook genoemd in http://gpsinformation.net/main/gpslock.htm. Als het waar is wat je zegt, dan is dus niet een snelheidsverandering van 360 km/uur een probleem, maar pas een van 360.000 km/uur. Dat haalt zelfs de motorfiets van Grote Smurf niet. Wirholt: nogmaals met alle respekt: je redenatie klopt van geen kanten.... Ik wilde er eerst niet over beginnen maar die bewering die jij doet over wanneer de Doppler verschuiving "relevant" wordt raakt wal noch kant. Maar ik geloof niet dat een discussie hierover erg zinvol is, eerlijk gezegd. Overigens, wat er op de door jou aangehaalde site staat is : maar da's echt heel wat anders, geloof me. Lees e.e.a. nog maar eens op je gemakkie na en denk er nog eens goed over na !

Met alle respekt : nee, die aanname is onjuist. Het carriersignaal heeft een frequentie van 1575.42 MHz en de C/A code heeft een datarate van 1.023 Mb/s. De 1Kb/s waar jij op doelt is ongeveer de effektieve snelheid waar de almanak info doorkomt. Daar wordt het verhaal wel wat anders van, nietwaar? Maar je hoeft mij niet te geloven hoor! Kijk hier maar : http://www.aprs.net/vm/gps_cs.htm

Denk het wel .. Pas trouwens wel op met alle special keys !! Zorg dat je al je waypoints en dergelijke veilig hebt voor je er mee gaat experimenteren. En realiseer je wel dat de website oud is en geen info verschaft over de modernere Garmin modellen. Daar kunnen de special keys een tikkie anders zitten.

Klopt. Maar het kan nog veel makkelijker..... gewoon je GPS aanzetten en een tijdje aan laten staan. De almanak wordt altijd ververst... En hoezo jammer dat het zwaar bewolkt is??? Geen probleem voor je GPS hoor!

Jazeker..... kijk maar eens op http://www.gpsinformation.org/dale/gpsfix.htm Een al wat oudere site, maar nog steeds een met een uitstekende uitleg hoe een GPS werkt. Weinig formules en ik denk voor bijna iedereen goed te volgen. Na lezing zal het ook duidelijk zijn dat het langzamer verkrijgen van een fix tijdens beweging veroorzaakt wordt door alle variaties in snelheid en richting; google maar eens op Doppler effekt. Trouwens, die hele site is, hoe oud ook, heel interessant voor mensen die wel een GPS hebben maar nog niet veel van de achtergrond weten. Aan te bevelen !!

Ik ben zelf een Garmin liefhebber (oeps, mag dat wel in dit deel van het forum?? ), maar ik kan ook wel redelijk omgaan met de diverse Magellans. Onlangs wilde ik een vriend die een Explorist XL heeft gekocht (...) uitleggen hoe je een waypoint kan projekteren, maar tot mijn verbazing heb ik die funktionaliteit op deze nou niet bepaald goedkope GPS na veel proberen (en grondig lezen van de handleiding, jawel!) NIET kunnen vinden. Tenminste, een punt aanwijzen met de cursor op de kaart werkt natuurlijk wel, maar da's soms een hoop gepiel en niet altijd even nauwkeurig.... wat ik zoek is, zoals bij de meeste Garmins tegenwoordig, een nieuw waypoint aangeven door gewoon afstand en richting in te vullen. Werkt dat nou echt niet bij een Explorist XL of heb ik wat gemist ?? [edit] Vergeten te vermelden: ja ik heb op dit forum (en andere) gezocht maar geen duidelijk antwoord kunnen vinden [/edit]

' Kruimel, uit mijn hart gegrepen. Al jaren niet meer in Nederland aktief als geocacher (wel in een ander land onder een andere naam) maar nog steeds een geregeld bezoeker van het NL forum, al blijf ik nagenoeg altijd stil en lees alleen maar. Soms met plezier, al te vaak met verbazing. Ouwecarambalen praat misschien, maar in mijn herinnering was het vroeger veel leuker. Leuke echte caches (bijna geen micro's, nano's ,pico's, femto's en whatever), geen krampachtig gejaag achter -alleen maar- puntjes aan, leuke sfeer op het forum (meestal dan... de vlam sloeg wel eens in de pan). Misschien omdat het allemaal zo massaal is geworden, zo druk. Ongetwijfeld zijn er nog steeds een hoop geocachers die er gewoon een hoop lol aan beleven, maar die hoor je volgens mij eigenlijk nauwelijks meer onder al dat andere gedoe over muntjes, puntjes en andere fratsen. Nou ja, voor mij is en blijft het een hobby, waar ik nog steeds een hoop plezier aan beleef. En da's voor mij goed genoeg.

In welke vorm heb je die coördinatenlijst (papier, Word, Excel , CDL ) ?

Gaat goed bij mij. Niet perfekt, maar goed genoeg. (Ik heb trouwens nog wel een idee hoe 't nog wat beter kan. ) Ik wou dat we hier ook zo iets hadden....

Het is wellicht mosterd na de maaltijd, maar... als het je gaat om de Gröna Karta (topografisch, 1:50.000 en in delen van NoordZweden 1:100.000) dan is er een alternatief: de Friluftskartan Pro van Garmin is identiek aan de Gröna Karta, maar dan in vectorformaat en stukken goedkoper... en je kunt 'm ook nog in je GPS laden. Heb je niet genoeg aan de functionaliteit van Mapsource -wat ik me goed kan voorstellen..., dan kun je de kaart, bijvoorbeeld mbv een screendump, overzetten in een formaat wat Ozi kan lezen. Dan heb je in ieder geval nog iets aan je investering.... Niet ideaal misschien, maar mogelijk is het een alternatief voor jouw toepassing?

Maar zonder dollen: maak je cache eens leeg. Heeft bij mij wel eens ook zo'n wazig verschijnsel (uiteindelijk...) opgelost.

Ahhh... een krom bitje ergens...

Wow... daar komt weer een leuke discussie aan .... Opera 8.5 (build 7700) doet 't trouwens ook gewoon.

Ik lees dat alle werkzaamheden nu zijn afgerond. Het is hier en daar even wennen aan wat andere lettertypes en zo, maar over een week weten we niet beter. Complimenten voor al het werk, mannen en vrouwen (en dat met dat computervriendelijke weer) !!

Annuska, Over de vragen die jij stelt is al heel wat afgediscussieërd, gepraat, gemijmerd, gekletst, gemekkerd en gezeurd, op dit forum en elders. Met de zoekfunktie kom je een heel eind en dan heb je ook Google, Yahoo, enzovoort nog... Desondanks: een eerlijke vraag verdient een fatsoenlijk antwoord. Om met je tweede te beginnen: Het hangt ervan af wat je wilt: wil je gewoon een goede kaart in je GPS hebben om je beter mee te kunnen oriënteren en/of omdat het gewoon leuk is: ga dan voor de efficiëntste oplossing. Reken even mee: Optie A: koop de voor jou geschikte kaart voor de Explorist serie: 50005 Dalarna/Värmland 1:50 000. Bij friluft.se kost je dat SEK 1.995 plus laten we zeggen 100 kronen verzend- en administratiekosten. Je krijgt dan een geheugenkaart met daarin een fraaie vektorkaart in de brievenbus, die je gewoon in je Explorist stopt. (De geheugenkaart dan, niet de brievenbus ) Aanzetten, wachten op een satellietfix en klaar. Totaal kosten 2100 kronen (laten we het verder maar in Euro's doen voor de duidelijkheid) dus zo'n 225 Euro. Totaal bestede tijd: twee minuten. Optie B: je koopt Ozi explorer (85 dollar), plus de extensie om het RIK formaat te kunnen lezen, ongeveer 50 Euro. Daarna naar Lantmäteriet : een digitale Gröna Karta kost je 3.995 kronen per provincie. Dus om de vergelijking met optie A eerlijk te houden heb je zowel Värmland als Dalarna nodig. Totaalkosten, inklusief wat verzendkosten en zo, bijna 900 Euro. Dan heb je een heel mooi programma om de leukste dingen mee te doen en een mooie digitale kaart. Maar wel een rasterkaart, géén vektorkaart. En in je GPS nog steeds geen kaart, want Ozi kan geen Magellan formaat schrijven. En al ken ik zelf geen programma's die dat wel kunnen: die zijn vast wel te vinden. Hoe goed ze zijn, welke beperkingen ze hebben? Geen idee. Maar hoe dan ook, een rasterkaart blijft een rasterkaart met bijbehorende beperkingen. Je kunt er in theorie natuurlijk zelf een vektorkaart van maken, als je de komende anderhalf jaar toch niks anders te doen hebt.... Kortom: als je het leuk vindt om met digitale kaarten te spelen en je hebt het geld er voor over, absoluut doen. Maar het is geen serieuze optie om gewoon een kaart in je GPS te krijgen! Voor de eerlijkheid ook nog optie C: Stel, je hebt geen Magellan Explorist 600 maar een Garmin, bijvoorbeeld een 60Cx. Dan koop je voor rond de 1500 kronen de Friluftskarta Pro Svealand. Dan heb je een schitterende vektorkaart, niet alleen van Värmland en Dalarna maar ook nog van Uppsala län, Västmanlands län, Örebro lan, Stockholms län en Södermanlands län. Da's dus bijna de dubbele oppervlakte! Totaal benodigde tijd ongeveer éénmalig een kwartiertje om de CD op je PC te installeren en daarna nog de kaart downloaden in je GPS. Afhankelijk van hoeveel je kwijt kunt in de GPS (hoe groot de geheugenkaart is, dus) duurt dat tussen de vijf minuten en een half uurtje. Totaal kosten ongeveer 170 Euro... De keuze is geheel de jouwe ! En dan natuurlijk je eerste vraag. Een discussie zo oud als de mensheid (nou ja... ) : Wat is De Beste GPS? Magellan ? Garmin? Lowrance? Tomtom? een PDA met ABC software? een PDA met XYZ software? Is een GPS voor watjes en doet een echte vent/vrouw het met een kompas? In zo'n discussie bestaat natuurlijk geen gelijk en geen ongelijk. Er bestaan wel feiten, eerlijke meningen, goede en slechte argumenten en -niet te vergeten- emoties. Even voorop: ik heb een commerciëel belang bij Garmin. Ik verkoop die dingen, geef er cursussen mee enzovoort.. Geen Magellan, al hoewel ik dat wel zou kunnen doen. Om een diversiteit aan redenen heb ik ervoor gekozen om dat (nu) niet te doen. Kortom : ik ben een voorstander van Garmin. En niet alleen voor de commercie, want ik gebruik ze zelf ook veelvuldig. Mijn eerste GPS was een Garmin 12 (ach... weemoed) en tegenwoordig heb ik natuurlijk allerlei modellen om mee te spelen (lucky me, inderdaad); mijn favoriet voor outdoor gebruik is de 60CSx. Heerlijk ding. Ik ga de discussie niet opnieuw opzwengelen (Alhoewel? een stuk interessanter dan muntjes verzamelen ), maar ik kan het niet laten om een paar kanttekeningen te zetten bij jouw argumenten: Ten eerste, vergelijk geen appels met peren: een Garmin GPSMAP 76S is techniek van ruim zes jaar terug. De Explorist serie is nog geen twee jaar oud. Logisch dat die dan een aantal dingen beter kan.... Ten tweede : een Explorist houdt (in jouw woorden) zijn positie beter vast. Da's maar gedeeltelijk juist. Een deel daarvan is schijn: software, die gewoon wat langer door extrapoleert. Zoek maar in dit forum en je vindt halve boekwerken over dat onderwerp. Vind ik een Explorist een slechte GPS? Niks ervan. Pracht dingen. Maar mijn voorkeur gaat gewoon uit naar Garmin. Nog één overweging die je ook zou kunnen maken: je hebt nu zelf aan den lijve ondervonden hoe moeilijk het is om goede informatie over uitbreidingen en accessoires voor Magellan te vinden. De organisatie van Magellan is, hier in Zweden, in Nederland, eigenlijk bijna overal buiten Frankrijk, een stuk minder dan die van Garmin. Dat betekent dus minder -geld voor- produktontwikkeling, minder goede support, minder informatie, minder gekwalificeerde verkooppunten, minder expertise, .... maar ook: minder continuïteit. En da's allemaal belangrijk! Desondanks: als jij je lekker voelt met een Explorist: vooral doen! Absoluut een goede koop waar je vast een hoop plezier aan gaat beleven! Nogmaals: succes ermee!

Klopt.... ik krijg van de startpagina alleen het menu links en het onderste deel: "Geocaches bij jou in de buurt?" en daaronder. Forum werkt.... maar da's duidelijk, toch ?

Hoi Annuska Ik zal wat duidelijkheid proberen te scheppen. Er bestaan vast en zeker wel mogelijkheden om Garmin kaarten om te zetten naar een Magellan formaat. Technisch kan tenslotte -bijna- alles. Echter: je zult een hoop moeite moeten doen om de juiste tools te vinden, het zal ongetwijfeld een hele klus worden en of het eindresultaat nou echt bevredigend is.... ik betwijfel het een beetje. En juridisch...tja...dubieus, op z'n best. Maarrrr: waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?? Er bestaan wel degelijk topografische kaarten van Zweden die direkt geschikt zijn voor Magellan: voor zowel de Meridian- als de Explorist-serie. Net als de Friluftskartan Pro serie van Garmin zijn ze gebaseerd op het kaartmateriaal van Lantmäteriet (de Zweedse TD, zeg maar). en je kunt er dus van uitgaan dat de kwaliteit vergelijkbaar is. Helaas wel flink duurder dan de Garmin kaarten.... De vertegenwoordigers van Magellan hebben de informatie alleen behoorlijk weten te verstoppen : de organisatie van Magellan in dit land is wat krakkemikkig.. Klik hier voor de -helaas- nogal summiere produktbeschrijving. In het Zweeds, uiteraard. (Als iemand geïnteresseerd is maar het Zweeds niet machtig wil ik het wel vertalen). Even Googelen als je verkooppunten wilt vinden, maar bijvoorbeeld hier kun je ze krijgen. Succes ermee! (en denk nog even goed na over je keuze voor Magellan... )

Duidelijk antwoord op een duidelijke vraag : JA, véél beter

Ik ben erg gecharmeerd van de Garmin Quest... niet goedkoop, maar klasse!

Heb je ook na de TOPO installatie Mapsource opnieuw geïnstalleerd ?

Niks frusterender dan een nieuw speeltje dat het niet doet ... Maar gelukkig heeft Hawkeyes e.e.a. nauwkeurig beschreven: klik HIER maar . Succes ermee !

Ach... je leert er mee leven. Of je emigreert, natuurlijk

Absoluut ! Maar ik had het meer over de licentievoorwaarden. Die kunnen natuurlijk opgelegd zijn...

Yep... maar daar mag ik verder niet op ingaan, volgen de forumregels ...