Spring naar bijdragen

barny

Leden
  • Aantal bijdragen

    4130
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    164

Berichten geplaatst door barny

  1. Groundspeak is allang bekent met het kokergooi problematiek, het is eenmaal daar begonnen, dus als ze het een "probleem" zouden vinden was er tijd genoeg geweest om er wat aan te doen.

    maar juist de kokergooiers en raapers zijn de balangrijkste inkomstenbron van de winkel, kokergooiers en rapers willen heel graag bij de buitenwacht de indruk wekken dat ze als "geocacher" gezien worden en kopen zich suf aan auto TB's, petjes shirts, zich met een TB nummer laten tatoeëren, noem maar op, er is keuze zat om zich als een wanordelijke kerstboom te laten behangen.

     

    de 161 meter zal dus wel even blijven of hij zal naar beneden worden "bijgesteld" zo kunnen er meer geoprutsers hun voortuin openstellen voor publiek wat dan niet beter verdiend

     

    Barny

  2. De Adventserie nabij Arnhem is niet alleen offline gehaald door dat er een paar onverlaten de kortste weg namen, de dag dat de boswachter eens een rondje ging lopen door dat bos waren er door de drukte zoveel auto's geparkeerd op plekken waar geen auto's geparkeerd mochten worden, er waren zoveel mensen in het bos onderweg van koker naar koker dat het de boswachter even te veel werd.

    Maar het is natuurlijk veel makkelijker en veiliger om twee onbekende de schuld te geven dan de cacheeigenaresse die de route helemaal verkeert heeft ingedeeld, makkelijker dan toegeven dat de grote drommen kokerrapers hun auto's overal maar neerkwakten en rond de kokers de boel platstampen, je kan je zijdelingse dan ook wel afvragen of zo een serie ook maar iets met "geocachen" te maken heeft? of je de koker bezoekers wel "geocachers" kan benoemen

     

    Barny

  3. @ Brouwertjes wel weer een leuke poging van je om de forum leden op het verkeerde been te zetten omdat jij ook weet dat ze alles klakkeloos als waarheid aannemen. lees de log mijn log op 3 januari maar bij Hondenrondje Ede GC4024Y

     

    en in een mooi bos zoals hier worden meestal cache's geplaatst door geocachers dus heb je als vanzelf geen last van Kokers, en zo nagenoeg geen belemmeringen :)

     

    Barny

     

    zou het motje misschien zich ook kunnen inzetten dat er weer geknipt en geplakt kan worden in dit forum, en andere dingen wat bij dit forum ook niet meer werkt,

  4. Klopt helemaal, maar als ik met mijn kinderen door de poep naar een doosje moet gaan zoeken, ben ik al omgedraaid voordat er ook maar stront aan de knikker is,

    elke goed verzorgde cache met leuke dingetjes die nieuw uitkomt is binnen enkele bezoekers (ook met kids) gedegradeerd tot een half vuilnisbak omdat het gros van de ouders de naam "opvoeders" onwaardig zijn, ze durven hun plagen niet iets te weigeren omdat ze dan bang zijn dat de kids niet meer mee willen en dat paps en mams daardoor minder vaak puntjes kunnen graaien, ( een soort wisselgeld dus) kinderen jattten de cache leeg paps en mams de "puntjes"

    zolang de kinderen niet zelf een GPS kunnen handelen, niet zelf een log schrijven mogen de kinderen met hun ouders mee, de kinderen zijn geen doel in het geocachen,

     

    Barny

  5. ergens werd ooit door sommige mensen hier met droge ogen beweerd en overtuigend beaamt door het gros van wederzijdse bewonderaars de stelling gedeponeerd "als je de multy niet geheel zelfstanding kan volbrengen, bij een de puzzel niet de zelfde geestelijke afwijking heb als de createur, het disrespektvol naar de maker is om direct naar de cache te wandelen"

    ik merk nu dat door hernieuwde ontwikkelingen/ inzichten die stelling afgezwakt worden?

    of telt het alleen maar voor de uitverkorenen van het vriendengroepje?

     

    @vlindertje, de revieuwers zijn allemaal ervaren cachers, die bij het aanvangen van de job, het idee hebben om echt iets te kunnen veranderen, het duurt dan maar een paar maanden voordat ze zich beseffen dat ze totaal niets belangrijks kunnen wijzigen, zie als voorbeeld revieuwer "de-wildeman" in het begin twiiterde hij openhartig over zijn mening van sommige cache's, ging er ook nog wel eens tegen in, dat heeft niet lang geduurd totdat hij besefte dat er mensen waren die zijn tweets gebruikte om hem onderuit te halen, nu zie je "de Wildeman" alleen nog maar algehele geabsenteerde tweets van die man, op zijn "prive" tweet nick duurde het iets langer voordat de zelfde groep mensen het voor elkaar kreeg dat hij zijn prive account "op slot" zette.

     

    waarom de revieuwers blijven doorgaan om vrijwillig die zooi online te gooien, kan je alleen maar aan hun zelf vragen of zal het zijn om die enkele wel geocache waardige cache die gelukkig zo af en toe online komt?

     

    Barny

  6. die reeks zal vanzelf wel gearchiveerd worden vanwege schade aan de berm, roekeloos rijdende automobilisten, her en der een fietser die de berm word ingedrukt

    maar dat toch maakt allemaal niet uit want iedereen heeft recht om te geocachen zo als hij dat wil, is een veel gehoorde kreet hiero

     

    revieuwers kunnen niks er tegen doen, mogen er niks tegen doen, en durven er niks tegen te doen, ook de kokerstrooiers zijn klanten die er voor zorgen dat al die Groundspeak bobo's zeker een getal van 6 cijvers op hun bankrekening hebben staan en ook verafgode worden door het bedelende gepeupel als ze ook nog eens op onze kosten de wereld rond reizen

     

    Barny

  7.  

    de CO is zelf nog actief en gister online geweest, er zijn al 3 Not Founds (waarvan eentje die de cache al eens eerder gevonden had) dus als je er geweest ben en je kan hem niet vinden gewoon een Needs Archived log schrijven.

    als Satalietje dan niet in actie komt verdwijnt de cache vanzelf.

     

    Barny

     

    Als dit je antwoord is op de algemene vraag "Wat doe je als de eigenaar van de cache niet reageert?"

    als je zelf leest wat je geqwoot heb was het geen antwoord op de algemene vraag maar een oplossing geven op de betreffende cache die ik in gedachte had, een cache met de zelfde variabelen als was aangegeven

    die cache is overduidelijk afwezig en de CO reageert al maanden niet op de pagina, hoe lang moet je het rekken met NF logs totdat je door middel van serieuze NA logs de CO dwingt om onderhoud te plegen?

     

    Barny

  8. ik ben nooiet tegen een terechte NA log en eker als de CO al een paar maanden niet reageert op Not Founds

    helaas denk ik dat in die tussentijd een heleboel mensen er geweest zijn zonder een NF te loggen, zo ook deze topick starter?

     

    als er puntjes te verkrijgen waren voor een Nf log waren er zeker meer gegadigden

     

     

    Barny

  9. de CO is zelf nog actief en gister online geweest, er zijn al 3 Not Founds (waarvan eentje die de cache al eens eerder gevonden had) dus als je er geweest ben en je kan hem niet vinden gewoon een Needs Archived log schrijven.

    als Satalietje dan niet in actie komt verdwijnt de cache vanzelf.

     

    Barny

    • Top! 1
  10. ha ha ha, er zal echt wel ergens een log er zijn tussengeslipt bij mij waar ik heel weinig heb gelogt, ik zou zo niet weten welke en daarom hoop ik dat Casteel met enkele logs van die honderden die ik geschreven zou hebben...... ik wacht af.

    en nee ant, ik kwam die logs van casteeel toevallig gisteren al tegen toen ik wat cache's aan het uitzoeken was en ik zag nu ineens dit draadje en vond het wel erg raar, vandaar :)

  11. .

    Schaam je :thumbdown: !

     

     

    Waarom?

    mag een mens niet meer zeggen wat hij ergens van vind of word het tegenwoordig algemeen acceptabel geacht om mee te huilen met de wolven?

    de ervaring leert gewoon dat het geen aanwinst voor het geocachen op lange termijn is, wel veel ergens oplevert voor vele lokale mensen met wel een "geocache hart"

    vandaar dat ik blij ben dat ik daar niet in de buurt woon

     

    Barny

  12. misschien handig om de AutoTB eigenaar meteen te vertellen dat het voorkomen kan worden dat mensen die te snel met de telefoon te veel willen doen dit soort vouten maken

    zodat de TB niet meer gegrabt kan worden.

     

    maar dat zal wel te ingewikkeld zijn voor de huidige generatie prutsers.

     

    Barny.

     

    zeggen waar het op staat

  13. klopt,

     

    Als je toen met die stompzinnige vragen/opmerkingen (waarvoor ik me toen al de ogen uit mijn hooft zou schamen) begon werd het je wel duidelijk gemaakt dat je zelfstandig wel wat mag opzoeken voordat je ergens aan begint.

    toen wat het opzoeken nog eens een heel stuk lastiger dan nu

    dit word nooit wat,

    EXIT over een jaar of twee met achterlating van een hoop niet opgeruimde ergerlijke zooi

     

     

    Barny

    • Top! 2
×
×
  • Nieuwe aanmaken...