barny
-
Aantal bijdragen
4130 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
164
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door barny
-
-
@regenboog ik had het tegen de vraagsteller
-
een prul met GC nummer bezoeken weer je niks over kan vertellen is het zelfde als je voor je zelf een kadotje in de winkel koopt die je niks aan vind
en wie koopt een kado voor zichzelf wat hij zelf niet leuk vind?
plus nog eens dat als je niks over een bezochte cache kan vertellen, heb je er ook geen herinneringen en blijkt het gewoon een stuk weggegooide leven te zijn, een leven waar je maar 1tje van heb, eeuwig zonde
Barny
-
1
-
-
misschien eerst eventjes de richtlijnen van het spelletje doornemen voordat je ergens aan begint, wat jij nu zegt zou met inachtneming van die richtlijnen simpelweg niet kunnen
maar de kans is groter dat je totaal geen idee heb waar je het over heb en dus de verkeerde vraag stelt zodat je de verkeerde antwoorden krijgt
Barny
-
als je een echte cache maakt komen alleen maar echte cachers er op af en heb je ook echte logjes
simpel, elke cache verdiende de log die hij verdiend
als ik zulks beledigende logs op mijn cache's zou krijgen gaan die het archief in, voor die lui wil ik geen cache's maken/onderhouden
Barny
Mooi, dan hoeft Tjiftjaf deze niet te archiveren...
sinds ik RVU eens heb aangesproken op zijn asioale rijgedrag op de ringweg van Amersfoort toen hij onderweg was naar schaamstaal vind hij mij niet meer lief, dus zo een log van hem zie ik meer als een compliment van dat heethooftje
Barny
-
als je een echte cache maakt komen alleen maar echte cachers er op af en heb je ook echte logjes
simpel, elke cache verdiende de log die hij verdiend
als ik zulks beledigende logs op mijn cache's zou krijgen gaan die het archief in, voor die lui wil ik geen cache's maken/onderhouden
Barny
-
2
-
-
boomklimcachen is een modegril heeft mijn inziende niets met geocachen te maken netzomin als pussel cache's die een verlopen uitgekauwde modegril is geworden, zijn een totaal overbodige last om een cache te vinden tenminste als er na de goedkeuring van die tjekker op het eindcoord een cache ligt, iets wat helaas haast nooit voorkomt
het grappige is juist dat ik zelf heel weinig gebeld word, en als ik dan persoonlijk opneem schrikken ze zich een hoedje en verbreken ook vaak zonder wat te zeggen de verbinding
maar ik ben een simpele ziel, met elk telefoontje (aandacht) ben ik zo blij als een kind,
als ik zie hoe verschillende cache's zijn opgebouwd kan ik niets anders concluderen dat er juist een heleboel schepsels zijn die het prachtig vinden om met een cache mensen te ergeren, al was het maar om een apart D/T waarde te krijgen,
Barny
-
1
-
-
ik versta zelf onder het bellen van hulplijntjes dat je ter plaatse (in het veld) iemand moet bellen omdat je niet verder kan, meestal vanwege het simpele feit dat de Co het leuk vind om de bezoekers van zijn cache te ergeren, of dat de CO het leuk vind om gebeld te worden (eenzame zielen)
het eindcoord lopen wat ik regelmatig doe daar heeft de CO geen enkele zeggenschap of zelfs schuld aan, dat gaat compleet buiten hem om, behalve als ik de cache niet kan vinden doordat de hint ontbreekt of zelfs zo belachelijk is dat je na het vinden van de cache de hint nog steeds niet begrijpt
Barny
-
een testcache die je ook nog eens regelmatig o[ verschillende tijden had bezocht had dus al snel laten blijken zijn dat die plek voor die tradie ongeschikt was.............
dit is niet het juiste draadje maar toch nog even reageren het gaat dus over een kleijn plaatje op een slagboom, de mensen kunnen dat plaatje wel vinden maar interrumperen de vraagstelling verkeert waardoor ze verkeerde getallen krijgen,
oplossing is dan toch, stel de vraag anders of bouw een controle getal in.
kunnen ze het hele plaatje niet vinden kan je altijd nog een betere plaatsbepaling op de slagboombehuizing geven en of foto bij plaatsen, kunnen ze het dan nog niet vinden is het met zekerheid weg en word het een Not Found
die hele lap tekst die je in de hint kader gebruikt is natuurlijk totaal overbodig en slaat nergens op en er staat het zelfde als bij WP8 al geschreven staat dus heeft geen enkele toegevoegde waarde, er staan ook niet voor niets bij die hint kader als je een cache pagina maakt dat je de hint (om de cache te vinden) zo kort mogelijk dient te houden.
tot nu toe zie ik niet in waarom je bij een goeie uitgevoerde cache een hulplijntje zou moeten/willen gebruiken.
Barny
-
als ik jou cache jeugherinneringen zie zitten er zoveel vouten in de listing dat het me niet verwondert dat het misging, en ook nog eens tegen de richtlijnen (waar jij zelf akkoord mee ben gegaan) gearchiveerd binnen de drie maanden
en geen hints geplaatst bij je twee multy's .......
en voor de rest heb je geen geocaches geplaatst,
dus begrijp jij dat ik niet even snap over welke cache het van jou zou moeten gaan?
Barny
-
het bellen van "hulplijntjes" is om te beginnen een Fail van de cache eigenaar
yup, je heb het goed gelezen "de cache eigenaar"
Barny
-
1
-
-
@diederikus, heerlijk toch dat al dat slachtvolk jou cache overslaat, en dat jou cache alleen door de prakkiserende geocacher gevonden word, scheelt een hoop ergernis over gesloopte tussenpunten,.Found logs die meer beledegingen voor het spelletje geocachen zijn dan de ervaringen die de bezoeker met jou cache heeft mogen ondervinden.
tel je zegeningen en je kan een gelukkige cacheeigenaar zijn
Barny
-
2
-
-
toch fijn dat er mensen zijn die reageren in dit draadje het heel normaal vinden als je een handicap heb je hun cache in het bos niet mag bezoeken, en daarmee word veroordeeld om het rapen van bermprullen wat elk weldenkend mens natuurlijk helemaal niet wil, of je moet met je handicap te koop lopen een verzoek aan de co doen die dan als een ARBO arts jou handicap inschat en daarmee bepaalt of je wel of niet rechtstreeks naar zijn cache mag.
zo een co zal vast wel een kwartje in een langskomende kerst collectebus stoppen om zijn geweten te sussen..
rare wereld leven wij toch.
Barny
-
wat een kolder braak je weer uit De Fam.
wat jij zegt is dat elke mindervalide, al is het tijdelijk, elke co van te voren al moet aanschrijven met een hart verscheurend verhaal en uit de doeken doen dat ze mindervalide zijn om toestemming te krijgen om rechtstreeks naar het kokertje te mogen lopen, soms twijfel ik oprecht aan je verstandelijke vermogens.......
het tegenwoordige spelletje gaat over het vinden van een doosje waar een logmogenlijkheid in zit, is dat doosje gevonden is er een naam op de logmogenlijkheid opgekrabbeld dan is een log op de cachepagina gerechtvaardigd. punt, meer is het niet.
met het maken van de cache ben ook jij akkoord gegaan met die stelling, bevalt het je niet, ga dan een ander spel spelen bij een andere webwinkel, Munzee of zo, dat heb je dit soort persoonlijke ergernissen niet maar ga niet een groep mensen verplichten om in de pen te klimmen alleen omdat ze mindervalide zijn, om met een doel van een stukkie natuur te genieten.
en mensen die jou cache alleen maar zien als een puntje naar een hoger level wees blij dat jij hun toch in een stuk natuur heb laten lopen
-
3
-
-
jakkie bah, weer niet,
-
heej stalker, ik voel mij miskent, waarom neem je geen contact met mij op, ik verveel me zo en kan wel een aardig verzetje gebruiken
Barny
-
wat is er voor een eigenaar van en TB of coin nu leuk aan om bladzijden vol met Took it To logs te krijgen?
dat gebeurt namelijk als je gaat Batch loggen.
zo snap ik ook niet wat er nu leuk aan is voor een CO van een trail om ook veele keren de zelfde log voorbij te zien komen,
Barny
-
Od de laatste tijd bezoek ik haast geen waardeloze cache's, door heel simpel skip alle kokers en Nano's, en je bent verlost van 95% geocrapp maar ik bezoek wel een hoop cache's waarvan ik denk mwaah, is dit het! maar voor de rest weinig aan op te merken
vorige week in en rond Gouda, aardige plekjes gezien niets mis mee maar ook geen echte hoogtestandjes, donderdag in Hilversum ook wel aardige cache's als tijdverdrijf bezocht, maar elke keer weer in de auto, stukkie rijden uitstappen, soms wat lopen, cache bezoeken en weer in de auto om daarna het zelfde ritueel nog een keer uit te halen, soms leuk, maar nu willen we in een bos lopen zonder elke keer in en uit de auto te hoeven, een multy is er geschikt voor maar die eenvoudige no-nonsense multys zijn nog zeldzamer dan een eerlijker geocacher
daar helpt geen favo uitzoek systeem bij, de multies met een hoop favo's zijn allemaal moeilijke of lang multy's met een voor ons te hoge T/D waarde
het lijkt mij soms over komen dat de bezoeker niet de cache met een favo waardeert maar zijn eigen inzet of opofferingen om die cache te volbrengen.
Barny
-
nu ik de kokers en Nano's oversla heb ik veel minder teleurstellingen met deze hobby, ik sluit mijn ogen voor de Dwazen die ook zo nodig "moeten" denken te "geocachen"
een zwakte, ik weet het daarmee geef ik ook aan dat de "strijd" als verloren is beschouwd
maar als ik al zeker een uur bezig moet zijn om ergens een paar leuke caches uit te zoeken zonder dat je steeds in en uit de auto moet om te verkassen vind ik geen vooruit gang
alle "interessante" favo multy's zijn voor ons of te lang of te moeilijk, ergens ontspannen wandelen in een bos omgeving met 1 of 2 leuke cache's er tussen door is heel lastig zo niet bijna onmogelijk om te vinden
Barny
-
vandaag een paar (5) cache's uitgezocht voor morgen, eigenlijk niets gevonden wat nu echt de moeite waart was binnen een straal van 65 kilometer van Amersfoort, de aantallen favo's in de omgeving die we uitzochten waren geen cache's die in ons wensenpakket of mogelijkheid zat
uiteindelijk worden het 5 platgelopen tradie's of zelfs minder als het niet wil, in een mooi stukje bos bij Arnhem
niet op favo uitgekozen niet geheel naar het zin maar we hopen op een mooi wandelingetje met af en toe een vondst er bij
ben benieuwd wat we tegenkomen
Barny
-
Lichtelijk off-topic, maar TT: het komt door de slechte hint van die CO dat jullie niet wisten dat de cache weg was en je daarom zeker een half uur heb lopen te ergeren, je heb moeten begeven onder jengelende kinderen en de riekende hondenpoep onder je schoenen en niet te vergeten een half uur van jou enig leven op deez aard heb lopen te vergallen bij enkele 4kante meters rond een oud gebouw zonder te genieten van dat gebouw en of ruime omgeving zelf
Fail CO in dit geval
deze cache heeft ook nog eens 3 favo's -2%- maar als je de logjes leest van diegene die de fovo's hebben uitgegeven hebben ze nergens over waarom ze die favo hebben gegeven, zou dat ook een foutje van de favogevers kunnen zijn of ids dat ook weer nieuw en worden favo's zonder enige bericht van het waarom gegeven?
ik begrijp het eventjes niet
Barny
-
heej leuk dat je mijn cache ook nog eens specifiek benoemd, #QTA #Jampotje
ikzelf als CO spaar geen favo's, ik spaar spaarzame herinneringen van de bezoekende cachers
ik probeer caches te maken waar elk zichzelf respecterende cacher een gedachte of ervaring neerzet die hij tijdens mijn cache heeft beleeft ipv een verzamel log van wat die "cacher" die hele dag wel allemaal heeft uitgespookt
ik heb liever een gedachte van de cacher dan een favo
Barny
-
@wilbertoord, ik heb geen onterechte NA log geschreven er stond nergens geschreven dat er bij dat event ook een mogelijkheid was om kosteloos bij het event aanwezig te kunnen zijn, dat is veranderd na mijn NA log, dus tijdens het schrijven van de NA log was hij niet ten onrechte.
en @haakmeer niemand MOET een event organiseren ze willen zelf een event organiseren doe het dan ook volgens de richtlijnen
Barny
-
vooral dat "in principe" in principe heb jij gelijk,,,,,,ik gelijk,,,,,,,iedereen gelijk
Maar nu mag je je als 2e rangs geocacher je log buiten de hekken schrijven en kan ik mijn geld (meestal een veelvoud van de 10 euro) niet besteden aan de aanwezige geocaching shops en de bijpassende horeca, moet ik alles zelf meenemen, het leven valt om den drommel niet mee
Barny
-
2
-
-
maar even een Needs archived geschreven, ben benieuwd of er een reactie van de revieuwer komt
Barny
Spookloggers .....
in Algemene vragen
Geplaatst
de Revieuwers hebben nergens mee akkoord te gaan, de Revieuwers hebben alleen te kijken of de CO de richtlijnen van het plaatsen van een "cache" pagina bij Groundspeak wel hebben begrepen, iets waar de CO door middel van twee Vinkies onder aan de pagina al heeft aangegeven dat hij/zij de richtlijnen begrijpt.
Barny