barny
-
Aantal bijdragen
4130 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
164
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door barny
-
-
Daffie, als je inzoomt is dat zeker België terwijl op de pagina Nederland staat #raar
-
een van de eerste events met event icoontje, (dat icoontje is er pas veel later bijgekomen) is http://coord.info/GC1B57
Barny
-
Od, toen in de oudheid van geocaching de mannen van staal waren net zo als de cache's waren er ook de virtuele cache.
die goeie oude tijd was Groundspeak nog zuiver en niet geïnfecteerd door winst en geldlust, ze hadden toen nog de intentie om geocaching zuiver te houden.
ook in de oudheid waren er mensen die de verantwoording niet aankonden om iets leuks te maken voor hun geocaching gasten en vonden dat alles maar moet kunnen
zo kon het voorkomen dat het fotograferen van een fietsspatbord al een "puntje" kon opleveren, een foto van een brandweerwagen en loggen was het favoriet
ook een foto met jou naam er op leverde een "puntje" op http://coord.info/GC406F
een van de weinige dingen die groundspeak in mijn ogen goed heb gedaan voor de geocache communitie is al die "lokatieloze cache's" onderbrengen in de http://www.waymarking.com/ voordat het uit de hand zou lopen,
Barny
-
Big monster, het zijn ook geen bijzondere categorie caches
het zijn gewone cache's die steeds meer worden gehypt door het klootjesvolk om "intresant" te doen zonder de bijbehorende gedachtengoed in ere te houden
de challenge's zijn hier ook zeker debiet aan (de veren in eigen achterwerk kunnen douwen, caches)
Barny
-
1
-
-
weet je wat ook "leuk" is om bij echt cachers te gaan kijken die het spelletje al van het begin spelen, daar zie je ook de nu al lang gearchiveerde cache's van toen, zo zie je ook welke caches er waren en gevonden zijn
het is ff klikken maar dan heb je ook wat, ga nu niet vragen wie al die oudecachers waren, daar kan je zelf ook wel opkomen #zelfredzaamheid
Barny
-
een kwartet vol waarom's boomcache's
waarom zou je veel geld uitgeven om een koker uit een boom te rapen als er genoeg kokers langs heren wegen liggen
waarom zou je juist die boom inklimmen waar een koker zich bevind als er genoeg bomen bij jou in de buurt zijn,
waarom zou je elke keer weer een boom inklimmen, als je er een paar dozijn heb gezien heb je ze allemaal toch al gezien
waarom zie je nauwelijks iets fatsoenlijks als cache in een boom, juist daar is de ripgevaar heel minimaal, waarom dan toch een petling?
Barny
-
en hier maar klungelen met touwtjes, broekjes, en geldverslindende hebbedingetjes
deze 70 jarige kerel klimt gewoon old scool
Barny
-
verleden week nog een nieuwe cache laten publiceren en dan nu stoppen,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
wie gaat jou cache's dan onderhouden?
Barny
-
overal sterven per seconde mensen omdat wij hier in de "beschaafde landen "(jij en ik dus) hard zijn,
praat me dan niet over die ene die uit vrije wil en met zijn volle verstand iets stoms gaat doen
Barny
-
Als mensen zo stom zijn om de boom in te gaan en er vervolgens uit te donderen is het hun eigen keuze en ik zou zeggen, laat ze
Het mechanisme van de natuurlijke selectie van Charles Darwin word enkel uitgevoerd
Barny
-
heej hallo zie nu iedereen onder mijn duiven te schieten,,,,,,, dat is niet leuk
kom kom Tyros70 ons niet gaan bedotten hoor, dat is niet netjes, je was helemaal niet vergeten om een E achter cach te schrijven, je had er gewoon geen flauw benul er van, en echt geloof me, ik ben er echt niet boos om, hier zijn zelfs mensen langs geweest met enkele duizenden gevonden cach en vele zelf geplaatste cach die ook totaal geen benul had, en het ook niet toe wilde geven, en al die watjes hier knuffelde hem bijna tot ademnoot om het met smoesjes "goed" te knuffelen
dus de volgende keer gewoon eerlijk tegen ons zijn, belooft?
en ben je mal, tegenwoordig vinden ook veel mensen, ook die veel op dit forum blaten, dat de cache er helemaal niet toe doet, het gaat om de wandeling daar na toe, het gaat om de 8telijke puzzel, die de maker achter de computer heeft verzonnen, als het maar volgens de idioterie van de maker gebeurt is word alles "goed" gepraat
complete mensenmassa's loggen zelfs dat ze wat gevonden hebben als ze niks gevonden hebben omdat er nooit wat gelegen heeft en plaatsen dan hun foto met hun kop er op of gps, en gek genoeg zie je er maar weinig lachen, net of het niet leuk is http://www.geocaching.com/seek/gallery.aspx?guid=8d4b6469-6ebc-4f82-b5f8-d4eb8f53a55c of anders http://www.geocaching.com/mark/details.aspx?PID=FS0057 of gaan ergens staan en laten een foto nemen http://coord.info/GC8D4B
complete mensenmassa's loggen een found als de cache is verdwenen, en regelmatig moedigt de eigenaar dat ook nog eens aan http://coord.info/GLDN0MRJ
vele mensen lopen met vervangkokers voor als ze de cache niet binnen een minuut kunnen vinden hen ter hulp aan de co er een nieuwe plaatsen zodat ook zij hem kunnen loggen (bijna bij elke trial)
vele mensen gaan afspraken maken om 1 cache waar ze anders nooit van hun leven bij kunnen komen aan de kant staan te kijken hoe duikers een cache plaatsen waar ze alvast hun naam hebben opgezet http://coord.info/GLEC654H
vele mensen loggen op een papiertje buiten de cache om als ze het logboek wel (kunnen) zien maar niet bij kunnen http://coord.info/GLEANQQE dat daardoor een 12 jarige unieke cache het archief ingaat en nooit meer zoiets terug kan komen interesseert ze totaal niet als zij hun het "puntje" maar binnen hebben
echt geloof me, het spelletje geocachen is veranderd sinds er mensen zijn bijgekomen met een heel ander gedachte van een spelletje hebben, die zeggen dat het spelletje geëvalueerd is en nu moet iedereen zich maar daar op aanpassen anders word er geklaagd naar papa Groundspeak en die geeft toch altijd diegene gelijk die voor de baas van groundspeak de meeste inkomsten genereerd
er zijn maar heel weinig cache eigenaren die het logboek nog controleren en nog minder die tegen fakelogs stappen durfden te ondernemen, je word als CO gekielhaald als je mensen een virtueel puntje ontneemt.
Barny
-
4
-
-
Klopt koos, helemaal mooi dat je het er nog even inwrijft, dat helpt,,,,,,,,,,,
Alle in de hoop dat mensen ietsjes zelfredzaam worden door eerst 1 minut van hun leven op te offeren om te googelen , is is zwaar, dat weet ik maar het leven is eenmaal geen picknick
Barny
-
Niemand hier wil wat moeten, iedereen cached namelijk op zijn geheel eigen manier.
Echter met 1 klijne zoekopdracht op google had je op meerdere uitlegs op je vraag gestoten waaronder eentje van een aller aardigst groepje cachers http://www.geocachingzwolle.nl/het-loggen-van-trackables-etiquette/
Mocht dit mischien niet vriendelijk overkomen kan het wel kloppen, is dat tenminste wel goed overgekomen
Barbuda
-
#zucht dat ding word gefabriceerd in de USA, de data is zeker al een paar maanden oud, hoe groot is de kans dat Garmin up to date is en hoe groot is de kans dat er van de miljoenen cache's wereldwijd er ook nog eens alle Nederlandse cache's op staan, ook nog eens de Nederlandse cache's die je up to date en gratis kan krijgen bij Groundspeak
iets nadenken (is nog steeds niet verboden) dan is het is niet moeilijk om te be-denken dat het klingklare onzin is en je er eigenlijk niets aan heb
de ballonnen verkoper die hooghartig aanprijst dat je bij aankoop van 10 ballonnen 2 liter lucht bij de koop inzit
Barny
-
Mac, die, koker in een hek, aanfluiting in het berichtje die boven jou staat, is men heel duidelijk daarover.
Er staat namelijk: Deze cache mag je alleen gaan loggen als het gevonden aantal caches op het moment van loggen een mooi rond getal is dat eindigt op minimaal 2 nullen.
Raar dat mensen die dat niet hebben maar wel de cache fysiek op een juiste manier hebben gelogd hun log word gewist, en mensen die de cache niet gevonden hebben "met toestemming van de eigenaar" wel mogen loggen, rare geocache gedachten houden vele prutsers er op na
Barny
-
1
-
-
eigenlijk komt dat denk ik omdat het toen in Seattle het nog gister was en de Amerikanen het totaal niet interesseren wat er over de plas gebeurt hun ook niets aan de programmatuur doen om de logdatum vanzelf naar Europese tijd te zetten
vandaar
-
Diederukus, ik heb de mening dat je eigenlijk helemaal niet moet nadenken of de co eventueel beledigt kan worden door je actie, ben gewoon vergeten bij mij log de TB's te droppen en te lui om mijn foundlog te verwijderen en opnieuw te plaatsen, me gemakkelijk afmaakt om een dropnote neer te zetten met wat bewoordingen dat de co weet waarom ik die note plaats,
de werkelijke actie is al geweest bij mijn foundlog dus om een dropnote te laten staan omdat ik wat vergeten ben, is wat dat betreft geen "gebeurtenis"
bij elke TB word al vanzelf bijgehouden welke cache hij bezocht heeft en bij elke cache staat ook vanzelf bijgeschreven welke Tb hem bezocht heeft dus daar nog eens apart vermelding van maken is een beetje dubbel op
en daar het een hele kleine moeite is om die zelf te verwijderen vraag ik ook, waarom zou je hem niet verwijderen?
TT, ik vind het juist interessanter om te weten waarom die ander juist iets doet wat hij doet, hem laten nadenken over zijn handelen, en daar mag hij dan zelf zijn conclusies uit trekken.
bij mij zit er trouwens een hele laag stof boven op de kasten, kan me niet herinneren dat iemand mij er op gekregen heb
Barny
-
TT mag ik het verwonderlijk vinden dat jij de bovenkant van de kast stofvrij houd om de toon die 2 man aanhoud en maar de inhoud wel oké vind
2Man en dat tenopzichte van de vele duizenden die de beheerder als bezoeker opgeeft, jou geenszins die reden geeft,
Maak jij je dan niet te druk om de verkeerde dingetjes?
Barny
-
door de deplorabele staat van die cache was de aangehaalde log die Od hier publiceert toch nog een stukje meer beschreven dan doet vermoeden
de uitermate deskundige logger #kuch #ahum was trouwens de Ena laatste bezoeker
Barny
-
ik denk dat je aardig gelijk heb Do, de mensen beseffen niet dat het totaal nergens op slaat om zo een bericht te laten staan,
kijk eens voor de gein bij events, vele dropnote's, waarvan ook regelmatig van de zelfde, ontsieren de logpagina en er is niemand die eens denkt, goh! Waarom laat ik die eigenlijk staan? het is zo een kleine moeite,
net als Diederikus ben ik altijd heel benieuwd wat mensen hun drijfveer is om te doen of te laten wat ze doen of laten,
zoals vandaag, een aardige cache, met welkomstbriefje er in (tegenwoordig ook al langzamerhand een uitstervend ras) maar het briefje zat zo ingevouwen dat de texst aan de binnenkant zat, dus eigenlijk onleesbaar was,
niemand die voor ons de cache had gevonden heeft even nagedacht om het om te draaien zodat de tekst voor de toevallige vinder direct opvalt
ook een kleine moeite is om ook dat welkomstbriefje meteen bovenop in de cache te doen, (niet weggefrommeld tussen de zooi van de cache)
ik vraag me echt af waarom mensen dat tegenwoordig niet meer doen? #luiigheid #onwetendheid, #ongeïnteresseerdheid #nooit bij nagedacht en niet van plan om het ook maar te doen #anders namelijk,
is zelfstandig nadenken tegenwoordig per wet verboden?
Barny
-
co kunnen die weghalen dat doen ze meestal omdat ze een NM log een beledeging vinden op de pagina,
gelukkig snapt die co er niet heel van omdat "het rode kruis" bij de attributen wel gewoon blijft staan,
er zijn wel een hoop "problemen" met zijn cache's zag ik
Barny
-
mij doe je een plezier om mij uit te leggen waarom het verwijderen van die notes niet als "vanzelf" word gezien
Barny
-
de enigste 2 redenen die een Needs Archived rechtvaardigt.
1 - There is a law enforcement, trespassing or similar issue requiring immediate attention. Occasionally, a geocache is placed in a location that is inappropriate because of security concerns - schools, court houses, or airports among the most common.
2 - You believe that the geocache is missing, and the cache owner has been unresponsive to previous DNF and Needs Maintenance logs.te lezen: http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=134
hoe simpel moet men het maken zodat zelfs de meest eenvoudige zielen die die zich nog net Homo sapiens kunnen noemen (al was het maar dat ze net genoeg hersencellen bezitten om zelfstandig te kunnen ademen) dat het begrepen gaat worden.
Barny
-
LOL, yup,
Dat is nu het verschil tussen een typfoutje en onwetendheid,
Bij een typfoutje gebeurd het af en toe, bij onwetendheid (onbenulligheid, ongeïnteresseerdheid) blijft het fout geschreven worden ;p
Barny
Welke Is De Eerste Cache
in Algemene vragen
Geplaatst
Daffie jij gaat nu uit van wat de icoontjes zeggen,
volgens mij was er op 2 november het eerste Nederlands event waar een groep geocachers zich verzamelde voor de eerste Halloween geocache event, alleen de "noodcache" (een vidiobandboos) bleef nog een jaar als tradie voortgaan
lees de logs en zie de foto's http://coord.info/GC1FE9
Barny