barny

od, als je een beetje oplet zie je dat de foto op ongeveer 2,70 hoogte is gemaakt met mijn lengte red dat lange na niet, dat is wel ongeveer de hoogte als ik gezeten ben op mijn plek waar ik een heel andere hobby bezig, ligt er een geocache dan is de kans heel groot dat ik wel was uitgestapt om een passende log te schrijven die de cache dan ook verdiend (zoals ik al mijn logs schrijft) Barny

Od, ik ga er van uit dat geocachers zich een beetje hebben ingelezen en zodoende weten wat een geocache is, is het niet bekent dan is het geen geocacher en dagwacht voor jou gemoedsrust kan ik bevestigen dat ik in het verleden ook wel wat stomme dingen heb gedaan, en het zal voortzetten in de toekomst, echter, ik word er dan ook (terecht) op aangesproken en verandert indien het ook een terechte aantijging was, het toeval wilde dat ik vandaag heel vroeg ook nog eens bij de molen in de buurt was, en ik besloot zelf om er even langs te gaan voordat ik weer eens het verwijt krijg dat ik niks mag zeggen omdat ik de situatie niet kan, natuurlijk ben ik niet uitgestapt, ik ben te veel geocacher om een vodje en een weggeworpen koker als geocache te zien, en als ik hem gelogd zou hebben dan zou de online log toch niet naar wens zijn, #KrijgenWeDatWeer wat ik wel gezien heb is dat er zijn legio mogelijkheden om vlakbij en/of op steenworp afstand een geocache te plaatsen die wel waardig is aan de mooie molen. ik zie dat je nu ook de eerste beleggende log van een prutser heb binnengekregen die niet over de omgeving of zelfs niet over de molen gaat "Deze even meegepikt." Barny

ow sorry mevrouw hoog op de teentjes staan sorry voor mijn mening, sorry voor mijn directe manier van communiceren, sorry voor mijn eerlijkheid dat ik zeg dat je helaas een geo-onwardige koker heb neergegooid, sorry dat ik wel heel positief was over de plek, sorry dat ik dan niet schijnheilig mee jubbel met de dwazen over iets wat totaal niets met het spelletje te maken heeft, sorry vanwege mijn ego die je blijkbaar dwars zit, sorry dat ik mensen die zichzelf belazeren, het spelletje verruïneren, schijnheilig en achterbaks zijn, allemaal #Stumpers vind, ik kan er nu eenmaal niets aan doen, zo ben ik behulpzaam, recht voor de raap maar vooral goudeerlijk ik weet het een hele zeldzaamheid in het huidige geoprutstijdperk Barny

ik heb dus goed gelezen en ik heb de juiste conclusies getrokken, de cache ligt binnen en uit pure geo-belevenis-armoe heb jij een koker buiten gegooid zodat het sneue geovolk toch het alles bepalende puntje kan graaien als er in jou optiek geen plek is voor een cache buiten dan verwondert mij dat er wel een plek is voor een koker, mijn schamele ervaring heeft geleerd dat er bijna altijd wel een plek is voor een cache als er een koker word weggegooid, en zeker in samenwerking met de molenaar en omwonenden kan er een heel creatieve en veilige oplossing gevonden worden met het "grote" probleem, een koker in dit geval heeft duidelijk te maken met het zich makkelijk vanaf maken en daarom word het geocache principe gewoon weggeschoven, niet dat al die TFTC en de meelijwekkende aanmoedigings Favo gevers er ook maar het idee hebben dat ze een weggooi prul hebben bezocht waarvan een echte geocacher wel een echte cache had geplaatst, maar dat terzijde de eigenaren van de opgesloten TB's zijn en de zichzelf respecterende geocacher zijn van deze faaloplossing de dupe. als je een keer een echte cache plaatst op een plek die interessant genoeg is dan is er een kans dat ik als geocacher er een bezoek aan breng, deze faalkoker komt niet in mijn GPS en ik zal de molen alleen bezoeken als hij open is geheel zonder de armetierige wetenschap dat jou koker er ligt Barny

een vraag stel je op een plek waar antwoorden gegeven kunnen worden vragen stellen op een plek waar diegene die antwoorden kunnen geven vertrokken zijn of murw zijn van de heersende mentaliteit van de huidige geoprutsgeneratie is denk ik niet de juiste plek zo worden er nog wel eens zo af en toe een EZP georganiseerd waar een hoop oudgedienden bij-el-kander komen, kom daar eens langs en je vragen word zonder te vragen vanzelf beantwoord Barny

Jammer, (daar ben ik weer) dat je de logkoker buiten heb gegooid en de cache in de molen, zowel de koker als de cache is volgens jou niet 24/7 dus waarom is deze rare en non-geocachers actie gedaan vraag ik me dan af? wat is mooier om tijdens onze hobby in een prachtige molen te mogen kijken, en wat is er tegen om de echte cache gewoon buiten de molen te plaatsen als de faal NLrevieuwers nu eindelijk eens wel opgelet hebben, nu is de doordeweekse geocacher afgescheept met een waardeloze koker en kan geen TB's plaatsen terwijl de TB's de hele week opgesloten zitten wachtend op een weekend bezoeker behept met de juiste geocache instelling dus niet alleen komt kokerrapen voor het bijbehorende sneue egoverhogende "puntje" maar voor de prachtige ervaring die zo een molen biedt Barny

goh waarom zouden een hoop oudgedienden niet meer cachen of erger, niet meer reageren op Facebook/twitter/forums als dat een serieuze vraag is dan ontbreekt er echt wel een hersencelletje of boel, #zelfNadenkenMag! Barny

alleen mijn naam met grote hanenpoten heb ik ook geen gezeur als ik op een andere datum mijn online te log schrijf waar bemoeien al die non-cachers zich toch allemaal mee! Barny

herstel het is de parel van het jaar 2014 oeps http://coord.info/GC4XMCM Barny

maar brein, maar dat heeft niks met geocachen te maken, ff tussendoor de banner die je plaatst bij de parel va de maand is een foto van parel van de maand jaargang 2014

als de co een duidelijke hint er bij plaatst dan zou je meteen weten of je wel of niet goed zit zonder de boel te moeten slopen en als je dan toch bang bent voor beschadiging dan draai je je toch om en gaat verder met je leven echte geocachers slopen niet, dus echte geocachers hoeven daar ook nooit bang voor te zijn geotjekkers zijn voor stumpers, non-geocachers en puntjesjagers, echte geocachers kunnen ook genieten van alle onzekerheden die een cache tocht met zich mee kan brengen Barny

Toch wel je eigen tb's mag ik verwachten Je gaat toch niet andermans eigendommen daarvoor misbruiken

Od even over je overpeinzing, wel een log in het logboekje en niet op de cachepagina ja kan het ook zo doen als TeamCaleus, naam op logpapier, 2 of 3 regeltjes op de cachepagina en een heel uitgebreide blog schrijven waarbij op elke vindbare geo sociale media een link word geplaatst hulde en vele loftuitingen zullen je ten deel vallen Barny

de revieuwer kan dat niet, maar ze kunnen wel een verzoek doen aan Groundspeak die dan zijn ip aders kan blokkeren en alle fake logjes verwijderen maar dan moeten de revieuwers het wel willen. Barny

misschien moeten de revieuwers eens hun verantwoording nemen, van de 5 is er 1 die revieuwed en de overgebleven 4 die "drukdoende" zijn om mijn sociale media te controleeren of ik wel lief genoeg voor groundspaek praat laat dan 1 van die 4 revieuwers eens met zijn echte werk beginnen en zijn verantwoording nemen om deze ongein stoppen Barny

WAW, er is weer eens aardig (zonder uitleg, zonder reden) gugumt hier, nu missen iedereen de uit onmacht verworven Tabakse uitbarsting, nu is niet meer ter achterhalen waarom hij gezeten boven op de kast niet meer zal reageren hiero Barny

Ik kan wel vertellen dat mijn ervaringen van de cacheinhoud is dat in de randstad en bij grote steden vaak een troep is, in de gebieden waar kinderen niet alleen voeding gegeven word maar ook opvoeding zie je nog terug dat men weet wat zijn en mijn is, maar ik ben benieuwed hoeveel mensen een NM loggen als de cacheinhoud een troep is? of gaan we hier met z'n alle lekker klagen dat men lliever een koker achter een verkeersbord vind dan een echte cache met zooi er in, hoeveel van die klagers hebben zelf hebbedingetjes mee om een lege cache ietsjes bij te vullen, of klaagt men liever en doet huili huili in het openbaar over lege geocache's die ze tegen komen? wat zijn jullie voor een raar volk, ik zeg doe er wat aan plaats NM logjes daar waar het nodig is, neem wat snuisterijen mee om bij te vullen waar je dat nodig acht, Klaag niet, Draag je verantwoording. In het verlengde van de opmerkingen is het bekent dat als je als man alleen cache's en je komt een vrouw tegen in de randstad dan kan er geen knikje vanaf laat staan een groet, ben je in de buitengebieden word je altijd teruggegroet.

met grote regelmaat kijk ik pas bij de hint als ik de cache niet vlot genoeg kan vinden of de plek zo slecht is gekozen dat de kans groot is dat ik de cache niet kan vinden met mijn ogen Barny

je ziet overal dat mensen met een uitgesproken mening heel veel tegen gas (respectloosheid van een andermans mening) (ongefundeerd en herhaaldelijk afbranden van die enkeling) krijgt de "meerderheid" (waar de aanstichters van die "meerderheid" ook nog eens een dubbele agenda hebben), hun zin je ziet het hier en je ziet het ook heel erg duidelijk op Facebook, door slechte moderatie krijgt die "meerderheid" ook hun zin en de enkeling met een eigen mening word geroyeerd, in de hoop dat het dan "rustig" word in die groep/forum elke keer blijkt het ongewenste gedrag gewoon doorgang te vinden, met de zelfde poppetjes en een ander slachtoffer, goedbedoelde maar knulliger moderators en beheerders zullen alleen symptomen bestrijden maar nooit het kwaad aan de wortel aanpakken, dus wie er ook word weggejaagd hier en wie er bij komt al 13 jaar volgen hier op dit forum de herhalingen op herhaling op herhaling, de bezoekers zijn alleen nieuw op enkele fossielen zo als ondergetekende na Barny

Natasja nu je toch hier ben nog even een paar tips voor je het is toch ook heel leuk voor jou als je op jou TB ook leuke logjes krijgt, maar zou jij dan ook op jou beurt leuke logjes voor de cacheeigenaren willen schrijven, zij maken het namelijk mogelijk dat jij een cache kan vinden, "Leuke plek! tftc" is een echte voorbeeld van niet leuke log, heb je echt niets anders te vertellen dan moet je eens gaan nadenken of je wel een juiste cache heb uitgekozen om te bezoeken en als je niet bij een cache kan komen dan log je gewoon een Not Found, een found it log je alleen maar als je ook daadwerkelijk het logboekje van die cache heb getekend Barny

Died al moet het 1000 keer hebben over het formaat van de cache, dan moet het maar er komen steeds meer nieuwe "geocachers" ook hier op het forum die weten nog niks, als die dan niet lezen dat een geocache pas een geocache is als het ook een cache (bewaarplaats) is, dan worden die nieuwe aanwas verschrikkelijk te kort gedaan, ook zij hebben het recht om goed voorgelicht te worden, deze site dwarrelt ook al naar beneden, verlaat ook hun jarenlange eerlijke koers, laten we dan asjeblieft als gebruikers van dit forum proberen de nieuwelingen van juiste informatie te voorzien, de verziekte versie van het spelletje geoprutsen komen ze snel genoeg achter, maar met de juiste info op zak hebben ze tenminste iets te kiezen Barny

Waarom denk je dat? je logt toch een found it en niet gezocht it maar als je je een beetje interesseert in de geschiedenis van het spelletje dan had je kunnen weten dat geocache's eigenlijk bewaarplakken zijn waar de reizigers van vroeger tijd hun bezittingen bewaarde voor later gebruik of algemeen gebruik, (ruilen) zie het als de hutjes in de bergen waar je kan schuilen bij slecht weer, later kwam letterboxing een boxs geplaatst op een mooi plekje met een mooie wandeling er naar toe daar was de cache een bewaardoos met een stempel die de bezoekers konden gebruiken. en toen eenmaal de satellieten vrij werden gegeven kwam dit spelletje om de hoek kijken als het moderne letterboxing, de cache (bewaarplaats) moest verborgen zijn omdat anders niet geocachers de cache zouden kunnen vinden, met alle nare gevolgen van dien, daarom werde de cache's verborgen op zo een manier dat de geocacher de cache wel ontdekte maar een nietswetende voorbijganger niet, dus daarom gaat het niet om het verstoppen van de cache maar het verbergen van de cache dat was geocaching ook hoofdzakelijk de eerste 5 jaar een boxs op een mooi plekje met of zonder een aardige wandeling er bij, kon op dat mooie plekje tevallig geen cache dan maakte men een off-zet dat je eerst bij het mooie plekje een tag kon vinden en die je naar de cache leidde het ging toen om de plek en om de cache, waar ook toen nog mensen eerlijk ruilde, niet allemaal maar de meeste wel. toen het geoverval in 2005 inging, en sinds 2008-09 in een vrije val raakte om de laatste paar jaar de nieuwe lichting geoprutsers helemaal de weg kwijt te zijn lijkt het er steeds meer op dat men door de verberg methode elkaar zit te ergeren, iets wat leid tot sloopgedrag en vernielingen van de omgeving, iets wat wereldwijd van geocaching behoort af te staan, het kokercultuur is gewoon geworden de desinteresse van zowel de meeste plaasters als zo ook de vinders is zorgwekkend, hoe gelaten en commentaarloos men de grootse rotzooi logt heb ik nooit begrepen, sommige zijn zelfs blij dat ze een beschimmeld votje hebben gevonden Barny

als je vind dat de hint de plek niet mag verraden dan hoef je e hint toch niet te lezen, en pas dicripten op het moment je het niet meer weet als je op een verkeerde plek zoekt (of ben ik de enigste die een reken of invoer fout maak) dan is het heel erg handig om te zien dat je niet op een plek ben die de hint aangeeft, als de cache niet ligt op de plek maar er is uitgerold, gewaaid of op een andere manier niet op zijn plek ligt dan weet je door de hint waar hij wel behoort te zijn en kan je hen juist terugplaatsen last but zeker niet laatst Geocachen is geen zoek spelletje maar een vind spelletje Barny

ooit , misschien nu ook nog, ik kan dat niet controleren vanwege ik even niet bij mijn account mag komen, stond voor het kader waar de hint geplaatst kon worden, dat de hint kort en krachtig moest zijn, en als er geen hint noodzakelijk was dat kader gewoon leeg kon blijven. ik heb veel mensen aangeschreven die "niet nodig" "zie spoilerfoto" "juiste coördinaten in tjekker" "bla bla bla bla bla veel geschreven onzin" ik heb net zoveel smoezen gehoord waarom juist zij vonden dat hun hint daar passend was ook al was het tegen de uitdrukkelijke wens van Groundseak heel veel info in het kader zie ik ook dat het gewoon op de pagina kan, ook kan makkelijk gecodeerde hints van een WP achter dat betreffende hint van dat WP geschreven worden, telefoon nummers van de CO kan ook makkelijk op de cachepagina zelf, het plaatsen van een juiste hint voorkomt veel schade aan de omgeving, en de vinder weet dan ook waar de cache teruggelegd moet worden, op het moment dat de cache geript is is dat ook meteen duidelijk, scheelt een hoop onnodig gezoek en de daarbij behorende schade. als men een hint plaatst laat dan ook in de hint blijken dat de grondbeginselen van het spelletje begrepen is, dus bijvoorbeeld niet links van het bankje, maar ten oosten van het bankje. of op 270 gr van het bankje, helaas zie ik het steeds minder, net dat ik steeds minder geocachers zie, daar zal wel een verband in zitten vermoed ik zo. wat mij wel opvalt als ik het over de hint heb en waarom hij zo onduidelijk of gewoon compleet ontbreekt krijg ik als smoes te horen dat geocaching toch "zoeken" is, en juist die mensen die , geheel ten onrechte vinden dat zoeken "geocaching is", dat zijn wel de mensen die als eerste de hint ontcijferen om maar zo kort mogelijk te zoeken een beetje tegenstrijdig vind ik dat Barny

of je lost de puzzel zelf op en dan weet je ook waar de werkelijke cache zich bevind, dan heb je volledige zekerheid dat op jou gekozen plekje niets in de weg ligt die huiswerk pusselcache bij jou in de buurt ligt pakweg 100 meter oostelijk van de coords bovenaan de pagina, erg vervelend als jij daar net ook wil plaatsen en waarom zou je eigenlijk een cache willen bijplaatsen als er al een cache vlak bij zit? Barny